SORBS gehackt??

[xzenor]

Ik hoop dat ik het op de juiste plaats post.

Volgens mij is SORBS.net gehackt.
Op dit moment is www.sorbs.net niet meer bereikbaar en via de dns lookup staat een heel groot deel van het xs4all netwerk al in de lijst.
eventueel checken kan hier nog: http://www.dnsbl.info/quickcheck.asp

Mijn hosting provider TransIP maakt gebruik van die lijst en ik kan nu dus niet meer mailen via die servers.

SORBS is een online database met onderandere open relay mailservers, en sommige antispam software maakt daar gebruik van. Blijkbaar is er iets of iemand heel enthousiast entries aan het toevoegen waardoor nu heel mijn ip-range plus nog andere ranges in die lijst staan.

edit:
entries die er 10 minuten geleden nog niet in stonden staan er nu wel in. er wordt echt actief toegevoegd dus.

[ Voor 9% gewijzigd door xzenor op 19-05-2006 15:04 ]

[Neus]

Hmmm, inderdaad raar. Nu is SORBS wel een erg vage RBL (doneer $50 en je wordt van hun lijst gehaald). Jammer dat je hosting provider van die lijst gebruikt maakt.

[xzenor]

Mja als het zo blijft is het mijn hostingprovider straks niet meer.
50$ om van de lijst te komen.. ze zijn niet goed...
Als ze willend at dat gebeurt moeten ze trouwens eerst zorgen dat de site bereikbaar is......
edit{
is gewoon gratis

Removal from the SORBS Dynamic IP databases is free, it requires a little patience and the ability to follow instructions.

[ Voor 57% gewijzigd door xzenor op 19-05-2006 16:26 ]

[zwippie]

Heeft dit soms te maken met dit bericht?

[burne]

possamai schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 15:02:
Volgens mij is SORBS.net gehackt.

Volgens mij heb je geen flauw idee waar je het over hebt. SORBS wordt ge-dDOSsed. Volcontinue. Zoals iedere anti-spamlijst. Met verkeer, maar ook met leugens en valse aanklachten. Zoals iedereen die zich op welke wijze dan ook tegen spam verzet. Zie het BlueSecurity-verhaal van de afgelopen dagen. Nu kun je meedoen met dat wat de spammers proberen te bereiken ('gehackt', 'samenzwering', 'afpersers' als imago voor een lijst verspreiden) maar of je gelukkig wordt van het mee-marcheren van handelaren in nep-viagra, kinderporno en andere rotzooi moet je zelf maar even beslissen.

Met claims van 'gehacked' help je de spammers.

http://www.nl.sorbs.net/ doet het gewoon.

Als je een probleem hebt met het beleid van SORBS is de enige waar je dat aan kunt en moet kaarten transip. Transip heeft gekozen voor SORBS. Dat je problemen hebt is niet de schuld van SORBS, het is de keuze van transip.

Dus: bel transip op of stuur ze een mailtje, leg ze uit wat je probleem is, waar dat probleem vandaan komt, en vraag transip naar hoe ze dat voor je gaan oplossen.

Je zult niet de eerste zijn die bezwaar maakt tegen het voorkomen van z'n IP op een lijst van IP-adressen van DSL-lijnen, hoewel het een DSL is, en het werkelijke probleem van die meneer is dat 'ie bij een ISP zit die niet begrijpt wat het verschil tussen een DUL en een RBL is.

[ Voor 6% gewijzigd door burne op 19-05-2006 16:07 ]

[royco_100]

Hij doet het bij mij gewoon, word doorgestuurd naar http://www.au.sorbs.net/

[Verwijderd]

Die site werkt hier gewoon naar behoren hoor?!

[xzenor]

nu weer wel ja.....
Hij heeft er een tijdje uit gelegen..
Ik heb inderdaad TransIP gemailed en ff mee gechat...
de hele xs4all range is gewoon toegevoegd..
Waarom snap ik nog steeds niet, maar 'k kon mezelf gewoon delisten geloof ik.
Ik heb het tenminste geprobeerd, er stond dat het effe kon duren.
't koste overigens helemaal niets.

Ik snap overigens niet wat deze discussie te maken heeft met nepviagra en kinderporno.. dat mag je wel even uitleggen. Ik wordt niet graag met die dingen geassocieerd.

[Verwijderd]

possamai schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 16:23:
nu weer wel ja.....
Hij heeft er een tijdje uit gelegen..
Ik heb inderdaad TransIP gemailed en ff mee gechat...
de hele xs4all range is gewoon toegevoegd..
Waarom snap ik nog steeds niet, maar 'k kon mezelf gewoon delisten geloof ik.
Ik heb het tenminste geprobeerd, er stond dat het effe kon duren.
't koste overigens helemaal niets.

Ik snap overigens niet wat deze discussie te maken heeft met nepviagra en kinderporno.. dat mag je wel even uitleggen. Ik wordt niet graag met die dingen geassocieerd.

Hij wijst je aleen maar op de feiten

[alt-92]

possamai schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 16:23:


Ik snap overigens niet wat deze discussie te maken heeft met nepviagra en kinderporno.. dat mag je wel even uitleggen. Ik wordt niet graag met die dingen geassocieerd.

Je snapt het inderdaad niet nee.
De spammers en aanverwante artikelen die zo graag zouden willen zien dat RBLs stuk gaan hebben maar wat graag bijstand van mensen die onbewust verder helpen met het negatief in het beeld brengen van dergelijke lists.
Jij roept iets, waardoor anderen mogelijk worden beinvloed die lijst niet meer te gebruiken.
Resultaat, spammers kunnen weer een RBL afstrepen waar zij last van hebben.

[burne]

possamai schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 16:23:
de hele xs4all range is gewoon toegevoegd..
Waarom snap ik nog steeds niet, maar 'k kon mezelf gewoon delisten geloof ik.

SORBS houdt een aantal lijsten bij. 1 daarvan is een lijst met dynamische IP's. Zegt niets over spam, enkel over dat het dynamisch toegewezen IP's zijn. Ik gok dat transip de verkeerde lijst gebruikt. Niet de lijst met spammers of open relays, maar de lijst met dynamische IP's.

't koste overigens helemaal niets.

Kun je zien hoe effectief de leugens van spammers blijven hangen. "SORBS is toch die lijst waar je moet betalen als je er vanaf wilt?" is het eerste wat mensen roepen. Dat dat opgaat voor spammers die hun leven zeggen te zullen beteren vergeten ze, of weten ze niet.

Ik snap overigens niet wat deze discussie te maken heeft met nepviagra en kinderporno.. dat mag je wel even uitleggen. Ik wordt niet graag met die dingen geassocieerd.

Je schreeuwt mee met precies het soort verhalen wat spammers voortdurend verspreiden over DNSBL-lijsten. Je onderzoekt het probleem niet, je geeft gelijkt de schuld aan SORBS. Je weet zelfs bijna zeker wat er aan de hand is: ze zijn gehacked! Jij hebt er niets mee te maken, maar je reactie past precies in het patroon wat spammers ons de afgelopen jaren aan hebben proberen te praten. En ik stel vast dat jaren van propaganda van de kant van spammers behoorlijk hun vruchten afwerpen. Je staat gelijk klaar met het wijzende vingertje naar SORBS, terwijl transip hier de "schuldige" is. (en denk aan de aanhalingstekens.)

[Phyxion]

Werkt hier ook niet, maar au.sorbs.net werkt wel weer prima.

[alt-92]

Burne schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 16:42:
SORBS houdt een aantal lijsten bij. 1 daarvan is een lijst met dynamische IP's. Zegt niets over spam, enkel over dat het dynamisch toegewezen IP's zijn. Ik gok dat transip de verkeerde lijst gebruikt. Niet de lijst met spammers of open relays, maar de lijst met dynamische IP's.

Dat kan best nog wel eens opzettelijk zijn hoor.
Dialup IP adressen wisselen is bij uitstek een prima methode om even snel een spamrun te (laten) doen (door bots).

Euronet blokkeert al jaren DULs.