Cisco 857 en ADSL2+

[hapklaar]

Heeft iemand al ervaringen met deze router en ADSL2+ ? (ik denk dan aan performance en stabiliteit op nederlandse ADSL2+ netwerken)

[Verwijderd]

Heb een 877 icm ADSL2+ van xs4all.
tot nu toe werkt alles stabiel en heb er geen probs mee.

weet niet of het je wat zegt maar hier zijn wat waardes :
down up
Noise Margin: 10.0 dB 7.5 dB
Output Power: 17.0 dBm 12.0 dBm
Attenuation: 29.0 dB 9.0 dB

Speed (kbps): 12002 1004

[hapklaar]

Verwijderd schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 15:26:
Heb een 877 icm ADSL2+ van xs4all.
tot nu toe werkt alles stabiel en heb er geen probs mee.

Waarom heb je voor een een 877 gekozen i.p.v. een 857? Denk je dat een 857 de volledige 20-24mbit niet aan zal kunnen?

[Mikey!]

hapklaar schreef op woensdag 14 juni 2006 @ 15:06:
[...]


Waarom heb je voor een een 877 gekozen i.p.v. een 857? Denk je dat een 857 de volledige 20-24mbit niet aan zal kunnen?

Er zijn natuurlijk meerdere redenen om te kiezen voor een 877 dan alleen de maximale ondersteunde bandbreedte op de WAN-poort. Een 877 heeft bijvoorbeeld meer processorkracht (ondersteund zo'n 20 users ipv 10 bij de 857), heeft standaard een 3DES licensie, een Intrusion Prevention System ingebouwd, etc, etc. Of misschien kreg hij een leuke korting op de 877, wie weet

Een mooi overzicht van de eigenschappen van beide routers kan je hier vinden:
- 857
- 877

[TrailBlazer]

overigens moet je de specs van cisco (zoals waarschijnlijk alle specs) met een flink korreltje zout nemen. Als je ook maar iets extra's gaat doen stort die performance vaak al een stuk in

[Mikey!]

TrailBlazer schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 10:00:
overigens moet je de specs van cisco (zoals waarschijnlijk alle specs) met een flink korreltje zout nemen. Als je ook maar iets extra's gaat doen stort die performance vaak al een stuk in

Brr....doet me denken aan een klant met een geupgrade 836 geconfigureerd voor NAT, Logging, VPN tunnels en QoS

[TrailBlazer]

nat en VPN zijn killing of heft dat ding HW encryptie