raid controller kapot of maxtor schijven ?

[Verwijderd]

ik heb sinds de afgelopen dagen veel problemen met mijn raid configuratie. Het gaat om 2 gloednieuwe maxtors ( 1tje word nu getest door de winkel ).
Eerst liepen ze best goed best snel en geen problemen, sinds eergisteren sloeg me pc vast en vond ie 1 schijf niet meer.
ik heb toen een beetje aan de kabels liggen frotten en toen deed ie het weer voor 25 minuten ofzo.
nu word 1tje wel gevonden en de andere niet... of allebij helemaal niet. Aangezien het allebij nieuwe schijven zijn denk ik niet dat het daaraan ligt maar aan mijn raid controller op mijn moederbord... zou dat mogenlijk zijn ?

specs :
asus a7n8x-e deluxe
2 x s-ata maxtor 160 gig in raid ( nu dus even niet)
1 x western digital 200 gig
1x maxtor 120 gig
aopen 350watt voeding

[MadMurdock]

zou kunnen (natuurlijk ), maar als je zelf al aangeeft dat het wat uitmaakte toen je aan de kabels hebt gezeten is het natuurlijk ook niet onwaarschijnlijk dat daar iets mee mis is.
Overigens zou ik gewoon bij het begin beginnen en je harddisks op fouten uitsluiten. Dit kan je overigens ook zelf prima testen mbv Powermax, te downloaden via de maxtor site. Wel even je hdd's in een andere pc hangen natuurlijk..

[bastian.hoen]

koel je de hd's voldoende maxtor's zijn namelijk erg gevoelig voor warmte
temps kun normaal wel uitlezen via de smart voor maxtor is een temp
van 40 graden eigenlijk al te veel probeer dus daar onder te blijven

[Verwijderd]

De temperatuur komt amper boven de 35 graden dmv fan @ 5 volt. De winkel waar de schijven zijn gehaalt is er nu 1 aan het testen ( die winkel kennende krijg ik die schijf pas over een maand terug... die ik nu heb zijn terug gekomen van de garantie...ik had toen 5 maanden moeten wachten en nu kappen ze er al mee na 4 weken. Dat lijkt me stug maar niets is onmogenlijk.)

[Pixal]

Was er geen combinatie probleem tussen de a7n8x-e en maxtor schijven? Welk type schijf is het?

[Verwijderd]

Diamondmax 10, 160gig, 3.0Gbps (jumper gezet na 1.5Gbps)

[Night89]

Pixal schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 15:15:
Was er geen combinatie probleem tussen de a7n8x-e en maxtor schijven? Welk type schijf is het?

dat was nforce 4;)

[Gonadan]

NightRaider schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 16:34:
[...]


dat was nforce 4;)

In eerste instantie wel ja, maar mijn nForce3 doet evengoed ook moeilijk

[NBK]

Nforce3 of 4 en Maxtor SATA 3.0Gbps schijven werken niet goed met elkaar samen. Zelfs als je de schijven op 1.5gbit sata forceerd met die jumper.
Kijk even op de site van maxtor. Daar staat op het forum een lijst met firmwares die problemen kunnen geven. Verder kun je met een tooltje de NCQ ondersteuning in de drivers van je NForce uitzetten. Dat lost ook een deel van de problemen op. Het blijft ecter knudde en eht is wachten op een echte oplossing vanaf de kant van Nvidia.
Hitachi schijven doen het trouwens ook niet goed. Gelukkig staan die standaard in SATA 1.5Gbps modus maar NCQ blijft voor problemen zorgen als dat wel aan staat. Moest hier m'n hitachi ook eerst via me NForce 2 systeem configureren (alle opties uitzetten dus) voor hij op m'n VIA KT800pro of NForce 3 wou werken. En zelfs nu vertrouw ik hem niet helemaal 100%...

[ Voor 28% gewijzigd door NBK op 17-05-2006 16:39 ]

[Pixal]

Mja er was toendertijds ook een probleem met de Maxtor D740X schijven op een a7v266-e. Zelf ondervonden

Dat met asus en maxtor is van alle tijden

[bastian.hoen]

dit kan ook nog wel eens een verotte psu zijn
heb je de voltjes als een gemeten dus met een multimeter
en niet in speedfan of iets dergelijks

[Verwijderd]

de voltage van de 12 v lijn is een beetje hoog: +12.38v Maar dat heeft toch niets te maken met de s-ata schijven ? Want dan zoude de ide schijven het ook niet goed moeten doen.

[Guardian Angel]

Pixal schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 17:04:
Dat met asus en maxtor is van alle tijden

Onjuist, het kán soms zijn dat een enkel type niet goed samenwerkt. Ik heb er vanaf 1997 tot op heden geen enkel probleem mee gehad.

[mahi]

Uit de FAQ van dit forum welke je ongetwijfeld gelezen hebt:

Alle Maxtor DiamondMax10 SATA schijven hebben ook compatibiliteitsproblemen met andere controllers dan de ICH5(R), zoals de onboard SATA controller van nVidia nForce4 borden, de Promise FastTrak, de LSI MegaRAID en mogelijk ook andere minder populaire controllers, zie ook dit topic: Compatibiliteit Maxtor SATA schijven met o.a. nForce4.

Zelf kan ik uit ervaring meepraten dat moderne Maxtor schijven problemen geven op Intel, nForce en Promise controllers. Er *zouden* wel bepaalde firmwares zijn zonder problemen, maar ik heb toch maar voor zeker gespeeld en een ander merk genomen. Nu heb ik geen enkel probleem meer.

Het zou me gezien het aantal verschillende controllers van verschillende merken waarop de Maxtors problemen hebben ook sterk verbazen mocht het een Nvidia probleem zijn...

[Verwijderd]

Dat Maxtor problemen heeft met de nforce chipset's weet ik. Maar waar zou het aan kunnen liggen ? Zijn nou gewoon mijn maxtors kapot? ( winkel is nogsteeds aan het testen ) Of is het mijn Sillicon S-ata raid chip die niet meer 100% is ?

[Guardian Angel]

Als de HD's goed uit de testen komen moet het uiteraard ergens anders aan liggen.

Note:
Voor wat betreft de comptabiliteit:
Nog maar een keer, het zijn bepaalde types Maxtor schijven die met bepaalde type controllers een probleem kunnen hebben. Ik heb zelf 4 Maxtor HD's en een onboard Promise controller en een VIA controller en dat werkt al enkele jaren zonder enig probleem.

Het is een specifieke combinatie die het probleem veroorzaakt.

[ Voor 18% gewijzigd door Guardian Angel op 18-05-2006 13:30 ]

[Verwijderd]

ik heb de schijven nu allebij terug. Ze zijn opnieuw geinstalleerd, maar hij start windows niet meer op omdat ik een bios update via windows heb gedaan is hier een oplossing voor ?Zelfs de veilige modus werkt niet want hij start gewoon overnieuw op. ideeen iemand?

[mahi]

Recovery console of als je geen duidelijk beeld hebt van waar het misloopt de Windows installatie-cd een herstelpoging laten uitvoeren?

[_Dune_]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 12:31:
ik heb de schijven nu allebij terug. Ze zijn opnieuw geinstalleerd, maar hij start windows niet meer op omdat ik een bios update via windows heb gedaan is hier een oplossing voor ?Zelfs de veilige modus werkt niet want hij start gewoon overnieuw op. ideeen iemand?

Begrijp ik het nu goed? Je hebt je schijven terug ontvangen, volgens de winkel zijn deze in orde. Nu heb je ze weer in je Pc geplaatst en Windows XP opnieuw geinstalleerd. Vervolgens heb je vanuit Windows XP een BIOS update uitgevoerd en nu start Windows niet meer op.

Na een BIOS update is het volgens mij aan te raden je BIOS eens te resetten en opnieuw in te stellen. Mogelijk dat de nieuwe BIOS gewoon andere instellingen metr zich mee heeft gebracht of is standaard de instellingen terug gebracht naar default en moet je de boot volgorde opnieuw instellen.

[Verwijderd]

Ik heb windows nu overnieuw geinstalleerd en start nu gewoon op. Mijn geheugen liep eerst altijd op 400mhz en nu op 333 . Ik snap er nu geen bal meer van , de schijven doen het zo te zijn vrij goed ( is er een programma om de snelheid te testen ?).

[Verwijderd]

Ik heb mijn bios geupdate en ik kom windows niet meer in, als je net dat opstart scherm ziet start ie overnieuw op. Ik heb windows opnieuw geinstalleerd ( ja alweer...de 3de keer ) en nu doet hij het dan goed, behalve mijn geheugen dat eerst op 400mhz en nu op 333mhz Heeft iemand een oplossing want ik snap er echt niets meer van.

[Oxize]

Snelheid van je geheugen kan je instellen in je bios, zowel automatisch als Manueel

[ Voor 26% gewijzigd door Oxize op 22-05-2006 15:16 ]

[Verwijderd]

Automatisch pakt ie 166mhz, als ik hem zelf op 200mhz zet dan krijg ik geen beeld meer .
Maar mijn processor heeft een fsb van 166mhz kan het geheugen dan ook niet hoger dan dat ?

[_Dune_]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 15:04:
Automatisch pakt ie 166mhz, als ik hem zelf op 200mhz zet dan krijg ik geen beeld meer .
Maar mijn processor heeft een fsb van 166mhz kan het geheugen dan ook niet hoger dan dat ?

Op de site van Asus staat het volgende over jouw moederbord:

- NVIDIA NFORCE2 Ultra 400 + MCP-T
- Chipset
- 400 MHz FSB
-Dual-Channel DDR400 Memory

Dat betekend dat je een max. FSB van 400Mhz DDR hebt of te wel 200Mhz x2. Het snelste geheugen wat officieel ondersteund wordt is PC3200 (400Mhz DDR = 200Mhz x2).

bron: http://www.asus.com/produ...odel=217&l1=3&l2=13&l3=56

Nu is het de vraag welke processor heb je exact? Heb je een processor, welke een FSB van 166Mhz of van 200Mhz ondersteund?

[ Voor 9% gewijzigd door _Dune_ op 23-05-2006 18:51 ]

[Verwijderd]

Volgens mij 166Mhz. Het is een amd xp2800+

[Verwijderd]

Even een kickje. De schijven lopen tot nu toe nog steeds goed zo te zien. Windows geeft wel aan dat ik 4 kb aan beschadigde sectoren heb. Ik heb nog geprobeert om mijn geheugen weer op 400mhz te laten lopen ipv 333mhz maar dit wil niet lukken. Is mijn raid configuratie nu betrouwbaar of niet ?