Compatibiliteitsvraag over nieuw systeem

[Silent Thunder]

Ik heb voor mezelf een systeem samengesteld bij een lokale shop; en ik ben al zover dat ik tevreden ben met het gene dat erin zit. Tis weloverwogen qua prijs/prestatie, maar heb nog 'n vraagje m.b.t. de compatibiliteit tussen de onderdelen; want een diepgaande technische kennis heb ik niet.

Na een toevallige search kwam ik er namelijk achter dat bij relatief veel mensen Maxtor-schijven problemen gaven in combinatie met een Nforce(4)-moederbord. Ik heb dus mijn lijstje aangepast m.b.t. een andere schijf. Nu zit ik ff te twijfelen tussen de resterende onderdelen.

Met de hardware kennis en ervaring die jullie hebben: zitten er nu nog steeds mogelijke ''probleem-onderdelen'' tussen? Iets waarvan een belletje gaat rinkelen in de trant van, ''hmmm; hier heb ik vaker problemen over gehoord/gelezen'' (dus in de context zoals ik het net met de schijf beschreef).

code:

1024MB PC3200 (2x512MB) OCZ Value Kit 400MHz, CL 2.5-4-4-8, 2,6 V
AMD Athlon 64 3700+ S939 San Diego Box              
Sony DW-Q30A +/- 16x16x8x Double Layer beige        
200GB SATA Samsung SP2004C 7200 U/min , 8MB Cache, 8,9ms        
Miditower Premium CS323 Air Guide schwarz/silber            
370W Enermax NoiseTaker EG375AX-VE(G) SFMA               
GeForce 7 7900GT 256MB Biostar Retail (2xDVI, HDTV)
MSI K8N Neo4-F (Sound GLAN SATA Raid PCIe)              
Diskettenlaufwerk Marke schwarz 3,5

€887.72

[ Voor 29% gewijzigd door Silent Thunder op 16-05-2006 20:53 ]

[Verwijderd]

Nee er zitten volgens mij geen andere onderdelen tussen die daadwerkelijk bij voorbaat problemen gaan geven. Miscchien kan je een iets zwaardere voeding erin zetten, kan zijn dat hij tegen het randje aan zit, alhoewel het aantal watt niet zoveel zegt en het een a-merk betreft...

Mooi systeem, volgens mij geen incompatibiliteitsproblemen (moeilijk woord , scrabble )

[Verwijderd]

Voor een paar euro meer heb je de 250 gb versie van die hd toch?

En een iets zwaardere voeding nemen als ik jou was!

[Silent Thunder]

Oke, thnx voor de tips

Ik heb vaker pech gehad met voedingen, vandaar dat ik dit keer maar es voor een A-merk heb gekozen. Maar ik dacht dat 370W al redelijk safe was. Wat vinden jullie dan voldoende? 400W?

Verwijderd schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 19:27:
Voor een paar euro meer heb je de 250 gb versie van die hd toch?

Oja, dat klopt!

[ Voor 45% gewijzigd door Silent Thunder op 17-05-2006 19:53 ]

[Theo]

Silent Thunder schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 19:49:
Oke, thnx voor de tips

Ik heb vaker pech gehad met voedingen, vandaar dat ik dit keer maar es voor een A-merk heb gekozen. Maar ik dacht dat 370W al redelijk safe was. Wat vinden jullie dan voldoende? 400W?

400 Watt zou wel voldoende zijn maar veel extra heb je dan niet. Als je een paar schijven bijplaats, je vervangt je cpu voor een zwaardere of je klokt hem over zit je echt tegen de grenzen aan van je voeding. Ik zou daarom zelf gaan voor een 450 Watt exemplaar nemen, zo hoef je geen zorgen te maken dat je voeding het niet bij kan houden mocht je iets bijplaatsen/vervangen in de pc.

[Verwijderd]

sterkte van de voeding draait niet zozeer om wattage, maar meer om ampere per lijn. Zo kan je het vermogen per lijn zien en dan kijken of dat voldoenden is. Het is een a-merk, en aan 400 heeft ie denk ik wel genoeg. 370 is op het randje

[doctormetal]

Verwijderd schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 21:40:
sterkte van de voeding draait niet zozeer om wattage, maar meer om ampere per lijn. Zo kan je het vermogen per lijn zien en dan kijken of dat voldoenden is. Het is een a-merk, en aan 400 heeft ie denk ik wel genoeg. 370 is op het randje

Ook het rendement is heel belngrijk. Hoe hoger het rendement, hoe meer hij aan kan.
Die enermax noisetaker heeft een hoog rendement.
In dat geval zou 370 Watt ruim voldoende moeten zijn.

[Silent Thunder]

Hmm okeej... ik kies dan maar ff voor de gulden middenweg met het oog op speling; de Enermax 400W. Moet lukken.

Nog een vraagje over het geheugen: ik zie veel chips met CL2.5 en CL3.
Wat is jullie ervaring: maakt het verschil veel uit, of is het te verwaarlozen?

Toepassingen: PhotoShop CS2 + af en toe 'n game.

[ Voor 17% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 08:37 ]

[Rone]

Verschil tussen CAS 2.5 en 3.0 is bijna niet meetbaar laat staan merkbaar.
Bovendien betaal je ook voor een lagere CL en kun je dat geld beter ergens anders aan uitgeven

[Theo]

Silent Thunder schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 08:34:

Nog een vraagje over het geheugen: ik zie veel chips met CL2.5 en CL3.
Wat is jullie ervaring: maakt het verschil veel uit, of is het te verwaarlozen?

Toepassingen: PhotoShop CS2 + af en toe 'n game.

Je merkt wel verschil, je draait games op 110 fps, ipv 107. Behalve die paar frames p/s is het ook een stuk duurder, Als je vier 7900 GTX in sli had draaien, dan hoorde daar CAS 2 geheugen eigelij kwel bij. Maar in jouw systeem is CAS2 een beetje overdreven, het geld kun je wel beter besteden...
En met een beetje mazzal kun je CAS 2.5 geheugen ook wel op CAS 2 krijgen

* Theo heeft reepjes 3.4.4.8 @ 2.3.3.5 draaien _{ddr400 wel maar op 360 Mhz}

[Silent Thunder]

Oke

En tenslotte nog een OS-vraagje. Draaien jullie met jullie 64bits CPU nou ook de 64-bits Windows XP?

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 10:14:
Oke

En tenslotte nog een OS-vraagje. Draaien jullie met jullie 64bits CPU nou ook de 64-bits Windows XP?

Uit ervaring kan ik zeggen dat wanneer al je drivers voor de 64bits beschikbaar zijn, ook zeker op 64bits te draaien. Het draait dan stukken lekker dan 32bits.

[Timvanh]

Op dit moment heb ik een 64 bit, maar ik gebruik nog geen 64 bits os, als alles beschibaar is zal ik eventueel de overstap wel gaan overwegen als het echt veel snelheid gaat uitmaken, maar met mijn 32bits os draait het ook gewoon goed

[Abbadon]

Silent Thunder schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 08:34:


Nog een vraagje over het geheugen: ik zie veel chips met CL2.5 en CL3.
Wat is jullie ervaring: maakt het verschil veel uit, of is het te verwaarlozen?

Toepassingen: PhotoShop CS2 + af en toe 'n game.

CL2.5 of CL3 is verwaarloosbaar, dat verschil merk je niet. Maar overweeg serieus een X2, zeker met CS2, dat verschil is wél duidelijk te merken

[Silent Thunder]

Ja idd, een X2 is wel yummi; maar moet ff kijken hoe zich dat in het budget verhoud. Ik zit ook nog met andere prioriteiten qua geld (oude crt monitor word ook nog vervangen).

Een mogelijkheid is ook bij een volgende upgrade in de toekomst dan meteen de CPU te vervangen door een mooie X2.

Mja, meteen alles goed doen kan natuurlijk ook geen kwaad

[ Voor 32% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 11:35 ]

[SayWhatAgain!]

Iets heel anders, maar let er ff op dat de kleur van je diskettestation en brander bij je kast passen. Je hebt nu 2 verschillende kleuren (beige en zwart), terwijl de kast zwart/zilver is. Maar ik weet niet hoe de kast er precies uitziet natuurlijk.

[Silent Thunder]

Yup, ik merkte het al op; zal erop letten.

[ Voor 38% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 11:34 ]

[Abbadon]

Goed, dan moet je ook prioriteiten stellen qua componenten Je zegt dat je af en toe een game speelt, misschien dat een 7600GT het dan ook prima doet i.p.v. een hi-end 7900GT (welke resolutie game je?). Het verschil tussen een boxed 3700+ en X2 3800+ is zo'n € 65 en het verschil tussen een 7600GT en 7900GT met beide 256MB is zo'n € 100. Ik zou je dan de X2 plus 7600GT aanraden, dan hou je nog iets geld over ook wat je kunt gebruiken om vrij binnenkort je geheugen op te waarderen naar 2GB (want dat is zéker geen luxe met Photoshop CS2 en platen uit jouw cam, geloof me).

[Silent Thunder]

Hmmm, zo te horen is een X2 dus een grotere must dan ik dacht; als je voornamelijk aan de PhotoShop zit Daar heb je wel een punt.

Dan zal ik 'em wel es in mijn budget boren of iets opkrikken.

Ik speel overigs op 1024pix.

[ Voor 58% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 14:18 ]

[Silent Thunder]

Lijstje revisited:

Silent Thunder schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:39:

code:

1024MB PC3200 (2x512MB) OCZ Value Kit 400MHz, CL 2.5-4-4-8, 2,6 V
AMD Athlon 64 3700+ S939 San Diego Box              
Sony DW-Q30A +/- 16x16x8x Double Layer beige        
200GB SATA Samsung SP2004C 7200 U/min , 8MB Cache, 8,9ms        
Miditower Premium CS323 Air Guide schwarz/silber            
370W Enermax NoiseTaker EG375AX-VE(G) SFMA               
GeForce 7 7900GT 256MB Biostar Retail (2xDVI, HDTV)
MSI K8N Neo4-F (Sound GLAN SATA Raid PCIe)              
Diskettenlaufwerk Marke schwarz 3,5

€887.72

code:

1024MB PC3200 (2x512MB) OCZ Value Kit 400MHz, CL 2.5-4-4-8, 2,6 V
CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ Box            
Sony DW-Q30A +/- 16x16x8x Double Layer schwarz      
250GB SATA Samsung SP2504C 7200 U/min , 8MB Cache       
Miditower Premium CS323 Air Guide schwarz/silber        
400W Enermax Liberty ELT400AWT mit 120mm Lüfter              
GeForce 7 7600GT 256MB Asus Retail
MSI K8N Neo4-F (Sound GLAN SATA Raid PCIe)              
Diskettenlaufwerk Marke schwarz 3,5

€910.72

- van 200 naar 250GB vanwege de paar euro's aan verschil
- kleur van brander gematch aan de kast
- van 370 naar 400W voor ietwat meer speling (met oog op toekomst)
- wat meer €-prioriteit voor de CPU i.p.v GPU; X2-kloksnelheid gematched aan de oorspronkelijke 3700+
- er zit op dit moment bij de shop geen prijsverschil tussen cas2.5 en cas3; dus dat blijft zo behouden

[ Voor 29% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 13:08 ]

[Theo]

Je zou evt een 3800+ kunnen nemen, deze is maar 10% langzamer en 60 euro goedkoper (PW). Van dat geld kun je of een 7900 of 2 Gb halen. De cpu kun je altijd nog even op 2.2 GHz laten lopen.
En ik denk dat je het verschil tussen 1 en 2 GB meer merkt dan het veschil tussen een 3800+ en 4200+

[Silent Thunder]

Door een X2-3800+ te nemen bespaar ik maar 90 euro (ik heb het dan ff over die eerder genoemde shop). Voor die 90 euro heb ik dan niks extra's (2GB kost immers 166 en een 7900GT kost 299). Dus dan moet ik flink bijlappen als ik dat zou doorzetten bij 1 van de twee.

Dus dan laat ik liever die X2-4200+ erin zitten; en dan komt die verdubbeling van het geheugen wel bij de volgende upgrade Dan blijf ik nu mooi rond de ~ e900 hangen met een stevige allround 'basis' voor wat ik doe.

[ Voor 39% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 14:15 ]

[Theo]

je heb nu een 7600 GT (PW=170 euro). Een 7900 GT is misschien 100 euro duurder, en die 100 euro kun je "krijgen" door een 3800+ te nemen ipv een 4200+

Ook het geheugen, je heb nu al 1 GB. Als je een 3800+ neem kun je van het verschilbedrag van 4200+ en 3800+ één GB bijkopen zodat je een totoaal heb van 2 GB.

Bij azerty heb je een 3800+, 2 GB en een 7600 GT voor 908 euro. Scheelt je ook weer verzendkosten van DLD naar NL

code:

Antec Smart Power 2.0, 450 Watt, Retail € 48,72
AMD Athlon 64 X2 Manchester, 3800+, Socket 939, Boxed   € 283,08
MSI K8N Neo4 FI € 81,97
OCZ OCZ4002048V3DC-K, 2048 MB, DDR, PC3200, 400 MHz, 2 x    € 165,43
Samsung Spinpoint, 250 GB, 7200 rpm, 8 MB, Serial ATA300    € 80,09
OEM 3,5 diskettestation, Zwart  € 7,56
NEC ND-4570, ATAPI/E-IDE, Zwart, OEM    € 38,20
Club3D GeForce 7600 GT, 256 MB, DDR3, PCI Express x16   € 172,43
Antec SLK3000B, Zwart   € 31,48
    Totaal  € 908,96

en voor een paar tientjes meer heb je 1 GB met een 7900 GT

code:

Antec Smart Power 2.0, 450 Watt, Retail € 48,72
AMD Athlon 64 X2 Manchester, 3800+, Socket 939, Boxed   € 283,08
MSI K8N Neo4 FI € 81,97
OCZ OCZ4001024V25DC-K, 1024 MB, DDR, PC3200, 400 MHz, 2 x   € 87,85
Samsung Spinpoint, 250 GB, 7200 rpm, 8 MB, Serial ATA300    € 80,09
OEM 3,5 diskettestation, Zwart  € 7,56
NEC ND-4570, ATAPI/E-IDE, Zwart, OEM    € 38,20
Club3D GeForce 7900 GT, 256 MB, DDR3, PCI Express x16   € 274,39
Antec SLK3000B, Zwart   € 31,48
        Totaal  € 933,34

[Silent Thunder]

theodouma schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 16:06:
je heb nu een 7600 GT (PW=170 euro). Een 7900 GT is misschien 100 euro duurder, en die 100 euro kun je "krijgen" door een 3800+ te nemen ipv een 4200+

Ook het geheugen, je heb nu al 1 GB. Als je een 3800+ neem kun je van het verschilbedrag van 4200+ en 3800+ één GB bijkopen zodat je een totoaal heb van 2 GB.

Meerprijs 2 GB geheugen is 75 euro
Meerprijs 7900GT is 125 euro
Verschil 3800 t.o.v. 4200 is maar 90 euro, dus das geen vetpot.

Je snapt niet dat ik het alleen maar uitsluitend via de zaak regel in de TS

theodouma schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 16:06:
Bij azerty heb je een 3800+, 2 GB en een 7600 GT voor 908 euro. Scheelt je ook weer verzendkosten van DLD naar NL

Ja maar ik ging het sowieso niet laten overkomen vanuit DLD naar NL. Als ik het via Internet wou doen, dan waren er inderdaad wellicht betere plaatsen.

Maar ik wil het doen bij een toko waar ik ook gewoon naar binnen kan stappen. Vind het handig als die zaak ook in de buurt is bij mij. Sowieso omdat het zoveel onderdelen zijn; en met het oog op als iets stuk gaat, etc. Plus ik woon bij de Duitse grens, ik steek ff over naar DLD en dan ben ik al bij die scherp geprijsde winkel Misschien dat ik daar wat te onduidelijk over was

Wat wel zou kunnen is om het prijsverschil tussen de 4200 en de 3800 te spenderen aan 2GB.
Maar goed, die 2GB komt er sowieso wel met de upgrade En dan heb ik tenminste de 4200 behouden

[ Voor 107% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 16:49 ]

[Abbadon]

Silent Thunder schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 13:41:
Door een X2-3800+ te nemen bespaar ik maar 90 euro (ik heb het dan ff over die eerder genoemde shop). Voor die 90 euro heb ik dan niks extra's (2GB kost immers 166 en een 7900GT kost 299). Dus dan moet ik flink bijlappen als ik dat zou doorzetten bij 1 van de twee.

2GB kost in totaal € 166 ga ik vanuit, wat is de meerprijs van 2GB t.o.v. 1GB bij die toko? Neem van mij aan dat het fijner Photoshopt met een X2 3800+ en 2GB ram dan met een X2 4200+ met slechts 1GB ram Wel is het zo dat je later simpel ram bij kunt prikken en geen cpu MHz'en 'bij kunt prikken', maar als je nu in ene klaar wilt zijn qua uitgaven én performance zou ik toch sterk de 2GB optie overwegen (neem dan wel 2*1GB DIMM's i.p.v. 4*512MB).

edit:
Ik zie al dat je dit hebt overwogen, laatste post niet goed gelezen.

[ Voor 5% gewijzigd door Abbadon op 18-05-2006 16:54 ]

[Silent Thunder]

Oke, dan zitten we op 1 lijn

Abbadon schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 16:53:
(neem dan wel 2*1GB DIMM's i.p.v. 4*512MB).

Jup, dat klinkt idd wat efficiënter qua performance

---

Thnx voor de tips iedereen, toch wat dingen bijgeleert wat ten goede komt voor mijn systeem.

[ Voor 111% gewijzigd door Silent Thunder op 18-05-2006 19:25 ]

[Verwijderd]

Even terugkomend op je stelling van "Maxtor icm Nforce4 is problemen", ik weet beetje late reply, maar ik zat de topic nog eens goed door te lezen. De problemen zijn inmiddels verholpen bij de moederborden die daar niet mee overweg konden dmw bios updates. Tevens is het zo dat bij nieuwere borden het probleem zich niet heeft voorgedaan.

Daarintegen vind ik zelf wel dat de Samsung SP schijven veel stiller zijn dan menig Maxtor schijven. Op basis daarvan zeg ik, juiste keuze!