Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Wel erg mooie foto;s!
[ Voor 22% gewijzigd door Fietsbel op 16-05-2006 19:55 ]
39

(Vegetariër is.)
[ Voor 7% gewijzigd door Z-Dragon op 16-05-2006 19:56 ]
^ Wat hij zegt.
Heb ik aan zitten denken, maar volgens mij is het wel algemeen bekend wat voor taferelen zich afspelen in een slachthuis.Homedisc schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 19:53:
een disclaimer in de titel had wel gemogen!
Verder trek je er alleen maar "bah!!" roepers mee aan die een topic met *schokkend* in de active topics zien staan.
[ Voor 12% gewijzigd door Gizz op 16-05-2006 19:57 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Anoniem: 82372
Wat verwacht je dan van een slachthuis? btw erg goede foto's vind ik het. Vooral die eerste en tweede.Homedisc schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 19:53:
een disclaimer in de titel had wel gemogen!
Wel erg mooie foto;s!
Siditamentis astuentis pactum.
Foto 4 is m'n favoriet, die geeft het geheel van de slachting het beste weer!
[ Voor 29% gewijzigd door KappuhH op 16-05-2006 19:59 ]
Verder vind ik ze zoals Z-Dragon al zegt: Gruwelijk, maar wel mooi.
Bij #5 kwam zelf een soort van glimlach, terwijl het best bizar is.
Het is iig geen alledaags onderwerp.
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
(hebben je daar geen afvoerputje ofzo?)
pssst geld kopen?
Werk je daar ofzo?
Ik vind het maar wat knap dat je je camera stil hebt kunnen houden bij het zien van wat er gebeurde.
kan er weinig over zeggen maar vind e fotos mooi en helder.
helderder dan ik verwachte in een "slachthuis".
Bloed is nogal dik volgens mij dus dat loopt niet zo makkelijk weg. En het is een los hoofd denk ik en geen koe die tot zn nek aantoe in het bled staat!dark rule161 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 19:58:
(hebben je daar geen afvoerputje ofzo?)
Heb je ook nog foto's dat ze daadwerkelijk de biefstuk eraf snijden? En het snijden met een maliënkolder aan?
Was van te voren best zenuwachtig, bang dat ik misselijke zou worden etc. maar het viel me erg mee. Het hielp misschien ook een beetje dat ik een assistent bij me had voor de 2e flitser en reflectiescherm en we dus elkaar als steun hadden
Virus.nl: het was een klein slachthuis dat maar 1 dag per week 20 á 30 koeien slacht. De andere dagen verwerken ze het vlees verder. Ik ben er alleen op de slachtdag geweest.
[ Voor 19% gewijzigd door Gizz op 16-05-2006 20:06 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Een emotie vastleggen tussen een (ondertussen) dood dier en de fotograaf, respect
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Have you moo'ed today?
Heb altijd al een keer naar een slachthuis gewild, en dit laat zien waarom; wat een sfeer, prachtig
Verder is foto 5 mooi, maar jammer dat je 'm niet van voren hebt gepakt, en zonder die kar erbij. 3 is ook aardig, maar iets te druk. Foto 1 komt bij mij niet meteen over als een dooie koe. Het is de titel, anders was 't toch niet echt opgevallen. Foto 4 is een aardig actieshot.
Krijg toch enigzins het gevoel dat je je niet 100% op je gemak voelde daar (bang dat je je cam onder het bloed kreeg?). Voor wat voor opdracht was dit?
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
was meer als flauwe opmerking bedoelt dat het daar zoveel bloed lagKappuhH schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:00:
[...]
Bloed is nogal dik volgens mij dus dat loopt niet zo makkelijk weg. En het is een los hoofd denk ik en geen koe die tot zn nek aantoe in het bled staat!
pssst geld kopen?
Was ik niet echt bang voor, ik ging er vanuit dat het sowieso wel zou gebeuren. De camera viel aan het eind van de dag wel mee, vooral het reflectiescherm en de flitser zaten onder.inquestos schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:09:
Krijg toch enigzins het gevoel dat je je niet 100% op je gemak voelde daar (bang dat je je cam onder het bloed kreeg?). Voor wat voor opdracht was dit?
Natuurlijk voelde ik me niet 100% op mijn gemak op zo'n locatie, maar dat kwam ook deels doordat het gewoon erg druk was. Dan zat ik weer ergens gehurkt om een foto te maken, moesten de assistent en ik weer opzij springen omdat er een halve koe langsgeduwd werd, of omdat de vloer dan weer "schoon" werd gespoten met hoge druk spuiten.
Over de opdracht: het is een opdracht die ik mezelf gegeven heb (elk halfjaar moeten we een redelijk lastige/uitgebreide opdracht voor onszelf bedenken en uitvoeren). Ik wou iets dat confrontrerend was en een uitdaging voor mezelf. Om te kijken of ik bijvoorbeeld nog gewoon mijn werk kan doen onder extreme omstandigheden.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
[ Voor 3% gewijzigd door abaart op 16-05-2006 20:18 ]
Met name foto 1 en 3 vindt ik erg mooi gelukt. Foto 4 lijkt wat korrelig bij de man zelf.
Mooooooeeeee......
Erg mooie foto's, je bewerking is fraai.
Uhuh, stukje vlees op?abaart schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:18:
je had er wel een waarschuwing bij mogen zetten (ik heb net gegeten namelijk)
Ik vind net al veel anderen hier de serie erg luguber en ik kijk niet graag naar de foto's, maar zijn wel erg goed. Wat eerder al opgemerkt werd over foto 1 (een soort emotie tussen fotograaf en onderwerp) valt mij ook positief op.
Verder wil ik je complimenteren met je originele keuze voor je opdracht. Petje af.
Saved by the buoyancy of citrus
Inderdaad, dat dacht ik ook meteen toen ik het zag.Osiris schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:06:
Foto 1 is de favoriet bij mij, omdat het beestje (volgens mij) nét afgemaakt is (pen in 't hoofd ofzo, ik weet de details niet), maar het lijkt net alsof hij/ze je nog aankijkt...
Een emotie vastleggen tussen een (ondertussen) dood dier en de fotograaf, respect
Ik vind het rood er echt mooi uitkomen, het niet gaat irriteren. (gelukkig geen "overdreven" rood ofzo) -over de hele serie dan dus he-
Geeft je toch wel een beetje het gevoel van wat zielig voor de koe, maar shockerend vind ik het echter totaal niet.
[ Voor 12% gewijzigd door XyS op 16-05-2006 20:38 ]
Anoniem: 91555
Ik kan er tegen hor, daar niet van. Maar wellicht dat sommigen daar anders over denken
Mooie foto's; gaaf dat je zo'n onderwerp hebt vast mogen leggen!
Als je goed kijkt zie je op foto 4 het punt waar de slachter de stalen pen in het hoofd van de koe heeft gejaagd, op de kruising van de twee ingebeelde lijnen tussen de hoorn en de binnenkant van het tegenoverstaande oog. Bij Halal slachten gebeurt dat niet.MadMarky schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:30:
Halal slachthuis? Bij conventionele slachthuizen is het meestal niet zo'n bloedbad
Echter, zo'n pen in 't hoofd is slechts bedoelt om de koe te 'verdoven' door bepaalde delen van de hersenen te mollen. Na mijn weten dood dit het dier echter niet, dat gebeurt nog steeds door het dood laten bloeden van het dier:
Dus ik weet niet in wat voor slachthuizen jij komt, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat overal bloed ligt, vooral op de plekken die tússen binnenkomst van dier en het uitsnijden ervan liggen (het 'verdoven' en doden etc).Het slachten van dieren is "het doden van dieren door verbloeding" volgens de definitie in de Europese Richtlijn 93/119/EG inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden. Slacht onderscheidt zich daardoor van de jacht
Vraagje aan Gizz overigens: heb je ook de verschillende processen van het slachten meegemaakt?
Jep, zo'n gevoel had ik er ook bijXyS schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:37:
[...]
Inderdaad, dat dacht ik ook meteen toen ik het zag.
Ik vind het rood er echt mooi uitkomen, het niet gaat irriteren. (gelukkig geen "overdreven" rood ofzo) -over de hele serie dan dus he-
Geeft je toch wel een beetje het gevoel van wat zielig voor de koe, maar shockerend vind ik het echter totaal niet.
Anoniem: 91555 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:39:
Yeahhh; dat je zo'n topic opent zonder waarschuwing![]()
Ik kan er tegen hor, daar niet van. Maar wellicht dat sommigen daar anders over denken
Eerlijk gezegd had ik wat suffe foto's van een leegstaand gebouw verwacht, maar die aanname bleek niet echt correct te zijn

[ Voor 31% gewijzigd door Osiris op 16-05-2006 20:43 ]
I think there is a world market for maybe five computers. - Thomas Watson (1874-1956), Directeur van IBM (1943)
Doelde eigenlijk meer van wat je van plan was vast te leggen, te laten zien enzovoorts. Je laat nu twee totaal verschillende standpunten zien. De één (foto's 1,2,5) laat eigenlijk de "gruwelijkheid en onmenselijkheid" ervan zien, terwijl de ander (foto 3 en 6) juist iets van het beroep laat zien. Je kan er "de man met de zeis" van maken (als uitbeelding van hoe de Dood bij de mensheid ook verloopt, plotseling en gruwelijk), maar dat vind ik meer een verhaal zoeken achter een foto...Gizz schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:16:
Over de opdracht: het is een opdracht die ik mezelf gegeven heb (elk halfjaar moeten we een redelijk lastige/uitgebreide opdracht voor onszelf bedenken en uitvoeren). Ik wou iets dat confrontrerend was en een uitdaging voor mezelf. Om te kijken of ik bijvoorbeeld nog gewoon mijn werk kan doen onder extreme omstandigheden.
Maar goed: update
offtopic: volgensmij "horen" ze officieel dat bloed gewoon op te vangen als ze de keel doorsnijden (bloed in afvalwater etc.), maar goed...
[ Voor 9% gewijzigd door inquestos op 16-05-2006 20:49 ]
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Ik heb de volgende stappen meegemaakt: Koe in stal, koe naar slachtbak brengen (eventueel met een flinke prik van een riek als ze niet doorloopt), in hoofd schieten, optakelen + leeg laten bloeden, kop afsnijden en verder verwerken, vagina? + poten verwijderen, huid strippen, koe doormidden zagen, organen verwijderen/nuttige organen uitsnijden, ruggenmerg verwijderen, kleine stukje restvlees (voor gehakt) vast afsnijden, halve koeien in koelruimte plaatsen.Osiris schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:40:
[...]
Vraagje aan Gizz overigens: heb je ook de verschillende processen van het slachten meegemaakt?
De andere dingen (maar die vallen volgens mij niet meer onder slachten) zoals biefstukjes snijden deden ze op andere dagen.
Had dus ook een redelijk chronologische serie kunnen plaatsen, maar ik wil een serie die iets meer is dan dat.
Van te voren had ik besloten dat ik een serie wilde maken waar de medewerkers en hun grote zagen/tangen etc. centraal stonden. Ter plekke bleek echter dat ze maar 2 zagen en 1 tang hadden en dat het er eigenlijk niet zo indrukwekkend uitzag of goed te fotograferen was, want veel gebeurde op beweegbare plateau's boven ons hoofd. Wat eigenlijk het meeste indruk maakte was het bloed. Daarom gekozen voor een semi-surrealistische serie waar het bloed centraal staat.
[ Voor 29% gewijzigd door Gizz op 16-05-2006 20:53 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Damn, dat lijkt me een enorme ervaring te zijn geweest zegGizz schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:48:
[...]
Ik heb de volgende stappen meegemaakt: Koe in stal, koe naar slachtbak brengen (eventueel met een flinke prik van een riek als ze niet doorloopt), in hoofd schieten, optakelen + leeg laten bloeden, kop afsnijden en verder verwerken, vagina? + poten verwijderen, huid strippen, koe doormidden zagen, organen verwijderen/nuttige organen uitsnijden, ruggenmerg verwijderen, kleine stukje restvlees (voor gehakt) vast afsnijden, halve koeien in koelruimte plaatsen.
Lijkt me iig een erg interessante belevenis.
Die zijn ook lang niet zo interessant ofcourseGizz schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:48:
De andere dingen (maar die vallen volgens mij niet meer onder slachten) zoals biefstukjes snijden deden ze op andere dagen.
Ah ok, duidelijkGizz schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:48:
Had dus ook een redelijk chronologische serie kunnen plaatsen, maar ik wil een serie die iets meer is dan dat.
Van te voren had ik besloten dat ik een serie wilde maken waar de medewerkers en hun grote zagen/tangen etc. centraal stonden. Ter plekke bleek echter dat ze maar 2 zagen en 1 tang hadden en dat het er eigenlijk niet zo indrukwekkend uitzag of goed te fotograferen was, want veel gebeurde om beweegbare plateau's boven ons hoofd. Wat eigenlijk het meeste indruk maakte was het bloed. Daarom gekozen voor een semi-surrealistische serie waar het bloed centraal staat.
[ Voor 25% gewijzigd door Osiris op 16-05-2006 20:53 ]
Heb je de rest van de fotos ook nog ergens online staan? Het lijkt me namelijk wel interesant om het hele proces 'door te lopen'...Gizz schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:48:
[...]
Ik heb de volgende stappen meegemaakt: Koe in stal, koe naar slachtbak brengen (eventueel met een flinke prik van een riek als ze niet doorloopt), in hoofd schieten, optakelen + leeg laten bloeden, kop afsnijden en verder verwerken, vagina? + poten verwijderen, huid strippen, koe doormidden zagen, organen verwijderen/nuttige organen uitsnijden, ruggenmerg verwijderen, kleine stukje restvlees (voor gehakt) vast afsnijden, halve koeien in koelruimte plaatsen.
De andere dingen (maar die vallen volgens mij niet meer onder slachten) zoals biefstukjes snijden deden ze op andere dagen.
Had dus ook een redelijk chronologische serie kunnen plaatsen, maar ik wil een serie die iets meer is dan dat.
Van te voren had ik besloten dat ik een serie wilde maken waar de medewerkers en hun grote zagen/tangen etc. centraal stonden. Ter plekke bleek echter dat ze maar 2 zagen en 1 tang hadden en dat het er eigenlijk niet zo indrukwekkend uitzag of goed te fotograferen was, want veel gebeurde om beweegbare plateau's boven ons hoofd. Wat eigenlijk het meeste indruk maakte was het bloed. Daarom gekozen voor een semi-surrealistische serie waar het bloed centraal staat.
Verder vind ik de foto's qua compositie (alhoewel dat wel moeilijk geweest zal zijn..) niet super. Belichting en bewerking is erg netjes gedaan dat wel.
't Is IMO wel een serie hoor, alleen zijn het foto's van een beperkte hoeveelheid stappen tussen het pen-in-hoofd-knallen en het uitsnijden in volgens mij. En verder wel redelijk chronologisch denk ik zo.MicDis schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:55:
Over het geheel zijn het nette foto's. Ik vind het alleen zeer jammer dat je er niet meer een serie van gemaakt heb. Juist dit soort dingen hebben echt een proces wat doorlopen wordt.
Bij Halal snijden ze de halsslagader door en laten ze de koe 'uitlekken' (foto 2?). Foto 4 is niet echt duidelijk wat dat betreft, zou een pin kunnen zijn maar ook iets anders.Osiris schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:40:
[...]
Als je goed kijkt zie je op foto 4 het punt waar de slachter de stalen pen in het hoofd van de koe heeft gejaagd, op de kruising van de twee ingebeelde lijnen tussen de hoorn en de binnenkant van het tegenoverstaande oog. Bij Halal slachten gebeurt dat niet.
Echter, zo'n pen in 't hoofd is slechts bedoelt om de koe te 'verdoven' door bepaalde delen van de hersenen te mollen. Na mijn weten dood dit het dier echter niet, dat gebeurt nog steeds door het dood laten bloeden van het dier:
[...]
Dus ik weet niet in wat voor slachthuizen jij komt, maar het lijkt mij niet meer dan normaal dat overal bloed ligt, vooral op de plekken die tússen binnenkomst van dier en het uitsnijden ervan liggen (het 'verdoven' en doden etc).
En bij het slachthuis waar ik geweest ben (voor een demo van het geautomatiseerde transportsysteem met die haken
Deze foto's echter zijn veel indrukwekkender dan die serie en zeker een originele serie.
Anoniem: 151099
maar ik vind het gewoon geen plezier om naar te kijken en dan is toch wel essentieel voor een fotoshoot.
Vooral die ene foto waar je het bloed eruit ziet lopen, nou, dan heb ik het even niet meer
Een waarschuwing in de titel is écht gewenst, tevens uitleg wáárom je in hemelsnaam zoiets hebt gefotografeerd. (NOFI)
Owner SuitIT, https://www.suitit.nl
Ligt eraan wát voor shoot je wil maken hè, de World Press Foto is vaak ook een afbeelding van zielige of hartverscheurende dingen...Anoniem: 151099 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 21:24:
maar ik vind het gewoon geen plezier om naar te kijken en dan is toch wel essentieel voor een fotoshoot.
NOFI anders lees je even goedDarthPlastic schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 21:26:
Hoewel de foto's misschien goed gemaakt zijn vind ik het echt een weerzinwekkend onderwerp.
Vooral die ene foto waar je het bloed eruit ziet lopen, nou, dan heb ik het even niet meer
Een waarschuwing in de titel is écht gewenst, tevens uitleg wáárom je in hemelsnaam zoiets hebt gefotografeerd. (NOFI)

Ik vind het een mooie serie goed passend bij het onderwerp. Het is zeker schokkend maar kom; als er slachthuis in de titel staat dan weet je wat je te wachten staat.
Ik denk dat ik vooral foto 5 erg goed gelukt vind alleen jammer van het karretje maar daar kon je natuurlijk ook niet echt iets aan doen.
Ik voel in jouw foto's echt wel een binding met de dieren, alsof hun laatste gedachte was "waarom?" ofzo, dat vind ik dus echt knap gedaan!
[ Voor 9% gewijzigd door Ramon op 16-05-2006 21:31 ]
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Nogmaals, men weet wat er in een slachthuis gebeurd.DarthPlastic schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 21:26:
Een waarschuwing in de titel is écht gewenst, tevens uitleg wáárom je in hemelsnaam zoiets hebt gefotografeerd. (NOFI)
En al weet je dat niet, dan open je het topic en zie je alleen foto 1 waarop de koe niet half uit elkaar ligt en je een beetje bloed op een hek ziet. Dan kun je zelf wel bedenken dat het geen topic is wat je verder moet bekijken als je niet tegen bloed kan.
Het waarom heb ik al beschreven overigens
edit: of wat Ramon de Jesus zegt dus
[ Voor 4% gewijzigd door Gizz op 16-05-2006 21:33 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Wel appart, dat je daar zo bij aanwezig mag zijn. Ik doe zelf opleiding voor slager en zelfs via school is het bijna onmogelijk om een slachterij te bezoeken, ivm regelgeving, hygiëne, etc.
www.avpnews.com
Dat het moeilijk kan zijn heb ik gemerkt ja. Bij elk slachthuis hier in Noord-Holland kreeg ik "nee, dat mag hier niet!" te horen, vaak ook nog zonder uitleg. Gelukkig kreeg ik bij het laatste slachthuis wat ik belde (nummertje 7 ofzo) meteen te horen dat het geen probleem was.DrNizeGuy schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 21:37:
Mooie foto's
Wel appart, dat je daar zo bij aanwezig mag zijn. Ik doe zelf opleiding voor slager en zelfs via school is het bijna onmogelijk om een slachterij te bezoeken, ivm regelgeving, hygiëne, etc.
Ook ter plekke werden er geen vragen of voorwaarden gesteld. We kregen een schone jas, een haarnetje, en na een korte introductie "nou, hier gebeurd het dus allemaal.." kon ik uren mijn gang gaan (had het wel al na 2 uur gezien
Toch een slachthuis met erg vriendelijke en open mensen gevonden gelukkig
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Anoniem: 168490
Btw: OMG die vloer daar, had je laarzen aan of niet?
Anoniem: 171278
Gelukkig at ik geen vlees vandaag en is dat ook al weer enkele uren geleden.
Het gaat toch om de foto's? Ik vind dat hij de foto's zo heeft neer weten te zetten dat, al zijn ze smerig, het toch aantrekt om er naar te kijken. Hij had een duidelijke bedoeling bij de opdracht, en die heeft hij dan naar mijn idee ook zeker bereikt. Ik neem ook aan dat hij hier de foto's niet neerzet om er ethisch op beoordeeld te worden maar meer foto technisch.Anoniem: 171278 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 22:23:
Sorry, maar ik vind dit de grenzen van het onsmakelijk wel erg ruim overschrijden. Ja, er staat nu 'Bloederig' in de titel, maar dat vind ik de lading niet echt dekkend understatement: was het een vereiste om losse hoofden op de foto te zetten, of was dat een persoonlijk voorkeur? Een slachthuis kun je ook bloederig fotograferen als de koeien reeds weg zijn, en dat had ik dan (ook in verband met hygiene) verwacht.
Gelukkig at ik geen vlees vandaag en is dat ook al weer enkele uren geleden.
No worries m8
Ik vond de foto's technisch best mooi om te zien, en je kreeg een aardige indruk van wat er zo ongeveer in een slachthuis gebeurt. Het bloed is nogal mooi rood en lijkt een extra sfeertje te geven. Vroeg me altijd al af hoe ze die dieren slachten en hoe het eruit zou zien. Nou, ik weet het nu.
when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal
ik stem voor verwijdering van dit topic...
verder goeie en mooie foto;s.... maar share ze dan ff met een password, en geef diegenen een password die geintresseerd zijn.
Etuuuuuh!
Beetje offtopic:
Als je vegetariër bent kan ik het nog enigszins begrijpen, (dan heb je voor je zelf besloten dat je het slachten van dieren niet vind kunnen) maar vind het eigenlijk belachelijk dat veel mensen en dan vooral jongeren, eigenlijk niet eens meer weten waar gehakt of bv een biefstukje vandaan komen. Als je dit soort beelden echt zo erg vind om te zien en het erg vind voor de dieren dan denk ik dat je beter bij jezelf na moet denken of je wel vlees wil eten. Die beesten worden immers geslacht voor de mensen die ze eten.
Anoniem: 27577
Misschien is het tijd om die kinderen te leren waar de hamburgers uit het Happy Meal vandaan komen, of de frikandellen.Crypter schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 00:50:
Soorry... maar ik vind dit niet kunnen .... hier kunnen kinderen terecht komen en diie foto's zien... later houden ze er nog een nachtmerrie aan over.... zeer kind-onvriendelijk dus.
On topic: mooie serie. Heb je filters gebruikt voor de intense kleur rood?
Sorry maar deze reactie snap ik echt niet, de kinderen die jij zou bedoelen zouden 6-10 zijn ofzo. En het is niet zo dat een kind van 6 hier naar showcases zit te kijken. Als je het hebt over google searches en dergelijke, dan kan je kinderen nog niet eens naar een computer laten kijken. Met alle popups van tegenwoordig, het lijkt mij dat een kind die in staat is hier te komen ook bestand is tegen het "gruwelijke" aan deze foto's. Gezien al de meuk die er op internet gevonden kan worden.Beschermen is ok, echter degenen die hier komen zijn gerust wel wat meer gewend.Crypter schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 00:50:
Soorry... maar ik vind dit niet kunnen .... hier kunnen kinderen terecht komen en diie foto's zien... later houden ze er nog een nachtmerrie aan over.... zeer kind-onvriendelijk dus.
ik stem voor verwijdering van dit topic...
verder goeie en mooie foto;s.... maar share ze dan ff met een password, en geef diegenen een password die geintresseerd zijn.
Dat er waarschuwingen staan is goed, hoewel het naar mijn mening nog niet eens zulke erge foto's zijn. Dat mijn mening niet zoveel ertoe doet weet ik, daarom voor de mensen die hier niet tegenkunnen ook de "Pas op". Maar overdrijven is ook een vak.
Nofi enzo, maar
Het is gewoon een degelijke serie foto's die de werkelijkheid weergeven, wel goed om te zien wat er gebeurd is alvorens je een biefstukje eet. Misschien haal je hiermee wel mensen over naar het veganisme
edit: best heel erg spuit11
[ Voor 7% gewijzigd door XyS op 17-05-2006 01:50 ]
Tsja, een kind kan net zo makkelijk op Google een van de duizenden woorden invullen waarmee hij/zij de meest ranzige foto's voor zijn kiezen krijgt. Dit is een forum waar fotografeertechniek besproken wordt, en daar heb je ook wel eens minder prettige onderwerpen bij zitten. Technisch gezien zijn deze foto's gewoon erg mooi, en bovendien wordt de sfeer erg goed tot uitdrukking gebracht.Crypter schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 00:50:
Soorry... maar ik vind dit niet kunnen .... hier kunnen kinderen terecht komen en diie foto's zien... later houden ze er nog een nachtmerrie aan over.... zeer kind-onvriendelijk dus.
Dat zou ik erg jammer vinden.ik stem voor verwijdering van dit topic...
Dat haalt meteen de hele discussiewaarde uit het topic en doet niet veel meer dan een drempeltje toevoegen. Een kind kan ook gewoon mailen en om het password vragen.verder goeie en mooie foto;s.... maar share ze dan ff met een password, en geef diegenen een password die geintresseerd zijn.
Foto 1 spreekt mij trouwens het meeste aan. Om de een of andere reden haal ik daar de sfeer uit die ook in de andere foto's zit, maar dan met minder bloed. Ook het lijnenspel vind ik erg mooi.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Anoniem: 148782
Het geeft gewoon weer hoe deze dieren en geslacht worden, op een diervriendelijke manier, en ja ook als je het diervriendelijk doet bloeden ze
Al met al mooie shoot, zoals ik er hier wel meer heb gezien
* Krijgt zin in karbonade
Gave serie, mooi om te zien
Lekker confronterend onderwerp (zie discussie hierboven
Uitvoering vind ik erg sterk. De belichting is tegen het harde aan en toch weer subtiel. Compo's zijn ook prima.
Mooie docu, mag vaker van mij.
Goed vastgelegt, best shocking om al die beesten die ik elke dag in de wei zie lopen als ik naar school ga zo zie hangen zonder poten enzo
En mensen die klagen over verwijdering, zijn jullie bang voor de waarheid? Jullie zappen zeker oop weg als er weer eens oorlog op tv is of als er een aardbevind in beeld word gebracht, onder het motto "als ik het maar goed heb"?
[ Voor 35% gewijzigd door darkdesign op 17-05-2006 08:25 ]

darkdesign schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 08:23:
En mensen die klagen over verwijdering, zijn jullie bang voor de waarheid? Jullie zappen zeker oop weg als er weer eens oorlog op tv is of als er een aardbevind in beeld word gebracht, onder het motto "als ik het maar goed heb"?
Wat een onzin, gekoppeld aan een moreel meerderwaardigheidsgevoel. Alsof je altijd over alle ellende in de wereld geinformeerd moet worden met de meest expliciete beelden om medeleven te kunnen voelen voor anderen in rampsituaties.
Deze serie is in mijn ogen een op artistiek gebied indrukwekkende serie. Het komt op mij over als een boeiende impressie van de dagelijkse praktijk in dit slachthuis, zonder daar over te oordelen. Ik vind de sfeer in de serie een mooi contrast tussen industrieel en de ooit levende dieren
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Foto #4 is bijvoorbeeld heel spannend doordat er vrij fel licht van links komt en er daardoor allerlei schaduwen ontstaan, geeft de foto een wat luguber karakter. #5 is natuurlijk ook heel treffend. No nonsense dooie koeienkop in het bloed. Wel énorm veel bloed trouwens, ik hoop niet dat je daar op je gympjes rondhuppelde?

Weet niet of het bewust is, maar de volgorde van de foto's vind ik ook goed. Beginnend met een (net dode?) koe in een hok, dan ophangen, even koetje uitzoeken, kop eraf snijden, kop op de grond, rest afvoeren
Voor de vleescheters onder ons wel eens goed om te zien hoe het er in het slachthuis aan toe gaat, voor de vegetariërs onder ons een goede reden om het te blijven
Ik had dus eigenlijk globaal licht van het aanwezige TL en mijn flits tegen het plafond + een lichtbron van een meter die ik makkelijk kon plaatsen en richten.
Geen gympen overigens, heb speciaal voor deze gelegenheid laarzen gekocht bij de scapino
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Het is toch mooi om te zien hoe dat gebeurt, en ik kan wel tegen bloed en zo, al moet ik zeggen dat dit er niet altijd fris uit ziet, maar ja, het gaat niet anders.
Het is ook niet vreemd, we moeten eten, het is niet anders dan normaal dat we vlees eten, onderzoek heeft uitgewezen dat iemand die regelmatig vlees eet het langst leeft (lees: regelmatig, niet iedere dag, zeg maar een part time vegetarier).
Het is gewoon dat de beestjes lief zijn en je gewend bent aan je stukje vlees in de supermarkt.
Het is een goeie showcase, ook omdat het iets laat zien wat je eigenlijk nooit meer ziet en er niet over nadenkt. Ik zou het zelf wel kunnen, maar of ik het even fin zou vinden is een andere.
Goed dat je geen blad voor de mond nam om ze zo netje mogelijk te maken (zonder bloed e.d., voor zover dat al mogelijk is).
Ik moet wel zeggen dat de waarschuwig in het begin van de titel mag staan en wat heavier mag zijn.
Hier ben ik het grotendeels wel mee eens, ookal zie ik het 'proces' er wel in zitten. De serie had wel een paar foto's langer gekunt om het duidelijker te makenMicDis schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 20:55:
Over het geheel zijn het nette foto's. Ik vind het alleen zeer jammer dat je er niet meer een serie van gemaakt heb. Juist dit soort dingen hebben echt een proces wat doorlopen wordt.
Verder vind ik de foto's qua compositie (alhoewel dat wel moeilijk geweest zal zijn..) niet super. Belichting en bewerking is erg netjes gedaan dat wel.
Al met al heb je een vrij luguber proces erg mooi in beeld gebracht vind ik Gizz
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
En ik vind dat je maar 2 opties hebt. OF je eet vlees en miept niet over deze foto's, of je bent vega en je mag miepen.
Elke keer als er een lapje op je bord licht heeft iemand anders het voor jou vermoord.
Ik zou het zeer goed vinden als kinderen hier meer te zien van zouden krijgen. Er is veels te weinig besef. Eigenlijk zou iedereen voordat je uberhaupt vlees mag eten, zelf een keer een dier moeten slachten. Ik grap wel eens met mensen over het eten van "holocaust-kip"
[ Voor 7% gewijzigd door maratropa op 17-05-2006 12:10 ]
Alleen die blik in zijn ogen
Default blanke hetero
Ik vind de hele discussie over het sluiten, verwijderen van de foto's wel weer heel vervelend. Dat hoort toch niet in dit topic, open dan een topic in Lieve Adjes. Overigens vind ik dat dit, net als bijv. het muizenval topic, gewoon moet kunnen. Het hoort bij het leven en ook kinderen mogen best weten waar hun Happy Meals vandaan komen, dat er oorlog is, etc...
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Karbonade=varkensvleesAnoniem: 148782 schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 01:35:
Ben absoluut geen foto kenner, maar ik vind deze fotoshoot wel mooi luguber uitgewerkt! Foto 5 vooral, alleen jammer van het karretje, maar dat was al gezegd.
Het geeft gewoon weer hoe deze dieren en geslacht worden, op een diervriendelijke manier, en ja ook als je het diervriendelijk doet bloeden ze. Voor de mensen die er niet tegen kunnen of het afgrijselijk vinden, er zijn andere foto shoot topics over bloemen
.
Al met al mooie shoot, zoals ik er hier wel meer heb gezien
* Krijgt zin in karbonade*
Erg mooie foto's moet ik zeggen. Ik vind het wel jammer dat je er niet wat meer hebt geplaatst om het proces ook beter weer te kunnen geven. Ik loop stage bij een slachterij waar er 5 dagen per week, 60-80 runderen per uur geslacht worden, en ik moet zeggen dat het een erg mooi proces is om te zien. Ook leuk om het verschil te zien tussen de slachterij waar jij bent geweest en een massaproductiebedrijf.
Voor jouw showcase is dit misschien een goede en bewuste selectie, voor de discussie die los komt zou het naar mijn idee leuk zijn om meer foto's van het proces te laten zien. misschien nog meer foto's te posten?
http://sawasho.com/blog/a...orld-press-photo_1963.jpg bijvoorbeeld, verschikkelijke foto, maar zonder uitleg erbij weet je al wel meteen het halve verhaal wat erachter.
Niet?
[Specs]
Wat ik mij afvraag, wat wil je ermee zeggen? Is dit een aanklacht tegen de bioindustrie? Zo komt het op mij niet over. Ik vind het ook niet echt een schokkende serie. Ik denk dat de meeste mensen hier wel een stukje vlees lusten, ik wel, dus ik vind het hypocriet om te gaan roepen dat het (te) schokkend is als je ziet hoe het gemaakt wordt. En als je wel vegetarier bent dan moet je gewoon niet dit topic openen, de titel lijkt me duidelijk.
Maar nogmaals ik heb niet het idee dat TS heeft willen shockeren, volgens mij is het slechts een waarneming, en dat heeft hij netjes gedaan.
@SiGNe: Dat bedoel ik dus, voor zulke foto's moet je mensen waarschuwen, wat daar gebeurt is afgrijselijk. Niet te vergelijken met deze foto's die tonen waar ons dagelijkse stukje vlees vandaan komt.
[ Voor 15% gewijzigd door Stiegl op 17-05-2006 12:56 ]
Uit onderzoek is gebleken dat 85% van alle statistieken niet klopt
[ Voor 80% gewijzigd door Remy op 17-05-2006 13:20 ]
Eeuh ja, foto's an sich vind ik niet heel speciaal, ze zijn alleen licht shocking door het onderwerp. Overigens, ik hoor hier nog verdacht weinig moraalridders die het niet hebben op dode dieren op een foto (muis in muizenval, anyone? )
Maar goed, afgezien daarvan, tsja, nee niet echt speciaal. Ik heb betere foto's van Gizz gezien
edit: zat nog eens beter te kijken, en ik denk dat ik weet waar het door komt: het lijkt op de een of andere manier alsof je heel dicht op het onderwerp staat, een beetje te dicht ofzo. Kan het niet preciezer uitleggen denk ik...
[ Voor 27% gewijzigd door kamstra op 17-05-2006 13:26 ]
Huh..?? Neuh...bedankt | Qui habet aures audiendi audiat
Idd, lijkt mij ook wel een uitdaging om dat eens mooi op de foto te zetten.The_Scarabial schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 18:06:
zeer mooie foto's, geeft is een kijkje hoe het er echt werkelijk aan toegaat, daar binnen
* HaterFrame gaat eens informeren in de buurt hier
I am the great Cornholio!
Je bedoeld dat soort schuim? Dat komt van het schoonmaken volgens mij. Zijn allemaal kleine stukjes vlees met water en schoonmaakmiddel volgens mij. Ik denk dat ze namelijk het afvalvlees in dat karretje doen en dat daar een soort van fijn rooster onderin zit waar het bloed/water doorheen kan druppen en dan krijg je dat effect.Anoniem: 168490 schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 13:15:
Wat is die prut eigenlijk onder dat karretje?
Nogmaals @ Gizzz: Heb je ook de rest van de serie ook? Ben namelijk wel nieuwsgierig naar het proces van het slachten. Niet uit bloedzucht ofzo hoor...
Anoniem: 169845
Ik ben zelf ook eens in een slachthuis in sliedrecht geweest (MET camera) maar ik mocht daar toen geen foto's maken (helaas...)
Ik vond dat erg jammer want je kan er érg mooie foto's maken. Ik had toen helemaal geluk omdat de "slachting" in een geheel witbetegelde ruimte geschiedde en dat onder ogen van een vijftal diergeneeskunde studenten. Alles werd door hen gedaan en verliep dus wat trager (goed de tijd om foto's te schieten).. De witte ruimte, met de stier aan een ketting en daaronder de dieprode vlek bloed in de smetteloos witte ruimte.... erg mooi!
Maar ik vind t leuk om jouw foto's hier te zien (ik dacht t zelfde, dat ik ook miselijk zou worden, maar t viel mee) en zeker omdat ik ze zelf niet heb kunnen maken..
Ik ga het nog eens proberen (ik krijg nu de kriebels om het ook wéér te proberen)..
canon EOS 350D + EOS 1Dmk2 + 70-200 f2.8L usm + 50 f1.4 + 24-70 2.8L usm+ 430EX
Maar volgens mij had je er nog wat meer uit kunnen halen.
De dooie koe staat teveel centraal en niet zozeer het proces van slachten.
(Waar "de mens" bij betrokken is.)
Ik had graag meer foto's gezien in de trant van nummers 3 en 4.
Overigens vind ik dit niet echt schokkend...
Van de stieren / koeien / varkens / enz. die geslacht werden,
is het ritueel slachten van schapen tijdens het slachtfeest mij het beste bij gebleven...
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
Anoniem: 14599
ook een keer een ander onderwerp
vooral nummer 4 spreekt me aan, maar die slachtman? moet die geen handschoenen dragen ivb ziektes en alles?
edit: beetje late kick

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 14599 op 30-05-2006 12:08 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
en dát wil je juist bereiken met fotografie, dus daar ben je geslaagd
Foto's:
1. Mooi, drama, maar de koe had wat meer in beeld gekunt, het onderste deel van de foto kan er m.i. af.
2. Denk dat hier de koe beweegt? De tong lijkt me niet scherp?
3. zonder mannetje waarschijnlijk mooier, verder prima foto
6. niet zo'n speciale configuratie.
Verder heb ik geen speciale emoties bij of zo. De biefstukken in de supermarkt komen nu eenmaal niet zo uit de fabriek rollen.
_██_
(ಠ_ృ)
Zeker die foto van die koeiekop vind ik meer schrik reactie opwekken dan echt een mooi plaatje. 4 vind ik dan ook de mooiste van de serie