keuze tussen 2 laptops

[ewt]

Ik volg een opleiding via de LOI waarmee ik nu een laptop kan kopen die ik terug betaald krijg als ik de opleiding haal. Echter ik moet dan via Dixons kopen

De zwaarste taak die ik op de laptop wil kunnen doen is http://www.everquest2.com, een behoorlijk zware MMO, kwa systeemeisen vergelijkbaar met bijvoorbeeld Battlefield2. Ik wil deze laptop gedeeltelijk voor EQ2 gebruiken omdat mijn thuis pc zwaar te lijden heeft onder de 5x per week lannen met vrienden die 20 km verderop wonen...

Nou was ik zelf op zoek naar een laptop met een "flinke" videokaart bijvoorbeeld een X700 zoals in de aspire http://www.acer.nl/acereu...CtxParam=nl&crc=205964003

Echter bij de Dixons heb ik niet veel keuze en valt er zoiets niks te bestellen...

Ik heb dus de keuze uit 2 laptops met beide een videokaart die "net" voldoet.

De eerste is een Acer met een 1.66ghz Intel Duo Core processor en een ATI X1400 videokaart.
http://dixons.nl/De_onlin...roductmenu=specifications

De 2de is een HP met een 1.83 ghz Intel Duo Core en een NVidia GO 7400 met turbocache...
http://dixons.nl/De_onlin...roductmenu=specifications

De X1400 is naar wat ik gelezen heb iets beter als de Nvidia GO 7400:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=39568

Maar voor de rest is de HP een stuk beter.
Zelf nijg ik momenteel naar de Acer vanwege de X1400, maar het is moeilijk om inzicht te krijgen in hoe groot het prestatie verschil tussen de 2 videokaarten nou echt is, zeker omdat de HP een iets snellere proccessor heeft.

Aangezien games de laptop het zwaarst belasten zou ik graag jullie mening, over welke laptop daar het beste voor zou zijn, willen hebben.

ps. negatieve meningen over Dixons en / of hun assortiment die heb ik al en dus ook niet meer nodig

[Groever]

Ik zou zelf voor de Acer gaan. Beide GPU's zijn niet echt denderend, maar het verschil in processor ga je niet merken, en de X1400 heeft helemaal eigen geheugen. EQ2 is toch niet zo'n zwaar spel?

[Verwijderd]

Ik zou ook vooral opletten of je veel RAM erin kunt gooien, MMO's willen nog wel eens geheugenhongerig zijn (WoW wat een stuk leuker speelt bij 1 GB+)
Voor de rest zou ik ook voor de Acer gaan, puur vanwege het feit dat deze geen geheugen van je RAM pikt, en toch ook wat sneller is.

[ewt]

Kwa ram komt het zo wie zo wel goed, standaard zit er in beide een gig, en wou er nog een gig bij zetten. Maar ik denk inderdaad ook dat ik voor de Acer ga.

/edit btw EQ2 is best wel een zwaar spel, om alles vol open te gooien heb je echt een monster pc nodig...

[ Voor 26% gewijzigd door ewt op 13-05-2006 12:48 ]

[LievenD]

Ik zou sowieso voor de HP gaan, indien hij verkocht wordt met een 12 cell batterij gaat hij ruim 7 uur mee op batterijen, zie http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1949617,00.asp, tegenover 2,5 uur voor de Aspire 5672 WLMi (zie notebookreview site in de tweede paragraaf), het valt mij trouwens op dat de meeste nieuwe laptops van Acer amper 3 à 3,5 uur op batterijen lopen, zie hiervoor www.acer.nl en dit topic

En, mocht je er nog aan twijfelen, volgens deze site haalt de Aspire 5672 WLMi slechts 1655 in 3D Mark05 (zie ook bovenvermeld topic waar 1630 gehaald wordt, terwijl de HP er
1992 haalt (of 2000 volgens www.pcmag.com, gewoon onderaan op testresultaten klikken)

edit: zie net op www.hp.nl dat hij met een 6-cell batterij komt, dus de batterijtijd zal korter zijn.
Hier in België is hij nog niet te krijgen, hoop dat hij hier met 12 cell batterij en zonder Brightview komt.

[ Voor 11% gewijzigd door LievenD op 13-05-2006 22:29 ]