[Testcase]Op het strand (Scheveningen)

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Just_I
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 18-09 07:05

Just_I

What did you just say?

Topicstarter
Na veel lurken in de FGS topics ben ik vandaag ook maar eens wat foto's gaan schieten.
Fotografie interessert me al tijden, maar aangezien ik het geld niet heb om een goede cam te kopen moet ik het doen met een wat ouder dingetje. Vandaag ben ik dus met een vriend naar het strand gegaan bij Schevingen. Ik heb express de pier niet op de foto gezet omdat die nogal een cliché foto is als je naar het strand van Scheveningen gaat (staat wel op één foto, maar is niet het hoofdonderwerp).

Foto's zijn gemaakt door mij en een enkele door een vriend van mij, gebruikte hardware HP Photosmart 735C (ja een compacte camera). Foto's zijn alle met de losse hand genomen.
Alle foto's zijn bewerkt met Photoshop, Levels en contrast/brightness en een aantal zijn gedraaid en gecropped. De kleuren zijn wat feller en levendiger, maar dit heeft wel het nadeel dat de ruis ook meer opvalt. De camera gaf zelf met het vele zonlicht hele fletse kleuren, vandaar die bewerkingen. Elke foto heb ik apart een bewerking geveven totdat ik het mooi vond, geen filters oid gebruikt.


#1 (het strand)
Afbeeldingslocatie: http://img82.imageshack.us/img82/6875/img011small6jg.jpg


#2 (mijn schaduw)
Afbeeldingslocatie: http://img82.imageshack.us/img82/1466/img028small7fx.jpg


#3 (mijn voet)
Afbeeldingslocatie: http://img282.imageshack.us/img282/8748/img035small4uz.jpg


#4 (tas en schoenen van m'n vriend(nej, niet op die manier ;)))
Afbeeldingslocatie: http://img82.imageshack.us/img82/6941/img037small4az.jpg


#5 (dit ben ik :+)
Afbeeldingslocatie: http://img82.imageshack.us/img82/7484/img038small5mv.jpg


#6 (close-up van mijn tas)
Afbeeldingslocatie: http://img82.imageshack.us/img82/6214/img053small7hu.jpg


#7 (het zand)
Afbeeldingslocatie: http://img177.imageshack.us/img177/3193/img058small3uk.jpg


#8 (een wandelaar)
Afbeeldingslocatie: http://img177.imageshack.us/img177/217/img068small1ye.jpg


#9 (de grote zee)
Afbeeldingslocatie: http://img177.imageshack.us/img177/3034/img074small0ls.jpg


#10 (goljes!)
Afbeeldingslocatie: http://img129.imageshack.us/img129/668/img078small9bh.jpg


Graag commentaar op zowel mijn techniek als mijn compositie etc.

Vergrotingen misschien later, moet straks weg namelijk. Van het weekend misschien nog wat foto's maken voor de foto opdracht van deze week :)

[ Voor 4% gewijzigd door Just_I op 12-05-2006 19:44 ]

\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o

Ten Thousand fists in the air! \o


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BasieP
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 22-07-2024
even geen technisch commentaar, maar misschien dat je er wel wat mee kunt:

ik vind je foto's vrij saai. Ik weet dat er in scheveningen genoeg boeiende dingen te zien zijn (zeker met dit weer), dus vind het raar dat ik foto's zie van een voet in het zand en een schaduw..

Waren er geen honden? meeuwen? schelpen? golven? pier? kourthouse? (of hoe je het ook schrijft) boulevard?

This message was sent on 100% recyclable electrons.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Justawitte
  • Registratie: Juni 2004
  • Niet online
Je begint opzich goed met de eerste foto. Horizon op 1/3 van de foto en de rest lucht. Nou nog iets interessants erbij en hij is helemaal goed. Nu ben je snel uitgekeken op de foto, omdat er weinig op te zien is.

Foto 2 en 3 is imho gewoon een snapshot. Daar kan je verder niks mee als toeschouwer

De tas en schoennen heeft opzich ook wel wat. De tas is alleen wat donker wat erg stoort en je mist een heel stuk van de omgeveving. Tas kan je bijvoorbeeld inflitsen en de achtergrond kan je meenemen door van een lager standpunt je foto te nemen.

5 is ook weer een snapshotje, leuk voor in ("fg-ers achter de camera oid") maar als foto niet echt bijzonder.

De closeup van de tas is wat donker, en ook weer een nietszeggend onderwerp. Niks boeiend om naar te kijken en ook niet echt spannend.

Het zand is opzich wel weer ok, het scheplje ligt iets teveel naar links. Daar zou je weer de 1/3 regel kunnen gebruiken. De bergejes zand maken de foto wel leuk om langer naar te kijken.

De wandelaar vind ik iets twijfelachtigs hebben. De pose is wat raar. Misschien dat de foto in z/w meer heeft. De laatste 2 foto's zijn ook niet echt bijzonder, en geven ook niet het gevoel om eens lekker naar zee te gaan.

Kortom volgende keer wat boeiende onderwerpen zoeken, of juist dingen die opvallen, zoals een veer die uit het zand steekt of een schelp die je aandacht trekt etc. Let ook vooral op de pose als je een persoon fotografeerd, die kan je foto maken of breken. En als je een onderwerp fotografeerd zoals de schoenen en de tas, of de schelpjes op het strand, zoek naar een leuke invalshoek. Kijk naar je scherpmje en kijk een wanneer de foto een bepaalde spanning kan opbouwen. Als je iets bekijkt vanuit een ander oogpunt kunnen dingen opeens erg interessant worden. Een foto van een riem (die heb ik desnoods nog wel als voorbeeld) kan al een boeiend onderwerp zijn.

[ Voor 38% gewijzigd door Justawitte op 12-05-2006 21:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Micha
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
BasieP schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 21:07:
even geen technisch commentaar, maar misschien dat je er wel wat mee kunt:

ik vind je foto's vrij saai. Ik weet dat er in scheveningen genoeg boeiende dingen te zien zijn (zeker met dit weer), dus vind het raar dat ik foto's zie van een voet in het zand en een schaduw..

Waren er geen honden? meeuwen? schelpen? golven? pier? kourthouse? (of hoe je het ook schrijft) boulevard?
Ik ben net even geweest en juist met dit weer raad ik af om foto's te maken op het strand! Veel te druk....