1.
2.
3.
4.
5.
2.
3.
4.
5.
:strip_icc():strip_exif()/u/35587/icon-got.jpg?f=community){kind=icon}
Zal ik er maar [showcase] voorzetten? 
Ik denk overigens wel dat het loont om de foto's zelf te resizen naar 600px, de rode stippellijntjes die er nu omheen staan zijn imho bijzonder storend.
Ik denk overigens wel dat het loont om de foto's zelf te resizen naar 600px, de rode stippellijntjes die er nu omheen staan zijn imho bijzonder storend.
Dat ligt aan jouw gebruik van IE (bah)
Verder ik wist niet dat infrarood dergelijk goede afbeeldingen kon produceren
De waarheid is leuk, maar hoe heb je die gevonden?
Pardon? Ik surf al jaren met Fx hoor:
[...]
Dat ligt aan jouw gebruik van IE (bah)
Verder ik wist niet dat infrarood dergelijk goede afbeeldingen kon produceren
Het ligt aan mijn gebruik van de 'tweakers' template (en met mij zo'n 90% van GoT). Daarin worden afbeeldingen breder dan 600px automatisch verkleind en komt er een rood stippelrandje omheen om aan te geven dat ze eigenlijk te groot zijn.
offtopic:
Als je de 'tweakers' template gebruikt en je de optie 'Forum versmallen voor 800 breedte? *' niet aan hebt staan (staat standaard uit), dan is 600px precies wat er in de layout past. We hanteren die limiet niet voor niets in alle FAQ's en policies
Maargoed, genoeg offtopic geblaat (ook van mijn kant ja, excuus
)
Als je de 'tweakers' template gebruikt en je de optie 'Forum versmallen voor 800 breedte? *' niet aan hebt staan (staat standaard uit), dan is 600px precies wat er in de layout past. We hanteren die limiet niet voor niets in alle FAQ's en policies
Maargoed, genoeg offtopic geblaat (ook van mijn kant ja, excuus
):strip_icc():strip_exif()/u/31225/babeje.jpg?f=community)
Is het nu ook zo dat je door rokjes kan fotograveren? 
Verder mooie foto's, vooral die 1ste met die donkere lucht
Verder mooie foto's, vooral die 1ste met die donkere lucht
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
:strip_icc():strip_exif()/u/124535/Avatar_GoT_new.jpg?f=community){kind=avatar}
Als de stof synthetisch is en er genoeg licht achter/onder valt theoretisch wel ja.....:
Is het nu ook zo dat je door rokjes kan fotograveren?
@ Zoefff: aangepast
@justawitte: bedankt en dat van nr.2 lijkt denk ik zo door de 18 mm. groothoek
@Photek: Nope alleen het IR-filter, ik denk dat dit komt doordat ik zon in mijn rug had
@dotcode: Ik maak de IR-platen altijd in RAW (*.NEF bij NIKON) vervolgens laad ik ze in in PS CS2 ik stel met het Witblans pipetje de witblans na want ze komen nogal rood uit de cam. Vervolgens doe ik in PS: channel mixer (2x) het rode en blauwe kanaal omwisselen, dan autolevels en auto color, vervolgens trek ik nog wat aan de Hue en Saturation balk en klaar is Opgezetfan.
@GGS_106 + @MartijnGizmo: ik denk als er genoeg licht onder het rokje valt je niet eens meer een IR filter nodig hebt dan zie je het zo ook wel, maar ik denk dat het niet kan met IR fotografie.
@justawitte: bedankt en dat van nr.2 lijkt denk ik zo door de 18 mm. groothoek
@Photek: Nope alleen het IR-filter, ik denk dat dit komt doordat ik zon in mijn rug had
@dotcode: Ik maak de IR-platen altijd in RAW (*.NEF bij NIKON) vervolgens laad ik ze in in PS CS2 ik stel met het Witblans pipetje de witblans na want ze komen nogal rood uit de cam. Vervolgens doe ik in PS: channel mixer (2x) het rode en blauwe kanaal omwisselen, dan autolevels en auto color, vervolgens trek ik nog wat aan de Hue en Saturation balk en klaar is Opgezetfan.
@GGS_106 + @MartijnGizmo: ik denk als er genoeg licht onder het rokje valt je niet eens meer een IR filter nodig hebt dan zie je het zo ook wel, maar ik denk dat het niet kan met IR fotografie.
Pagina: 1