Wijs even een ip in de 10.0.0.* reeks aan dan moet het wel goed werken
Ik heb het ook gehad dat 192.168 niet goed doorliep 
[ Voor 6% gewijzigd door Alternativ op 09-05-2006 17:04 ]
alternativ
Ook al staat de router ingesteld op 192.168.1.254??? Dus moet ik de router ook een ander ip-adres geven?:
[...]
Wijs edit een ip in de 10.0.0.* reeks aan dan moet het wel goed werken
1
2
3
4
5
| Tracing route to www.l.google.com [66.102.9.99] over a maximum of 30 hops: 1 76 ms 99 ms 99 ms dsldevice.lan [10.0.0.1] 2 16 ms 11 ms 11 ms 195.190.249.97 |
alternativ
Ah ok, je kunt die route wegflikkeren
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| [ dhcspool.ini ] pool add name=dhcp_pool_1 [ ip.ini ] ifadd intf=LocalNetwork dest=bridge ifconfig intf=loop mtu=65535 group=local ifconfig intf=LocalNetwork mtu=1500 group=lan linksensing=disabled primary=enabled ifattach intf=LocalNetwork config forwarding=enabled redirects=enabled netbroadcasts=disabled ttl=64 fraglimit=64 defragmode=enabled addrcheck=dynamic mssclamping=enabled config checkoptions=enabled config natloopback=enabled config ipadd intf=LocalNetwork addr=10.0.0.1/16 addroute=enabled rtadd dst=255.255.255.255/32 gateway=127.0.0.1 [ dhcs.ini ] debug traceconfig state=disabled policy verifyfirst=enabled trustclient=enabled pool config name=dhcp_pool_1 intf=LocalNetwork poolstart=10.0.1.1 poolend=10.0.1.32 netmask=16 gateway=10.0.0.1 primdns=10.0.0.1 [ dhcr.ini ] ifconfig intf=LocalNetwork relay=enabled add name=LocalNetwork_to_127.0.0.1 modify name=LocalNetwork_to_127.0.0.1 addr=127.0.0.1 intf=LocalNetwork |
alternativ
Verwijderd
[ Voor 36% gewijzigd door Ed1969 op 14-05-2006 23:52 ]
Ed1969
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Verwijderd
.
Laat het modem ongeveer 2 uur van het stroom af, modem staat nu namelijk in flash mode en komt er niet goed uit. Nadat je hem er ongeveer 2 uur vanaf hebt gehad, steek stroom er weer op en kijk of de modem online komt, lukt dit niet reset. Zodra het modem weer online is stel je ip in op 10.0.0.* met als subnetmask 255.255.255.0 en gateway 10.0.0.138 wat er nu is gebeurd is dat de dhcp server in je modem een request kreeg van windows. Echter het modem kon dit niet afhandelen voor het flashen waardoor het modem geen data van pc meer ontving.:
Ik probeerde net mijn speedtouch 546 met dat setup programma van www.speedtouch.nl te updaten naar R6.1.0.5 maar ik kreeg de volgende foutmelding:
the modem is rebooted in the wrong mode
kernel mode requested by system
failed to flash system software
Tevens kan ik het modem niet terug zetten naar de fabrieksinstellingen (Een van de lampjes blijft rood knipperen en het lampje ernaast blijft groen knipperen, de rest van de lampjes staan uit). Hoe komt het dat ik deze foutmelding kreeg en is het modem nog te redden ? (Aangezien de hardware reset niet werkt). Gelukkig heb ik nog een andere speedtouch (510) hier liggen, anders had ik nu geen internet gehad
alternativ
probeer dit eens::
Ik probeerde net mijn speedtouch 546 met dat setup programma van www.speedtouch.nl te updaten naar R6.1.0.5 maar ik kreeg de volgende foutmelding:
the modem is rebooted in the wrong mode
kernel mode requested by system
failed to flash system software
Tevens kan ik het modem niet terug zetten naar de fabrieksinstellingen (Een van de lampjes blijft rood knipperen en het lampje ernaast blijft groen knipperen, de rest van de lampjes staan uit). Hoe komt het dat ik deze foutmelding kreeg en is het modem nog te redden ? (Aangezien de hardware reset niet werkt). Gelukkig heb ik nog een andere speedtouch (510) hier liggen, anders had ik nu geen internet gehad
waarschijnlijk kan je daarna wel je firmware flashen.
:
zijn er ook mensen die tevreden zijn over de firmware?
want ik lees eigenlijk alleen maar negatieve dingen erover,
vaak is het dan omdat de ping van de pesoon niet omlaag gegaan is,
maar dat is natuurlijk onzin!
ten eerste is ping hardstikke verschillend, dus bij een verhoging zou ik niet direct gaan klagen. ten tweede de ISP speelt hier ook nog is een rol bij, hoe is de verbinding op dat moment.
Hoe bevalt de nieuwe GUI, en mogelijkheden met deze firmware?
de beveiligingsmogelijkheden?
Dit heeft maken met een ping binnen het netwerk, dus de eerste hop is in dit geval de router, 99 ms ipv de reguliere 1 ms merk je wel:
En nog steeds dit probleem niet opgelost
code:
De eerste hop naar de router dus is veel te hoog, dit heb ik ook al getest op mijn linux server dus kan daar (netwerk of spyware) haast niet aan liggen, als ik een ping doe gaat het wel vlot. Web intrusion uitgezet, ik heb er speedtouch al over gemailt maar die hebben het over een traag reagerende server erm als ik een tracert uitvoer is de eerste hop lokaal / ik moest maar op nieuwe firmware wachten
alternativ
De eerste hop naar de router dus is veel te hoog, dit heb ik ook al getest op mijn linux server dus kan daar (netwerk of spyware) haast niet aan liggen, als ik een ping doe gaat het wel vlot. Web intrusion uitgezet.
)
alternativ
Je hebt verder ook nergens je pc specs in je sig staan dus, ik kan niet weten wat voor hardware je hebt, linux of windows als jij in beide een soortgelijke nic hebt zitten maakt dan kan dat alsnog een probleem zijn.:
[...]
De eerste hop naar de router dus is veel te hoog, dit heb ik ook al getest op mijn linux server dus kan daar (netwerk of spyware) haast niet aan liggen, als ik een ping doe gaat het wel vlot. Web intrusion uitgezet.
(lezen is een vak apart
As I said, ik ben blij met je input maar het is wel belangrijk om te lezen, de hele discussie is al eens gevoerd op de frontpage:
ok, dan weet ik het ook niet meer
dan moet je idd wachten op een reactie van speedtouch
en we zitten hier op gathering of tweakers. Daarmee wil ik zeggen dat ik eerst heb gezocht, andere configs geload heb andere modem en andere nics heb geprobeerd.
alternativ
kan het beamen, het ligt aan de Speedtouch. Ik heb er nog een AP tussen zitten, die geeft netjes ping <1 ms. Van de Ap naar de Speedtouch..... 99 ms. Ergo: de Speedtouch heeft een delay (web interc. uit).:
[...]
[...]
Dit heeft maken met een ping binnen het netwerk, dus de eerste hop is in dit geval de router, 99 ms ipv de reguliere 1 ms merk je wel
[ Voor 12% gewijzigd door Edgarz op 14-08-2006 17:00 ]
Softwarematig je modem hardwarematig naar z'n grootje helpen, het kan dus nog steeds. )
[ Voor 26% gewijzigd door Arnout op 11-08-2008 20:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1739/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/126677/crop5db3098e0d250.jpeg?f=community)
/u/88491/28325207.png?f=community)
/u/31793/tweakers.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/103180/crop6163ebd3cdc7b.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/33808/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
/u/158148/crop5d2f87b2c1740_cropped.png?f=community)