Toon posts:

[Colormanagement] Kleurtemperatuur scherm

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb op dit ogenblik een Eye-one Photo in bruikleen voor het weekend. Daarmee heb ik mijn printer al geprofileerd voor verschillende papiertypes, maar nu zit ik wat in de knoei met mijn schermen.

Het probleem is de keuze van de kleurtemperatuur. Als ik met de ambient-sensor mijn kamer meet dan kom ik gemiddeld aan 5000K. Van wat ik lees worden ook printers op 5000K geprofileerd, en is 5000K ook een standaard voor drukwerk. Dus mijn eerste profileer-poging was 5000K. Alleen, zoals ik ook in boeken las, is 5000K redelijk geel qua indruk.
Tweede poging was een kleurcalibratie volgens de easy-settings waarbij de whitepoint van mijn scherm gewoon aangehouden werd. Op het einde van de calibratie bleek dit 5700K te zijn. Daarnaast las ik ook dat sommige mensen aanraden om schermen op 6500K te calibreren. Heb ik dus ook eens gedaan. Hoewel ik momenteel 5700K en 6500K als "aangenamer kijken" ervaar, wil ik mijn keuze hierdoor niet laten bepalen.

Ik wil de instelling die me toe laat zo waarheidsgetrouw kleuren te evalueren op mijn monitor. Het is de bedoeling om in Photoshop kleuren te proofen met het printer-profiel om zo te kunnen zien wat er uit de printer zal komen.
Mijn originele manier van denken was dat aangezien ik toch kleuren ging evalueren onder +/- 5000K licht (de temperatuur van mijn kamer), ik dan maar even goed meteen mijn monitor ook 5000K kon laten uitzenden. Naar mijn idee zou dat het meest getrouwe kleuren opleveren. Deze manier van denken heb ik echter nooit kunnen terugvinden. Kunnen jullie mij wat helpen in het bepalen van de correcte temperatuur voor mijn monitor?

  • zazra
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 23-06-2025
Wat ik laatst in het zoom.nl blad las, was dat de kleurtemp. op 6500K moest staan bij het calibreren.
Kheb er verder niet echt verstand van ofzo, maar goed misschien dat je er wat aan hebt. :)

Verwijderd

Mijn idee erover is dat je kamer wel "gemiddeld 5000K" kan zijn maar dat dat niks te maken heeft met een natuurgetrouwe weergave. Mij lijkt het logischer om je monitor zo in te stellen dat wit echt wit is en niet blauw- of geel/oranje-achtig wit. Dit omdat je monitor zelf licht uitzendt en niet licht reflecteert zoals een blaadje papier dat doet.

  • breinonline
  • Registratie: Juni 2001
  • Nu online

breinonline

Are you afraid to be known?

Ik heb zelf een Mac en daar zit een mooi programma om elke monitor perfect in te stellen. Van oudsher worden Mac's natuurlijk veel voor fotobewerking gebruikt en neutraal ingesteld. Twee dingen die ik uit de procedure haal die je zo op je monitor ook kan doen:
- gamma van 1.8 (Mac standaard) ipv 2.2 (PC standaard)
- kleurtemperatuur rond 6500K (mijn ACD zit op 6479K)
Verwijderd schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 22:27:
Mijn idee erover is dat je kamer wel "gemiddeld 5000K" kan zijn maar dat dat niks te maken heeft met een natuurgetrouwe weergave. Mij lijkt het logischer om je monitor zo in te stellen dat wit echt wit is en niet blauw- of geel/oranje-achtig wit. Dit omdat je monitor zelf licht uitzendt en niet licht reflecteert zoals een blaadje papier dat doet.
Precies en het witpunt van een tft ligt in ieder geval rond de 6500K.

Kan je verder niet iets met een programma zoals dit (trail)?
Of de aanwijzingen uit deze of de hulp van MS?

[ Voor 60% gewijzigd door breinonline op 07-05-2006 08:57 ]

WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini


  • Zoefff
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 10:42

Zoefff

❤ 

Schopje naar FGW :)


FotoblogWerkaandemuur.nlMoestuincursus.nlTwitter