Nieuwe pc, met wat hulp ;)

Pagina: 1
Acties:

  • remanus
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 07:31
Beste tweakers,

Ik ben tot de conclusie gekomen dat mijn Athlon 2200xp 512mb het niet meer trekt. Ik vind het zonde om weer voor AGP te gaan aangezien ik maar een 9800PRO heb. Dus waarom niet een compleet nieuw systeem. Kan ik de oude mooi op markplaats zetten.

Ik heb een niet al te groot budget +- 600 tot 700 euro en kwam zelf tot deze pc.

Antec SLK1650BEC/MT 350W 3x5.25" 2x3.5"2xUSB. €67.95
Asus A8N5X. nForce4 (PCI-e. Sound. LAN. SATA. RAID) €67,45
AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939. 2.2GHz. 1MB. Boxed) €212,95
1GB DDR400 PC3200 OEM €68,40
NEC ND-3570 16x (Dual-layer.Bulk. Black) €34,90
Sapphire Radeon X1600 XT 256MB DDR2 (PCI-e. DVI) €149,95
Maxtor 300GB SATA 7200RPM 16MB Diamond Max 10 (6L300S0 €89,95

Totaal bedrag van €691,50

Een paar dingen waar ik nog niet zeker van ben is de videokaart (zit aan x1800GTO te denken maar die zijn niet overal te krijgen en nog een stukje prijziger). Is de x1600XT wel een verbetering t.o.v. mijn Radeon 9800PRO ?

Het is bedoelt om te gamen (battlefield 2 en Oblivion) Ik zou die 2 graag met wat toeters en bellen vlot hebben draaien. Verder zou het prettig zijn dat hij vlot blijft bij het reparen van RAR files.
Ik was niet van plan over te clocken.

Hebben jullie op of aanmerkingen dan hoor ik het graag.

Mvg Richard

  • John767
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 16:00
Die X1600Xt is sneller dan je huidige 9800pro. De nVidia GeForce 7600GT biedt ook erge goede prestaties voor de prijs dat het kost. Maar is wel wat duurder.
Maar wat betreft de harddisk zou ik zeggen neem een Western Digital. Ik heb zelf jaren lang Mactor gehad, maar ben nu op een punt dat er teveel kapot gegaan zijn (niet bij mijzelf, maar bij velen anderen). Daarbij is WD nog stiller en sneller ook (10mb/s sneller zomaar). Ik heb nu zelf de Western Digital Caviar SE 320GB SATAII 16MB cache, en ben er erg tevreden over.
En misschien is het een beter idee om Twinmos geheugen te nemen, aangezien die vaak iets betere timings hebben. Zeker bij AMD heb je voordeel aan de lagere timings. Dit geheugen is overigens niet veel duurder.

Battlefield 2 speel ik hier op een Athlon64 3200+, X800GT en 1GB geheugen @ 1024x768 high met 2xAA met gemak. Dus jij zal dit zeker met veel gemak moeten redde met zo'n systeem.

Voor de rest zou ik zeggen, bestellen en daarna genieten ;)

[ Voor 8% gewijzigd door John767 op 06-05-2006 16:42 ]


  • luccie
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 05-01 09:19
Inderdaad mooi systeem. Misschien Twinmos geheugen erin. Verder de harde schijf: Een WD of een Samsung veel stiller en sneller.

Mischien deze 3d kaart heeft meer geheugen maar is geloof ik ietsje trager. Iemand een idee welke nou beter is? http://www.mycom.nl/MyCom...ctID=110998&productType=1

[ Voor 48% gewijzigd door luccie op 06-05-2006 16:48 ]


  • John767
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 16:00
luccie schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 16:46:
Inderdaad mooi systeem. Misschien Twinmos geheugen erin. Verder de harde schijf: Een WD of een Samsung veel stiller en sneller.

Mischien deze 3d kaart heeft meer geheugen maar is geloof ik ietsje trager. Iemand een idee welke nou beter is? http://www.mycom.nl/MyCom...ctID=110998&productType=1
En XT versie is bij ATI sneller dan Pro. En op deze kaart heb je niet veel aan de 512MB omdat hij gewoonweg niet de maximale rekenkracht eruit kan halen voor het geheugen. Hij zal wel ietsje sneller zijn op hoge resoluties met 512MB t.o.v. 256MB, maar dat zal dan alles zijn. Ik zou persoonlijk wel gaan voor de XT versie.
En betere keuze zou de 7600GT zijn als je een snellere kaart voor ongeveer hetzelfde geld wilt hebben. 7600GT heeft namelijk een goede prestatie prijs verhouding :)

  • remanus
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 07:31
Ik heb ook nog aan de Geforce 7600GT zitten denken (en dankzij je reply nu weer :) ) maar wat ik van berichten op GOT gelezen heb is dat de x1600xt beter op de toekomst voorbereid is (lees: Meer toeters en bellen heeft). Dat en ik ben op een budget dus is prijs voor mij ook belangrijk (het doet minder pijn om over een jaar een kaart van 150 te vervangen als en van 250).

Geheugen heb ik besloten toch voor een merk te gaan (kost iets meer) maar dan kan ik er nu 1GB inzetten en over een maandje of 2 weer een reepje van 1GB (zelfde merk) dat hij dual channel loopt.
Ik heb ook gelezen dat twinmos geheugen weleens problemen heeft met Asus moederborden. Ik weet niet of dit klopt.

Alvast bedankt voor de reply's

Verwijderd

een 7600GT heb je al voor 190 euro dus dat van best mee en aangezien het de nieuwste generatie is heeft de 7600GT evenveel toeters en bellen als de 1600XT alleen is hij wel een stukkie sneller

ik zou zeker voor de 7600 gaan

Verwijderd

Aangezien je budget niet zo heel groot is, kan je die 512MB geheugen uit je oude pc niet nog een x gebruiken zodat je er maar 1 reepje 512 hoeft bij te kopen? En wat voor de harde schijf zat er in je vorige pc. Misschien kan je die ook nog gebruiken. Kan je dat geld weer aan andere dingen besteden :).

  • remanus
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 07:31
Ik was van plan mijn oude pc te verkopen +-200 daarom kocht ik ook een nieuwe dvd brander.
En aangezien ik naar s-ata wil overstappen moet ik een nieuwe HD hebben.

Oude pc is

Athlon xp 2200
512mb geheugen
Creative Live 5.1 soundcard
Radeon 9800Pro 128mb + Zalman cooler
Nec dvd writer
2x HD 80Gig

  • 3p0x
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 05-02 17:24
Tja over de harde schijf. Ik heb hier thuis een stuk 10 maxtors en die werken allemaal nog helemaal perfect (ff afkloppen), dat zijn dm9/10's. Ook gebruik ik wat WD's waar ik minder over te spreken ben. Die van mij worden nog warmer dan de maxtors en zijn ook een heel stuk lawaaieriger, ze zijn dan wel van een oude serie (wel sata) maar de maxtors die rond dezelfde tijd zijn gemaakt zijn een heel stuk stiller. Misschien dat je ff moet kijken naar een hd van samsung? Deze schijnen erg betrouwbaar, stil en ook redelijk snel te zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door 3p0x op 07-05-2006 17:51 ]


  • remanus
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 07:31
Nou ik ben bijna zover om er eentje aan te schaffen. Ik zit alleen nu echter te twijfelen tussen een
AMD 3700+ of een Pentium D940. Beidde zijn in dezelfde prijsrange. Wat is beter om te gamen nu en in de toekomst ?

Verwijderd

Pentium is beter toekomstgericht (dualcore), maar gaat waarschijnlijk duurder uitkomen (hebt ander mobo + ram nodig).
Athlon zal beter presteren in games, maar die Pentium zal ook zeker niet slecht presteren...

Verwijderd

De AMD is duidelijk veel beter in games dan die Pentuim. De Pentuim heeft wel als voordeel dat hij dualcore is en dat pentuims het ook gewoon goed doen in multimedia dingen (ik weet even niet hoe ik het ander moet noemen :P).

  • remanus
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 07:31
Er zijn een paar dingen verandert.

Mobo word: Asus Nforce4 Ultra (SataII en RAID 0,1)
Geheugen: 1G Kingston Pc3200 CL3
VGA Kaart: Asus EN7600GT
Behuizing: Antec Lifestyle II 450Watt
Brander: LiteOn Dual layer brander (kon ik voor €10 meenemen op mijn werk)
HDD: Maxtor 160G Sata II , 7200RPM (kon ik voor €50 meenmen op mijn werk)

[ Voor 7% gewijzigd door remanus op 17-05-2006 19:14 ]


  • lvrijn
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 10-07-2025
Mobo word: Asus Nforce4 Ultra (SataII en RAID 0,1)
[b]Welk mobo is dit nou dan :S ?[/b[

Geheugen: 1G Kingston Pc3200 CL3
Cas 2,5 of lager is beter.. (Twinmos is goede tip)

VGA Kaart: Asus EN7600GT
Ik heb de XFX XXX versie van de 7600GT, prima kaartje

Behuizing: Antec Lifestyle II 450Watt
Deze heb ik ook, echt een top kast..

Brander: LiteOn Dual layer brander (kon ik voor €10 meenemen op mijn werk)
Niks over te zeggen

HDD: Maxtor 160G Sata II , 7200RPM (kon ik voor €50 meenmen op mijn werk)
Mijn keus blijft bij een WD, maar omdat je deze wilt (in de winkel kost deze Maxtor schijf €60,-)

En welke proc. wordt het nouw?

Laurens

  • remanus
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 07:31
Ik denk toch Atlhon 3700+ , scoort beter in game benchmarks tegenover Pentium D940.
En voor die 5,- meer ga ik dan toch voor cl2,5. Ik moet heel eerlijk bekennnen dat ik niet weet wat de CL precies inhoud. Zou je me daar mischien wat informatie op kunnen geven ?

Alvast bedankt voor jullie reacties.

  • lvrijn
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 10-07-2025
Nou hoe lager de CAS, hoe sneller je geheugen is,,

Ik geloof dat dit iets met snelheid had te maken..
(net als hoe sneller je rent, hoe minder de tijd is)

Laurens

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 16:54
remanus schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 09:05:
Ik denk toch Atlhon 3700+ , scoort beter in game benchmarks tegenover Pentium D940.
En voor die 5,- meer ga ik dan toch voor cl2,5. Ik moet heel eerlijk bekennnen dat ik niet weet wat de CL precies inhoud. Zou je me daar mischien wat informatie op kunnen geven ?

Alvast bedankt voor jullie reacties.
Simpel FAQ werk ;)

RAM FAQ

Verwijderd

Diamondmax series werken toch niet met een Nforce4 moederbord?

  • Spixo
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 16:54
Verwijderd schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 17:04:
Diamondmax series werken toch niet met een Nforce4 moederbord?
* Spixo mompelt iets over de klok horen luiden...

Ook FAQ werk:

OM FAQ / Beleid

En ook onderstaand topic geeft genoeg info:
Compatibiliteit Maxtor SATA schijven met o.a. nForce4
Pagina: 1