[Showcase] Vlaardingen in het Infrarode spectrum

[Verwijderd]

Mijn vorige camera (Fuji S5000) kon wel IR foto's maken maar de ruis was niet om aan te zien. Mijn Nikon D50 is daarentegen uitermate geschikt voor IR fotografie, de autofocus werkt door het filter zelfs perfect. Ik moet wel eerst zonder filter de compositie bepalen, want je ziet geen ene ruk door dat filter

Dus ik ben er eens op uitgetrokken naar 't Hof in Vlaardingen vanochtend en deze platen geschoten. De laatste 2 lijken op elkaar maar ik kon niet kiezen

1. f/8 - 0,8 sec.

2. f/11 - 2 sec.

3. f/11 - 1,6 sec.

4. f/11 - 0,8 sec.

5. f/11 - 1 sec.

[janklp]

Mooi hoor! Heel leuk gedaan, apparte techniek die je gebruikt. Foto's zouden in normale omstandigheden minder zijn maar nu vind ik ze zeer geslaagd! Post later nog eens wat van dit infrarood werk Foto 5 is de mooiste voor mij!

[elTigro]

hee lachen, je hebt het Hof eens onveilig gemaakt
Wel appart moet ik zeggen, in het IR

/edit: okay, dat had je er al bijgezet dus

[ Voor 22% gewijzigd door elTigro op 04-05-2006 10:44 . Reden: beter lezen... ]

[_sepulnation_]

foto 4 vind ik wel geslaagd.

Maar of dit nu echt infarood is? Je herkent duidelijk de kleren van de persoon, terwijl infarood toch lichtfrequenties zijn welke met het blote oog niet te zien zijn en zover ik weet niet door "doorsnee" objecten uitgezonden wordt maar alleen door warme dingen. Zo had ik ook de kleren van de persoon iets anders verwacht. Maar ik kan het fout hebben....

[SnoeiKoei]

@_sepulnation_: denk dat je ernaast zit ja want wat je ziet is IR licht dat afkomstig is van de zon en op sommige oppervlakken meer weerkaatst dan op andere. Dit zijn geen nachtopnames. Trouwens, heb je daar niet ook een IR-schijnwerper bij nodig?

[Verwijderd]

Er is een verschil tussen het LICHT van infrarood en de WARMTE. Wat je met een filter en een digtale camera kan vastleggen is het licht wat voor ons mensen onzichtbaar is door de langere golflengte.

[YouKnow]

Heb je 4 en 5 toevallig ook high-res? Vind het echt prachtige platen!

[Verwijderd]

Die heb ik ja, wat wil je ermee gaan doen dan?

[Biglines]

wat voor filter gebruik je precies?

[Fl4pp13]

Lache om te zien, terwijl je zo gewend bent om gewoon een lichtblauwe(of het waarschijnlijker alternatief: bewolkt ) lucht te zien. Zo ziet het er dus voor een bij uit, aangezien die IR kan zien Mooie foto's!

[mithras]

Verwijderd schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 13:52:
Die heb ik ja, wat wil je ermee gaan doen dan?

4 zou mooi kunnen staan als wallpaper Voor mij zijn 1en 4 wel mooie geslaagde foto's

[tuk217]

maar dat filter, is dat gewoon een infrarood filter? want als dat zo is bestel ik deze namelijk gelijk even: B+W infrarood 099 52 E.

[Justawitte]

Foto 1 en 2 zijn wel leuk. Verder vind ik ze eigenlijk niet echt speciaal. IR is natuurlijk leuk om te zien, maar de foto's zouden zonder IR ook iets moeten hebben imho, en dat mis ik bij de rest.

[Xander]

Leuke serie. Ik ben ook wel benieuwd naar welk filter je gebruikt, volgens mij een filter dat nog vrij veel doorlaat (Hoya R72, of zelfs nog zwakker?).

Met mijn B+W 099 en D70 krijg ik heel wat minder kleurtjes binnen namelijk en hoef ik ook niet op het idee te komen om AF te gebruiken...

[ Voor 13% gewijzigd door Xander op 08-05-2006 00:17 ]

[Verwijderd]

Ik heb indd de Hoya R72 ja, ik vind dat wel een fijn filtertje

[Verwijderd]

is het niet mogelijk met een of andere filter om een foto later alsnog met adobe infrarood te maken?
*sorry ik heb hier helemaal geen verstand van he...

ik vind het namelijk heeeel mooi.. wit gras

[Verwijderd]

Nee je moet een Infrarood filter hebben of een ontwikkeld NIET belichte dia. Je hebt heel veel verschillende filters die verschillende soorten infrarood licht doorlaten ik heb een Hoya R72, maar er zijn ook filters van B&W of ander merken. Elk filter geeft totaal andere platen.

Hier nog wat IR van mijn kant:
1.

2.

3.

4.

5.

[djengizz]

Goeie update.
Ik vond #2 in je TS al het beste omdat de lange sluitertijd en de beweging in die plaat buiten het IR effect nog wat extra toevoegt.
In je update is dat nog veel sterker (gaaf ook die vlieger? in de lucht).
Als ik het effect op de dame in die laatste foto zo bekijk ben ik eigenlijk wel benieuwd naar meer mensen foto's i.p.v. landschappen. Lijkt me leuk hier eens mee te experimenteren.