[Testcase] Parijs

[Verwijderd]

Afgelopen midweek in Parijs geweest en hierbij post ik mijn allereerste testcase. 800 RAW's geschoten met nog wat jpeg's. Hieronder een selectie. (De uitgebeten lucht bij #2 ergert mij enigzins..)

Geschoten met 300D+Sigma 17-70.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


Plaatjes zien er denk ik wat 'toeristig' uit, maar comments zijn welkom.

[JHS]

Ik vind ze over het algemeen te donker, de scherpte te laag en de kleuren niet sprekend genoeg . De donkerte geld zeker voor #1, #3 en #7. De kleuren vind ik maar matig bij allen, behalve bij #4. #8 vind ik wel redelijk, maar was gedraaid (camera in de lengte) en met een grotere hoek denk ik beter geweest. Dat geld volgens mij ook in enige mate voor #5. De compositie van #6 vind ik leuk. #4 is qua kleuren leuk, maar net iets te groen denk ik.

[Verwijderd]

JHS schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:23:
Ik vind ze over het algemeen te donker, de scherpte te laag en de kleuren niet sprekend genoeg . De donkerte geld zeker voor #1, #3 en #7. De kleuren vind ik maar matig bij allen, behalve bij #4. #8 vind ik wel redelijk, maar was gedraaid (camera in de lengte) en met een grotere hoek denk ik beter geweest. Dat geld volgens mij ook in enige mate voor #5. De compositie van #6 vind ik leuk. #4 is qua kleuren leuk, maar net iets te groen denk ik.

Bedankt voor het commentaar. Voordat ik de foto's maakte die hier gepost zijn, heb ik wat moeten onderbelichten voor een andere foto en heb ik m'n camera op -2.0 laten staan .

Ik vind het donkere bij #3 juist wel mooi staan, de dreiging, maar misschien het Louvre iets ophelderen kan geen kwaad natuurlijk.

Ik had de foto's wat meer moeten sharpenen denk ik, fullsize zijn ze namelijk scherp genoeg; zie http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/25672380

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2006 13:29 ]

[Silent Thunder]

Opzich heb je wel leuke dingen ontdekt; je moet het alleen nog ff optimaal benutten. Je hebt er nu voor gekozen om het toch wel recht-toe-recht-aan te schieten.

Bij #1 was het bijv. veel spannender/imponerender geweest als je recht onder die koepel had gestaan.
#6 is een typische toeristenfoto waarbij de leuning nog ff wordt meegenomen. Uiteraard is dat fataal voor de foto.

Nog even je creatieve geest wakker maken en dan moet het goedkomen

[Verwijderd]

Silent Thunder schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:39:
Opzich heb je wel leuke dingen ontdekt; je moet het alleen nog ff optimaal benutten. Je hebt er nu voor gekozen om het toch wel recht-toe-recht-aan te schieten.

Bij #1 was het bijv. veel spannender/imponerender geweest als je recht onder die koepel had gestaan.
#6 is een typische toeristenfoto waarbij de leuning nog ff wordt meegenomen. Uiteraard is dat fataal voor de foto.

Nog even je creatieve geest wakker maken en dan moet het goedkomen

Bij #1 zat ik al aan m'n 17mm .

Ik vond #6 eigenlijk wel iets hebben met die leuning, maar smaken verschillen dus

Dat recht-toe-recht-aan snap ik niet helemaal trouwens..

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2006 14:09 ]

[Verwijderd]

Ik had persoonlijk bij 1, 2, 3 en 6 de foto's echt symetrisch gedaan. Nu zijn ze allemaal net niet symetrisch, dat vind ik persoonlijk minder. Misschien ook omdat ik zelf wel wat van symetrie houd, het kijkt ook prettiger vind ik. En het geeft iets meer een idee dat je bewust een goed standpunt hebt gekozen voor de foto, in plaats van 'mwoah dit zou het midden kunnen zijn, klik!' waar het nu ietwat op lijkt . Verder vind ik 5 en 6 juist wel aardig (op die symetrie bij 6 na dan, zeur...;) ).

[jules]

-Daniël- schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:17:

Plaatjes zien er denk ik wat 'toeristig' uit, maar comments zijn welkom.

idd, kan er niet veel meer over zeggen. Uitdagende uitsnedes, composities ed missen. D'r zijn al miljoenen mensen geweest die foto's geschoten hebben op de plaatsen waar jij geweest bent. Dus besef je ook dat het aan de ene kant best moeilijk is om origineel te zijn. Daarentegen had je je wellicht vantevoren ook beter kunnen kijken in wat je had kunnen fotograferen en wat je eventueel beter had kunnen doen dan diegene die de reeds gemaakte foto had gemaakt. (laatste is maar een hersenkronkel hoor )

[marcieking]

Een aantal foto's kunnen met een beetje nabewerking nog wat mooier worden:



Deze is rechtgetrokken, en een klein beetje met de kleuren gespeeld.

@Silent-Thunder:
Het was ook niet mijn bedoeling om de kleuren van het scherm af te laten spatten, gewoon ietsje lichter maken.

* marcieking is ook geen Photoshop expert

[ Voor 39% gewijzigd door marcieking op 07-05-2006 12:42 ]

[Silent Thunder]

marcieking schreef op zondag 07 mei 2006 @ 12:24:
Een aantal foto's kunnen met een beetje nabewerking nog wat mooier worden:

[afbeelding]

Deze is rechtgetrokken, en een klein beetje met de kleuren gespeeld.

De kleuren springen idd van het beeldscherm af.

[Verwijderd]

Ik ben onder anderen naar de tour de eiffel geweest, het volgende komt uit mijn dagboekverslag van de dag dat ik de eiffeltoren bestegen heb:

4 maart 2006; Paris !

Ik sta voor de "tour d'eiffel", wat een gebouw !
Het gebouw houd wel degelijk rekening met de omgeving. Je kan ook wel zeggen: de omgeving houd rekening met het gebouw. Want toen de eiffeltoren werd gebouwd was het nog redelijk leeg eromheen. Eigenlijk is deze vraag niet goed van toepassing op dit bijzondere gebouw/monument.
Kwa grootte is het gebouw natuurlijk uniek in de stad Parijs. Het stuk terrein waar het gebouw op staat is speciaal voor dit gebouw op maat gemaakt.
De vorm hoeft geen rekening te houden met de omgeving. Namelijk: er zijn geen uitstekende punten die andere gebouwen in de weg staan.
Kwa materiaal en kleur past het goed in de omgeving: de roestbruine kleur past mooi tussen de tennisbaan, oranje – roze achtige plazas en sommige bruinige gebouwen.
Het gebouw past volgens mij erg goed in de omgeving. Alhoewel zo’n enorm gebouw nooit onopvallend zal zijn. Het is een karakteristiek voor de stad. Het correspondeert automatisch met Parijs, de lichtstad.

[jules]

plaatjes zijn niet meer zichtbaar. Denk dat ff op een andere plek hosten wel aan te raden is