Op dit moment heb ik een E-tech 11mbps router en als ik die in de meterkast plaats heb ik op zolder geen bereik. Bij het overwegen van een nieuwe router op dit moment is voor mij het bereik wel een vrij belangrijk item. Ik wil de router in de meterkast plaatsen op de begane grond, terwijl mijn pc op de zolder staat en dus daar nog een fatsoenlijk bereik moet zijn.
Nu heeft Asus een aantal BroadRange routers (oa WL-500gP en WL-550gE). Deze zouden 300% meer coverage moeten hebben dan standaard routers.
Daarnaast is er de 240 MIMO Wireless Router (WL-566gM). Met deze techniek zou een coverage van 800% haalbaar moeten zijn.
Nu zijn dit natuurlijk veel verkoopverhalen en theoretische getalletjes. Maar hoe is dit nu in de praktijk. Zijn er mensen die een vergelijk kunnen leggen of bovenstaande technieken inderdaad voor een beter bereik zorgen dan de standaard routers (bv. de WL-500G deluxe)?
Nu heeft Asus een aantal BroadRange routers (oa WL-500gP en WL-550gE). Deze zouden 300% meer coverage moeten hebben dan standaard routers.
Daarnaast is er de 240 MIMO Wireless Router (WL-566gM). Met deze techniek zou een coverage van 800% haalbaar moeten zijn.
Nu zijn dit natuurlijk veel verkoopverhalen en theoretische getalletjes. Maar hoe is dit nu in de praktijk. Zijn er mensen die een vergelijk kunnen leggen of bovenstaande technieken inderdaad voor een beter bereik zorgen dan de standaard routers (bv. de WL-500G deluxe)?