[testcase] Koninginnenach 2006

[jules]

Ik geloof 1 van m'n eerste testcases hier op GoT. Vind hem nog net niet goed genoeg voor een showcase. De bewerkingen (lees belichting rechttrekken) zijn quick en dirty gedaan gezien de snelle levering binnen 24uur. Trap me maar de grond in

#1 Opgezwolle op het Spui plein
[fotofoetsie]
Bij deze was ik een beetje de weg kwijt met tegenlicht en contouren. Het inflitsen wilde me niet lukken waardoor ik uiteindelijk helemaal niet ingeflitst heb. De foto in kleur was zelf niet aan te zien kwa ruis (heb hem een paar stops gepusht) en hem uiteindelijk in zwart wit veranderd waar alsnog de ruis te herkennen is.

#2 Opgezwolle
[fotofoetsie]
Ik stond onder de rapper waarmee ik schijnbaar ongemerkt wat aandacht vroeg. Hij kijk vervolgens recht in mijn camera. Mooie kans dus om van de burst mode gebruik te maken (zie ook originele serie op www.party-mania.nl in de foto sectie). Doordat ik niet ingeflitst heb (is vaker niet toegestaan bij concerten) zijn de oogkassen jammer genoeg niet goed belicht. Als ik ergens zou retoucheren dan zou dat zeker daar gebeurd zijn!


#3 Van Dik Hout ook op Spui plein
[fotofoetsie]
Bijna geen comments, wat mij betreft nagenoeg showcase materiaal. Wellicht ietsje minder geel moeten maken.

#4 Publiek met mobiel bij Van Dik Hout op het Spui Plein
[fotofoetsie]
Een foto met zijn verhaal. Met 50 mm op je cam is het moeilijk zoomen en heb je weinig speelruimte. Ik had verder niet veel meer licht om andere geschikt glas op m'n cam te gebruiken helaas.

#5 Zanger van Van Dik Hout
[fotofoetsie]
Vind het een mooi moment, mooie compositie. Weer es vanuit een ander standpunt. Ben benieuwd wat jullie er van vinden!

#6
[fotofoetsie]
Tijdens het toejuichen van het publiek genomen. D'r zit behoorlijk wat emotie in. Wellicht dat een uitsnede van gezicht en armen net wat beter was uitgekomen.

#7 Zangeres Vive la Fête op Spui plein
[fotofoetsie]
één ding waren we het als collega's over eens bij dit concert. Het was een bitch om er te fotograferen. Weinig licht, veel rook. Als je uberhaubt tijdens een concert had willen inflitsen, dan had je het hier zeker niet kunnen doen. Desondanks en zeker gezien de omstandigheden vind ik het een portfolio waardig shot geworden.

#8 gitarist Vive la Fête op Spui Plein
[fotofoetsie]
naast het commentaar hierboven. Ik had hier aan de ene kant liever willen inflitsen gezien de nogal lichte achtergrond en de wat onderbelichte gitarist. Maar gezien de vreemde houding zorgt de foto ervoor dat je toch wat langer geïnteresseerd naar de foto kijkt.

#9 Rapper/zanger Pete Philly op de Kalvermarkt
[fotofoetsie]
Hier is mijnsinziens duidelijk de combinatie Nikon NEF's/ACR(Photoshop) te zien. Het clippen van de blauwe kleur op met name de rug. Het stoort mij omdat ik het weet, jullie ook? Verder een hoop emotie gevangen.

#10 Bezoekster/zangeres van voorgaand bandje
[fotofoetsie]
Een lekker mystieke sfeer. Het hek op de achtergrond, ik weet het niet of het daar thuis hoort. Beetje gemengde gevoelens erover of het wat toevoegd of niet...

Gebruikte materiaal; D70 met SB800 als AF-assist, 70-300 4-5.6 (niet bij bovenstaande foto's), 18-70 kitlens, 50 mm 1.8 (bij behoorlijk wat foto's wat later op de avond, was uiteindelijk wel blij dat ik hem had) en last but nog least m'n 10.5 mm 2.8 DX ED Fisheye (niet bij bovenstaande foto's)

Een iets minder selecte selectie is te vinden op mijn site in [fotofoetsie] gallery[/url]. De complete serie is te vinden op http://www.partydenhaag.nl/28_04_2006_koninginnenach/

[ Voor 32% gewijzigd door jules op 18-02-2008 15:14 ]

[darkdesign]

Nummer 2 is goed gelukt, alleen ff de ogen. Maar je hebt daar op het goeie moment gewacht.

[webfreakz.nl]

offtopic:
Heb jij ook gehurkt gezeten met je camera voor de McDonalds? En heb je donker, lang gekruld haar? Misschien dat ik je dan gezien heb, was daar namelijk ook maar vond er geen r*k aan. Denk dat ik bij het verkeerde gedeelte geweest ben

[Justawitte]

Lekkere gevarieerde serie foto's. Met als uitschieter nummer 5. 4 Is natuurlijk ook een erg mooi shot. Imho is dit gewoon showcase materiaal.

[breinonline]

#1, #3 en #5 zijn de beste imho.

Een showcase zou je het best kunnen noemen. Alleen #7 vind ik qua compositie en pose van het 'model' niet sterk genoeg hiervoor.

Verder jamer dat je logo zo prominent in beeld is en bij de z/w versies bruin is.

[jules]

darkdesign schreef op maandag 01 mei 2006 @ 20:14:
Nummer 2 is goed gelukt, alleen ff de ogen. Maar je hebt daar op het goeie moment gewacht.

zie hier wat foto's bijna in burst mode;

---

webfreakz.nl schreef op maandag 01 mei 2006 @ 20:31:

offtopic:
Heb jij ook gehurkt gezeten met je camera voor de McDonalds? En heb je donker, lang gekruld haar? Misschien dat ik je dan gezien heb, was daar namelijk ook maar vond er geen r*k aan. Denk dat ik bij het verkeerde gedeelte geweest ben

Heb het plein overgeslagen, of welke McDonalds bedoel je? Buitenhof ben ik letterlijk maar 4 min geweest. Of bedoel je de mac bij de Grote Markstraat? Bij die laatste ben ik 2x langsgelopen. Even zoeken in het zelfportretten topic vindt je wel wat foto's van mij. Butt I guess it wasn't me.

justawitte schreef op maandag 01 mei 2006 @ 21:35:
Lekkere gevarieerde serie foto's. Met als uitschieter nummer 5. 4 Is natuurlijk ook een erg mooi shot. Imho is dit gewoon showcase materiaal.

Met 3 GB aan RAW+JPG materiaal zat er idd best wel wat tussen. Ben express wat gaan zwerven om wat meer gevarieerd materiaal te schieten. Toch valt het me op dat ik redelijk wat van de main stage heb in bovenstaande selectie. Ik ben er zelf niet geheel tevreden over. Vandaar dat ik het geen showcase waardig vond. Per foto nog te veel op en aanmerkingen, op een enkeling daargelaten. Maar mocht men unaniem dit topic als showcase willen benoemen, dan houd ik dat niet tegen natuurlijk

breinonline schreef op maandag 01 mei 2006 @ 21:50:
#1, #3 en #5 zijn de beste imho.

Ik zie ook meteen waarom ze eruit springen; achtergrond . Bij de andere foto's heb je vaker een storende achtergrond. Iets wat me zelf ook al was opgevallen en waar ik zeker aan ga werken.

Een showcase zou je het best kunnen noemen. Alleen #7 vind ik qua compositie en pose van het 'model' niet sterk genoeg hiervoor.

Er zijn foto's die ik ook wel showcase waardig vind, alleen niet alle foto's. Maar toch wilde ik ze allen als complete set presenteren, vandaar de testcase.

Verder jamer dat je logo zo prominent in beeld is en bij de z/w versies bruin is.

Tsja, lekker en masse werk en om te voorkomen dat mijn materiaal op andere plekken ongevraagt gebruikt gaat worden. Want het is me al vaker overkomen. Smaken & meningen verschillen, maar toch kies ik hier voor.

---

Mochten jullie ooit eens een concert/festival shoot doen, kan ik zeker een 50 mm 1.8 prime aanraden op een 1,5 of 1,6 crop camera. Hij's lekker lichtsterk en naar verhouding behoorlijk goedkoop. Wel een tikkeltje traag kwa focus. Maar het bespaard je wel het lichtsterke zoom glas waar je anders naar zou lopen geilen. Ik heb hem er tegen het eind van de avond niet meer vanaf gehaald in ieder geval.

[djengizz]

Voor mij #7 en vooral de laatste.
Wat ik niet helemaal begrijp: ik ben het volledig eens met je commentaren over nabewerking. Ik heb je uitleg gelezen dat dit is omdat je ze snel moest opleveren. Dat geldt toch niet voor deze case (m.a.w waarom heb je ze niet opnieuw bewerkt)? Ook zonder extra nabewerking zijn ze prima hoor maar ik vroeg het me af aangezien je het zelf ook ziet / zegt.
Dat je een copyright notice gebruikt is aan jou maar ik ga wel mee met breinonline dat de bruine kleur doodzonde is in de z-w versies.

Verder leuk om een 'niet-partypics case' van jou te zien.

[jules]

djengizz schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 07:52:
Voor mij #7 en vooral de laatste.
Wat ik niet helemaal begrijp: ik ben het volledig eens met je commentaren over nabewerking. Ik heb je uitleg gelezen dat dit is omdat je ze snel moest opleveren. Dat geldt toch niet voor deze case (m.a.w waarom heb je ze niet opnieuw bewerkt)? Ook zonder extra nabewerking zijn ze prima hoor maar ik vroeg het me af aangezien je het zelf ook ziet / zegt.

Ik ben ook iemand die laat zien hoe het daadwerkelijk is in plaats van de werkelijkheid te manipuleren. Anders had ik even alles uitgeknipt en op een andere achtergrond geplakt. Wat je ziet is hoe ik het vastgelegd heb, voor 3/4 zelfs rechtstreeks uit m'n camera, onbewerkt. Het geeft mij nog speelruimte kwa prijs richting opdrachtgevers. Als men meer wil, betere foto's, prima, dan kunnen ze die ook krijgen tegen een meerprijs en krijgen ze bewerkte varianten. Aan de andere kant zorgt het ervoor dat ik minpuntjes steeds zie waardoor ik er ook een volgende keer op let om een bepaalde actie niet meer te doen. Met wegpoetsen zou je daar evt ook mee bezig kunnen zijn, maar voor mezelf heb ik ook ergens een grens gelegt. Alleen de EV, evt WB, shadows, contrasten, brightness, curves, etc, en verder laat ik het zo. Anders ben je er echt eindeloos mee bezig.

Dat je een copyright notice gebruikt is aan jou maar ik ga wel mee met breinonline dat de bruine kleur doodzonde is in de z-w versies.

Tsja, ergens moet je een lijn trekken. Heb ooit deze gemaakt een half jaar geleden. Hij's origineel doorzichtig oranje, dus niet bruin . Wellicht dat ik er binnenkort weer es een slinger aangeef, maar niet specifiek voor dit topic.

Verder leuk om een 'niet-partypics case' van jou te zien.

Thnx, 't is evengoed iets met muziek. Maar niet iets wat ik voor het eerst heb gedaan. Beatstad, Parkpop, Nijmeegse vierdaagse en het Solar festival in Roermond gingen hier onder andere aan vooraf...