Dan zouden we voor alle vijf de XML-feeds vier verschillende feeds moeten hebben. Dat is dus twintig feeds die we dan zouden moeten onderhouden? Dat is wel heel erg veel feeds voor een feature die op dit moment meer dan voldoet volgens ons. Het is totaal onlogisch om XML-feeds aan te bieden die wel en geen advertenties bezit en dan ook nog eens in een beknopt en uitgebreid overzicht aan te bieden? Er zijn sites die geven hun artikel mee in de feed, terwijl anderen alleen de eerste regel erin zetten. Wij hebben gekozen voor een middenweg en de feeds zodanig gebakken dat deze iets meer prisjgeven dan alleen de titel en de eerste regel van het artikel, maar ook weer niet zoveel dat ze het hele artikel naar binnen kunnen hengelen zonder de site te bezoeken.
Bij XML-, RSS- en Atom-feeds gaat het er net om dat je een beknopt overzicht binnenkrijgt van de nieuwste artikelen van een site, zodat je vervolgens de headlines kunt skimmen op artikels die voor jou interessant zijn. Zodra je achter je feed je hele artikel gaat hangen, ga je juist tegen dat idee in. Ik begrijp dat je liever het hele artikel zonder moeite kunt downloaden, maar wij willen net hebben dat je onze site bezoekt, dat is tenminste het hele idee achter het hebben van een webiste

.