Allround Systeem € 1800,-

[TwiSteD1]

Ik ben al geruime tijd op zoek naar de juiste configuratie van mijn nieuwe systeem. Omdat ik nog twijfels heb over een paar componenten wil ik toch zekerheid of het wel de goede keuze is (mede omdat het redelijk veel geld kost). De computer moet zo stil mogelijk zijn, omdat de computer op de slaapkamer komt te staan. Mijn huidige pc is een P4 2.0 Ghz met een GF 5700 256 MB, dus niet veel soeps.

Met de toekomstige pc wil ik de nieuwste spellen kunnen spelen, maar moet ook met andere 'zware' programma's overweg kunnen (zoals foto/video/3D bewerkings programma's). Mijn budget ligt rond de 1800 euro, maar als de kwaliteit van het systeem beter stukken is voor een paar honderd euro meer is dat niet erg.

Toekomstige Systeem
Processor	AMD Athlon 64 X2 4400+ (Toledo, 2,2 Ghz, 2*1MB L2 Cache)	€ 460,-
Moederbord	Asus A8N-SLI Premium	€ 142,-
Graka	Club3D GeForce 7900GTX (512 MB)	€ 448,-
Geheugen	[url=]Corsair TWINX2048-3200C2 (2 * 1GB, 400 Mhz)[/url]	€ 187,-
Harde Schijven	2 * Samsung 250GB Spinpoint SP2504C (8 MB Cache)	€ 174,-
Voeding	Sea Sonic S12-500 (500 Watt)	€ 98,-
Behuizing	Antec P180	€ 124,-
CPU koeler	Arctic Freezer 64 Pro	€ 16,-
Systeem koelers	2 * Nexus 120mm Real Silent	€ 20,-
Totaal		€ 1669,-

De links hierboven linken naar productreviews. De prijzen heb ik van Salland Automatisering, waar ik het ook ga bestellen.

Aanwezige Componenten
Monitor	LG Flatron 19" L1930SQ 12 ms
DVD/CD brander	Lite-On DVD Rewriter
Geluid	Hercules 2.1

Ik heb gekozen voor een X2 met het oog op de toekomst, omdat de gameprestaties niet ver achter de single core 4000+ liggen en de overclockprestaties uitstekend zijn.

De twee samsung drives wil ik in Raid-0 zetten, de schijven zijn stil en presteren goed in de review. Omdat de prestaties van het geheugen 3500LL en 3200C2 van Corsair niet veel verschillen heb ik gekozen voor de C2 die 100 euries goedkoper is. Ik heb gelezen dat het beter is om een extra geluidskaart te gebruiken, is dit ook zo ?


Dus graag kritiek, op en aanmerkingen

[ Voor 47% gewijzigd door TwiSteD1 op 29-04-2006 23:02 ]

[Nano2009]

Het is een goed systeem

maar mischien kun je een goedkopere proc pakken [ een x2 3800+ / x2 4200+ ] en dan inplaats van een 7900 GTX een 1900 XTX / 1900 XT die vaak toch iets betere scores halen en meer futerproof zijn.

[Groever]

Mooi systeem, maar als ik jou was zou ik voor een x1900xt(x) gaan, en daar dan de koeler van vervangen. Die zijn namelijk veel beter in shader-intensieve games dan de 7900 serie, en dat is wat mij betreft 'de toekomst' samen met hdr, en geen enkele nvidia gpu ondersteunt tot nu toe hdr+aa

Groever moet sneller typen

[ Voor 10% gewijzigd door Groever op 29-04-2006 12:04 ]

[Verwijderd]

Nano2009 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 12:02:
Het is een goed systeem

maar mischien kun je een goedkopere proc pakken [ een x2 3800+ / x2 4200+ ] en dan inplaats van een 7900 GTX een 1900 XTX / 1900 XT die vaak toch iets betere scores halen en meer futerproof zijn.

Waarom moet hij dan een goedkopere proc pakken, de 7900 GTX en de 1900 XT zijn ongveer net zo duur.
Maar het moet ook een all-round pc blijven en op sommige dingen doet de 7900 GTX het weer ietsje beter, achja dat is gewoon een discussie zonder einde (ik vind de 1900 XT(X) ook beter ).

Een onboard geluidskaart belast je moederbord wel maar dat is vrijwel onmerkbaar. Als je wat beter geluid wil kan je dat wel overwegen.

Ik weet eigenlijk niet wat je er nog aan moet veranderen. Als je hem zo stil mogelijk wil laten zijn kan je misschien de koeler van de graka ook nog veranderen. Of je neemt waterkoeling, maar daar ben je volgens mij niet op uit anders had je dat wel in het lijstje gezet.

Je zou misschien een nog iets grote voeding kunnen kopen (550W) voor als je SLI wil draaien; maar dan is het eigenlijk wel nodig om meteen de 2e kaart erbij te kopen...

[TwiSteD1]

Ik heb deze review bekeken en daarin wordt de X1900XT geklopt door de 7900GTX, terwijl de ati 70 euro duurder is (inclusief de extra koeler) dan de nvidia. Ook omdat de kaart van ati twee keer zoveel stroom vraagt, erg heet wordt en luidruchtig is koop ik toch liever een kaart van nvidia (waar ik ook goede ervaringen mee heb).

[ Voor 84% gewijzigd door TwiSteD1 op 29-04-2006 22:54 ]

[Duesenberg J]

met ATI videokaarten kun je ook niet in SLI werken.
Er is wel een soortgelijke technologie voor ATI: crossfire, maar die levert niet zoveel winst op als SLI

[Nano2009]

mischien ook een idee om ipv een SLi mobo een crossfire te nemen ??

[Verwijderd]

Ik zou toch voor die 7900GTX gaan, al is het maar omdat NVidia leukere demo's maakt. Maar serieus, ATI ondersteunt nog steeds geen Vertex Texture fetch wat onderdeel is van de SM3 standaard. Ze hebben het zogenaamd wel, alleen ondersteunen ze het toevallig op geen enkel texture formaat, loophole in de SM3 specs.

Nu zullen game producenten hier wel omheen coden (al zal dat soms een lagere kwaliteit inhouden), maar ik zou uit principe dus geen ATI kaart nemen

[ Voor 2% gewijzigd door Verwijderd op 29-04-2006 14:28 . Reden: Zpelling ]

[TeXiCiTy]

De link van de thermalright koeler staat nog steeds naar de site van de Accelero van Arctic Cooling
Verders een net systeem. Misschien dat een XP120 stiller en koeler is dan de Arctic Freezer 64 Pro maar die kost ook stukken meer en is wa lomper.
En als je het geld hebt gewoon de 4400+ pakken. Scheelt in klok EN in L2Cache