Dual Celeron

[Freggel_United]

Hurray... ik heb een kans om mijn bak vet op te waarderen, maar ik heb jullie hulp nodig:

Ik heb nu:

- Celeron 600@600 op een
- MSI 6199VA (pokkemobo (via ))
- 256 MB Ram (100 Mhx)
- Asus V3800-Pro
- SB Live!
- Realtek 8319 Netwerkkaart

Ik krijg er dus een Celeron 600 bij, het wordt dan:

- Dual Celeron 600@??? in een
- ??? Mobo
- Same as above...

Zou iemand een goed idee hebben om op de ??? in te vullen ? alvast bedankt

[Tachyon]

Een Celeron 600 ondersteunt geen SMP.

[Freggel_United]

Op woensdag 24 januari 2001 23:13 schreef Tachyon het volgende:
Een Celeron 600 ondersteunt geen SMP.

Waarom zie ik dan genoeg mensen met Dual Celeron systemen ? Symmetric Multi Processing is toch geen vereiste ?

[Verwijderd]

Hmmz,
ik zou heeeel hard gaan proberen een BP6 te scoren als ik jou was. want een VP6 werkt niet lekker met Celly's en een MSI 694D wil ook niet.

[Verwijderd]

Yep, en dan wel Celly 1's erop zetten. Celly2 ondersteund geen SMP meer.

[Knakker]

Je hebt 2 versies Celeron, namelijk PPGA Celeron en FCPGA Celeron. De FCPGA zijn gebaseerd op de Coppermine core, de PPGA op de oude Katmai.

De PPGA Celeron kan SMP aan, maar de processoren lopen maar tot 500 Mhz. Daarna is Intel overgestapt op de FCPGA en deze kan geen SMP hebben. Ook niet met een mod of wat dan ook. Sorry

[Tachyon]

Een Celeron I ondersteunt wel Dual-mode, een Celeron II dus niet. En een 600 is een Celeron II. Celly I is tot en met 533, Celly II is vanaf 533 tot 800 ofzo.

[Verwijderd]

Oopz, ik had er niet eens bij stil gestaan dat een Celly 600 een Celly II MOEST zijn

[Freggel_United]

DAMN... Waarom krijg ik spontaan Thunderbird-behoefte ?

* Freggel_United heeft nooit geld...

[ConZito]

Wat zou er btw gebeuren als je het toch zo nodig moet uitproberen ? Vast wel iemand geweest die dacht "what the heck"

[Martijn]

Ja, duh, wat denk je? Werkt niet natuurlijk...

[Verwijderd]

ahum ..een MSI694D pro werkt wel met (PPGA) cellies.. alleen is OCen er dus niet bij, maar als je alles gewoon normaal draait is wel ok..die nieuwe cellies zuigen omdat ze geen SMP ondersteuen

[ConZito]

Op woensdag 24 januari 2001 23:48 schreef Martijn het volgende:
Ja, duh, wat denk je? Werkt niet natuurlijk...

Jah das wel heel simpel gezegd het werkt niet, kijken wat er beurd Ben nieuwsgierig

[Dualdude]

de PPGA op de oude Katmai.

HUH??? Katmai was toch de eerste Pentium III. De PPGA Celeron is nog gebaseerd op de Pentium II, en volgens mij zelfs nog de Klamath core...maar dit weet ik niet helemaal zeker. (Klamath = 66 MHz bus Dechutes == 100 MHZ. bus) Correct me if i'm wrong.

[ConZito]

Pentium III = Katmai / Coppermine
Pentium II = Klamath / Deschutes
Celeron PII = Covington / Mendocino
Celeron PIII = Coppermine

Zo dus

De Celeron PII is dus gebasseerd op de Klamath core, ruwweg gezegd

[N8w8]

Op woensdag 24 januari 2001 23:59 schreef ConZito het volgende:

[..]
Jah das wel heel simpel gezegd het werkt niet, kijken wat er beurd Ben nieuwsgierig

Dan detecteert ie 1 CPU
niet zo spectaculair he.

[Mich]

dual processor = windows 2000

windows 2000 = niet voor games

als je niet echtgames speelt is het een best systeem

[Verwijderd]

Op woensdag 24 januari 2001 23:33 schreef Freggel_United het volgende:
DAMN... Waarom krijg ik spontaan Thunderbird-behoefte ?

* Freggel_United heeft nooit geld...

In iedergeval niet voor dual processing...mag ik hopen

[N8w8]

Op donderdag 25 januari 2001 00:21 schreef DE_Michiel het volgende:
dual processor = windows 2000

windows 2000 = niet voor games

als je niet echtgames speelt is het een best systeem

Wat raar, bij mij is het:
dual processor = Linux + FreeBSD + BeOS

Win2k maakt IMO inefficient gebruik van de extra CPU kracht (om het OS 'mooi' te maken, wat geen extra functionaliteit biedt), en ondersteunt geen 6 cpu's.

[Verwijderd]

Op donderdag 25 januari 2001 00:24 schreef N8w8 het volgende:

[..]
Wat raar, bij mij is het:
dual processor = Linux + FreeBSD + BeOS

Win2k maakt IMO slecht gebruik van de extra CPU kracht, en ondersteunt geen 6 cpu's (ja, dit is een flame).

Heb jij dan 6 procs nodig in een desktop systeem? Als je een zware server nodig hebt en Win2000 wil draaien dan kies je voor Advanced Server, die kan 8 procs aan, en als je er nog meer wil dan ga je voor Datacenter Server.
Bij de weg, het oude vertrouwde NT Workstation ondersteunde ook al 2 procs (maar hier moet je uiteraard helemaal niet op gamen).

[Verwijderd]

Op donderdag 25 januari 2001 00:24 schreef N8w8 het volgende:

[..]
Wat raar, bij mij is het:
dual processor = Linux + FreeBSD + BeOS

Win2k maakt IMO inefficient gebruik van de extra CPU kracht (om het OS 'mooi' te maken, wat geen extra functionaliteit biedt), en ondersteunt geen 6 cpu's.

het is niet alleen het besturingssysteem wat verantwoordelijk is voor de prestaties van een dual CPU, maar ook de software wat van 2 processoren gebruik gaat maken.

[N8w8]

Ik heb het niet nodig maar het is leuk om 6 CPU's te hebben (het was 3 jaar terug de snelste single board x86 computer op AARDE, geeft op zich wel n kick)
Ik word gewoon ziek als ik in Windows werk en al die kostbare CPU cycles als sneeuw voor de zon zie verdwijnen aan onnodige zaken, ik vind windows te duur (kan je beter hardware van kopen), en ik zweer bij free software.

Sorry, ik ben atm in n flame stemming.

[Verwijderd]

beetje off-topic.... maar heppie dit al gelezen:

Intel's mobile Celeron chips will see price drops of 30 percent or more, as well, with the 700MHz mobile Celeron falling from $181 to $123. Meanwhile, the 650MHz mobile Celeron will be reduced from $134 to $96 and the 600MHz from $96 to $75.

news.cnet.com/news/0-1006-200-4578963.html?tag=unkn

[N8w8]

sk8er
je sig staat op mn board!
heb jij m ook ofzo? (zwart met blauwe letters)

[Verwijderd]

TIP
kijk op www.bp6.com

neemt alle bovenstaande discussies weg...