Flaming Edit in Siteadvisor bericht

[DexterBelgium]

Editen voor flamers

De twee edits zijn zoooo verscrikkelijk offtopic, en irriteren mij eigenlijk mateloos. Trouwens, het vragen om een admin-edit, dat is toch uitdagen, of niet? (ook degene die het met zijn edits eens is, is offtopic IMHO.

BTW, zijn eerste bericht is niet veel mis mee, IMHO, maar de edit is zo misplaatst en ik ben dat soort berichten zooo beu (mannekes, laat die commentaar op moderaties in de thread toch uit, wat een zinloze zever).

[Verwijderd]

Om eerlijk te zijn kon ik m'n lachen niet onderdrukken bij het lezen
Maar goed; Hij weet blijkbaar wél dat dergelijke edits niet gewenst zijn, hence de "admin edit" opmerking. En dan tóch doen: dubbel fout

/me gooit stiekem een pilletje e-viagra bij een PowerMod in het drankje

[RM-rf]

Eigenlijk zou je de reactie willen scheiden, de ene helft gewoon een terechte 1 of 2 score, en enkel dat onzinnige 'ik-ben-boos-pluk-een-roos-deeltje naar onderen willen wegmodereren ...

Natuurlijk is dat idee van een e-Penis wel grappig (bij mac-gebruikers natuurlijk een iPenis, windows Penis XP, terwijl linuxxers dan wel zowel een PDE alswel Gnome Penis hebben en onderling mokken welke Penis de superieure is)

[Carpento]

RM-rf schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 11:37:
Eigenlijk zou je de reactie willen scheiden, de ene helft gewoon een terechte 1 of 2 score, en enkel dat onzinnige 'ik-ben-boos-pluk-een-roos-deeltje naar onderen willen wegmodereren ...

Natuurlijk is dat idee van een e-Penis wel grappig (bij mac-gebruikers natuurlijk een iPenis, windows Penis XP, terwijl linuxxers dan wel zowel een PDE alswel Gnome Penis hebben en onderling mokken welke Penis de superieure is)

En er schijnen ook mensen te zijn met een Windows Penis XP N, dat zijn mensen die een stukje van hun e-penis missen

edit:

e-besnijdenis

[ Voor 4% gewijzigd door Carpento op 28-04-2006 14:09 ]

[Galactic]

Ik lees het nieuws hier nu ong 5 jaar en ik moet zeggen dat hij hier toch wel een punt heeft jammer genoeg.

"De groeten, ik ga wel naar een site waar er normale moderators rondlopen die niet hun e-penis willen vergroten. Het publiek op de site is in de 6 jaar dat ik hier zit steeds verder achteruit aan gegaan en het blijft dalen."

[JHS]

De rest van z'n post snijdt wel degelijk hout volgens mij. Een admin-edit lijkt me logisch en terecht, waarna de reactie in mijn ogen best naar +2 zou mogen. Die admin-edit zou echter ook in deze posting mogen worden toegepast .

[Robin]

RM-rf schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 11:37:
Natuurlijk is dat idee van een e-Penis wel grappig (bij mac-gebruikers natuurlijk een iPenis, windows Penis XP, terwijl linuxxers dan wel zowel een PDE alswel Gnome Penis hebben en onderling mokken welke Penis de superieure is)

Bijkomend dat het voor de consolefanaten tegenwoordig een Wiiner is .

[Verwijderd]

Emu schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 16:12:
Ik lees het nieuws hier nu ong 5 jaar en ik moet zeggen dat hij hier toch wel een punt heeft jammer genoeg.

"De groeten, ik ga wel naar een site waar er normale moderators rondlopen die niet hun e-penis willen vergroten. Het publiek op de site is in de 6 jaar dat ik hier zit steeds verder achteruit aan gegaan en het blijft dalen."

Correctie, volgens de zo nu en dan voorbijkomende topics daalt het niveau al sinds vóór de oprichting van de site.

Óf: Het kennisniveau van de individu die hier al 6 jaar komt is gestegen waardoor het algemeen omringend niveau lager lijkt geworden.

Kies maar

[RM-rf]

Emu schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 16:12:
Ik lees het nieuws hier nu ong 5 jaar en ik moet zeggen dat hij hier toch wel een punt heeft jammer genoeg.

"De groeten, ik ga wel naar een site waar er normale moderators rondlopen die niet hun e-penis willen vergroten. Het publiek op de site is in de 6 jaar dat ik hier zit steeds verder achteruit aan gegaan en het blijft dalen."

hij heeft zeker een punt ... maar als iemand kennelijk hier enkel voor de moderatiepunten komt, zit hij er dan zelf ook niet een beetje voor zijn e-penis?

(niet dat ik niet begrip heb voor de ergernis die klote-moderaties opleveren, maar het op die manier uitten is ook gewoon een beetje, tja, publiekelijk boos zitten te zijn, om punten te scoren)

[botoo]

* botoo denkt dat een user die al zo lang op T.net komt en doorgaans reacties plaatst die bovengemiddeld gewaardeerd worden, bij wijze van uitzondering wel een wat persoonlijkere benadering mag krijgen.

* mailtje bakken gaat *

[Rob]

Waarom zijn sommige mensen zo op hun pik getrapt als hun reactie omlaag wordt gemod. Als ik een reactie post op de FP (doe ik zelden) ga ik niet constant kijken wat men nou van mijn bericht vind.
Is het een non-bericht volgens de stemmers, so be it, stem naar beneden. Ik kan echt niet warm of koud worden als mijn bericht omlaag gemod wordt.

[wildhagen]

Rob schreef op vrijdag 28 april 2006 @ 18:53:
Waarom zijn sommige mensen zo op hun pik getrapt als hun reactie omlaag wordt gemod.

Egotrip. Sommige ego's zijn zo groot dat de hele aarde nog niet groot genoeg is om hem te kunnen huisvesten. Iedere tik word als een keiharde vernedering van datzelfde ego gezien, en moet dus te pas en te onpas worden bestreden.

Althans, dat is mijn vermoeden, iets anders kan ik iig ook niet bedenken.

Zonder de edit was hij best een +1 of +2 waard, nu op zijn best een 0.

[botoo]

Hoeft niet altijd een ego probleem te zijn wildhagen, soms word het ongenoegen veroorzaakt door een gevoel van oneerlijkheid en daar kan ik me wel wat bij voorstellen.

Overigens ben ik het wel met je eens dat die reactie door de edit z'n waarde volledig ondermijnt, maar voor in TMF is het iP, eP, XP-nix wel weer grappig item

[Verwijderd]

En toch begrijp ik echt niet waarom zo iemand niet gewoon een draadje opent hier op GOT. Als hij al zes jaar op tweakers zit, weet hij toch dat zijn post zo op nul (zou moeten) gezet word(t)(den).
Maar ja, kielhalen aan zijn e-penis zou ik zeggen, dan leert hij misschien.