nieuwe videokaart voor hdtv

[rob1985]

He

ik ben op zoek naar een goedkope videokaart, omdat ik met m'n huidige Geforce FX5200 problemen heb met het afspelen van hdtv, vooral via DVI! Ik wil binnenkort ook een nieuwe LCD (hd ready) lcd tv gaan kopen (samsung LE32R72 of een Philips toestel), dus dan ga ik hdtv kijken vanaf de pc. het moet overigen perse een AGP(!) kaart zijn, want ik heb nog geen PCI-E

Nu kan ik net niet 720p afspelen op m'n 2.67Ghz Pentium 4 cpu. Ik heb verder 768mb ram en meer dan 1 TB schijfruimte wat allemaal voldoende snel is (minstens 7200rpm en belangrijkste schijven hangen in RAID0 opstelling). Als ik nu iets afspeel dan is m'n CPU load 100%, dat moet omlaag kunnen met een nieuwe videokaart volgens mij? Haperingen komen nu te veel voor...Er moet dus zoveel mogelijk 'gerekend' worden door de GPU die dat ook kan

Als je DVI gebruikt dan is de RAMDAC toch niet belangrijk? Als ik nu namelijk 720p hd kijk via dvi hapert het veel erger dan wanneer ik het via een ouderwetse VGA kabel bekijke. Is dat geen probleem meer bij nieuwe kaartjes?

Wat is nou een fatsoenlijk kaartje voor een prijs voor rond de 150 euro (echt max. is 200 euro!)?? Gaming prestaties vind ik NIET belangrijk, ik game nooit! Hij moet dus gewoon zo goed mogelijk HDTV kunnen afspelen, bij voorkeur 1080p natuurlijk, dan kan ie gelijk alles. Maar een beetje reserves kan natuurlijk nooit kwaad Daarnaast wordt ie dus op een tv aangesloten, waarschijnlijk via DVI. Hoe ver kan ik een DVI kabel leggen zonder verlies van signaal (ik moet namelijk wel een meter of 12 afleggen naar m'n tv...

die Nvidia Purevideo decoder, das ook nog iets belangrijks toch? Maar zover ik weet kan dat niet op oudere kaarten zoals die van mij. Wordt dat programma bijgeleverd bij de kaart of moet ik dat ergens vandaan 'toveren'? Want het is niet van de nvidia site te downloaden toch?

thanks

[ Voor 17% gewijzigd door rob1985 op 26-04-2006 20:18 ]

[Verwijderd]

Een 6600 Gt zou zeker moeten genoeg zijn, zelf een gewoon 6660 zou al genoeg moeten zijn

[mikenl]

Denk dat een 6200 DDR2 al genoeg is voor deze doeleineinden, en ik dacht nog onder de 60 euro.

Puredecoder moet idd 'getoverd' of gekocht worden...

[rob1985]

hmm...das goed nieuws! Das veel goedkoper dan ik had verwacht
Maar heeft het kaartje nog wel wat extra's in huis, zodat ie zich niet kei hard moet inspannen voor hdtv filmpje? Soort van reserve zeg maar, voor als het een keer wat pittiger is, heel veel kleuren in 1 beeld ofzo met 1080p? Of is dat echt geen probleem voor die kaartjes?

Die FX5200 van mij heeft al problemen met 720p, en 6200 is niet zo heel veel beter dan die FX5200 lijkt mij, of liegen die modelnummer soort van? Ik weet er zelf helemaal niks van

Nu de grenzen verlegd zijn, wat is het beste wat ik kan halen voor een euro of 100? Merk is niet zo belangrijk, verschilt toch niet veel volgens mij.

[ Voor 14% gewijzigd door rob1985 op 26-04-2006 20:11 ]

[me_mrtn]

Jup, een 6200 is genoeg om HD te bekijken!

Edit,

ik dacht dat die FX serie niet zo echt heel geweldig was, maar that's afaik. Ik bekijk hier wel eens HD, maar dat lukt prima hoor.

[ Voor 64% gewijzigd door me_mrtn op 26-04-2006 20:11 ]

[rob1985]

Als je DVI gebruikt dan is de RAMDAC toch niet belangrijk? Als ik nu namelijk 720p hd kijk via dvi hapert het veel erger dan wanneer ik het via een ouderwetse VGA kabel bekijke. Is dat geen probleem meer bij nieuwe kaartjes?

[The Collector]

Heb pas een nieuwe 6600GT gekocht (voorheen: Geforce256)... kan zeggen dat met de NVidia Decoders mijn CPU gebruik op ~20-40% ligt als ik een HDtv kanaal van satelliet direct weergeef... En purevideo is d8 ik vanaf de 6-duizend serie werkzaam...(Oh ja, heb AthlonXP@2,2Ghz)...

ps. Het zou waarschijnlijk ook wel moeten lukken om het zonder hardware ondersteuning te doen, maar dan moet je echt naar mplayer (net geprobeerd, 1080i van Sin City draait op ca. 70-80% cpu)..

[rob1985]

80% is wel goed, dan kan ie ook nog redelijk vlot aangeven als er iemand online komt of wanneer ik een mailtje krijg. Of wat voor melding of wat voor iets dan ook

[Klaus_1250]

Bij mij is een FX5200 met P4 3.2HT prima in staat om HDTV in 1080p af te spelen, zelfs nog wat processor-capaciteit over... Ik zou meer zeggen dat je processor een bottleneck vormt?

Overgens, om wat voor HDTV content gaat het allemaal? MPEG2 of MPEG4? Beetje videokaart heeft wel MPEG1/2 acceleratie aan boord, maar MPEG4 en AGP heb ik nog niet gezien en dan moet je het toch echt van je proc hebben.

[ Voor 24% gewijzigd door Klaus_1250 op 26-04-2006 23:01 ]

[rob1985]

Klaus_1250 schreef op woensdag 26 april 2006 @ 22:57:
Bij mij is een FX5200 met P4 3.2HT prima in staat om HDTV in 1080p af te spelen, zelfs nog wat processor-capaciteit over... Ik zou meer zeggen dat je processor een bottleneck vormt?

Overgens, om wat voor HDTV content gaat het allemaal? MPEG2 of MPEG4? Beetje videokaart heeft wel MPEG1/2 acceleratie aan boord, maar MPEG4 en AGP heb ik nog niet gezien en dan moet je het toch echt van je proc hebben.

Hehe, met 3.2ghz geloof ik ook wel dat het beter gaat met FX5200. Maar dat upgraden gaat niet zomaar en is bovendien vaak een stuk duurder dan een nieuwe videokaart;) Ik weet dat er mensen die nog minder dan 2.67hz zijn en ook gewoon hdtv kunnen kijken, die hebben echter een betere videokaart...

het gaat me voornamelijk om afleveringen van Amerikaanse series, zoals 24, prison break, lost enz. En mss dat ik wel ga overstappen naar wat meer hdtv films, want die zijn er ook al Die amerikaanse series worden vaak op usenet gezet in *.ts formaat, ik weet niet precies welk MPEG dat is...

[Dukey]

De 6600GT biedt geen hardwarematige ondersteuning voor "Inverse Telecine" en "Bad Edit Correction" op HDTV materiaal (wel voor SDTV materiaal als dvd films).

Zeker met jouw "oudere" hardware zou ik uitkijken voor een 7600GT in AGP vorm (bestaat dat eigenlijk?), net iets duurder maar je bent wel zeker dat HDTV materiaal merendeels door de videokaart wordt gerenderd.

Zoals eerder vermeld wordt deze hardwarematige ondersteuning alleen geactiveerd icm PureVideo en de juiste drivers (laatste nieuwe WHQL versie).

Overigens als je echt serieus aan de gang wilt met HDTV zou ik toch een gehele upgrade adviseren.

[ Voor 35% gewijzigd door Dukey op 27-04-2006 10:02 ]

[Klaus_1250]

.ts is een container-format/transport stream dat zover ik weet de videostream in MPEG-2 heeft. Volgens mij moet je dat, mits je een goede/snelle software decoder hebt, prima af kunnen spelen op een P4 2,67 (hardware decoder/accelerator, bv de videokaart of een dedicated mpeg-kaart is natuurlijk wel wat lichter op je processor).

[Dukey]

Klaus_1250 schreef op donderdag 27 april 2006 @ 15:22:
.ts is een container-format/transport stream dat zover ik weet de videostream in MPEG-2 heeft. Volgens mij moet je dat, mits je een goede/snelle software decoder hebt, prima af kunnen spelen op een P4 2,67 (hardware decoder/accelerator, bv de videokaart of een dedicated mpeg-kaart is natuurlijk wel wat lichter op je processor).

Ja maar het blijkt nu al dat bijv kabel meteen overgaat op MPEG4 en daar heb je dus wel ff iets meer voor nodig.

[Verwijderd]

de ATi X1600 is goed beoordeeld op zijn film-video afspeel kwaliteiten. op de manier waarop jij hem gaat gebruiken zou ik de X1600 boven de 6600 aanraden.

Overigens wel de pro versie natuurlijk. de XT versie is niet in AGP te krijgen.

http://www.gsmhut.net/productenv.php?id=72901

Djoekie schreef op donderdag 27 april 2006 @ 09:58:
Zeker met jouw "oudere" hardware zou ik uitkijken voor een 7600GT in AGP vorm (bestaat dat eigenlijk?), net iets duurder maar je bent wel zeker dat HDTV materiaal merendeels door de videokaart wordt gerenderd.
Overigens als je echt serieus aan de gang wilt met HDTV zou ik toch een gehele upgrade adviseren.

Hij bestaat NOG niet.

Maar een 7600GT lijkt me voor dit systeem en zijn doeleinden een beetje overkill.

[ Voor 80% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2006 21:24 ]

[601jean]

Ik kan met een P4 2,4Ghz en een 9250 ati kaartje perfect een 720p film afspelen via dvi en gewone vga op een lcd scherm. Enkel een 1080i film wil af en toe een beetje schokken maar dat vind ik wel normaal met een 2,4Ghz cpu.

Maar volgens mij moet uw pc toch perfect in staat zijn om probleemloos een 720p film af te spelen.

[kamphuis]

probeer eens http://www.videolan.org/ als speler

[Klaus_1250]

Djoekie schreef op donderdag 27 april 2006 @ 16:14:
[...]

Ja maar het blijkt nu al dat bijv kabel meteen overgaat op MPEG4 en daar heb je dus wel ff iets meer voor nodig.

Zijn er in Nederland al kabelelaars die MEPG4 leveren? Ik dacht dat er alleen een paar sateliet-stations waren die overgegaan waren op MPEG4 HDTV. Ik denk dat het nog wel even gaat duren voordat in NL de kabel overgaat in MPEG4, dan moeten immers ook alle kastjes die bij iedereen thuisstaan vervangen worden.

[rob1985]

Ik heb ff een andere kaart uitgeprobeerd van m'n broertje, een Ati Radeon 9600XT. Deze kaart was niet voldoende! Wel voldoende voor de 720 filmpjes van de microsoft showcase, maar een tv episode in hdtv (grey's anatomy) kon ie niet aan, hoewel die ook in 720p was Ik snap niet waarom zo'n filmpje zwaarder is voor je systeem van die van microsoft

Ik weet niet precies welke kaarten vergelijkbaar zijn met de 9600XT? Want die vallen dus meteen al af, omdat ik daar nou eenmaal niet genoeg aan heb.

Hier een fragment (720p) van grey's anatomy wat ik dus niet goed kan afspelen:
http://www.vanpraat.com/G...e01.720p.dd51.nFn.0014.ts
(staat ongeveer om 14.30 online (7-5-2006))
Eens kijken bij wie het wel gewoon goed afspeelt...

[ Voor 5% gewijzigd door rob1985 op 07-05-2006 14:07 ]

[Verwijderd]

robvanpraat schreef op zondag 07 mei 2006 @ 14:07:
Ik heb ff een andere kaart uitgeprobeerd van m'n broertje, een Ati Radeon 9600XT. Deze kaart was niet voldoende! Wel voldoende voor de 720 filmpjes van de microsoft showcase, maar een tv episode in hdtv (grey's anatomy) kon ie niet aan, hoewel die ook in 720p was Ik snap niet waarom zo'n filmpje zwaarder is voor je systeem van die van microsoft

Ik weet niet precies welke kaarten vergelijkbaar zijn met de 9600XT? Want die vallen dus meteen al af, omdat ik daar nou eenmaal niet genoeg aan heb.

Hier een fragment (720p) van grey's anatomy wat ik dus niet goed kan afspelen:
http://www.vanpraat.com/G...e01.720p.dd51.nFn.0014.ts
(staat ongeveer om 14.30 online (7-5-2006))
Eens kijken bij wie het wel gewoon goed afspeelt...

Het filmpje speelt hier goed af. Ik gebruik trouwens videolan hiervoor. Mijn proccesor blijft rond de 55%.

Draait trouwens op een AMD 64 3400+ (s754) met 1gb ram en een 7800GS XT.

Khoop dat je hier wat aan hebt.

Ik had trouwens hiervoor een 9800pro en had toen een keer Madagascar gedownload in 720p Hd formaat. (Ook in .ts formaat en totale film was iets van 10 gb ofzo)
Dat speelde toen ook soepel af.

[Verwijderd]

Op mijn xp2600+ met een geforce 3ti500 speelt dit filmpje zelfs vloeiend bij mij.

[skelleniels]

Eens zien wat mijn athlon 1800+, 1 giga ram en geforce 5200 daarvan zegt.

:edit: lichte schokjes

pentium 3.00 ghz met 1 giga ram en onboard video es uittesten nu.

:edit2: werkt perfect met 60 procent cpu gebruik. 2 ghz zou dus moeten gaan icm een onboard videokaart.

[ Voor 115% gewijzigd door skelleniels op 07-05-2006 15:52 ]

[The_Sentinel]

Hier ook ff getest.. Op mijn P4 2.8GHz/FSB800HT met een FX5700/128MB speelt het filmpje vloeiend af. CPU usage ligt dan rond de 25 ~ 30% met Media Player Classic

[Dude86]

Ook ff het filmpje hieboven getest:

Athlon xp 2000+
512mb ram
Ati radeon 9500

Speelt vloeiend af in VLC media player met cpu usage van 40-60%.
Verder nog getest met PowerDVD (lichte hapering, cpu 90-100%) en mediaplayerclassic (haperend, cpu 100%)

[Arie-Kanarie]

Met VLC media player zon 70-80% cpu-belasting op mn laptop Pentium M 1,5Ghz, 512MB Ram en een Ati Mobility radeon 9700 64MB eigen geheugen.
Draait volgens mij vlekkeloos, stream info gaf 5 lost frames, maar ik zag niets mis gaan.

Heb in mn pc ook een GeForce 5200FX Athlon 1800XP en 512MB ram. Als windows media player paar filmpjes full screen moet afspelen gaat dat alleen goed met de 1e, alle videos daarna gaan haperen. Speel ik met media player classic full screen: gaat alles goed.
Kortom, zoals al meer gezegd, kijk ook eens naar je afspeelprogsel.
media player classic en VLC media player (videolan.org) zijn ideaal

[MstE]

Hola,

ik heb het hier ook uitgeprobeerd.

Systeem:
pentium M 740 @ 1400 MHz (laptop)
760 MB Ram
Onboard VGA = Intel 852/855
15" LCD @ 1024x768


Bestand (info dat MPC weergaf)
Video: MPEG2 Video 1280x720 59.94fps 80000Kbps [Video]
Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 384Kbps [Audio]
Subtitle: DVD Subpicture [Subtitle]

Bij Media Player Classic (6.4.9.0) met ffdshow voor audio en video kreeg ik 100% CPU
en lag.

Bij Media Player Classic (6.4.9.0) met MPC's interne MPEG2 decoder voor video
en ffdshow voor audio kreeg ik 80-85% CPU en het speelde perfect af.

Bij Media Player Classic (6.4.9.0) met MPC's interne MPEG2 decoder voor video
en MPC's interne AC3 decoder voor audio kreeg ik 70-75% CPU
en het speelde perfect af.

Met VLC 0.8.5-final kreeg ik 70-80% CPU.

Het liefst gebruik ik natuurlijk MPC
Voor de huis/tuin/keuken pc ga ik me mss Nvidia 6200 halen.
Die schijnt MPEG2, WMV-HD en H.264 acceleratie te hebben door middel van PureVideo
en hij is cheapo.
Voor H.264 materiaal kan ik je CoreCodec's codec CoreAVC aanbevelen.
Die moet over een paar weken ofzo ook Nvidia PureVideo ondersteunen, maar zonder
speelt hij H.264 zelfs 50-80% sneller af dan de concurrenten.

Btw wat gebruik je voor het afspelen?

[Verwijderd]

Ik zou toch echt gaan voor een 6600 of hoger, en als je serieus wilt gaan kijken een nieuw mobo + cou.

Ik heb trouwens gekeken hoe de nieuwe The Fast and The Furious 3 trailer het hier in 720P deed, 20% CPU belasting op een X4400+ @ FX60 speeds.

[rob1985]

Ik gebruik zelf altijd WMP 10 of Power DVD, maar zoals uit bovenstaande gegevens blijkt, zijn dat niet de beste players Ik moet dus maar eens gaan overstappen op een nieuwe player!

Iedereen van harte bedankt voor z'n info, ik weet steeds beter wat ik het beste kan gaan doen!

thanks!

[Carel]

PowerDVD is het zwaarste van het stel. VLC doet het ook goed, maar powerdvd heeft op een 1 of andere manier betere(mooiere) kleuren.

Wel zitten er volgens mij smerige truuctjes aan PureVideo, deze had ik ooit installed op een 5900 en ook hier had ik opeens nog maar 20% cpu belasting(met PowerDVD), terwijl die 5900 dit absoluut niet zou mogen kunnen.

[trigger808]

heb zelf een pentium 2.6Ghz met een 9600TX (zo'n aldi PC van ± 2 3 jaar oud) en gebruik de windows versie van linux mplayer. heb swordfish 1080p en dat werkte goed (beeldschermresolutie van 1600*1200 en de film stond op een externe HD via USB.

die linux mplayer is echt een heerlijk licht programma, af en toe grijs beeld met een wmv bestand maar voor de rest perfect! enige nadeel: geen gui (oftewel je moet alle bedieningknopjes onthouden). voor zover ik weet gebruikt dit programma geen codex die geïnstalleerd staan maar eigen codecs (correct me if I'm wrong).