[BBG] Basissysteem mei

[Ralph Smeets]

Ik had het volgende basissysteem in gedachten voor de Best Buy Guide mei:

			Product		Prijs
	Processor		Intel Pentium D 930		€ 200,95
	Moederbord		Asus P5RD2-VM		€ 62,96
	Koeler		Intel boxed
	Geheugen		512MB x 2 (1GB) PC5400 DDR2, CL4 (Corsair TWIN2X1024-5400C4)		€ 90,96
	Videokaart		ATi Radeon Xpress 200 IGP (geïntegreerd)
	Geluidskaart		Geïntegreerd
	Netwerkcontroller		Geïntegreerd
	Harde schijf		Hitachi Deskstar T7K250, 160GB		€ 68,69
	Optische drive		NEC ND-4550 16x
	Draagbare opslag		Geheugenstick 256MB USB 2.0		€ 11,50
	Behuizing		Asus TA-511 (ATX, 350W, Zwart)		€ 50,65
	Beeldscherm		Acer AL1716s		€ 175,72
	Luidsprekers		Logitech S100 OEM (zwart)		€ 5,95
	Toetsenbord		Logitech Cordless Desktop LX300		€ 43,08
			Totaalprijs bij opstellen BBG		€ 710,46

De veranderingen:
3GHz Pentium 4 630
3GHz Pentium 4 930 (dual-core)
Asus P5RD1-VM
Asus P5RD2-VM
256MB x 2 (512MB) PC3200 DDR (TwinMos)
512MB x 2 (1GB) PC5400 DDR2, CL4 (Corsair TWIN2X1024-5400C4)
AOpen QF50A (300W, Zwart)
Asus TA-511 (ATX, 350W, Zwart)

Prijzen voor Intel-systemen zijn flink gedaalt, waardoor het ook deze keer echt veel aantrekkelijker is om voor Intel te kiezen. Dual-core heeft mijns inzien ook voor een basissysteem nut, zeer zeker in combinatie met 1GB aan geheugen (was eerst 512MB), daar je dan met gemak kunt internet, naar mp3's luisteren en dergelijke. Daarnaast is er gekozen voor een iets duurdere kast, die voorzien is van een 50W zwaardere voeding. Aan en opmerkingen zijn natuurlijk welkom

[|sWORDs|]

Prijs technisch is die d930 the bom, echter is een dual core in het basis systeem wel ziek.
Het contrast tussen de onboard graphics en the processor is alleen een beetje vreemd.

Een amd 3000+ met een nforce 6150 en twinmos pc3200 zou een stuk goedkoper (€80)zijn, vista ready en meer basis.

[ Voor 60% gewijzigd door |sWORDs| op 25-04-2006 23:40 ]

[cheeseruler]

Wellicht voor basis dingen als muziek en browsen tegelijk is een dual core een beetje overkill, browsen en muziek luisteren red je ook makkelijk met 512mb geheugen btw.

[ Voor 25% gewijzigd door cheeseruler op 25-04-2006 23:38 ]

[Zeus]

Alleen als je wilt gaan uitbreiden en besluit een betere videokaart erbij te doen voor wat te gamen komt die Intel processor toch weer gauw als bottleneck naar boven.
http://www.xbitlabs.com/a...pentium-d-920-930_11.html
Maar eigenlijk moet je het niet laten voor die prijs
De overige benchmarks zijn natuurlijk een stuk beter.

[|sWORDs|]

Althalus schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 23:39:
Alleen als je wilt gaan uitbreiden en besluit een betere videokaart erbij te doen voor wat te gamen komt die Intel processor toch weer gauw als bottleneck naar boven.
http://www.xbitlabs.com/a...pentium-d-920-930_11.html
Maar eigenlijk moet je het niet laten voor die prijs
De overige benchmarks zijn natuurlijk een stuk beter.

De 3800+ is 50% duurder en komt bij lange na niet aan 50% performance gain. En van bottleneck zou ik niet durven spreken. (check die framerates...) Ietsjes minder snel.

Ralph, deze discussie is vaker geweest, maar ik wil hem toch nog een keer voeren. Wanneer stopt die usbstick onzin? Gaan we er straks ook spindels, cd's, dvd's, papier, verdeelstekker, bureau en bureaustoel bij doen?

[ Voor 24% gewijzigd door |sWORDs| op 25-04-2006 23:46 ]

[Zeus]

sWORDs schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 23:42:
[...]


De 3800+ is 50% duurder en komt bij lange na niet aan 50% performance gain. En van bottleneck zou ik niet durven spreken. (check die framerates...) Ietsjes minder snel.

Maar ik zeg ook niet dat de 3800+ performance wise beter is.
Ik begin met commentaar maar eindig eigenlijk met een goed oordeel over de keuze.
Oftewijl een beetje nutteloze post van mij

[ Voor 6% gewijzigd door Zeus op 25-04-2006 23:45 ]

[Colan]

idd is dat Dual Core overkill, maar dat twinx geheugen vind ik zelf ook wat overdreven

[DeBolle]

Vermeld de prijs van de NEC nog even in de optelling.
Asrock heeft een vergelijkbaar bord, tot mijn eigen verbazing echter niet veel goedkoper en met features die ik nog niet helemaal begrijp (775TWINS-HDTV), enfin, voor 58,38 een mogelijk alternatief.
Memory alternatief (goedkoper) zou zijn
Kingston DDR 1GB 400MHZ C3 2x512MB ValueRam KVR400X64C3AK2/1G voor 77,75

Totaal kom ik dan 17,- goedkoper uit, met dezelfde functionaliteit.

[Ralph Smeets]

Dat Kingston geheugen is DDR-geheugen en geen DDR2

Anyway, ik kan natuurlijk dat setje Corsair TWINX vervangen door twee losse 512MB PC4300 DDR2, CL4 (TwinMos) (€35,-) repen.

In het begeleidende verhaal verwijs ik trouwens door naar de Pentium D 805, die €75,- goedkoper is en daarmee net iets meer kost dan een vergelijkbare singlecoreprocessor

[John_Glenn]

Als je een dualcore proc in het basissysteem stopt, is dat ongeveer zoiets als het statement maken dat de dualcore intussen een must-have is. Vraag is of dat voor de gemiddelde basisgebruiker ook zo is? Als ik maar 1 of 2 simpele dingetjes op mijn systeem doe, zeg office/internetwerk, gaat dat dan misschien niet sneller met 1 snellere core dan met 2 langzamere cores? (het gaat dan dus alleen om de korte momenten dat je proc uberhaupt wat moet doen, zeg application laden ofzo)

edit/toevoeging: verder wel cool dat dit intussen kan voor dat geld

[ Voor 8% gewijzigd door John_Glenn op 26-04-2006 00:25 ]

[Tenesmia]

misschien mijn fout, maar kost de optische drive niets ?

[mr_petit]

John_Glenn schreef op woensdag 26 april 2006 @ 00:24:

Je kan het ook anders zien: je kan gewoon lekker door internetten als je je dvd'tje wat je gaat uploaden zit te rarren. Dat is namelijk wat consumenten ook doen. Het zijn al lang geen 'simpele dingetjes' meer. Het is geen must have, maar het vergroot het gebruiksgemak, en als de prijs het toelaat...
Voor office/internet werk heb je ook geen 1gb nodig; daarvoor volstaat in de regel het goedkoopste systeem wat je nieuw kunt vinden. Dat is dus geen basissysteem maar een uberbudgetsysteem.
Het enige nadeel van dit systeem is dat het helemaal geen 3d power heeft.

[Ralph Smeets]

Tenesmia schreef op woensdag 26 april 2006 @ 00:32:
misschien mijn fout, maar kost de optische drive niets ?

Gewoon even 38 euro erbij denken

Basissysteem wil niet zeggen budgetsysteem. Het moet een systeem zijn waar je eventjes mee vooruit kan, zonder tegen limieten aan te lopen. Hoewel 512MB voor veel taken genoeg is, is het snel al krap als iemand op hetzelfde moment verschillende internetbrowsers, een email-client en een tekstverwerker heeft openstaan. Dan is 1GB toch al snel interessant. Vergeet niet dat het gekozen moederbord maar twee geheugenslots heeft en het dus beter is om meteen voor wat meer geheugen te kiezen. (Vergeet trouwens ook niet dat het een chipset met DirectX 9.0 IGP is en compatibel zou moeten zijn met Vista... Een IGP slokt intern geheugen op, dus die 512MB is eigenlijk een stukje minder ).

Tja dual-core vind ik zelf eigenlijk ook overkill. Maar het kan voor het budget dat we ons gesteld hadden. Dus waarom niet? In de begeleidende tekst zal er immers een alternatief voorgedragen worden (een Pentium 4 D 805 die 75 euro goedkoper is).

[ Voor 10% gewijzigd door Ralph Smeets op 26-04-2006 11:41 ]

[skelleniels]

omg dit basissysteem is beter dan mijn gamesysteem

[ludo]

Het basissysteem biedt alles wat iemand nodig heeft voor normaal dagelijks pc-gebruik, zoals het werken met kantoorapplicaties, surfen, e-mailen, muziek downloaden, (muziek-)cd'tjes branden, et cetera.

Dual-core lijkt me voor een basissysteem voorlopig inderdaad nog behoorlijke overkill. Ook al laat het budget het toe, lijkt het me verstandiger om een aantal andere onderdelen een upgrade te geven. De verhouding tussen processor en de rest van het systeem vind ik op dit moment erg scheef. Ook begrijp ik niet waarom er voor een budgetsysteem überhaupt gekozen wordt voor een Intel-based systeem. Ook al zijn de prijzen de afgelopen tijd gedaald, vergeleken met een AMD Athlon 64 systeem ben je toch nog erg veel geld kwijt voor een processor en mobo. Simpel voorbeeldje: Athlon 64 3000+ (So939) (~ € 110) en mobo (~ € 60) + GeForce 7300 (~ € 60) = € 230 tegen € 260 voor de Pentium 4 + mobo + IGP). Daarnaast heb je dan ook een videokaart die van je interne geheugen afblijft.
Vergeleken met de intel-oplossing krijg je dan voor een basissysteem veel meer waar voor je geld. En een basissysteem met een Athlon 64 kan zeker 3 jaar prima functioneren voor bovenstaande taken. Je kunt me niet wijsmaken dat je een dual-core processor nodig hebt om tegelijkertijd te kunnen internetten en een mp3tje te luisteren

Verder zal een basissysteem dat ook bedoeld is om muziek mee te downloaden ook wel bedoeld zijn om muziek mee te luisteren? In dat geval vind ik de speakerset wel erg mager, meer iets voor een über-low-budget-systeem Een setje als de Logitech X-210 of X-230 lijkt me dan toch wat comfortabeler (~ € 35).

Veel intern geheugen is altijd welkom, ook in een budgetsysteem. In plaats van 512MB dit keer 1GB gebruiken lijkt me dus wel heel zinvol

Misschien de brander ook een upgrade geven? De 4570/4571 kost net één euro meer

Met het geld dat wordt uitgespaard door de keuze voor een AMD processor is er ook wat ruimte voor een grotere harde schijf, dat is natuurlijk wel mooi meegenomen voor alle muziek die je gaat downloaden met dit systeem

[sajoku]

[quote]ludo schreef op woensdag 26 april 2006 @ 15:51:
[...]


knip..

Veel intern geheugen is altijd welkom, ook in een budgetsysteem. In plaats van 512MB dit keer 1GB gebruiken lijkt me dus wel heel zinvol

Misschien de brander ook een upgrade geven? De 4570/4571 kost net één euro meer

Met het geld dat wordt uitgespaard door de keuze voor een AMD processor is er ook wat ruimte voor een grotere harde schijf, dat is natuurlijk wel mooi meegenomen voor alle muziek die je gaat downloaden met dit systeem ;)[/quote]

Er zit al 1GB geheugen in. En net je wat je zegt is dit tegenwoordig wel nodig.
Ik persoonlijk vind een 160Gb harddisk wel genoeg voor een basissysteem. Daarbij komt nog dat een harddisk een van de makkelijkskt upgradebare (wat een woord/zin) onderdeel is.

Ik verbaas me een beetje over de keuze van een mATX mobo. Dit betekent toch dat hij ook kleiner is dan de normale ATX mobo's? En misschien niet in elke kast zal passen?
aan de andere kant zie ik zo 1 2 3 ook niet een andere moederbord die geschikt zou kunnen zijn

[ Voor 8% gewijzigd door sajoku op 26-04-2006 16:10 ]

[Verwijderd]

Stop er een echte videokaart in, onboard graphics ript van je geheugenbus, en als je neefje op bezoek komt en even FIFA wil spelen moet dat wel kunnen imo. x1300/7300 moet genoeg zijn daarvoor (iets van 50 euro).
Dan bezuinig je een beetje op die pentium D, en dan past het precies in budget, en het scheelt veel.

[TweakerDwayne]

Als een ATX moederbord in een kast past, en de mATX is kleiner dan past deze er toch op zeker in?

[sajoku]

TweakerDwayne schreef op woensdag 26 april 2006 @ 16:52:
Als een ATX moederbord in een kast past, en de mATX is kleiner dan past deze er toch op zeker in?

Schroefjes zitten op andere plekken etc. Het zou goed kunnen dat hij wel compatible is.
Bij veel kasten zie je echter staan ATX/BTX/mATX, vandaar dat ik mij afvroeg of het wel zou passen.

[Verwijderd]

ik vind het duur voor een basis systeem... als je bij diverse webshops kijkt voor een basis pc kom je in de buurt van 300~400 excl monitor muis en toetsenbord

kan aan mij liggen dat ik dit duur vind

[Verwijderd]

erhm...400+monitor+muis+tobo=> 600.
En dan heb je een gigantische schijtcomputer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 26 april 2006 @ 17:01:
erhm...400+monitor+muis+tobo=> 600.
En dan heb je een gigantische schijtcomputer.

dat is toch juist de bedoeling van een basis/budget pc?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 26 april 2006 @ 17:06:
[...]


dat is toch juist de bedoeling van een basis/budget pc?

Budget/Basis |= Slecht!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-04-2006 17:16 ]

[enter.nu]

Geinspireerd door dit topic heb ik het volgende systeempje vanavond besteld:


www.sallandautomatisering.nl

[Verwijderd]

Je kunt er beter een videokaart (een echte, geen onboard crap) in stoppen.

[enter.nu]

Verwijderd schreef op woensdag 26 april 2006 @ 22:00:
Je kunt er beter een videokaart (een echte, geen onboard crap) in stoppen.

Mocht de videokaart een bottleneck worden dan kan dat altijd nog. Voorlopig denk ik dat de onboard Radeon X300 het prima kan doen in een Office / Internet systeem.

Mobo specs: http://www.asus.com/produ...del=770&l1=3&l2=11&l3=179

[edit]mobo specs[/edit]

[ Voor 19% gewijzigd door enter.nu op 26-04-2006 22:07 ]

[Verwijderd]

enter.nu schreef op woensdag 26 april 2006 @ 22:03:
[...]


Mocht de videokaart een bottleneck worden dan kan dat altijd nog. Voorlopig denk ik dat de onboard Radeon X300 het prima kan doen in een Office / Internet systeem.

Mobo specs: http://www.asus.com/produ...del=770&l1=3&l2=11&l3=179

[edit]mobo specs[/edit]

Is _geen_ x300, dingetje is geinspireerd op x300, en ript nog steeds de helft van je geheugenbus.
Een P4 heeft al veel bandbreedte nodig, en om dan ook nog de helft aan je onboard graka te geven is gewoon niet zo handig, zelfs als je geen spelletjes speelt merk je het verschil.

[Joep]

Suggestie:

	Product	Prijs
Processor	AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512KB, Boxed)	€110,90
Moederbord	MSI K8N Neo4-FI, nForce4 (PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394)	€84,90
Koeler	Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 939)	€14,90
Geheugen	2 keer 512MB PC3200 DDR (Kingston)	€70,90
Videokaart	Asus GeForce 7300GS 256MB DDR2 (PCI-e, DVI) EN7300GS/HTD/256M	€59.95
Harde schijf	Hitachi Deskstar T7K250, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB)	€ 68,69
Luidsprekers	Logitech X-230 (2.1)	€ 35,21

Dit is €445,45 in totaal. Niet alle onderdelen zijn inbegrepen, komt nog. Dit systeem is wat meer in balans. Voor ieder wat wils. Betere speakers, goedkopere CPU (presteert goed genoeg), goede CPU-koeler (overklokken miss.) en aparte videokaart. Voor de rest heb ik geen tijd nu, pauze is voorbij.

[ Voor 16% gewijzigd door Joep op 27-04-2006 13:22 ]

[Verwijderd]

Ziet er netjes uit (echte videokaart), ik heb even het beeldscherm, memstick, tobo+muis, en behuizing bij opgeteld, dan kom je uit op 725 euro. Waarom heb je gekozen voor 7300gs ipv x1300 o.i.d?

[Joep]

De kaart is 10 euro goedkoper dan een X1300, maar presteert vrijwel hetzelfde als de X1300.

[Sosabowski]

Howel het fijn is dat een dual core in het butget past vind ik het een betje een overkill en kan er idd beter worden gekeken naar een meer evenwichtiger systeem.

Het basissysteem biedt alles wat iemand nodig heeft voor normaal dagelijks pc-gebruik, zoals het werken met kantoorapplicaties, surfen, e-mailen, muziek downloaden, (muziek-)cd'tjes branden, et cetera.

Muziek luisteren wordt dan niet specefiek genoemd maar een fatoenlijk setje boxen verwacht ik toch wel bij een basissysteem. Zelfs bij de Aldi krijg je een 5.1 systeem.

[SnelheidsDuivel]

Waarom geen intel 805 erin? Die processor is in mijn ogen pas echt basis.
Voor het geld dat je dan bespaart koop je een goedkope videokaart.

En waarom zo'n duur desktopsetje? Voor de zo'n 25 euro heb je het instapmodel cordless desktop van Logitech, de EX 110 (pricewatch).

[ Voor 41% gewijzigd door SnelheidsDuivel op 27-04-2006 19:40 ]

[Joep]

SJ_online schreef op donderdag 27 april 2006 @ 19:36:
Waarom geen intel 805 erin? Die processor is in mijn ogen pas echt basis.
Voor het geld dat je dan bespaart koop je een goedkope videokaart.(pricewatch).

Waarom een Duo-core? De hedendaagse software gebruikt op dit moment de twee cores niet volledig. Je kunt dan beter kiezen voor een Athlon 64 3000+ of een Intel-singlecore

Edit: Ik kijk nu naar CPU-charts en zie dat de 805 waarschijnlijk veel beter is dan de 3000+

[ Voor 11% gewijzigd door Joep op 29-04-2006 14:34 ]

[|sWORDs|]

Joep Stoffels schreef op donderdag 27 april 2006 @ 13:16:
Suggestie:

	Product	Prijs
Processor	AMD Athlon 64 3000+ Venice (S939, 1.8GHz, 512KB, Boxed)	€110,90
Moederbord	MSI K8N Neo4-FI, nForce4 (PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394)	€84,90
Koeler	Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 939)	€14,90
Geheugen	2 keer 512MB PC3200 DDR (Kingston)	€70,90
Videokaart	Asus GeForce 7300GS 256MB DDR2 (PCI-e, DVI) EN7300GS/HTD/256M	€59.95
Harde schijf	Hitachi Deskstar T7K250, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB)	€ 68,69
Luidsprekers	Logitech X-230 (2.1)	€ 35,21

Dit is €445,45 in totaal. Niet alle onderdelen zijn inbegrepen, komt nog. Dit systeem is wat meer in balans. Voor ieder wat wils. Betere speakers, goedkopere CPU (presteert goed genoeg), goede CPU-koeler (overklokken miss.) en aparte videokaart. Voor de rest heb ik geen tijd nu, pauze is voorbij.

Waarom een boxed processor als je toch een losse koeler neemt? En waarom niet een a8n-vm csm, scheelt weer 70 euro
.

Joep Stoffels schreef op donderdag 27 april 2006 @ 19:46:
[...]

Waarom een Duo-core? De hedendaagse software gebruikt op dit moment de twee cores niet volledig. Je kunt dan beter kiezen voor een Athlon 64 3000+ of een Intel-singlecore

Omdat die processor nog geen 125 euro is?

[ Voor 68% gewijzigd door |sWORDs| op 27-04-2006 22:19 ]

[Verwijderd]

sWORDs schreef op donderdag 27 april 2006 @ 22:17:
[...]


Waarom een boxed processor als je toch een losse koeler neemt? En waarom niet een a8n-vm csm, scheelt weer 70 euro

Met de Boxed versie heb je 3 (of was het nou 2) jaar garantie ipv van 1 jaar op de Tray versie, en met die 7300GS kan je nog wel wat spellen spelen, met die onboard waarschijnlijk helemaal niet

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2006 22:27 . Reden: Garantie boxed versie vergeten ]

[Joep]

@ sWORDs:

Waarom een boxed processor als je toch een losse koeler neemt? En waarom niet een a8n-vm csm, scheelt weer 70 euro.

Nou, omdat het systeem wel in evenwicht moet blijven, dus geen onboard GPU. Ik dacht aan een boxed processor, omdat je een handleiding, gebruiksaanwijzing en dergelijke erbij krijgt voor maar 5,50 euro extra. Die boxed koeler kun je dan wegdoen.

Omdat die processor nog geen 125 euro is?

Wat en welke bedoel je?

[Ralph Smeets]

Het een en ander is in overweging genomen en daar is het volgende uit komen rollen:

			Product		Prijs
	Processor		Intel Pentium D 805		€ 124,95
	Moederbord		GigaByte GA-8I945P-G, 945P (ATX, PCI-e, SATA II))		€ 86,-
	Koeler		Intel boxed
	Geheugen		2 x 512MB PC4300 DDR2, CL4 (TwinMos)		€ 71,-
	Videokaart		Asus GeForce 7300GS 256MB DDR2 (PCI-e, DVI) EN7300GS/HTD/256M		€ 59,76
	Geluidskaart		Geïntegreerd
	Netwerkcontroller		Geïntegreerd
	Harde schijf		Hitachi Deskstar T7K250, 160GB		€ 65,-
	Optische drive		NEC ND-4550 16x		€ 36,25
	Draagbare opslag		Geheugenstick 256MB USB 2.0		€ 11,50
	Behuizing		Asus TA-210 (ATX, 350W, Zwart)		€ 42,50
	Beeldscherm		Acer AL1716s		€ 186,32
	Luidsprekers		Logitech S100 OEM (zwart)		€ 5,95
	Toetsenbord		Logitech Cordless Desktop LX300		€ 42,66
			Totaalprijs bij opstellen BBG		€ 731,89

En ja, ik weet dat een Athlon 64 3000+ met een nForce4-plankje goedkoper is en betere gameprestaties levert, hier zal melding van worden gemaakt.

[Ralph Smeets]

enter.nu schreef op woensdag 26 april 2006 @ 21:58:
Geinspireerd door dit topic heb ik het volgende systeempje vanavond besteld:

[afbeelding]
www.sallandautomatisering.nl

Ik zou die bestelling snel veranderen. Je hebt namelijk voor een DDR-moederbord gekozen in combinatie met DDR2-geheugen.....

[Gizz]

Ralph Smeets schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:17:
En ja, ik weet dat een Athlon 64 3000+ met een nForce4-plankje goedkoper is en betere gameprestaties levert, hier zal melding van worden gemaakt.

Wat is dan het voordeel van het huidige systeem als iets anders sneller en goedkoper is?

[Ralph Smeets]

Gizz schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:19:
[...]

Wat is dan het voordeel van het huidige systeem als iets anders sneller en goedkoper is?

Alleen in games doet de Athlon 64 3000+ het beter, tenminste als de game geen SMP ondersteund. In alle andere gevallen is de Pentium D 805 sneller dan een Athlon 64 3000+. Gezien dit een basissysteem is en geen budget gamesysteem, denk ik dan ook dat de algemene prestaties belangrijker zijn dan alleen de pure gameprestaties.

Daarnaast, wat is goedkoper. De 3000+ is €16,- goedkoper dan de D 805. En het goedkoopste nForce4-moederbord is €20,- goedkoper. Bij elkaar bespaar je dus €36,- als je gameprestaties belangrijker vind dan de rest van de prestaties.

Vergeet trouwens ook niet dat zowel Socket 775 als Socket 939 end-of-line zijn. Gezien AMD binnenkort met het AM2-voetje komt, zal het niet lang meer duren, voordat DDR-geheugen ook schaars en duur begint te worden. Daarnaast zul je bij een volgende upgrade niet zomaar je DDR-geheugen mee kunnen nemen. DDR2-geheugen echter wel, daar het nog wel even zal duren voordat er FB-DIMM of DDR3 op de desktop is. Dus die investering in het DDR2-geheugen ben je in de toekomst waarschijnlijk niet kwijt als je nu voor Intel kiest.

[ Voor 43% gewijzigd door Ralph Smeets op 29-04-2006 14:20 ]

[Joep]

Dat klopt, maar er kan bijvoorbeeld ook gekozen worden voor een Logitech Cordless Desktop EX 110 voor maar 25 euro i.p.v. een LX300. Dit scheelt 17 euro terwijl er geen grote verschillen zijn tussen beide producten. Die bespaarde 17 euro kan dan van de configuratie af, of er kunnen betere speakers voor gekocht worden.

[Ralph Smeets]

Joep, uit eigen ervaring weet ik dat de LX300 gewoon veel fijner werkt dan een EX 110. Vooral het RF-bereik van de LX300 en de betere muis zijn een groot voordeel.

[Joep]

Ralph Smeets schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 15:44:
Joep, uit eigen ervaring weet ik dat de LX300 gewoon veel fijner werkt dan een EX 110. Vooral het RF-bereik van de LX300 en de betere muis zijn een groot voordeel.

Ik heb geen verstand van de gebruiksvriendelijkheid van deze twee apparaten, maar de configuratie zit 32 euro boven het budget en er moet ergens bezuinigd op worden... Het moederbord kan niet veel goedkoper, hooguit 5 euro, vanwege de chipset. De videokaart past goed bij de processor en dan blijft voor mij het toetsenbord over om op te bezuinigen.

[E-RIC]

Wordt er ook gelet op het energiegebruik? Een Athlon64 3000+ verbruikt volgens deze test stressed 32W en idle 5W, terwijl een Pentium D 820 (dichtst in de buurt van de 805) een stressed verbruik van 124W heeft en tijdens idle 27W. Het complete P-D systeem verbruikt 20-100W (idle-stressed) meer dan de Athlon (als de overige onderdelen identiek zijn). Dit zorgt ervoor dat een systeem met een energieslurpende CPU in gebruik een stuk duurder is.

[enter.nu]

Ralph Smeets schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 13:19:
[...]

Ik zou die bestelling snel veranderen. Je hebt namelijk voor een DDR-moederbord gekozen in combinatie met DDR2-geheugen.....

Hé, dat is scherp opgemerkt. Ik heb met mijn broer nog zitten kijken wat nou het verschil precies was tussen de P5RD1-VM en de P5RD2-VM. Wij konden eigenlijk niet meer ontdekken dan de Gigabit netwerk poort....

Ik zal z.s.m. de bestelling wijzigen. Thanx!!

[LievenD]

• AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB) € 117,-
• Gigabyte GA-K8N51GMF-9, GeForce 6100/nForce 430 (mATX, PCI-e, Sound, LAN, SATA II, RAID, 1394) € 55,50
• Arctic Cooling Freezer 64 Pro (Socket 939) € 14,65
• 512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR, CL3 (Kingston, ValueRAM) € 77,75
• MSI Radeon X1300 Pro 256MB DDR2 128bit (PCI-e, DVI) RX1300PRO-TD256E € 79,-
• Samsung SpinPoint P80 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ) € 61,70
• NEC ND-4570 16x (Dual-layer, Zwart) € 36,-
• Antec NSK4400 (ATX, 380W, Zilver/Zwart) € 76,-
• Acer AL1716As (17", 8ms, D-sub, Zilver/Zwart) € 185,26
• Logitech S100 OEM (zwart) € 5,95
• Logitech UltraX Media Keyboard (USB) € 18,45
• Logitech MX310 Optical Mouse (USB) € 13,40

Totaal: € 740,66 (als je goed rekent is dit niet meer dan het voorgestelde systeem, je moet er immers nog de DVD-brander bijrekenen).

Ik zou gaan voor een harde schijf met NCQ.
Verder zou ik ook niet gaan voor een draadloze set, zit je steeds met batterijtjes die leeg zijn. Bovendien zijn draadloze muizen ongeschikt voor games.
Verder zal energie steeds duurder worden, vandaar de keuze voor een AMD-systeem.
Dit systeem is ook prima geschikt als budget-gamesysteem, door de keuze voor een Radeon X1300 Pro, die presteert bijna zo goed als een 6600GT, maar is een stuk goedkoper.

[Verwijderd]

enter.nu schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 21:46:
[...]


Hé, dat is scherp opgemerkt. Ik heb met mijn broer nog zitten kijken wat nou het verschil precies was tussen de P5RD1-VM en de P5RD2-VM. Wij konden eigenlijk niet meer ontdekken dan de Gigabit netwerk poort....

Ik zal z.s.m. de bestelling wijzigen. Thanx!!

Als je de support-pagina van Asus erbij pakt, zieje dat de P5RD2-VM meer processoren ondersteunt dan de P5RD1-VM. Je gekozen processor staat er niet eens bij! Officieel gaat je processor dus niet eens werken met je moederbord.

[Ralph Smeets]

Joep Stoffels schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 16:29:
[...]

Ik heb geen verstand van de gebruiksvriendelijkheid van deze twee apparaten, maar de configuratie zit 32 euro boven het budget en er moet ergens bezuinigd op worden... Het moederbord kan niet veel goedkoper, hooguit 5 euro, vanwege de chipset. De videokaart past goed bij de processor en dan blijft voor mij het toetsenbord over om op te bezuinigen.

Het budget is €750,-

[Joep]

Verrek, inderdaad. Misschien een 2.1 speakerset? Achja, boeie, t'is haast mei en d'r zijn ook nog verzendkosten...

[Verwijderd]

Wat ik mij afvroeg.. hoe oc-ed dit moederbord? Want ik wil mijn server een enorme upgrade geven.. Met een 805 + dit moederbord en alles uit dit lijstje.. Alleen haal ik met dit bord de 3,6 Ghz wel?

[|sWORDs|]

Verwijderd schreef op zondag 07 mei 2006 @ 22:12:
Wat ik mij afvroeg.. hoe oc-ed dit moederbord? Want ik wil mijn server een enorme upgrade geven.. Met een 805 + dit moederbord en alles uit dit lijstje.. Alleen haal ik met dit bord de 3,6 Ghz wel?

Er is een compleet topic over de 805, hierin staat ook van alles over dit bord. Echter zou ik de prijs van de 930 ook in de gaten houden, deze zit al onder de 200 euro en zakt komende week mogelijk nog iets. (Ik schat dat ie net onder de 190 moet gaan komen.)

[ Voor 5% gewijzigd door |sWORDs| op 07-05-2006 22:55 ]

[Verwijderd]

sWORDs schreef op zondag 07 mei 2006 @ 22:53:
[...]


Er is een compleet topic over de 805, hierin staat ook van alles over dit bord. Echter zou ik de prijs van de 930 ook in de gaten houden, deze zit al onder de 200 euro en zakt komende week mogelijk nog iets. (Ik schat dat ie net onder de 190 moet gaan komen.)

Staat niks over in... heb ik deze vraag ook gepost