Wanneer houden we ermee op?

[JackBol]

Online Trends en Hypes

post-count spreekt voor zich lijkt me...

[BasieP]

eensch, hoewel het het proberen waard was.. misschien iets langer aankijken nog..


atm is er 1 actief topic, en deze hoort niet daar, maar in beveiliging en virussen
edit:
en deze hoort er eigenlijk ook niet:
2x klikken op besturingselementen - windows update

[ Voor 24% gewijzigd door BasieP op 25-04-2006 21:09 ]

[Verwijderd]

Tjah, het is een beetje vreemd forum imho. Het wil niet lopen. Je zou nog kunnen proberen het een keer kunstmatig aan te zwengelen, door toch wat topics te moven. Maar echt lopen zie ik het dan nog niet. Teveel subfora zijn ook niet goed... En zelfs een logisch en terecht subforum hoeft niet altijd aan te slaan. Ik denk dat dit een van die fora is... dat niet zal lopen- tenzij erg opgedrongen.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2006 21:10 ]

[Bor]

Het forum is inderdaad wat krap wat betreft onderwerpen. Ik zie zelf geen oplossing in het kunstmatig aanzwengelen door topics naar het forum te gaan moven. Ik denk dat er gewoon te weinig animo is voor deze tak van sport. Op zich jammer. Misschien het toch nog iets langer aankijken inderdaad? Wat vinden de adjes ervan? Word er van te voren een proefperiode afgesproken voor een nieuw forum als deze?

Zelf vind ik de titel de lading ook niet echt dekken. In de faq staan bv deze topics als voorbeelden van zaken die in dit forum thuishoren:
- Audioscrobbler.com - Your online music profile
- Gratis online telefoneren met VoIPBuster.com
- Microsoft.nl geeft USB sticks weg bij registratie

Ik vind de onderste bv geen trend en geen hype. Eigenlijk dekt de titel van het forum alle drie de voorbeeld topics niet helemaal imho.

[ Voor 36% gewijzigd door Bor op 25-04-2006 21:15 ]

[Verwijderd]

Langer aankijken; wat voor termijn hebben jullie dan voor ogen?

[Bor]

Ik denk dat alleen langer aankijken niet echt een oplossing zal gaan bieden. Je zult ook moeten proberen het forum meer onder de aandacht te brengen bij de bezoeker. Blijkbaar nodigd het forum niet uit tot posten en / of vind men de topics in het forum niet interessant genoeg.

Ik vraag mij persoonlijk wel een beetje af wat de toegevoegde waarde is van dit forum. De topics die ik hier vind zijn namelijk ook prima onder te brengen in andere delen van GoT.

Wat vinden bjck en Xandrios er tot nu toe van? Zij zijn tenslotte de mods van het forum.

[ Voor 10% gewijzigd door Bor op 25-04-2006 21:20 ]

[Verwijderd]

Tsja.. als ik beleidmaker was, zou ik me ook achter de oren krabben. Feit is dat ik dat niet ben, en jullie ook niet. Ik begrijp niet helemaal waarom het van belang is, dus dan is er een subforum wat niet hard draait.. en dan?

[TheZeroorez]

Het wordt met zoveel subfora af en toe idd iets té specefiek, of niet eens te specefiek, maar meer het feit dat je subfora krijgt waar niet zoveel vraag naar is. De uitbreiding/verandering is ok, maar dit subforum is idd wel érg leeg...

Edit//

Er kan inderdaad wel meer in ja, zoals hierboven gezegd..

offtopic:
"Microsoft.nl geeft USB sticks weg bij registratie" -> Die heb ik nog steeds niet...

[ Voor 28% gewijzigd door TheZeroorez op 25-04-2006 21:23 ]

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:19:
Ik begrijp niet helemaal waarom het van belang is, dus dan is er een subforum wat niet hard draait.. en dan?

En dan kun je je dus afvragen (wat wij hier doen) of een dergelijk forum de verwachte toegevoegde waarde kan bieden of niet. Sommige mensen denken graag mee om samen GoT meer vorm te geven. Ik denk dat je de posts in dit topic ook in die richting moet zien.

[Verwijderd]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:22:
[...]


En dan kun je je dus afvragen (wat wij hier doen) of een dergelijk forum de verwachte toegevoegde waarde kan bieden of niet. Sommige mensen denken graag mee om samen GoT meer vorm te geven. Ik denk dat je de posts in dit topic ook in die richting moet zien.

Precies. Ik vind GoT echt een goede plek- en zonder de gebruikers is een forum niets, Niet meer dan logisch dus dat deze ook meedenken. Verder, 'niet hard draaien" is een understatement voor dat forum.... Maargoed. Dit is ook geen aanval, klacht of verwijt naar het bestuurdelijk orgaan- juist het tegenovergestelde.

As for dat subforum- ik denk dat het in z'n huidige vorm in ieder geval geen kans van slagen heeft. Opties zijn uitbreiden, of onderbrengen in andere fora. Hebben we het uberhaupt ooit gemist?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 25-04-2006 21:29 ]

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:27:
[...]
Hebben we het uberhaupt ooit gemist?

Ik persoonlijk niet maar soms moet je iets ervaren om er achter te komen dat je het al die tijd toch gemist hebt Helaas is dat in dit geval niet zo.

Uitbreiden zou misschien een optie zijn maar waarmee zou je het willen / kunnen uitbreiden? Zaken die eventueel bij het onderwerp zouden passen wanneer je de zaken iets breder trekt vallen nu in andere fora. Ik denk dat je ook niet moet gaan proberen te veel topics en onderwerpen te gaan verschuiven gezien de andere fora wel goed draaien.

[Verwijderd]

Nja, het zijn de enige twee opties die ik kan bedenken om dit "probleem" aan te pakken. Ik heb ook geen idee waarmee, maar misschien dat er voorstanders voor zijn. Ik heb zelf zoiets van, de topics die er nu in staan voelen zich ook in andere fora prima thuis.

[Exirion]

Ik vind dat GoT door alle nieuwe subfora z'n overzichtelijkheid en charme een beetje verloren is. Regelmatig werp ik een blik op de verschillende fora om interessante topics te zoeken maar je ziet echt door de bomen het bos niet meer. Zonde.

Dan liever wat minder subfora en meer diversiteit binnen 1 forum.

[Cardinal]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:09:
Tjah, het is een beetje vreemd forum imho. Het wil niet lopen. Je zou nog kunnen proberen het een keer kunstmatig aan te zwengelen, door toch wat topics te moven. Maar echt lopen zie ik het dan nog niet. Teveel subfora zijn ook niet goed... En zelfs een logisch en terecht subforum hoeft niet altijd aan te slaan. Ik denk dat dit een van die fora is... dat niet zal lopen- tenzij erg opgedrongen.

Heb je het niet gemerkt, het is de laatste trend om niet in fora te posten en dat wordt een hype

Zonder dollen, maar zover ik weet hebben we meestal maar twee a drie hypes tegelijk, hoe moeten daarin vredesnaam dan veel topics geopend worden. Trends zijn namelijk een combinatie van artikelen en een hype meestal 1 dienst of product.

Dus dan zou je een soort van gadgets lijst krijgen.

Acties Krijg je naar mijn mening bedrijven die hun campagnes gaan promoten en dat mag dan weer niet volgens de regels.

Misschien maar terug naar de tekentafel

[Hoedje]

Exirion schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:36:
Ik vind dat GoT door alle nieuwe subfora z'n overzichtelijkheid en charme een beetje verloren is. Regelmatig werp ik een blik op de verschillende fora om interessante topics te zoeken maar je ziet echt door de bomen het bos niet meer. Zonde.

Dan liever wat minder subfora en meer diversiteit binnen 1 forum.

Ik ben het helemaal met je eens. Maar ik denk dat GoT hoopt daar dan meer onderwerp specifieke kennis aan te trekken. Zo heb je bijv. zat individuele forums die wel lopen. Maar ik vind het wel gek dat nog steeds geen modje hier is om het forum te verdedigen (al geloof ik uit de eerdere topics hierover dat de modjes het ook niet 100% met elkaar hierover eens zijn). Ik zou ook zeggen, snel dichtgooien dat forum. Het rammelt, ik kan namelijk helemaal geen groep bedenken die zich daar thuis zou voelen. Volgens mij kunnen trends, voorzover je daarvan mag spreken, gewoon in het forum waar ze thuishoren en past het nergens dan zijn er altijd nog de SG en HK.

[NMe]

Hoedje schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:49:
Maar ik vind het wel gek dat nog steeds geen modje hier is om het forum te verdedigen (al geloof ik uit de eerdere topics hierover dat de modjes het ook niet 100% met elkaar hierover eens zijn).

Verdedigen? Het is geen "wij" vs. "jullie" waarbij wij dan krampachtig aan onze keuzes vasthouden hoor. De nieuwe indeling staat ook nu nog in de crewfora ter discussie, en ook OTH wordt dus nog besproken. Ik zal de laatste zijn die zegt dat het momenteel goed gaat in OTH, maar ik doe er verder ook geen uitspraken over omdat het ten eerste niet "mijn" subforum is, en ten tweede de discussie in Policy Discussie nog loopt.

[Nakebod]

Owja, bestaat dat forum gedeelte ook nog

mijn Postbank ge-hackt ?
Is dat een hype? Een online trend? Mjah, het is online, maar echt een trend is het niet.
Eerder B&V, volgens mij waar hij ook eerst stond?

[Maverick]

Nakebod schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 22:01:
Owja, bestaat dat forum gedeelte ook nog

mijn Postbank ge-hackt ?
Is dat een hype? Een online trend? Mjah, het is online, maar echt een trend is het niet.
Eerder B&V, volgens mij waar hij ook eerst stond?

moderaters replyen er wel, maar verplaatsen hem niet, ze zijn al lang blij dat er een actief topic is

[NMe]

Maverick schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 22:02:
moderaters replyen er wel, maar verplaatsen hem niet, ze zijn al lang blij dat er een actief topic is

Hoeveel mods met OTH-rechten telde je in dat topic dan?

[elevator]

-NMe- schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:56:
Verdedigen? Het is geen "wij" vs. "jullie" waarbij wij dan krampachtig aan onze keuzes vasthouden hoor.

Ik denk dat hij bedoelde dat er iemand het bestaansrecht komt verdedigen - oftewel, uitleggen waarom het forum ooit is opgericht, wat de ideeen erachter zijn en dergelijke

Op zich is dat niet zo'n gek verzoek natuurlijk - maar je moet de mensen daar iets meer tijd voor geven dan een uurtje of 2

[Xandrios]

We zijn er intern mee bezig; duidelijk is dat op deze manier inderdaad niet echt lekker loopt. Verwacht dus een verandering binnenkort. Wat dat precies zal zijn kan ik nog niet exact zeggen, maar dat wordt dan wel duidelijk

[Bor]

Xandrios schreef op woensdag 26 april 2006 @ 15:55:
We zijn er intern mee bezig; duidelijk is dat op deze manier inderdaad niet echt lekker loopt. Verwacht dus een verandering binnenkort. Wat dat precies zal zijn kan ik nog niet exact zeggen, maar dat wordt dan wel duidelijk

Goede zaak dat er druk aan gewerkt word. Heb je enig idee wanneer we de veranderingen mogen verwachten?

[webfreakz.nl]

Bor de Wollef schreef op woensdag 26 april 2006 @ 16:00:
[...]


Goede zaak dat er druk aan gewerkt word. Heb je enig idee wanneer we de veranderingen mogen verwachten?

quote: Xandrios

Wat dat precies zal zijn kan ik nog niet exact zeggen, maar dat wordt dan wel duidelijk

[Bor]

webfreakz.nl schreef op woensdag 26 april 2006 @ 16:06:
[...]


[...]

Ja en? Het een is geen antwoord op het ander hoor. Ik vraag niet wat er gaat gebeuren maar wanneer we een verandering mogen verwachten.

[JHS]

Er wordt aan gewerkt, en derhalve is ook nog niet (precies) bekend wanneer die verandering op gaat treden . Zo snel mogelijk iniedergeval .

[Basszje]

Hypes bestaan ook overigens niet, maar worden gevormd door een hoge populariteit mbt een bepaald onderwerp in andere discussies. Kortom het forum handelt alleen maar in -hypes die maar geen hype willen worden - en wat nakaarten over oude hypes. Ik zie er ook geen brood in moet ik zeggen

[Hoedje]

Basszje schreef op woensdag 26 april 2006 @ 18:10:
Hypes bestaan ook overigens niet, maar worden gevormd door een hoge populariteit mbt een bepaald onderwerp in andere discussies. Kortom het forum handelt alleen maar in -hypes die maar geen hype willen worden - en wat nakaarten over oude hypes. Ik zie er ook geen brood in moet ik zeggen

Dat is een beetje mijn punt: "in andere discussies". Kortom wat kan er in dat forum wat niet besproken kan worden in andere fora. Het lijkt mij dat de aangekaart topics in de FAQ ook makkelijk, en misschien juist wel beter thuishoren in andere fora. Daarnaast lijkt het me al helemaal niet goed om te creatief een forum te gaan vullen. Dan krijg je namelijk dat de andere fora daar onder leiden.

Stel nu dat bijv. een bepaalde programmeertaal populair is, of een bepaalde game, wat is dan de meerwaarde om dat in een andere forum, dan het forum waar het thuis hoort te bespreken?

[BasieP]

Hoedje schreef op woensdag 26 april 2006 @ 18:39:
[...]

Dat is een beetje mijn punt: "in andere discussies". Kortom wat kan er in dat forum wat niet besproken kan worden in andere fora. Het lijkt mij dat de aangekaart topics in de FAQ ook makkelijk, en misschien juist wel beter thuishoren in andere fora. Daarnaast lijkt het me al helemaal niet goed om te creatief een forum te gaan vullen. Dan krijg je namelijk dat de andere fora daar onder leiden.

Stel nu dat bijv. een bepaalde programmeertaal populair is, of een bepaalde game, wat is dan de meerwaarde om dat in een andere forum, dan het forum waar het thuis hoort te bespreken?

eensch, enige meerwaarde die ik kan verzinnen zijn voor topics als paiq enzo. deze horen niet echt in de hk (vind ik) maar zijn te simpel voor SG, nieuws is het ook niet..
aangezien het online is, en mensen er niet eeuwig een topic over willen hebben zou het een online hype kunnen zijn.. maargoed.. das misschien wat vergezocht

[Sponge]

Exirion schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 21:36:
Ik vind dat GoT door alle nieuwe subfora z'n overzichtelijkheid en charme een beetje verloren is. Regelmatig werp ik een blik op de verschillende fora om interessante topics te zoeken maar je ziet echt door de bomen het bos niet meer. Zonde.

Dan liever wat minder subfora en meer diversiteit binnen 1 forum.

Ditto. Vroeger (voor de splitsing), kwam ik nog eens langs in spielerij, om mensen te helpen. Ik ga niet actief opzoek naar problemen (), en kom dus niet in het vragen forum.

Zelfde verhaal met V&B. Toen de grote discussie topics gesloten werden (De TFT topics), ben ik er niet meer gekomen.

Fotografie, kom ik nu ook nooit meer. De laatste 2 maanden zeker niet. Teveel opgesplitste forums, teveel werk om alles door te lezen.

En nogmaals hetzelfde met P&W. Alhoewel ik daar de splitsing enigszins logischer vond.

Tegenwoordig is het enige wat ik doe wat NSTM lezen, en soms een reply plaatsen. De tech forums zijn mij in te grote aantallen, en kan niet meer de motivatie opbrengen om deze allemaal door te spitten.

Overigens heb ik dit zelfde verhaal al eens eerder geschreven, maar ik vindt ngo steeds dat er gewoon te veel forums gekomen zijn onderhand. Dat is natuurlijk mijn mening, en een persoon moet de pret niet bederven natuurlijk. .

[Alain]

Sponge schreef op donderdag 27 april 2006 @ 21:56:
En nogmaals hetzelfde met P&W. Alhoewel ik daar de splitsing enigszins logischer vond.

Dit geld ook voor mij. Ondanks dat ik de opslitsing erg logisch vind bevalt het me voor geen meter met als gevolg dat ik Programming bijna niet meer lees. Probleem is alleen dat ik niet mijn vinger kan leggen op de oorzaak.

Verder wil ik nog even zeggen dat het erg goed is dat jullie dit proberen. Het forum had hier en daar wat prikkels nodig en daar hebben jullie goed op ingespeeld. Het is nu alleen nog even wennen.

[NMe]

AlainS schreef op donderdag 27 april 2006 @ 22:16:
Dit geld ook voor mij. Ondanks dat ik de opslitsing erg logisch vind bevalt het me voor geen meter met als gevolg dat ik Programming bijna niet meer lees. Probleem is alleen dat ik niet mijn vinger kan leggen op de oorzaak.

Het enige dat ik zelf als reden voor zoiets kan verzinnen, is dat mensen het niet kunnen opbrengen om 2 fora te bekijken in plaats van eentje... (DT&E is niet echt een product uit het oude P&W, eerder een afsplitsing van development tools die eerst in SA stonden. P&W is dus opgesplitst in Programming en Software Engineering & Architecture.) Het lijkt me een kleine moeite om twee fora te lezen in plaats van eentje, of desnoods alleen Programming òf Software Engineering & Architecture te bekijken, afhankelijk van je interesses? Is het niet gewoon zo dat je over het algemeen minder interesse in programmeren hebt?

Overigens, mocht je ergens in de toekomst de vinger op de oorzaak kunnen leggen, dan horen we het graag.

[Alain]

-NMe- schreef op donderdag 27 april 2006 @ 22:38:
[...]

Het enige dat ik zelf als reden voor zoiets kan verzinnen, is dat mensen het niet kunnen opbrengen om 2 fora te bekijken in plaats van eentje...

Niet kunnen opbrengen vind ik niet gepast. Ik ben op de hoogte van forum filters etc. Het gaat mij er meer om dat ik de weg een beetje kwijt raak op de index en het daarom niet meer lees. Ik heb het meeste interesse in Software Engineering & Architecture, maar zoals je goed aanvoelt ben ik geen full-time programmeur. Dat zegt btw niks over mijn interesses.

Over een maand ben ik gewend en wil ik niet meer anders.