[Folding@Home] hitparade van 24 april

[JohFraEl]

Het is al weer dik na twaalven, en nog geen F@H DPCH gepost, sommige bepaalden iemanden krijgen nu vast rode vlekken van de afkickverschijnselen. Het is een slechte dag voor stats-verslaafden!! Buiten schijnt de zon en er waait een zacht briesje, wat weer resulteert in lange lunchpauzewandelingen (2x woordwaarde) Hierdoor worden mogelijke aspirant statsposters ervan weerhouden om de eerdergenoemde statsverslaafden te laven.

Ik verwacht dat binnen 2 jaar het eerste tweakers afkickkliniek ergens in de veluwe op een computervrij afgebakend en omgracht terrein uit de grond wordt gestampt. Hier kan je dan de oud-dpc'ers vinden welke er niet in geslaagd zijn om hun immer toenemende zucht naar cijfers in te perken, waardoor ze volledig de realiteit zijn ontstegen. Niet in de laatste plaats vanwege een tekort aan zonlicht maar ook vanwege mogelijk andere benevelende substanties die goed gepaard lijken te gaan met deze cijferverslaving.

Weinig enerverends te melden, we zien het grappenteam op #1, gevolgd door SandStar die dat zelf ook niet had kunnen voorspellen en afgesloten door het team met onherstelbare fouten die vandaag de 900K mijlpaal binnen hengelen.

De overall statistieken vertonen weinig beweging, nieuw leden bleven uit en er is één mijlpaal uit te delen aan JeroenRotteveel

In de verte doen zich al weer geluiden horen over een MEGAFLUSH-contest.

Tijd om op 'Verstuur Bericht' te drukken!
EnjoY


DPC Folding@Home hitparade van 24 april 2006

Daily Top 30
Flushers: 69 / 1.771 (3,9 %)
pos		daily	member	total
1.	()	4.458	Team4Fun.nl	2.424.065	(2)
2.	(2)	2.689	SandStar	1.340.705	(7)
3.	(3)	2.423	[DPC]_Fatal_Error_Group	899.042	(11)
4.	(2)	2.334	[DPC]NGS	2.384.517	(3)
5.	(8)	2.188	[DPC]_Team_ColdFusion	1.028.045	(9)
6.	(1)	1.920	gowron	1.502.953	(5)
7.	(7)	1.887	www.onweer-online.nl	314.509	(28)
8.	(7)	1.683	TEAM_JOE_BAR	359.568	(24)
9.	(2)	1.510	Forza_Mucca	980.555	(10)
10.	(1)	1.148	Waddenteam	168.070	(42)
11.	()	1.010	[DPC]Clan_Delft	1.306.819	(8)
12.	(25)	892	DontMindUsTeam	224.177	(33)
13.	(7)	871	Holy_Cow!	602.733	(16)
14.	(2)	745	Team_Pastis_51	1.357.500	(6)
15.	(7)	707	Schapie	653.448	(15)
16.	(6)	684	Team_Elteor_Borislavj	2.569.594	(1)
17.	()	600	Taeke	80.964	(83)
18.	()	600	Citroentje	31.383	(167)
19.	()	600	atijms	14.707	(262)
20.	(9)	517	[DPC]Maximusonline	159.534	(44)
21.	()	482	kees61	88.780	(75)
22.	(43)	482	abiosis	29.276	(174)
23.	()	467	Gaffelclub	143.571	(49)
24.	()	443	BananaTeam	790.646	(12)
25.	()	443	Tamarinde	173.855	(41)
26.	(9)	412	Pulp_Fiction	375.358	(22)
27.	()	404	rbosman	73.180	(93)
28.	()	404	Terrible_T	22.505	(202)
29.	()	404	PC0002	7.458	(350)
30.	(6)	364	Skinkie	245.434	(32)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	2.569.594	Team_Elteor_Borislavj	684	(16)
2.	()	2.424.065	Team4Fun.nl	4.458	(1)
3.	()	2.384.517	[DPC]NGS	2.334	(4)
4.	()	1.547.760	DPC_Los_Alcoholicos	0	(-)
5.	()	1.502.953	gowron	1.920	(6)
6.	()	1.357.500	Team_Pastis_51	745	(14)
7.	()	1.340.705	SandStar	2.689	(2)
8.	()	1.306.819	[DPC]Clan_Delft	1.010	(11)
9.	()	1.028.045	[DPC]_Team_ColdFusion	2.188	(5)
10.	()	980.555	Forza_Mucca	1.510	(9)
11.	()	899.042	[DPC]_Fatal_Error_Group	2.423	(3)
12.	()	790.646	BananaTeam	443	(24)
13.	()	760.398	New_Folder	0	(-)
14.	()	733.521	MaCCrunch	0	(-)
15.	()	653.448	Schapie	707	(15)
16.	()	602.733	Holy_Cow!	871	(13)
17.	()	506.929	STW	0	(-)
18.	()	431.995	Ronnie_Doorzon	0	(-)
19.	()	420.505	hype-one	0	(-)
20.	()	412.068	DPC_Division_Brabant	139	(63)
21.	()	392.111	Vroeg	0	(-)
22.	()	375.358	Pulp_Fiction	412	(26)
23.	()	366.742	DPC_The_Boldies	0	(-)
24.	()	359.568	TEAM_JOE_BAR	1.683	(8)
25.	()	340.106	DPC_Team_Switch	0	(-)
26.	()	334.058	].S.T.O.P.[	0	(-)
27.	()	328.901	Cosmic_Cows	0	(-)
28.	()	314.509	www.onweer-online.nl	1.887	(7)
29.	()	299.535	Groazers	0	(-)
30.	()	275.766	Team_Jora	0	(-)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	()	523.413	[H]ardOCP	281.392.585	(1)
25.	()	55.275	Overclockers Club	39.124.403	(22)
26.	(1)	51.169	NCIX.com Forum Folding Team	8.156.718	(75)
27.	(4)	49.263	SilentPCReview Folding@Home	40.559.746	(20)
28.	(15)	48.557	Russia	18.478.060	(40)
29.	()	48.125	Gentoo Linux Users Everywhere	18.350.350	(41)
30.	()	46.790	Free Republic Folders - A Tribute to Ronald Reagan	4.972.000	(117)
31.	(4)	45.467	SISD	4.543.634	(128)
32.	()	44.885	Dutch Power Cows	41.696.460	(19)
33.	(5)	42.493	Overclock.net	12.385.466	(57)
34.	(3)	42.466	General [M]ayhem	36.344.013	(23)
35.	(2)	41.140	Team Lithuania	14.414.725	(49)
36.	(3)	40.508	Team PimpRig	18.651.064	(39)
37.	(3)	39.882	Team ABIT	25.217.403	(31)
38.	(4)	38.882	Folding@Malaysia	20.882.454	(34)
39.	(1)	38.829	OcUK	13.929.384	(52)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	281.392.585	[H]ardOCP	523.413	(1)
12.	()	66.965.358	Team Short-Media	92.929	(15)
13.	()	64.574.859	p2p-community	85.064	(19)
14.	()	60.619.256	DSL Reports Team Helix	77.849	(20)
15.	()	57.673.008	PC Perspective Folding Frogs (734)	64.535	(22)
16.	()	57.619.537	CustomPC	145.367	(10)
17.	()	52.637.719	EOC Folding@Home Team	107.133	(14)
18.	()	49.976.929	ABXZone.com	91.223	(16)
19.	()	41.696.460	Dutch Power Cows	44.885	(32)
20.	()	40.559.746	SilentPCReview Folding@Home	49.263	(27)
21.	()	40.142.318	Macrumors.com - Team Folding	65.159	(21)
22.	()	39.124.403	Overclockers Club	55.275	(25)
23.	()	36.344.013	General [M]ayhem	42.466	(34)
24.	()	35.908.727	Team AnandTech	57.849	(23)
25.	()	35.129.811	The Knights Who Say Ni!	32.490	(43)
26.	()	28.838.439	Futuremark.com	32.584	(42)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	Team4Fun.nl	202.700	05-12-2005
2.	[DPC]_Team_ColdFusion	21.017	17-12-2004
3.	DPC_Team_Switch	20.779	14-02-2005
4.	DPC_Los_Alcoholicos	19.903	18-02-2005
5.	Team_Elteor_Borislavj	19.142	20-04-2005
More...

Mijlpalen

JeroenRotteveel

500

When do they get you

Team	Average	Days
Macrumors.com - Team Folding	49.343	150
SilentPCReview Folding@Home	44.761	197
Overclockers Club	49.979	234
Team AnandTech	49.506	551
Team Engadget	79.738	602
TSC! Russia	88.889	638
Team Hack-a-Day	74.335	647
Portugal@Folding	50.713	1.384
NCIX.com Forum Folding Team	44.431	6.196
Free Republic Folders - A Tribute to Ronald Reagan	42.958	9.320

Folding@Home Links
Folding@Home webpage
Folding@Home forum
DPCH Suggestiepagina
Bron

[ Voor 32% gewijzigd door JohFraEl op 25-04-2006 15:18 ]

[JoY]

Goeie OP,
Zijn er ook koetjes op de veluwe?

edit:
gefelivijfhonderd Joen !

[ Voor 33% gewijzigd door JoY op 25-04-2006 14:05 ]

[smoking2000]

JoY schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 14:03:
Zijn er ook koetjes op de veluwe?

Koeien weet ik niet, maar zwarte kousen hebben ze daar zat

M.b.t Mega Flushes is het mogelijk dmv de Sneakernet methode een MF op te sparen met Linux/MacOS X clients, voor hen zonder Windows en/of UDmon:
http://fahwiki.net/index....hed_Work_Units_Using_Qgen.

Ik ben momenteel op m'n 500 Mhz client 10 deadlineless WUs aan het verwerken om die wiki page met een praktijk voorbeeld van het gebruik van qgen aan te kunnen vullen.

Dus voor hen die het puur om de stats doen, of voor wie de wetenschappelijke waarde van hun werk niet van belang is, of gewoon weg aan een DPC traditie willen meedoen, kunnen op deze manier sparen voor een MF. De rest kan netjes blijven flushen wanneer hun werk klaar is om het verdere werk gebaseerd op hun ingeleverde werk niet onnodig te vertragen.

Elke Work Unit voor een project representeerd namelijk een Trajectory, een bepaalde omstandigheid van die molecuul, deze Trajectory worden gerepresenteerd door de Run, Clone en Generation nummers voor elke WU:
http://fahwiki.net/index.php/Runs%2C_Clones_and_Gens

Het grote probleem bij de vorige MF van Team4Fun.nl was namelijk dat een aantal andere users van mening waren dat door het opsparen van werk de vervolg Trajectories voor die projecten niet berekend noch uitgegeven konden worden omdat de voorgaande resultaten nog niet bij Stanford bekend waren, en hun daardoor punten mis liepen omdat er alleen nog low score WUs overwaren. Een stelling die niet geheel correct noch incorrect is.

Ik weet niet wat de exacte woorden van Vijjay Pande waren, maar wat ik ervan begreep was het vanuit het standpunt van Stanford niet zo'n probleem om deadlineless WUs op te sparen. Hoewel direct inleveren geprefereerd wordt. Net als dat ze liever 1 client op een HT machine hebben draaien dan twee, omdat dit meer WUs in een dezelfde tijdspanne verwerk.
Zie voor het HT issue:
http://fahwiki.net/index.php/%22HT_%26_stuff%22

[JohFraEl]

Zeer verhelderend smoking2000

En feli met de behaalde 900K MijlPaal

[SandStar]

smoking2000 schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 14:46:
[...]

Koeien weet ik niet, maar zwarte kousen hebben ze daar zat

M.b.t Mega Flushes is het mogelijk dmv de Sneakernet methode een MF op te sparen met Linux/MacOS X clients, voor hen zonder Windows en/of UDmon:
http://fahwiki.net/index....hed_Work_Units_Using_Qgen.

Ik ben momenteel op m'n 500 Mhz client 10 deadlineless WUs aan het verwerken om die wiki page met een praktijk voorbeeld van het gebruik van qgen aan te kunnen vullen.

Dus voor hen die het puur om de stats doen, of voor wie de wetenschappelijke waarde van hun werk niet van belang is, of gewoon weg aan een DPC traditie willen meedoen, kunnen op deze manier sparen voor een MF. De rest kan netjes blijven flushen wanneer hun werk klaar is om het verdere werk gebaseerd op hun ingeleverde werk niet onnodig te vertragen.

Elke Work Unit voor een project representeerd namelijk een Trajectory, een bepaalde omstandigheid van die molecuul, deze Trajectory worden gerepresenteerd door de Run, Clone en Generation nummers voor elke WU:
http://fahwiki.net/index.php/Runs%2C_Clones_and_Gens

Het grote probleem bij de vorige MF van Team4Fun.nl was namelijk dat een aantal andere users van mening waren dat door het opsparen van werk de vervolg Trajectories voor die projecten niet berekend noch uitgegeven konden worden omdat de voorgaande resultaten nog niet bij Stanford bekend waren, en hun daardoor punten mis liepen omdat er alleen nog low score WUs overwaren. Een stelling die niet geheel correct noch incorrect is.

Ik weet niet wat de exacte woorden van Vijjay Pande waren, maar wat ik ervan begreep was het vanuit het standpunt van Stanford niet zo'n probleem om deadlineless WUs op te sparen. Hoewel direct inleveren geprefereerd wordt. Net als dat ze liever 1 client op een HT machine hebben draaien dan twee, omdat dit meer WUs in een dezelfde tijdspanne verwerk.
Zie voor het HT issue:
http://fahwiki.net/index.php/%22HT_%26_stuff%22

Ik heb er ooit met Vijay Pande over gemaild. Zal het thuis ff opzoeken.
Zo uit mn hoofd was het geen probleem als timeless units 2 maanden werden gespaard.

Zowieso is het niet mogen sparen al aanvechtbaar op grond van de deadlines die aan een wu worden gegeven. En helemaal als je binnen de "preffered deadline" blijft.
Ik denk dat we tijdens een MF alleen niet zo veel herrie moeten gaan maken op het folding forum. De vorige keer waren er maar een paar die het niet zo leuk vonden en een paar die helemaal dubbel lagen. Geen officiële reactie van Pandegroup voor zover ik weet. Ik gok dat ze er dan ook totaal geen last van hebben gehad.

Dit neemt niet weg dat het uiteraard wel een beetje beschaafd moet blijven.

[Tootoo]

Hoewel het resultaat minder verpletterend is, is het misschien nog ethisch verantwoord om het op bijvoorbeeld 14 dagen te houden, in plaats van bijvoorbeeld een maand.

Wat verder zonde is, is dat team SandStar maar een kleine 1400 punten is misgelopen, vanwege de p1487 unit die tussentijds van credits is veranderd, maar ik niet gekregen heb (beta units, dan is zoiets mogelijk bleek bij navraag).

[AES]

Zoals SandStar vermoed, weet ik bijna zeker dat er in december vanuit Stanford geen reactie is geweest op de befaamde MF.

Overdreven gesteld: de vlam sloeg in de pan toen (overigens een doorgaans goede en zeker een ijverige) moderator Bruce meehuilde met een grote cruncher, die ik hier al eens eerder heb aangehaald. Bruce heeft redelijk snel zijn excuses aangeboden.

Een Mega Megaflush zie ik ook wel zitten, maar dan graag met meer Powah dan van alleen de bestaande koetjes

[SandStar]

AES schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 15:25:
Zoals SandStar vermoed, weet ik bijna zeker dat er in december vanuit Stanford geen reactie is geweest op de befaamde MF.

Overdreven gesteld: de vlam sloeg in de pan toen (overigens een doorgaans goede en zeker een ijverige) moderator Bruce meehuilde met een grote cruncher, die ik hier al eens eerder heb aangehaald. Bruce heeft redelijk snel zijn excuses aangeboden.

Een Mega Megaflush zie ik ook wel zitten, maar dan graag met meer Powah dan van alleen de bestaande koetjes

Ik ken een paar RC5'ers die er net een MF op hebben zitten en toch met een verloren zaak bezig zijn...

[smoking2000]

SandStar schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 15:10:
[...]

Ik heb er ooit met Vijay Pande over gemaild. Zal het thuis ff opzoeken.
Zo uit mn hoofd was het geen probleem als timeless units 2 maanden werden gespaard.

Dat was waar ik naar refereerde met "Vijay Pande's exacte woorden".
Zolang hij, en dus het F@H project, een OK geeft zijn we igg niet verkeerd bezig.

SandStar schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 15:10:
Zowieso is het niet mogen sparen al aanvechtbaar op grond van de deadlines die aan een wu worden gegeven. En helemaal als je binnen de "preffered deadline" blijft.

idd, zolang je binnen de deadline blijft moet je goed zitten, en met timeless WUs al helemaal omdat die ook op 200 Mhz bakken gedraait worden die lang over het voltooien doen.

Vandaar dat ik eens heb uitgezocht of MF'en ook voor niet-Windows users mogelijk is.
Het ontbreken van typische DPC acties die we uit bv RC5 gewent zijn, is IMO ook iets wat F@H minder aantrekkelijk maakt voor andere DPC'ers. Dus zo nu en dan een goed geregelde MF zou daar verandering in kunnen maken, en anders hebben iig iets om in de DPCH OPs te verwerken

Met andere zaken om F@H aantrekkelijker te maken als DPC project ben ik blijven steken op
persoonlijk gerenderde molecuul images als een soort van DPC specifiek certificaat van hipheid
Maar ik heb hier nog geen code voor geschreven, maar staat alsnog hoog op m'n TODO lijst.

SandStar schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 15:10:
Ik denk dat we tijdens een MF alleen niet zo veel herrie moeten gaan maken op het folding forum. De vorige keer waren er maar een paar die het niet zo leuk vonden en een paar die helemaal dubbel lagen. Geen officiële reactie van Pandegroup voor zover ik weet. Ik gok dat ze er dan ook totaal geen last van hebben gehad.

Dit neemt niet weg dat het uiteraard wel een beetje beschaafd moet blijven.

Braggen en boasten word idd niet echt gewaardeerd, zie bijvoorbeeld ook het XS forum nu met de Stampede. De ene DPC'er kunnen ze wel verdragen, maar de ander niet. En wat ze niet kunnen waarderen is het braggen, de minder subtielere vorm van taunten.

Tevens komen er op Folding Community erg veel creditgeilerds die om het minste of geringste klagen over niet (voldoende) gekregen credits ed. Daar pas een MF niet goed tussen. Je geeft ze dan alleen nog maar een excuus om zich benadeeld te voelen, wat ze dan aan iedereen moeten laten weten.

SandStar schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 15:31:
Ik ken een paar RC5'ers die er net een MF op hebben zitten en toch met een verloren zaak bezig zijn...

Wijs ze op het goede voorbeeld van Fatal Error Group, welke die zinloosheid al eerder inzag en F@H kwam doen

[ Voor 8% gewijzigd door smoking2000 op 25-04-2006 15:40 ]

[smoking2000]

smoking2000 schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 14:46:
[...]
M.b.t Mega Flushes is het mogelijk dmv de Sneakernet methode een MF op te sparen met Linux/MacOS X clients, voor hen zonder Windows en/of UDmon:
http://fahwiki.net/index....hed_Work_Units_Using_Qgen.

Ik ben momenteel op m'n 500 Mhz client 10 deadlineless WUs aan het verwerken om die wiki page met een praktijk voorbeeld van het gebruik van qgen aan te kunnen vullen.

FWIW:
M'n P3 was vandaag klaar met z'n 1e timeless WU, dus ik heb de qgen visual aid kunnen produceren.
Dus de geinteresseerden kunnen terecht op de FAH Wiki