[OC]Advies svp Barton 2800+

[Chefbierrr]

Ik heb onlangs een nieuwe PC gekocht en ben van plan een beetje te gaan OC'en met m'n oude PC:
2800+ barton (weet niet zeker of het de gelockte versie is nog)
Asus nforce2 mobo, type nummer weet ik even nu niet.
2x512 in dual channel.
400 watt voeding

Nu is mijn simpele vraag: Ik wil voordat ik ga overclocken eerst een degelijke koeler aanschaffen aangezien er nu een coolermaster van tig jaar oud op zit en me proc temp al tegen de 60 stressed aan hangt (onwijs slecht dus). Het gaat dus om een socket A koeler. Nou zag ik bij alternate een thermaltake big typhoon, maar ik vraag me dus sterk af of dat allemaal gaat passen? Iemand tips of advies voor een goede koeler voor een Socket A mobo?

thx in advance.

[sjolmers]

Een Barton is op zich al wel een heethoofd, maar helpt het niet om je 'oude' koeler schoon te maken en deze er dan weer op te zetten met een mooi dun laagje AS5?

(AS=artic Silver)

[ Voor 11% gewijzigd door sjolmers op 24-04-2006 14:36 ]

[Chefbierrr]

sjolmers schreef op maandag 24 april 2006 @ 14:36:
Een Barton is op zich al wel een heethoofd, maar helpt het niet om je 'oude' koeler schoon te maken en deze er dan weer op te zetten met een mooi dun laagje AS5?

(AS=artic Silver)

Ik moet zeggen dat me huidige koeler een nogal stoffige aangelegenheid is, maar ik kan me wel herinneren dat ik destijds aan de slag ben geweest met arctic silver.

maargoed eigenlijk denk ik zo van: als ik dan toch al me huidige koeler eraf ga halen, zet ik direct een betere op ja toch?

[ Voor 17% gewijzigd door Chefbierrr op 24-04-2006 14:39 ]

[CodeCaster]

Ik heb deze:

Hiermee wordt mijn 2500+ Barton (Standaard 1,83 GHz, nu 2,2) niet meer dan 55^o C.

Kostte 3 jaar geleden 50 euro, maar dan heb je ook wat.

[ Voor 6% gewijzigd door CodeCaster op 24-04-2006 14:45 ]

[Chefbierrr]

edit:

zalman 7000 dus heb ik ff opgesnort.

55graden is atm mijn proc @ idle xD, dus kan je nagaan thx ^^

[ Voor 103% gewijzigd door Chefbierrr op 24-04-2006 14:44 ]

[Chefbierrr]

Nog ff een snel vraagje, hoe weet ik precies wanneer ik een gelockte versie heb van 2800+ barton? Ik kan er nu nog niet mee kloten aangezien met proc al erg heet wordt @ stock.

[WillemJanJansen]

Chefbierrr schreef op maandag 24 april 2006 @ 23:36:
Nog ff een snel vraagje, hoe weet ik precies wanneer ik een gelockte versie heb van 2800+ barton? Ik kan er nu nog niet mee kloten aangezien met proc al erg heet wordt @ stock.

Probeer het uit in de bios zou ik zeggen, dan merk je het snel genoeg , die mensen met die Zalman 7000's hebben naar mijn mening veel te hoge temps, ik had een 2800+ @ 2.4 GHz lopen en het ding werd onder de Zalman (met Zalman prut) niet warmer dan 52° midden in de zomer.(Dagen van 30+ graden dus) Dit overigens zonder actieve casefans, als ik er 1tje aanzette als outtake dan zakte de temp naar max 46°

[ Voor 9% gewijzigd door WillemJanJansen op 24-04-2006 23:44 ]

[Chefbierrr]

WillemJanJansen schreef op maandag 24 april 2006 @ 23:43:
[...]


Probeer het uit in de bios zou ik zeggen, dan merk je het snel genoeg , die mensen met die Zalman 7000's hebben naar mijn mening veel te hoge temps, ik had een 2800+ @ 2.4 GHz lopen en het ding werd onder de Zalman (met Zalman prut) niet warmer dan 52° midden in de zomer.(Dagen van 30+ graden dus) Dit overigens zonder actieve casefans, als ik er 1tje aanzette als outtake dan zakte de temp naar max 46°

klinkt goed.
Ik heb ff in me BIOS gekeken en ik kan atm het volgende veranderen.
cpu external clock 100 t/m 200mhz 166 atm (doh)
multiplier 12.5x is max... en daar staat ie nu ook op.
memory ook volledig in te stellen
cpu vcore staat laagste stand bij settings atm @ 1.650V

ik heb ff gezocht en het blijkt dat bij gelockte bartons de multiplier gewoon vast staat en dat is bij mij niet het geval although 12.5 dus wel de max is .
Nu maar ff wachten op me nieuwe cooler

edit: na wat gezocht te hebben in oude topics kom ik tot de volgende conclusie:

ik kan slechts gaan klooien met de FSB en het voltage aangezien de multiplier gewoon niet hoger gaat dan 12.5.
Hoe kan ik dan het beste te werk gaan? gewoon de FSB telkens een mhz omhoog gooien totdat de boel instabiel wordt (of temp to hoog uiteraard) en daarna het voltage iets omhoog zetten?

[ Voor 35% gewijzigd door Chefbierrr op 25-04-2006 01:07 ]

[PilatuS]

Gewoon idd de FSB in kleine stapjes verhogen en zodra ie instabiel word het voltage iets omhoog doen.

Ik zou kwa temp stressed niet boven de 65 graden willen uitkomen.

Mijn Barton 2600+ doet 2400MHz op 1.75 volt en 2500MHz op 1.85, dit is beide met een FSB van 200MHz.

Helaas is bij mij de MP ook niet hoger in te stellen dan 12.5, anders was ik nog wat hoger gegaan.

[Rhannie]

Chefbierrr schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 00:13:ik kan slechts gaan klooien met de FSB en het voltage aangezien de multiplier gewoon niet hoger gaat dan 12.5.
Hoe kan ik dan het beste te werk gaan? gewoon de FSB telkens een mhz omhoog gooien totdat de boel instabiel wordt (of temp to hoog uiteraard) en daarna het voltage iets omhoog zetten?

Dat is inderdaad de manier om het te doen. Je kan voor de zekerheid ook eerst even checken of de PCI/AGP-lock wel aanstaat in je bios, anders kom je niet verder dan 180 MHz FSB.

De 7000CU-temps die hier gepost worden zijn inderdaad wat aan de hoge kant. Mijn Barton 3000+ werd 60 graden idle als er 2,2 volt doorheen ging en hij op bijna 2700 mhz draaide. En dat was met de 7000AlCu-versie.

[Chefbierrr]

Dan weet ik genoeg om aan de slag te kunnen en hoop ik soon wat mooie resultaten te posten.

thx iedereen

[martijn_tje]

PilatuS schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 08:45:
Gewoon idd de FSB in kleine stapjes verhogen en zodra ie instabiel word het voltage iets omhoog doen.

Ik zou kwa temp stressed niet boven de 65 graden willen uitkomen.

Mijn Barton 2600+ doet 2400MHz op 1.75 volt en 2500MHz op 1.85, dit is beide met een FSB van 200MHz.

Helaas is bij mij de MP ook niet hoger in te stellen dan 12.5, anders was ik nog wat hoger gegaan.

Je kan toch ook je FSB wat verhogen? Ik draai hier ook heel vaak op 240x10 of voor een record poging tussen de 245 en 250x11

[Rhannie]

martijn_tje schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 10:20:
[...]

Je kan toch ook je FSB wat verhogen? Ik draai hier ook heel vaak op 240x10 of voor een record poging tussen de 245 en 250x11

Niet bij alle moederborden kun je de FSB opschroeven boven de 200 MHz FSB. Dus als de multiplier dan vast staat, kan je ook niet verder overclocken.

[Chefbierrr]

BTW in hoeverre moet ik rekening houden met m'n geheugen als ik aan me FSP ga zitten rommelen?

[Rhannie]

Als je DDR400 hebt, dan hoef je je vrijwel geen zorgen te maken. Boven de 400 MHz FSB kom je namelijk niet zo snel uit. Mocht je echter DDR333 hebben, dan zou je een divider in kunnen stellen, zodat als je FSB 333 MHz is, dat je geheugen dan bijvoorbeeld op 266 MHz (DDR266) loopt. Meer info over hoe je dat in moet stellen is vast wel te vinden in het boekje dat je bij je moederbord hebt gekregen.

[martijn_tje]

Paddixx schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 10:24:
[...]

Niet bij alle moederborden kun je de FSB opschroeven boven de 200 MHz FSB. Dus als de multiplier dan vast staat, kan je ook niet verder overclocken.

Voor zo ver ik weet alle nforce 2 bordjes kunnen boven de 200Mhz ingestald worden. Bij niet alle bordjes werkt het ook. Met name de asus bordjes willen nog wel eens problemen hebben rond of boven de 200Mhz.

Bij alle via borden met een 1/6 pci divider kan je ook zonder problemen 220-240Mhz FSB halen

Chefbierrr schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 12:41:
BTW in hoeverre moet ik rekening houden met m'n geheugen als ik aan me FSP ga zitten rommelen?

Je hebt een Nforce 2 bord dus gebruik nooit een divider. Je bordt is veel stabieler en sneller als je geheugen op de zelfde snelheid draait als de FSB. ook met PC 2700 geheugen heb je vaak nog wel wat marge. Gewoon een kwestie van uit proberen hoe ver je komt.

[Chefbierrr]

thx, * Chefbierrr wacht nog op z'n koeler

[Rhannie]

martijn_tje schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 15:39:
[...]

Voor zo ver ik weet alle nforce 2 bordjes kunnen boven de 200Mhz ingestald worden. Bij niet alle bordjes werkt het ook. Met name de asus bordjes willen nog wel eens problemen hebben rond of boven de 200Mhz.

Bij alle via borden met een 1/6 pci divider kan je ook zonder problemen 220-240Mhz FSB halen

Niet waar. De Asus A7N8X Deluxe kan bijv. niet zo hard. Die kan maar per MHz ingesteld worden tot 200 MHz. En daarna heb je volgens mij nog 203, 207 en 210. En zo zullen er nog wel meer moederborden zijn.

[...]

Je hebt een Nforce 2 bord dus gebruik nooit een divider. Je bordt is veel stabieler en sneller als je geheugen op de zelfde snelheid draait als de FSB. ook met PC 2700 geheugen heb je vaak nog wel wat marge. Gewoon een kwestie van uit proberen hoe ver je komt.

Daar heb ik eigenlijk nog nooit van gehoord. Overigens is het wel zo dat een Athlon harder gaat als de FSB synchroom draait met de memoryclock.

[martijn_tje]

Bij het gebruik van een divider is er een geringen kans dat je bios corrupt wordt (op borden die hier gevoelig voor zijn). Sneller is het zeker, en ook de clocks die je kan halen/stabiliteit zijn ook beter.

Als je minder hoge clocks stabiel kan halen is de stabiliteit dus minder.

Paddixx schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 16:52:
Niet waar. De Asus A7N8X Deluxe kan bijv. niet zo hard. Die kan maar per MHz ingesteld worden tot 200 MHz. En daarna heb je volgens mij nog 203, 207 en 210. En zo zullen er nog wel meer moederborden zijn.

210Mhz is toch ook boven de 200 , Originele bios of uber bios, ik meen dat het uber bios meer instellingen bood, voornamelijk gericht op overclocken. Met clockgen kan je waarschijnlijk wel per Mhz instellen. M'n DFI kan je met clockgen t/m 300 Mhz instellen. Niet dat er veel mensen zijn die dat ooit gehaald hebben. Op diverse DFI fora wordt er nadrukkelijk voor gewaarschuwd geen divider te gebruiken als je je bios intact wil houden (maar het bios van de DFI is gewoon extreem gevoelig).

[ Voor 18% gewijzigd door martijn_tje op 25-04-2006 17:13 ]

[Rhannie]

martijn_tje schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 17:07:
Originele bios of uber bios?. Met clockgen kan je waarschijnlijk wel per Mhz instellen. M'n DFI kan je met clockgen t/m 300 Mhz instellen. Niet dat er veel mensen zijn die dat ooit gehaald hebben.

Met de originele bios, de uberbios heb ik nooit geprobeerd. Mijn NF7-S2 kon tot de 250, maar dat kon ik met een gelockte Barton 3000+ ook wel vergeten.

[PilatuS]

Ik heb in mijn A7N8X-X een Uber bios geflashed maar met die bios kan ik de FSB niet hoger zetten dan 200MHz.

Het was de nieuwste bios die voor het bordje te krijgen was.

Ik zit dus met die bios gewoon vast aan een max van 200x12.5.

[Chefbierrr]

PilatuS schreef op woensdag 26 april 2006 @ 13:28:
Ik heb in mijn A7N8X-X een Uber bios geflashed maar met die bios kan ik de FSB niet hoger zetten dan 200MHz.

Het was de nieuwste bios die voor het bordje te krijgen was.

Ik zit dus met die bios gewoon vast aan een max van 200x12.5.

Gezien je waterkoeling had je wel verder gewild of zat je al vrij warm? ^^

ik heb ff zitten zoeken en ik heb de A7N8X-2 deluxe (ofzo).

[ Voor 7% gewijzigd door Chefbierrr op 26-04-2006 15:52 ]

[PilatuS]

Ik zou zeker nog wel wat verder willen ja, 2500MHz. op 1,85 volt is volledig stabiel en stressed niet warmer dan 50 graden. ( 2 uur CS:S )

Helaas heb ik alleen PC3200 geheugen dus verder dan een FSB van 210/220 zal ik sowieso wel niet komen. Een FSB van 210 zal met de MP van 12.5 al op 2625MHz. komen en 220 al gelijk weer op 2750.

Ik denk niet dat 2750 haalbaar zal zijn met een nog beetje normaal voltage op de core.

2625 is denk ik nog wel te doen met een voltage van 1.9 of 1.95.

Toch nog maar ff gaan zoeken naar een andere BIOS.

2750MHz. is ook wel erg ziek, dat komt ongeveer uit op een 4200+

[ Voor 7% gewijzigd door PilatuS op 26-04-2006 16:41 ]

[Rhannie]

PilatuS schreef op woensdag 26 april 2006 @ 16:39:
Ik zou zeker nog wel wat verder willen ja, 2500MHz. op 1,85 volt is volledig stabiel en stressed niet warmer dan 50 graden. ( 2 uur CS:S )

Helaas heb ik alleen PC3200 geheugen dus verder dan een FSB van 210/220 zal ik sowieso wel niet komen. Een FSB van 210 zal met de MP van 12.5 al op 2625MHz. komen en 220 al gelijk weer op 2750.

Ik denk niet dat 2750 haalbaar zal zijn met een nog beetje normaal voltage op de core.

2625 is denk ik nog wel te doen met een voltage van 1.9 of 1.95.

Toch nog maar ff gaan zoeken naar een andere BIOS.

2750MHz. is ook wel erg ziek, dat komt ongeveer uit op een 4200+

Je zou kunnen kijken of je nog ergens een Epox 8RDA+, Abit NF7 of DFI LanParty nf2 kan krijgen. Die kunnen allemaal veel harder dan 200 MHz. Dat zijn ook moederbordjes die best wel zieke voltages kunnen leveren. Die Abit kan bijvoorbeeld tot de 2.2 volt op Vcore.

[PilatuS]

Ik heb dit ASUS bordje gekocht ter vervanging van mijn brakke K7S5A.

Het probleem met een nieuw moederbord is dat mijn oude Swiftech MCW462-B waterblok niet op de socket vast gemaakt word maar door de 4 gaten rond de socket. Er zijn helaas niet zoveel moederborden die die 4 gaten hebben en dan zit ik ook nog eens met het probleem dat er veel van die condensatoren in de weg zitten.

Op het volgende plaatje is te zien dat het maar net past.



Ik dacht dat er 1 DFI bordje was die die 4 gaten wel heeft.

[Rhannie]

De moederborden die ik opnoemde hebben allemaal 4 gaten rondom de socket voor zulk soort coolers. Ik denk dat het alleen bij die DFI lastig wordt om hem te plaatsen. Die andere 2 borden hebben allemaal aardig wat ruimte rond de socket.

[ Voor 3% gewijzigd door Rhannie op 26-04-2006 17:21 ]

[martijn_tje]

De DFI infinity en lanparty hebben beide gaten (en genoeg ruimte voor m'n asetek antarctica blok). Ze zijn alleen nog al lastig te vinden.

Wat betreft voltages is het een heerlijk bord. Zeker als je er een paar pencilmods op zet. Het maximale wat ik ooit heb gebruikt is 2,25 volt vcore en 3,8 volt vdimm (vdimm reg chip goed koelen anders mol je die). De snelheid hoor je me ook niet over klagen: 250Mhz FSB zonder mods (daar boven hield m'n PC2700 geheugen op)

[ Voor 56% gewijzigd door martijn_tje op 26-04-2006 17:48 ]

[Chefbierrr]

NVM sorry was domme vraag

[ Voor 83% gewijzigd door Chefbierrr op 27-04-2006 14:48 ]

[Chefbierrr]

OK ik heb me bende er eindelijk in na wat ijzerzaag werk omdat die cooler f00king groot is.
IDLE 42 graden max
stressed: dunno yet

Nu nog ff windows opnieuw installeren omdat de installatie corrupt is sinds ik wat om heb gegooit qua HDs and master/slave etc. En dan maar kijken hoever ik kan komen

maar 42 idle ipv 55 is toch wel chill

[ Voor 51% gewijzigd door Chefbierrr op 29-04-2006 11:39 ]

[Chefbierrr]

2800+ @ 2200mhz nu

mobo 32graden socket 36 cpu 45. Morgen ff verder clocken

[Verwijderd]

Ik heb gisteren de stock AMD cooler op mijn Barton 2800+ vervangen door een Zalman CNPS7000B-AlCu.
Ik ben alleen wat teleurgesteld in het resultaat. Er is namelijk feitelijk niets veranderd.
De CPU temp was in idle 50 C en dat is het nu nog steeds. Onder stress gaat het naar 57C en dat was voorheen ook.

Er is mij wel 1 ding opgevallen. En dat is dat de 7000B nadat het hij volledige vastgeschroefd is, nog altijd iets kan draaien. Ik had eigenlijk verwacht dat hij muurvast zou zitten. Iemand daar enige idee over?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 09:07:
Ik heb gisteren de stock AMD cooler op mijn Barton 2800+ vervangen door een Zalman CNPS7000B-AlCu.
Ik ben alleen wat teleurgesteld in het resultaat. Er is namelijk feitelijk niets veranderd.
De CPU temp was in idle 50 C en dat is het nu nog steeds. Onder stress gaat het naar 57C en dat was voorheen ook.

Er is mij wel 1 ding opgevallen. En dat is dat de 7000B nadat het hij volledige vastgeschroefd is, nog altijd iets kan draaien. Ik had eigenlijk verwacht dat hij muurvast zou zitten. Iemand daar enige idee over?

De processor koeler is echt niet het enige wat bijdraagt aan een koele processor hoor, ik weet niet wat voor casefans je hebt maar de airflow in je kast is minstens net zo belangrijk als de koeler op de proc zelf. verder staat de 7000B volgens mij ook niet bekent om de uitstekende koel prestaties hij is vooral bedoeld om erg stil te zijn. maar met een goede airflow zou het wel moeten schelen t.o.v. de stock koeler.

Maar zoals ik al zei, als je airflow gaar is, en de temp van de lucht in de kast al 40graden is kan je niet verwachten dat je koeler je processor lekker koel houdt

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2006 12:36 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 12:34:
[...]


Maar zoals ik al zei, als je airflow gaar is, en de temp van de lucht in de kast al 40graden is kan je niet verwachten dat je koeler je processor lekker koel houdt

temperatuur van de kast is 30-32 graden. Dus dat valt redelijk mee. Mijn grootste zorg is eigenlijk of de 'beweging' die de koeler na bevestiging nog kan maken normaal is.

[CodeCaster]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 17:41:
[...]


temperatuur van de kast is 30-32 graden. Dus dat valt redelijk mee. Mijn grootste zorg is eigenlijk of de 'beweging' die de koeler na bevestiging nog kan maken normaal is.

Daar heb ik ook last van, maar na 3 jaar gebruik merk ik er nog steeds niks van