[OC] nVidia GeForce 7 Series

[Atrax]

Anoniem: 154414 schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 15:49:
Nou ik heb nu net geprobeerd de kaart op 1,45 te zetten. Die zilverlakstift van conrad gebruikt. kreeg het er met die stift zelf niet op dus een beetje van de inhoud op een schaaltje gedaan, netjes afgeplakt zodat ik de rest niets verkeerd zou verbinden met elkaar. En met een sate prikker en een naald geprobeerd het zo netjes mogelijk erop te krijgen. Na de eerste keer meteen een vastloper in atitool @ stock speeds. Net opnieuw gedaan en nog iets netter, nu heb ik wel een stabiele kaart alleen klokt ie voor geen meter verder over. WTF?? Wie kan mij helpen plz. Ik kom met detect optimal frequencies gewoon evenhoog uit als voor de vmod. De temp is ook maar 3 graden gestegen. Wat moet ik doen? Kan het zijn dat een kaart, ongeacht de hoeveelheid stroom gewoon niet verder klokt?

Als ie niet verder klokt is het misschien raadzaam om even te meten hoeveel volt je kaart na de mod krijgt.
Op dit plaatje kan je zien waar je dit kan meten met een multimeter:

Veel succes!

[Anoniem: 154414]

Nou, ik heb t er maar weer afgehaald, ik heb ook geen multimeter
Baal ik wel van, ik weet zeker dat het met elkaar verbonden was. Het zat er ook redelijk dik op.
Kan het veel kwaad om gewoon opnieuw en opnieuw te proberen tot het lukt? Ik kan natuurlijk proberen er meer op te doen, 1,5v ofzo. Ik weet niet of dat geschikt is voor 24/7 gebruik.

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 13-05-2006 16:23 ]

[Anoniem: 154414]

Heb toch nog maar een poging gewaagd... de 1,45vmod wou tot 3 keer toe niet werken dus heb ik de 1,5v geprobeerd. En dit is wel gelukt De temps zijn wel behoorlijk gestegen, naar ongeveer 65 Graden @ full load. Maar de max core is nu ongeveer 670Mhz Voor dagelijks gebruik denk ik dat het 650/660 Mhz wordt Daarnaast een kleine 730 voor het geheugen, is niet veel maar toch een behoorlijk verbetering denk ik ivm hoe die stock liep. Ik ga m nu eerst ff 3Dmark laten runnen op 670/730

[Atrax]

Anoniem: 154414 schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 18:13:
Heb toch nog maar een poging gewaagd... de 1,45vmod wou tot 3 keer toe niet werken dus heb ik de 1,5v geprobeerd. En dit is wel gelukt De temps zijn wel behoorlijk gestegen, naar ongeveer 65 Graden @ full load. Maar de max core is nu ongeveer 670Mhz Voor dagelijks gebruik denk ik dat het 650/660 Mhz wordt Daarnaast een kleine 730 voor het geheugen, is niet veel maar toch een behoorlijk verbetering denk ik ivm hoe die stock liep. Ik ga m nu eerst ff 3Dmark laten runnen op 670/730

Vergeet niet hem goed te testen (RTHDRIBL met AtiTool en spellen) zodat ie zeker onder vollast ook goed loopt. Ik had namelijk na mijn voltmod van 1.45v 700mhz op de klok, maar naarmate ik meer en meer testte heb ik hem terug moeten zetten naar 650

[Anoniem: 154414]

Dat testen komt wel goed, ga nu ff spelen met verschillende delta clocks, misschien dat er dan nog wat meer uit te persen valt, haal nu namelijk met 3Dmark05 "maar" 500 punten meer (9450). Terwijl ik bij 3Dmark06 ook 500 punten vooruit ben gegaan....

Edit: Heb meteen maar delta 50 erin geflashed en de core op 660mhz (= 710 effectief) gezet. Daarna Atitool en RTHDRIBL tegelijk om te kijken of ik arties kreeg, en natuurlijk de temps.



Ziet er voorlopig goed uit. nog een paar benches erachteraan en een nachtje gamen, als t stabiel is ben ik een blij man.

Edit2:
Results @ 660/730 (+30Mhz Delta clock) :





Mn geheugen houdt de boel toch een beetje op denk ik, ook mn processor, aangezien 3dmark05 er in verhouding minder op vooruit gaat. Dat is tenslotte de meest CPU afhankelijke. Ik moet nog even kijken of ik de delta clocks weer zo hoog zet....

[ Voor 81% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 13-05-2006 22:15 ]

[lange]

extra 120mm fannetje op m'n kaart gericht, temps zijn gedropt van ~70c naar ~63c en dat met hogere clocks:



volgend weekend verder met phase

[ Voor 14% gewijzigd door lange op 14-05-2006 23:34 ]

[loodgieter]

De nieuwe NiBiTor is uit.

NiBiTor 2.9

De grootste en beste veranderingen zijn:

Changes in this Version
• Added support for GeForce Go 7900 GTX PCI-E
• Added support for GeForce Go 6600 PCI-E
• Added support for GeForce 7600 GS PCI-E
• Added support for GeForce 6800 GS (NR02)
• Updated support for Editing Memory Timings

• GeForce 7900 Series
• GeForce 7600 eries

[ Voor 3% gewijzigd door loodgieter op 16-05-2006 13:55 ]

[Gurneyhck]

Twix schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 13:54:
De nieuwe NiBiTor is uit.

NiBiTor 2.9

De grootste en beste veranderingen zijn:

Changes in this Version
• Added support for GeForce Go 7900 GTX PCI-E
• Added support for GeForce Go 6600 PCI-E
• Added support for GeForce 7600 GS PCI-E
• Added support for GeForce 6800 GS (NR02)
• Updated support for Editing Memory Timings

• GeForce 7900 Series
• GeForce 7600 eries

Kun je hier nu ook de voltages mee omhoog gooien?
Van de 7900GT dan hé

[ Voor 4% gewijzigd door Gurneyhck op 16-05-2006 17:41 ]

[Anoniem: 154414]

Nee, dat kan helaas niet. Wel kun je je geheugen timings nu veranderen volgens mij, alleen ik weet (nog) niet wat je daar precies mee kunt.

[jorisw86]

dynacore wat zijn de rest van je specs van je pc.

ik haal al 9450 3dmark05 met 550/1700

en stock is de mijne 550/1630

[Anoniem: 154414]

Check mn sig...Ik denk zelf dat het voornamelijk mn Processor is die de score tegenhoudt. Ik krijg die ook niet hoger dan 2300Mhz jammergenoeg. Ook heb ik het brakste geheugen op mn kaart zitten, geeft al arties bij 1500Mhz. Ik denk dat het aan mn processor ligt omdat ik in verhouding bij 3Dmark06 meer vooruit ben gegaan dan met 05. En 05 is natuurlijk meer CPU afhankelijk aangezien de resolutie e.d. lager ligt. .

[kiddyl]

Misschien proberen om ook het geheugen voltage te verhogen. De simpelste manier is een weerstandje te kleuren met een potlood. Ik haal 550/1700 met stock koeling en voltage. Een mooie overclock van 450/1320 naar 550/1700. 560/1840 is ook mogelijk, maar niet in elk spel/benchmark arti's vrij.

[Anoniem: 174427]

Ik lees hier zo'n mooi verhaal over die voltmod voor de 7900GT. Nu heb ik dus ook zo'n kaart. Alleen mijn vraag is: Heeft het wel nut voor mij?

Ik heb een amd64 3000 met 1 gig ram. Word de kaart dan wel benut? Of gaat mijn CPU echt bottlenecken? Kan hier weinig over vinden.

[Mr Alfabet]

vandaag mn 2 7900GT UDE's geinstalleerd, en es kijken wat coolbits ervan vind...
find optimal settings resulteerd in 578mhz core en 872mhz mem (520/750 stock) is dit niet heel extreem? beetje zitten benchen, maar geen artifact te zien, temps zijn idle 51/52 graden, stressed maar 59graden...

[jjwa]

Mr Alfabet schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 04:49:
vandaag mn 2 7900GT UDE's geinstalleerd, en es kijken wat coolbits ervan vind...
find optimal settings resulteerd in 578mhz core en 872mhz mem (520/750 stock) is dit niet heel extreem? beetje zitten benchen, maar geen artifact te zien, temps zijn idle 51/52 graden, stressed maar 59graden...

De XFX XXX Edition (UDD) draait standaard al op 560 en 825 mhz. Dus je hebt volgens mij heel mooie resultaten inderdaad . 'heel extreem', als ik 'daar moet toch iets verkeerd zitten?' is het dus niet .

[RayMan]

Mijn problemen lijken over te zijn (zie aantal posts hierboven).
Windows begon steeds meer errors te geven. Ook bij starten van apps.
Dus nog ff Norton laten scannen en ik had 1 virus op 132 plaatsen!!!
Weet alleen niet meer welke het was, maar het zat in iedere .exe en .bat

Dus vandaar misschien dat coolbits om de haverklap crashte en fouten gaf?
Momenteel een verse Windows install gedaan en ik draai nu op een meer voorzichtere 530 voor de core (terwijl eerst 550 / 560) Donderdag ga ik de stock koeler vervangen door een Zalman vf900.

Hoop dat dit geen problemen geeft, heb namelijk nog nooit een koeler vervangen

[loodgieter]

kiddyl schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 21:12:
Misschien proberen om ook het geheugen voltage te verhogen. De simpelste manier is een weerstandje te kleuren met een potlood. Ik haal 550/1700 met stock koeling en voltage. Een mooie overclock van 450/1320 naar 550/1700. 560/1840 is ook mogelijk, maar niet in elk spel/benchmark arti's vrij.

Vermeld er dan ook even bij welke fabrikant en versie je hebt.

[offtopic]
Krijg vandaag eindelijk mijn Asus 7900GT . Na lang wachten

[Mr Alfabet]

jjwa schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 05:06:
[...]

De XFX XXX Edition (UDD) draait standaard al op 560 en 825 mhz. Dus je hebt volgens mij heel mooie resultaten inderdaad . 'heel extreem', als ik 'daar moet toch iets verkeerd zitten?' is het dus niet .

yea ok, dattie t haalt had ik zeker wel gehoopt/verwacht, maar dat coolbits al uit zichzelf die clocks zou detecteren had ik niet verwacht! ook geeft ie elke keer bij een detectie andere clocks uit zichzelf...

[Mr Alfabet]

nu met atitool autodetect gedaan terwijl ik dat progje met die gekke afkorting aan t draaien was, kwam tot 570mhz core, terwijl 590 gewoon artifact vrij draait in 3dmark 05 en 06.... toch ga ik liever voor n safesetting zoals met atitool... al haalt t wel n beetje de lol van t overclocken en uitproberen weg
core wordt nu zo'n 78/79 graden, met mn casefan uit. is dat niet erg heet?
strax es proberen hoe ze t doen met de casefan aan en dan de zalman vf900 dr es op monteren, evt daarna nog n voltmod.

btw: ik draai 2x 7900GT in SLI... bij t oc'en, overclocked ie alle 2 de kaarten dan tegelijk??

[Big4SMK]

Ik heb zelf een Club3D 7900GT en nou zit ik een beetje met het volgende:

Ik heb mn kaartje watergekoeld (een blokje wat alleen de core koelt en met wat modden goed vastgezet is) Mn temps zijn een stuk gedaald (75 -> 50 stressed) maarrrrr.... Als ik lekker atitool zit te draaien met dat 3D venster open of lekker zit te gamen doet mijn kaartje het prima zonder artifacts op 580/430(of 860 of 1720 hoe je wil).
Ik heb Atitool zo staan dat ie tijdens het opstarten via mn startmenu de kaart automatisch overclocked. Als ik mn PC een tijdje uit heb staan en ik zet hem dan aan dan krijg ik steevast zodra Atitool opstart paarse en groene pixels over mijn hele beeld en vallen mn monitoren uit (conclusie: kaart te ver omhoog geclocked)
Het lijk zo te zijn dat hoe kouder de kaart is hoe minder zin ie heeft om hard te lopen!
Zijn er meer mensen die dit soort ervaringen hebben?

verder nog een ander vraagje: Ik doe alle 3 de modi (2d, 3d low, 3d high) tegelijk overclocken. Heeft het nut om bijvoorbeeld alleen 3d te OCen omdat je dan mogelijk verder komt ?

[edit]
Ik heb overigens _geen_ voltmods e.d. toegepast, alleen stock koeler vervangen door water

[ Voor 5% gewijzigd door Big4SMK op 17-05-2006 15:27 ]

[Anoniem: 154414]

kiddyl schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 21:12:
Misschien proberen om ook het geheugen voltage te verhogen. De simpelste manier is een weerstandje te kleuren met een potlood. Ik haal 550/1700 met stock koeling en voltage. Een mooie overclock van 450/1320 naar 550/1700. 560/1840 is ook mogelijk, maar niet in elk spel/benchmark arti's vrij.

Ik heb gelezen dat pencilmods meestal varierende resultaten kunnen geven. Ook had zo'n gast het erover dat die stukjes van zn potlood (dat poeder wat eraf komt) zn kaart waarschijnlijk had gemold. Al met al vaak minder positieve ervaringen. Ook heb ik thuis geen multimeter en perslucht. Lijkt me niet verstandig om maar een beetje te gaan krassen en dan te overklokken op goed geluk

@ Big4SMK:
Probeer eens met Coolbits of Powerstrip te overklokken ipv Atitool. Als dat nog niet helpt zou ik idd de snelheden wat omlaag doen en goed testen (dus met alle programma's die je hier kunt vinden).
Gewoon alleen 3D overklokken lijkt me het makkelijkst, in windows heb je denk ik niet veel aan die extra Mhzen.

[Big4SMK]

Anoniem: 154414 schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 16:06:
[...]

@ Big4SMK:
Probeer eens met Coolbits of Powerstrip te overklokken ipv Atitool. Als dat nog niet helpt zou ik idd de snelheden wat omlaag doen en goed testen (dus met alle programma's die je hier kunt vinden).
Gewoon alleen 3D overklokken lijkt me het makkelijkst, in windows heb je denk ik niet veel aan die extra Mhzen.

Zal ik doen. Goed testen had ik overigens al gedaan, paar uur Atitool naar artifacts laten zoeken. Ik zal de rest eens bekijken!

[Leftblank]

Over AtiTool heb ik nog wel 'n vraagje; als ik naar artifacts laat zoeken krijg ik 't volgende scherm:

Ik moet zeggen dat ik dat persoonlijk bijzonder op artifacts vind lijken maar AtiTools lijkt ze niet te herkennen; kan ik gewoon doorgaan?

[EyeWitness]

Yorixz schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 19:48:
Over AtiTool heb ik nog wel 'n vraagje; als ik naar artifacts laat zoeken krijg ik 't volgende scherm:
[afbeelding]
Ik moet zeggen dat ik dat persoonlijk bijzonder op artifacts vind lijken maar AtiTools lijkt ze niet te herkennen; kan ik gewoon doorgaan?

Fout, afkappen die handel. ATITool is alsnog niet helemaal lekker met de nvidia kaarten merk ik (of tis gewoon de béta).

[kiddyl]

Je moet ATItool gewoon lang laten draaien. In de log worden de artifacts wel gevonden. Draai er bijvoorbeeld ook RTHDRIBL naast om de videokaart nog meer te belasten.

[Atrax]

Yorixz schreef op woensdag 17 mei 2006 @ 19:48:
Over AtiTool heb ik nog wel 'n vraagje; als ik naar artifacts laat zoeken krijg ik 't volgende scherm:
[afbeelding]
Ik moet zeggen dat ik dat persoonlijk bijzonder op artifacts vind lijken maar AtiTools lijkt ze niet te herkennen; kan ik gewoon doorgaan?

Als je beeldfouten zoals dit ziet, wil je volgens mij niet doorgaan! Het gaat namelijk uiteindelijk om het perfecte beeld, en met zo'n stipjes tijdens een spel of een andere applicatie wordt je niet vrolijk lijkt me!

[Leftblank]

Het punt is dat AtiTool die puntjes zelfs al op 10% overclock laat zien, terwijl ik die overclock gewoon met Coolbits heb toegepast en nergens ook maar één artifactje heb kunnen ontdekken. Dat wordt toch maar wachten op RivaTuner gok ik .

@Hieronder, volgensmij is dat niet 't geval, je zal (zover ik tot nu toe heb gelezen) gewoon een multimeter moeten gebruiken, al kun je misschien met NiBiTor wel 't een en ander tevoorschijn toveren als je je BIOS inlaad.

[ Voor 40% gewijzigd door Leftblank op 18-05-2006 15:20 ]

[RayMan]

misschien staat het al ergens in alle voorgaande posts, maar is het mogelijk om zonder voltmeter het voltage te kunnen zien die op de GPU van de 7900GT staat?

Dus net zoals je dat van je CPU kan opvragen mbt de standaard Asus Software (die bij mijn A8n-SLI SE zit)

[Atrax]

Yorixz schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 08:12:
Het punt is dat AtiTool die puntjes zelfs al op 10% overclock laat zien, terwijl ik die overclock gewoon met Coolbits heb toegepast en nergens ook maar één artifactje heb kunnen ontdekken. Dat wordt toch maar wachten op RivaTuner gok ik .

@Hieronder, volgensmij is dat niet 't geval, je zal (zover ik tot nu toe heb gelezen) gewoon een multimeter moeten gebruiken, al kun je misschien met NiBiTor wel 't een en ander tevoorschijn toveren als je je BIOS inlaad.

Helaas betekent dat gewoon dat je kaart niet verder kan klokken zonder artifacts. AtiTool genereert die dingen echt niet zelf! Het is een gewoon een resultaat van onstabiel gedrag van de videokaart.

[Mr Alfabet]

moet je voor het overclocken van een sli opstelling nog iets speciaals doen? ik clock nou gewoon met atitools...
verder heb ik 1 core die 79 graden wordt en 1 die 59 wordt... 1 master en 1 slave kaart? of n brakke sensor/brak gemonteerde cooler?
zometeen ff vf900's monteren... kijken wat het dan wordt.

[Solovine]

Mr Alfabet schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 02:48:
moet je voor het overclocken van een sli opstelling nog iets speciaals doen? ik clock nou gewoon met atitools...

Nee, zo werkt het gewoon goed.

verder heb ik 1 core die 79 graden wordt en 1 die 59 wordt... 1 master en 1 slave kaart? of n brakke sensor/brak gemonteerde cooler?

De ene kaart krijgt gewoon veel minder frisse lucht door de andere kaart die er zo kort opzit

[loodgieter]

Mr Alfabet schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 02:48:
moet je voor het overclocken van een sli opstelling nog iets speciaals doen? ik clock nou gewoon met atitools...
verder heb ik 1 core die 79 graden wordt en 1 die 59 wordt... 1 master en 1 slave kaart? of n brakke sensor/brak gemonteerde cooler?
zometeen ff vf900's monteren... kijken wat het dan wordt.

De VF900`s gaan zeker een verschil maken. Haal ook maar eens naast iedere kaart een slot plaatje weg. je zult zien dat de temp dan ook zakt aangezien die dan sneller de warmte kwijt kan (of gewoon wat gaatje inboren)

en dat de 1 warmer word dan de ander is niet zo verwonderlijk aangezen ze nogal dicht op elkaar hangen.

gebruikt ook RTHDRIBL voor het testen van Artifacts naast de ATi Tool

------------------
Gisteren me 7900GT gekregen vandaage ga ik maar eens aan de overclock met de stock cooling . De VF900Cu is al in bestelling

[ Voor 9% gewijzigd door loodgieter op 19-05-2006 09:17 ]

[RayMan]

Gisteren eindelijk mijn vf900 gemonteerd.
Dat was echt een eitje zeg en ik zag daar nog wel zo tegen op...

Temp van 530 core en 700 mem met stock koeler:
idle: 48 graden
max stressed: 67 graden

Temp van 560 core en 760 mem met vf900:
idle: 35 graden
max stressed: 49 graden

Ben er dus zeer veel mee voorruit gegaan en de PC is stukken stiller geworden.
Max toeren of wat lager hoor ik buiten de kast niet eens. Dus dan maar max
Wilde meteen mijn NB47j op mijn A8N monteren, maar toen ik merkte dat je de mobo er eerst uit moet halen, heb ik dat maar ff niet gedaan.

Het valt me nu alleen op dat ik nu lang niet zoveel 3dmarks05 haal als toen ik mijn PC net kreeg.
Toen haalde ik 9400 punten met 560/790 en nu 9288 punten met 560/760 (x2 3800+ op 2.2Ghz)

Ik krijg mijn mem nu niet meer veel hoger dan 750/760, terwijl hij dat eerst wel kon.
Kan het verschil in punten liggen aan het feit dat ik eerst een cleaninstall had en nu veel software geinstalled heb

[loodgieter]

Me Asus 7900GT nu ook maar eens aan de tand geveold. eerst standaard met Coolbits 2.0 autodetect van stock speeds 450/660 naar 553/768. Dat is voor nu (nog) acceptabel . Ik ga zo maar een benchies en zooi draaien.

[ Voor 7% gewijzigd door loodgieter op 20-05-2006 15:24 ]

[Leftblank]

Afgelopen week ook m'n VF900 maar eens op m'n Club3d 7900GT gezet, ging prima, moest em alleen 'n beetje bijbuigen omdat ik em zo ongeveer ovaal had gemaakt, dat koper is vrij zacht.

Met m'n stock koeler draaide ik 555/800Mhz op 44 graden idle, 68 graden stressed max. Nu met de VF 900 draai ik 545/900 met +/- 30 graden idle en max 50 graden stressed. (Fan op 5v)

Over die lage GPU frequentie, toen ik m'n VF900 erop had gezet had ik meteen even "Detect optimal frequencies" gedraait waar 554/779 uitkwam, hier was ik wel blij mee, mem omhoog gegooit tot 800mhz omdat dit met de stock koeler ook al stabiel draaide. Potje BF2 gespeeld, krijg ik na 'n uur opeens 'n crash to desktop, verschijnen er allemaal fraaie gele puntjes op m'n scherm en zodra ik naar 't nVidia menu ging om de snelheden aan te passen werdt m'n beeld zwart bij elke klik.
Vervolgens na 'n aantal uur AtiTool gedraait hebben uitgekomen rond de 542 mhz gpu stable, terwijl ik met m'n stock koeler op 555mhz stabiel uitkwam - redelijk vreemd als je 't mij vraagt

edit: iedereen die twijfelt over 'n alternatieve koeler: zeker doen! De VF900cu is op 11v (max stand op de FanMate2) echt een heel stuk stiller dan nVidia's reference koeler, over de koelprestaties nog niet te spreken.

[ Voor 14% gewijzigd door Leftblank op 20-05-2006 15:37 ]

[Tomino]

[edit] TEmps zijn PERFECT!
Kaart draaid op STOCK!
XFX 7900GT VIVO
Wat is hier aan de hand?

Ik heb volgs mij al iemand hier voorbij zien komen met zelfde::

Dit kreeg ik net.
Plaatjes:




LET OOK OP DE BLOKJES IN MIJN MINIMAP!!



iemand?

[Eindhoven657]

Tomino schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 17:12:
[edit] TEmps zijn PERFECT!
Kaart draaid op STOCK!
XFX 7900GT VIVO
Wat is hier aan de hand?

Ik heb volgs mij al iemand hier voorbij zien komen met zelfde::

Dit kreeg ik net.
Plaatjes:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

LET OOK OP DE BLOKJES IN MIJN MINIMAP!!

[afbeelding]

iemand?

Probeer eens een andere driver versie. En als dat niks oplost verlaag voor de zekerheid even de snelheid van de gpu en het mem. Daarmee sluit je uit dat je misschien toch een buggy kaart hebt...

[joost.van.donge]

Tomino schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 17:12:
[edit] TEmps zijn PERFECT!
Kaart draaid op STOCK!
XFX 7900GT VIVO
Wat is hier aan de hand?

Ik heb volgs mij al iemand hier voorbij zien komen met zelfde::

Dit kreeg ik net.
Plaatjes:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

LET OOK OP DE BLOKJES IN MIJN MINIMAP!!

[afbeelding]

iemand?

dat is toch echt artefacten van je geheugen, als ie op stock draait, METEEN terugsturen... niet twijfelen, anders zit je over een jaar nog met die kaart die je ondergeklokt hebt voor stabiliteit..
gewoon terugsturen, krijg je meteen en nieuwe

[Mr Alfabet]

Twix schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 08:37:
[...]
De VF900`s gaan zeker een verschil maken. Haal ook maar eens naast iedere kaart een slot plaatje weg. je zult zien dat de temp dan ook zakt aangezien die dan sneller de warmte kwijt kan (of gewoon wat gaatje inboren)

en dat de 1 warmer word dan de ander is niet zo verwonderlijk aangezen ze nogal dicht op elkaar hangen.

gebruikt ook RTHDRIBL voor het testen van Artifacts naast de ATi Tool

zit wel wat in yah... slots had ik al weggehaald voor de frisse lucht, staat nou een 8cm fan bij te blazen vanaf de zijkant van mn kast..

ik kom met atitool automatisch tot 570mhz core stock, 575 core met zalman, met zalman cf900 dr op wordt de core 10 graden koeler stressed, maar kom ik maar 5 mhz hoger... tijd voor een voltmod?
in atitool wordt de gpu nu met zalman 69 graden, stock 79, maar na een half uurtje FEAR kan ie wel 85-89 graden worden.... is dat niet te heet?

ook: WARNING!! vf900 past niet op alle 2 de kaarten zonder het afzagen van de schroefjes!!! die steken te ver uit aan de achterkant van de onderste kaart, zodat ze de vf900 van de kaart erboven raken op mijn dfi lanparty UT nf4 SLI-D... heb net zo'n 2-3 mm van de schroefjes afgeslepen bij een vriend, strax eens proberen of de zalman nu wel op de onderste past...

[Anoniem: 154414]

Mr Alfabet schreef op zaterdag 20 mei 2006 @ 22:14:
[...]


zit wel wat in yah... slots had ik al weggehaald voor de frisse lucht, staat nou een 8cm fan bij te blazen vanaf de zijkant van mn kast..

ik kom met atitool automatisch tot 570mhz core stock, 575 core met zalman, met zalman cf900 dr op wordt de core 10 graden koeler stressed, maar kom ik maar 5 mhz hoger... tijd voor een voltmod?
in atitool wordt de gpu nu met zalman 69 graden, stock 79, maar na een half uurtje FEAR kan ie wel 85-89 graden worden.... is dat niet te heet?

Dat is zeker op de grens, zolang je op deze temps geen artifacts krijgt zal het wel goed zijn maar de levensduur van je kaart gaat er zo niet op vooruit...
Een vmod kan ik je helemaal afraden, aangezien bij mij de stressed temps zo'n 20 graden stegen.
Weet je zeker dat je het wel goed hebt gemonteerd? Niet te veel koelpasta erop gedaan? Goed contact? die koeler kan namelijk wel beter.

[Mr Alfabet]

Anoniem: 154414 schreef op zondag 21 mei 2006 @ 01:42:
[...]


Dat is zeker op de grens, zolang je op deze temps geen artifacts krijgt zal het wel goed zijn maar de levensduur van je kaart gaat er zo niet op vooruit...
Een vmod kan ik je helemaal afraden, aangezien bij mij de stressed temps zo'n 20 graden stegen.
Weet je zeker dat je het wel goed hebt gemonteerd? Niet te veel koelpasta erop gedaan? Goed contact? die koeler kan namelijk wel beter.

tis wel de bovenste koeler in de SLI opstelling... die heeft dus practisch NUL ruimte om verse lucht aan te zuigen.... maar ik moet ze binnkort toch nog n x loshalen, dus zal ze dan alle 2 ff opnieuw doen, en dan de pasta uit laten harden, schijnt ook te schelen.

-EDIT- zal me wel vergist hebben... na n kwartiertje FEAR werd ie nou maar 66 graden, stressen met atitool en rthdsfklsd of hoe dat ook heet tegelijk gaf 69 graden MAX. ga binnekort een duct bouwen van de fan aan de zijkant van mn kast naar de vga koelers, kijken wat dat oplevert.. de fan blaast nu namelijk warme lucht over mijn chipset... en die wordt daar niet vrolijk van...
als er 20 graden bijkomt met die voltmod zou dat +/- 90 graden stressed opleveren... lijkt me niet toffe temperatuur..
heeft iemand anders ervaring met de temperatuurstijging?
hoeveel heb je er doorheen gestuurd? 1.4V of hoger?
en zou met een pencil ipv conductive paint er minder doorheen gaan?
of krijg je dan onstabiele spanningen?

[ Voor 33% gewijzigd door Mr Alfabet op 21-05-2006 05:21 ]

[JSTPS]

Ik heb sinds drie dagen een asus 7900gt. Maar als ik deze probeer over te clocken gaat het scherm knipperen. Ook in fear had ik bijvoorbeeld al artifacts op standaart instellingen. Maar later verdwenen ze opeens weer, en dus ging ik overclocken. In de drivers van nvidia. Maar toen ik deed detect optimal frequenties, kwamen er al groene puntjes op het scherm toen hij de optimale frequentie aan het zoeken was.

Is mijn kaart nu stuk? Ik had er ook al een zalmanvf700 op gedraaid.

[Anoniem: 154414]

Als je op standaard instellingen al artifacts kreeg lijkt het me idd dat de kaart niet in orde is. Zijn je temps wel goed? Als t niet door de hitte komt zou ik die kaart terugsturen. Effe je oude koeler erop monteren en RMA die hap. Helemaal aangezien er wel meer (vooral fabrieks overgeklokte) kaarten zijn die uit de doos artifacts vertonen en die allemaal ook zijn vervangen. Niet echt slim trouwens om na het zien van arties @ stock nog eens over te gaan klokken en andere koeler erop te monteren

[JSTPS]

Haha, nee maar ik had eerst al een zalman vf700 erop gemonteerd, en daarna getest. Hij is trouwens idle 34 graden, en stressed 51. Wel lekker koel.


EDIT: Is het eigenlijk zo dat het door je tft scherm kan komen dat je groene puntjes ziet? (artifects) en dat je het op een crt scherm niet ziet?

[ Voor 34% gewijzigd door JSTPS op 21-05-2006 13:34 ]

[Leftblank]

Zou ik niet van uitgaan, of 't moeten dode pixels zijn maar dat had je dan wel eerder gemerkt gok ik.

Ik heb overigens exact 't zelfde probleem als jij hebt; 'n VF900 erop gezet en als ik "Detect optimal frequencies' doe dan krijg ik al artifacts en voor 't einde gaat m'n scherm knipperen naar zwart. Met AtiTool heb ik m'n kaart 2 uur artifact vrij op 540/900, werktte ook prima, totdat ik vandaag BF2 met alt+f4 afsloot en m'n hele pc bleef hangen. Na de reboot kreeg ik allerlei gekleurde puntjes over m'n scherm, clocks omlaag gegooit en AtiTool weer gestart om te testen, maar vervolgens geen enkele fout...

Zoals iemand al zei, het lijkt dat de kaart minder clockt als die net weer "koud" is geworden...

[JSTPS]

Yorixz schreef op zondag 21 mei 2006 @ 13:43:
Zou ik niet van uitgaan, of 't moeten dode pixels zijn maar dat had je dan wel eerder gemerkt gok ik.

Ik heb overigens exact 't zelfde probleem als jij hebt; 'n VF900 erop gezet en als ik "Detect optimal frequencies' doe dan krijg ik al artifacts en voor 't einde gaat m'n scherm knipperen naar zwart. Met AtiTool heb ik m'n kaart 2 uur artifact vrij op 540/900, werktte ook prima, totdat ik vandaag BF2 met alt+f4 afsloot en m'n hele pc bleef hangen. Na de reboot kreeg ik allerlei gekleurde puntjes over m'n scherm, clocks omlaag gegooit en AtiTool weer gestart om te testen, maar vervolgens geen enkele fout...

Zoals iemand al zei, het lijkt dat de kaart minder clockt als die net weer "koud" is geworden...

Ja, precies. Maar heb ik de kans dat als ik de oude koeler er weer op monteer dat hij wel weer gaat overclocken zonder flikkerende beelden en artifacts?

[Leftblank]

Weet ik niet, die kans zit er wel in volgensmij (evt proberen om je zalman op 'n erg lage stand te zetten?), met m'n stock koeler kreeg ik m'n ram minder ver maar m'n GPU was 20 mhz hoger rockstable

Ik ga 't zelf ook nog wel proberen volgende week, als ik weer wat meer tijd heb. Moet ik alleen wel weer een van m'n ramsinkseraf pulken

Edit2; overigens is tot nutoe na elke "laatst succesvolle crash" m'n DirectX corrupt geraakt volgens xFire, als ik DirectX er weer opnieuw overheen gooi dan blijftie 't weer even doen.

[ Voor 57% gewijzigd door Leftblank op 21-05-2006 13:51 ]

[JSTPS]

Yorixz schreef op zondag 21 mei 2006 @ 13:49:
Weet ik niet, die kans zit er wel in volgensmij (evt proberen om je zalman op 'n erg lage stand te zetten?), met m'n stock koeler kreeg ik m'n ram minder ver maar m'n GPU was 20 mhz hoger rockstable

Ik ga 't zelf ook nog wel proberen volgende week, als ik weer wat meer tijd heb. Moet ik alleen wel weer een van m'n ramsinkseraf pulken

Die zitten soms ook muurvast he

[Anoniem: 154414]

Yorixz schreef op zondag 21 mei 2006 @ 13:49:
Edit2; overigens is tot nutoe na elke "laatst succesvolle crash" m'n DirectX corrupt geraakt volgens xFire, als ik DirectX er weer opnieuw overheen gooi dan blijftie 't weer even doen.

Hmm...dat klinkt mij ook wel bekend in de oren. Heb namelijk ook al een paar keer directx errors gehad. Ik dacht eerst dat het aan de (illegale) aard van de software lag. Heeft iemand een idee wat dit kan veroorzaken? Ik dacht dat het aan de drivers lag maar als het zoals jij zegt door de kaart zelf komt lijkt me dat niet goed...

[JSTPS]

Kan het trouwens aan je monitor liggen, dat je monitor het niet aankan als je gaat overclocken? Ik heb namelijk niet echt een nieuwe tft, maar als ik het ga testen op een crt, kan het dan zijn dat ik geen artifects zie?

[Leftblank]

Overclocken heeft helemaal niks met je monitor te maken. (Tenzij je er op geilt om je refreshrate te verhogen ipv de clocks )

[JSTPS]

Ik heb nu zelfs mijn oude koeler erop gezet. (7900gt) en wat maakt dat ding een hels kabaal! Maar hij doet het nu dus nog steeds niet. Ook niet 3mhz overclocken, want dan gaat het beeld al flikkeren.

Kan ik mijn kaart nu ruilen, en zeggen dat hij kapot is zodat zei mij een nieuwe sturen?

EDIT: Er is op zondag zeker niemand op tweakers? Ik wacht namelijk al best lang op antwoord

[ Voor 15% gewijzigd door JSTPS op 21-05-2006 16:03 ]

[JSTPS]

Jullie hoefen nu niet eens meer te antwoorden.


HIJ OVERCLOCKT WEER!!!!

[loodgieter]

SOEDARKMASTER schreef op zondag 21 mei 2006 @ 17:48:
Jullie hoefen nu niet eens meer te antwoorden.


HIJ OVERCLOCKT WEER!!!!

Waarom?? misschien wel handig dat je dat even vermeld.

[Mr Alfabet]

ff over een 1.4V voltmod...

heeft iemand anders ervaring met de temperatuurstijging?
hoeveel heb je er doorheen gestuurd? 1.4V of hoger?
en zou met een pencil ipv conductive paint er minder doorheen gaan zodat mn kaart niet te heet wordt?
of krijg je dan onstabiele spanningen?

[Anoniem: 154414]

Na mijn 1,5 vmod is de warmte gestegen met ongeveer 20 graden naar 67 graden max. Dit zijn nog normale temperaturen en kan de chip wel aan. Boven de 80 moet je je zorgen gaan maken.
Ik denk niet dat je het met een potlood voor elkaar krijgt, heb iig nog niemand gezien die dat had. Bij mij lukte zelfs de 1,45vmod helemaal niet (ook met conductive pen). Heb daarom maar na 3 keer de 1,5v geprobeerd en dat lukte wel...

[JSTPS]

Twix schreef op zondag 21 mei 2006 @ 17:54:
[...]

Waarom?? misschien wel handig dat je dat even vermeld.

Ik heb de originele koeler er weer op gemonteerd. Maar volgens mij kwam het niet daardoor. Daarna heb ik met ati tool gezegt: find max core and find max memory. Toen ging ie werken. Hij kwam uit op 545mhz voor de core en 1770mhz voor het memory.


(Hij test net zolang totdat er geen artifacts meer zichtbaar zijn, hij gaat steeds 2mhz omlaag als hij weer een arti vindt.)

Ik had voor de zekerheid de core op 540 gehouden en het memory op 1760.

[loodgieter]

Anoniem: 154414 schreef op zondag 21 mei 2006 @ 19:28:
Na mijn 1,5 vmod is de warmte gestegen met ongeveer 20 graden naar 67 graden max. Dit zijn nog normale temperaturen en kan de chip wel aan. Boven de 80 moet je je zorgen gaan maken.
Ik denk niet dat je het met een potlood voor elkaar krijgt, heb iig nog niemand gezien die dat had. Bij mij lukte zelfs de 1,45vmod helemaal niet (ook met conductive pen). Heb daarom maar na 3 keer de 1,5v geprobeerd en dat lukte wel...

Is naast de 1.4v waar nogal veel oer gesproken word ook een 1.3v mod mogelijk. Ik heb zelf al eens een plaatje gepost maar daar heb ik geen reactie opgehad.

[Anoniem: 154414]

Ja klopt heb die wel zien staan. Ik wist dat ook wel alleen ging ik liever iets omhoog dan omlaag (als je dan toch bezig bent ) Ik denk dat de meeste mensen die dit doen wel goede koeling erop hebben en daarom liever meteen meer volt erop gooien.

[Anoniem: 154414]

Rivatuner 2.0 RC16 is uit!! tweak ze

[Anoniem: 86475]

Mijn Club3d 7900gt doet na de 1.55v mod momenteel 715/1900. Zou graag ook een mod uitvoeren voor het voltage van het geheugen echter ik doe liever niet de pencil-mod. Is er geen andere mod die je kunt uitvoeren met een zilverlakstift?

[SgtStrider]

Anoniem: 154414 schreef op zondag 21 mei 2006 @ 19:28:
Na mijn 1,5 vmod is de warmte gestegen met ongeveer 20 graden naar 67 graden max. Dit zijn nog normale temperaturen en kan de chip wel aan. Boven de 80 moet je je zorgen gaan maken.
Ik denk niet dat je het met een potlood voor elkaar krijgt, heb iig nog niemand gezien die dat had. Bij mij lukte zelfs de 1,45vmod helemaal niet (ook met conductive pen). Heb daarom maar na 3 keer de 1,5v geprobeerd en dat lukte wel...

Boven de 80 kan de kaart ook prima aan hoor. Mijn binnenste kaart draait onder load op ongeveer 90 graden, en de buitenste onder load op 70. Dit met voltmod, zonder voltmod gewoon normale temperaturen van 55 graden load. nVidia geeft bij mij pas warnings vanaf 115 graden.

[Anoniem: 154414]

Ik zeg ook niet dat de kaart het niet aankan. Alleen dat je je dan wel zorgen moet gaan maken. Het is natuurlijk niet goed voor de levensduur van je kaart, die hoge temperaturen (elektronen migratie e.d.), dat weet iedereen. En als jou kaart goed blijft functioneren bij die temps mag je wel blij zijn. Ikzelf had daar meteen wat aan gedaan.

[loodgieter]

SgtStrider schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:01:
Boven de 80 kan de kaart ook prima aan hoor. Mijn binnenste kaart draait onder load op ongeveer 90 graden, en de buitenste onder load op 70. Dit met voltmod, zonder voltmod gewoon normale temperaturen van 55 graden load. nVidia geeft bij mij pas warnings vanaf 115 graden.

Wat je temp kan laten zakken is een slotplaatje aan de achterkant weghalen zodat - welke koeler je ook hebt - de lucht direct naar bijten kan blazen waardoor het niet rond de kaart blijft hangen. misschien dat dit je temp kan laten zakken onder de 90 graden.

En welke koelers heb je er dan opzitten?

[Anoniem: 176664]

Ik loop met mijn Evga oc momenteel op 650-800 en heb temps van 50-78 met een 1,45 mod en originele koeler. Dat vindt ik al aan de hoge kant, ben aan het wachten op een AC5 rev3 die ik ga aanpassen. Zelf heb ik ook een backplate weggehaald scheelt me 4 graden.

[Kakaroto]

Hoi allemaal, ik heb een test/review gemaakt van mijn twee XFX 7900GT XT kaarten.
Voor degene die geinteresseerd zijn in SLI setup.

Klik hier

Zit op dit moment met een single kaart op max 710MHz/1940Mhz benchable en in SLI 710/1700MHz.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4797502

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2029074

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=306385

[ Voor 36% gewijzigd door Kakaroto op 23-05-2006 15:36 ]

[Nano2009]

quotje van geforce 7 topic !

biobak schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 16:10:
ForceWare 91.28
Zowel 32 bits als 64 bits incl nieuwe control panel.

[Kakaroto]

Nano2009 schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 17:49:
quotje van geforce 7 topic !


[...]

Ongelofelijk onhandig om mee te werken. Ik blijf wel bij de oude controlpanel

[kikibu]

Ik heb net de nieuwe Rivatuner geïnstalleerd en hij werkt goed met mijn 7600 GT. Ik ging eens voor de gein naar progje voor het enablen van pipelines en ik zag het volgende:


Als de 'derde' bit (02) enable staat er 16pp. Helaas was er na een restart niets veranderd. Gewoon een bug?

En heeft iemand al ervaringen met die forceware 91.28's? Prestatiewinst op de geforce 7 series?

[ Voor 13% gewijzigd door kikibu op 23-05-2006 21:49 ]

[Robin4]

Dukemaster waar heb je die club3d 7900GT gekocht?

[Robin4]

kikibu schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 21:44:
Ik heb net de nieuwe Rivatuner geïnstalleerd en hij werkt goed met mijn 7600 GT. Ik ging eens voor de gein naar progje voor het enablen van pipelines en ik zag het volgende:
[afbeelding]

Als de 'derde' bit (02) enable staat er 16pp. Helaas was er na een restart niets veranderd. Gewoon een bug?

En heeft iemand al ervaringen met die forceware 91.28's? Prestatiewinst op de geforce 7 series?

Ik denk dat ie hardware gelockt is misschien.

[Kakaroto]

kikibu schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 21:44:
Ik heb net de nieuwe Rivatuner geïnstalleerd en hij werkt goed met mijn 7600 GT. Ik ging eens voor de gein naar progje voor het enablen van pipelines en ik zag het volgende:
[afbeelding]

Als de 'derde' bit (02) enable staat er 16pp. Helaas was er na een restart niets veranderd. Gewoon een bug?

En heeft iemand al ervaringen met die forceware 91.28's? Prestatiewinst op de geforce 7 series?

7600GT zijn gemaakt met 12 pipelines, dus er valt niets te unlocken. Ik heb de 91.28 getest en ik kom op een kleine performance winst in Half Life 2 en Tombraider Legend. Echter heb ik dit alleen getest in SLI.

[ Voor 12% gewijzigd door Kakaroto op 23-05-2006 23:50 ]

[Anoniem: 154414]

Dankzij mn nieuwe Processor

10K 3Dmark05



http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2031969

5K 3Dmark06



http://service.futuremark.com/compare?3dm06=311797

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 24-05-2006 02:19 ]

[Mr Alfabet]

Anoniem: 86475 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 13:46:
Mijn Club3d 7900gt doet na de 1.55v mod momenteel 715/1900. Zou graag ook een mod uitvoeren voor het voltage van het geheugen echter ik doe liever niet de pencil-mod. Is er geen andere mod die je kunt uitvoeren met een zilverlakstift?

euhm.... zelfde mod maar dan met zilverlakstift???

[Atrax]

Mr Alfabet schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 04:00:
[...]


euhm.... zelfde mod maar dan met zilverlakstift???

Wel ff de weerstand meten na de mod!!!
Lijkt me met zo'n zilverlakstift namelijk erg moeilijk om te doseren dus opletten dat de weerstand niet te laag wordt....

[ Voor 3% gewijzigd door Atrax op 24-05-2006 06:12 ]

[Anoniem: 158451]

kikibu schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 21:44:
Ik heb net de nieuwe Rivatuner geïnstalleerd en hij werkt goed met mijn 7600 GT. Ik ging eens voor de gein naar progje voor het enablen van pipelines en ik zag het volgende:
[afbeelding]

Als de 'derde' bit (02) enable staat er 16pp. Helaas was er na een restart niets veranderd. Gewoon een bug?

En heeft iemand al ervaringen met die forceware 91.28's? Prestatiewinst op de geforce 7 series?

haha ik had het zelfde gehoopt als jij

misschien dat het in een volgende versie wel werkt! (hoop het)

[Anoniem: 174427]

Heb vandaag mijn VF900 binnengekregen en gemonteerd. En moet zeggen wereld van verschil!! Idle van 51 naar 29 graden en stressed van 73 naar 48 graden. Dat is dus een opmerkelijk verschil!

Maar het is nog niet helemaal feest, want ik was dus van plan om ook vandaag die conductive inkt te halen alleen heeft !@#$@#$!@ niemand het hier. Ben allerlei zaken afgeweest (ik leef wel in een kleine stad maar toch). Iemand nog een tip waar ik die shit kan krijgen?? Of misschien iemand hier die het al heeft gebruikt en zijn restant door wil verkopen?

Want nu wil ik natuurlijk ook die mod doen

[Anoniem: 154414]

Kun je wel bestellen bij conrad.nl. Kost je ongeveer €30 inclusief verzendskosten. Moet je ff op hun sie zoeken naar "zilverlakstift fijn". Ik heb m daar ook weg...je moet dan waarschijnlijk alsnog de punt eraf draaien om het goedje er fatsoenlijk uit te krijgen, maar das natuurlijk bijzaak

[Leftblank]

offtopic:
30€ voor 'n voltmodje, werkt Arctic Silver ook niet gewoon?

[Anoniem: 154414]

lijkt me niet...

[Shaidar]

3Dmark06 4846 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=313916
3Dmark05 8715 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2034406

P4 650 @ 4.172Ghz en XFX 7900GT @ 558core en 1500mem (niet geprobeerd van het geheugen hoger te clocken, dat haalt toch niets uit ...)

Niet slecht voor een domme Prescott ... Misschien ga ik morgen wel een P4 950 halen in afwachting van Conroe ...

[ Voor 21% gewijzigd door Shaidar op 25-05-2006 12:13 ]

[Leftblank]

Je geheugen overclocken heeft echt wel nut hoor, 't geeft een minder grote winst dan de GPU maar van 1,32Ghz naar 1,8Ghz (zonder voltmods) gaf bij mij toch 'n puntje of 500 verschil in 3dmark05.

[Shaidar]

Mmm ... misschien toch eens proberen dan, als ik over de 5000 punten geraak ben ik zéér tevreden

[JSTPS]

Yorixz schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 12:39:
Je geheugen overclocken heeft echt wel nut hoor, 't geeft een minder grote winst dan de GPU maar van 1,32Ghz naar 1,8Ghz (zonder voltmods) gaf bij mij toch 'n puntje of 500 verschil in 3dmark05.

Bij mij gaf het volgens mij wel meer verschil. Maar ik vind het wel raar dat hij met zijn 7900gt met een iets hogere core en een intel proc op 4.2 een lagere score haalt in 3dmark05 dan ik met mijn 3500 op 2.55

[Anoniem: 174427]

Mijn kaart wil al best goed overklokken 560 / 1800 zonder voltmod, maar denk dat k toch maar is zo'n stift moet halen

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 174427 op 25-05-2006 12:58 ]

[JSTPS]

Anoniem: 174427 schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 12:58:
Mijn kaart wil al best goed overklokken 560 / 1800 zonder voltmod, maar denk dat k toch maar is zo'n stift moet halen

Mijne doet maar 540/1760 Maar ik vind het te gevaarlijk met zo'n stift. Als hij nou stukgaat, moet ik het met een onboard doen

[ Voor 6% gewijzigd door JSTPS op 25-05-2006 13:24 ]

[Shaidar]

SOEDARKMASTER schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 12:52:
[...]


Bij mij gaf het volgens mij wel meer verschil. Maar ik vind het wel raar dat hij met zijn 7900gt met een iets hogere core en een intel proc op 4.2 een lagere score haalt in 3dmark05 dan ik met mijn 3500 op 2.55

Heb je ergens een compare url?

[Anoniem: 120284]

Yorixz schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 11:06:

offtopic:
30€ voor 'n voltmodje, werkt Arctic Silver ook niet gewoon?

Anoniem: 154414 schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 11:07:
lijkt me niet...

_{Lijkt mij wel. Dat spul is ook een geleider, of niet dan. 99,95% zilver...}

[Anoniem: 158451]

Anoniem: 120284 schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 15:14:
[...]


[...]


_{Lijkt mij wel. Dat spul is ook een geleider, of niet dan. 99,95% zilver...}

dr stond geloofik op dat het niet gelijdend was.. maar durf ik niet met cekerheid te zeggen.

DUS pak een multimeter en meet raak

[JSTPS]

shaidar schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 14:46:
[...]


Heb je ergens een compare url?

Dat mijn pc 9050 haalt in 3dmark05? Moet ik daarvoor 3dmark05 opnieuw draaien? Ik heb namelijk wel zo'n 3dr bestand van 16kb opgeslagen maar ik weet niet hoe je dat moet openen. Daar was mijn score 9053

[Jejking]

En hier verder graag:

[OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 2

[Shaidar]

SOEDARKMASTER schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 16:14:
[...]


Dat mijn pc 9050 haalt in 3dmark05? Moet ik daarvoor 3dmark05 opnieuw draaien? Ik heb namelijk wel zo'n 3dr bestand van 16kb opgeslagen maar ik weet niet hoe je dat moet openen. Daar was mijn score 9053

Waarom zijn het meestal de mensen die ergens een hogere 3Dmark halen die dan nét géén ORB compare URL kunnen voorleggen? Als we onze ORB resultaten kunnen vergelijken, dan kunnen we toch zien waar je juist sneller bent? Dat m'n processor trager dan die van jou daar moet niemand een tekeningke bij maken, maar die andere resultaten wil ik wel even vergelijken ...

[JSTPS]

shaidar schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 16:22:
[...]


Waarom zijn het meestal de mensen die ergens een hogere 3Dmark halen die dan nét géén ORB compare URL kunnen voorleggen? Als we onze ORB resultaten kunnen vergelijken, dan kunnen we toch zien waar je juist sneller bent? Dat m'n processor trager dan die van jou daar moet niemand een tekeningke bij maken, maar die andere resultaten wil ik wel even vergelijken ...

Waarom zou ik hierover liegen? Ik weet alleen niet hoe je dit moet doen. Zal ik 3dmark05 draaien en daar een screen van maken ofzo? Maar hoe moet ik die dan plaatsen bij tweakers op het forum?

[Shaidar]

Nee, je moet je gewoon gratis registreren met je emailadres op www.futuremark.com en op "submit score" klikken als je benchmark gedaan is, en daarna de "compare url" geven. Lees anders eens de help van 3Dmark? (echt wel vriendelijk bedoeld, maar dit is écht poepsimpel)

[JSTPS]

shaidar schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 20:40:
Nee, je moet je gewoon gratis registreren met je emailadres op www.futuremark.com en op "submit score" klikken als je benchmark gedaan is, en daarna de "compare url" geven. Lees anders eens de help van 3Dmark? (echt wel vriendelijk bedoeld, maar dit is écht poepsimpel)

Ik ga het nu proberen


EDIT: waar staat het op die site?

[ Voor 9% gewijzigd door JSTPS op 25-05-2006 20:49 ]

[EyeWitness]

Je hebt de full versie van 3dmark nodig dan (ook de legale). Vandaar dat niet iedereen hier een ORB link neer kan zetten. (vind dat uberhaupt al bullshit want een screen vind ik persoonlijk al voldoende).

[JSTPS]

EyeWitness schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 21:20:
Je hebt de full versie van 3dmark nodig dan (ook de legale). Vandaar dat niet iedereen hier een ORB link neer kan zetten. (vind dat uberhaupt al bullshit want een screen vind ik persoonlijk al voldoende).

Hoe post je die screen?

[Shaidar]

SOEDARKMASTER schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 21:32:
[...]Hoe post je die screen?

Je moet helemaal geen screen posten, maar "copy link" van die compare url doen ... zoals ik al zei: lees de help eens? (weer niet slecht bedoelt, maar dit is echt zéér basis gebruik van 3Dmark én je internet browser)

EyeWitness schreef op donderdag 25 mei 2006 @ 21:20:
Je hebt de full versie van 3dmark nodig dan (ook de legale). Vandaar dat niet iedereen hier een ORB link neer kan zetten. (vind dat uberhaupt al bullshit want een screen vind ik persoonlijk al voldoende).

Dat mag je nog eens herhalen dan ... hoe kom ik dan aan zo'n ORB link, terwijl ik helemaal 3Dmark nooit gekocht heb?

[Leftblank]

Laten we hier maar verder gaan, het is niet bepaald duidelijk als 'n aantal hier door blijven praten

[Jejking]

En nog maar een keer........:

Dames en heren, graag uw gesprekken te continueren in het volgende topic!

[OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 2