Voor KOffice 1.5 geen vermelding in de meuktracker?

[Verwijderd]

Recent had ik een meuksubmit ingestuurd voor KOffice 1.5 (eigenlijk ook een nieuwssubmit omdat KOffice nu de tweede office suite is die OpenDocument gebruikt als standaard bestandsformaat). Zie http://koffice.org/ voor meer info.

Ik had dus gelijk een dag na de release van 1.5 een meuksubmit ingestuurd, dat was dus 12 april. Ik heb nog niets in de meuktracker gezien, dus ik neem aan dat jullie besloten hebben het niet te submitten. Indien dat zo is vind ik dat wel een erg vreemde keuze, want mijn vorige submit - meuktracker: KOffice 1.4 - van KOffice 1.4 is wel gewoon geplaatst. Zeker omdat KOffice 1.5 zo'n grote verandering is en omdat het na MS Office de grote concurrent is van OpenOffice lijkt mij wel dat deze release wat aandacht verdient.

Ook had ik een aantal weken geleden submits ingestuurd voor PiTiVi en DIVA, twee nieuwe open source video editors die toch best wel opvallen en zeker niet de eerste de beste zijn. Werd ook niet geplaatst terwijl deze toch IMO best wel nieuwswaardig zijn.

Dan nog wat commentaar, over het algemeen is de meuktracker best wel nuttig. Maar sommige submits zie ik het nut niet zo van in, vooral de submit - meuktracker: FIFA World Cup 2006 demo - van de demo van FIFA (is dit de invloed van de VNU uitkoop van T.net?) T.net is toch geen gamesite, ik zie niet de reden waarom T.net nou zo populair wil proberen te zijn en submits plaatst voor lullige demo's, laat dat lekker over aan games websites. Daarnaast heb ik ook zo mijn vraagtekens bij meuksubmits van allerlei vage shareware. Maar desondanks mijn kritiek, goed werk.

[Yoeri]

Ik vermoed dat het geen kwestie is van "niet willen", maar dat deze update er gewoon tussen geglipt is. Zelf heb ik de submit niet in de nieuwssubmitqueue zien verschijnen, maar waarschijnlijk vond een collega-redacteur het gewoon meer iets voor de meuktracker dan voor het nieuws. Dat hij daar ook niet verschenen is door gebrek aan mankracht of doordat hij te lang onder embargo gestaan heeft, is een jammere samenloop van omstandigheden.

Betreffende de Fifa-demo. Af en toe werden er ook al in het verleden demo's van belangrijke spellen aangekondigd in de meuktracker. Ik begin de insinuaties richting VNU dan ook zelf nogal beu te worden. Voor de zoveelste keer: De redactie werkt onafhankelijk en wordt niet beïnvloed door marketingbudgetten of weet ik veel wat. Als iets in het nieuws of de meuktracker komt, is het omdat de redactie vindt dat het daar thuishoort, en niet omdat VNU ons vraagt het te plaatsen. Einde discussie?

[Verwijderd]

Sorry voor de opmerking over de VNU overname, dat was meer sarcastisch dan serieus bedoeld.

Ik heb in het verleden ook de demo van Battlefield 2 in de meuktracker gezien (en in een nog verder verleden ook Counter Strike), dat kan ik begrijpen, maar of Fifa nou zijn belangrijke game is, daar heb ik mijn twijfels bij. Zo kan je alle games wel belangrijk noemen en die allemaal gaan vermelden. Sowieso zijn er al zeer veel andere (Nederlandse) websites die daar aandacht aan besteden, m.i.z. zou t.net beter aandacht kunnen besteden aan minder bekende open source games zoals bijvoorbeeld Tremulous of OpenTTD, omdat t.net zich zo zou kunnen onderscheiden van andere websites. Of misschien is het wel beter als t.net helemaal geen games in de meuktracker vermeld en het beperkt tot normale software. Maar ja, whatever, dat is mijn visie.

Maar als je zegt dat het niet een kwestie is van willen, is het dan een goed idee als ik mijn meuksubmits voor een tweede keer instuur?

[Rataplan]

Verwijderd schreef op woensdag 19 april 2006 @ 19:15:
Ik heb in het verleden ook de demo van Battlefield 2 in de meuktracker gezien (en in een nog verder verleden ook Counter Strike), dat kan ik begrijpen, maar of Fifa nou zijn belangrijke game is, daar heb ik mijn twijfels bij. Zo kan je alle games wel belangrijk noemen en die allemaal gaan vermelden.

Tja, en de meukredactie dacht daar anders over. Voetbal is nou eenmaal een populair spelletje Dat we dan 'alle games' - en alle andere software - best zouden willen vermelden klopt overigens wel, maar dat redden we helaas niet

Sowieso zijn er al zeer veel andere (Nederlandse) websites die daar aandacht aan besteden, m.i.z. zou t.net beter aandacht kunnen besteden aan minder bekende open source games zoals bijvoorbeeld Tremulous of OpenTTD, omdat t.net zich zo zou kunnen onderscheiden van andere websites. Of misschien is het wel beter als t.net helemaal geen games in de meuktracker vermeld en het beperkt tot normale software. Maar ja, whatever, dat is mijn visie.

OpenTTD heeft op 30 maart nog een vermelding gekregen. De volgende keer dat Tremulous een update krijgt, zou ik me vooral geroepen voelen om ons daar even op te wijzen Wel hebben we rekening te houden met tienduizenden gebruikers, dus pakketten met een groot marktaandeel zullen we niet snel laten schieten. Kleine projecten, hoe positief we daar ook tegenover willen staan, kúnnen daar het slachtoffer van worden - nogmaals: we hebben geen onbeperkte middelen, helaas helaas.

Maar als je zegt dat het niet een kwestie is van willen, is het dan een goed idee als ik mijn meuksubmits voor een tweede keer instuur?

Nee, dat is het niet In principe missen we niet al teveel nieuws maar aandringen helpt niet. Dat KOffice niet is vermeukt is vervelend, maar ook wmb een incident.