Upgrade van m'n 1337 machientje

[Ra_gdd]

Deze zijn de stukken voor m'n toekomstige upgrade begin maand mei.
Pc is vooral bedoeld voor games te spelen, downloaden en surfen.
Pc moet snel zijn en zo stil mogelijk.
Neem hem soms mee naar lan-parties.
Overclocken intresseert me niet, moet standaard snel en stabiel lopen.
Onder nieuw vind je de nieuwe stukken dat ik zal kopen en onder oud zijn stukken uit m'n oude pc dat ik zal overplaatsen.
Graag uw menig over deze componenten.
Geen Intel/AMD of Nvidia/ATI flames a.u.b.

Nieuw:
======

Moederbord:
Asus P5WD2-E
http://www.asus.com/produ...248&model=981&modelmenu=1

Neem altijd moederborden van Asus omdat deze snel en stabiel zijn en veel extra features hebben.
Met deze moederbord heb ik 3 PCI sloten vrij ondanks dat m'n videokaart 2 slots innemen (PCI-E & 1 PCI voor fan)


Processor:
Intel Pentium 4 D processor 950 3.4 Ghz
http://www.intel.com/products/processor/coreduo/index.htm

Ben een Intel adapt omdat uit ervaring weet dat deze minste problemen geven met andere hardware omdat deze loopt op een Intel chipset.
Met niet Intel chipsets zijn er soms problemen met vb. Creative geluidskaarten, Geforce videokaarten, Maxtor hardddisks...
Dual Core omdat ik verwacht dat latere games er gebruik van zullen maken.


Koelpasta:
Artic Sliver 5
http://www.arcticsilver.com/as5.htm
Volgens velen de beste koelpasta around.


CPU-Koeler:
Zalman CNPS7700-AlCu
http://www.zalman.co.kr/
Heb zitten twijfelen tussen de volledige koperen versie of deze met aluminium.
Op vele forums zeggen mensen dat verschil in temperatuur miniem is (+/- 4° C)
Ben bang dat koperen verise door ze gewicht (bijna 1 Kg) brokken zou maken van m'n moederbord bij vervoer naar lan-parties.
Heb deze koeler gekozen omdat deze tamelijk goed koelt, maar vooral stil is.
Moest een horizontale koeler zijn omdat gewenste kast (de Aopen A600A) een airduct heeft, die frisse lucht aanvoerd naar CPU-koeler


Videokaart:
XFX GeForce 7900GTX 512MB DDR3 XXX Edition PCI-E
http://www.xfxforce.com/w...uctConfigurationId=185612

Ben een Nvidia adapt omdat ik vind dat ATI teveel problemen geven met hun drivers.
7900 GTX omdat deze de rapste is in Nvidia gamma en de XXX omdat deze een extra boost heeft in snelheid.
SLI intresseert me niet.


Geheugen:
OCZ DDR2 PC2-5400 Platinum Enhanced Latency XTC Dual Channel 2 x 1024 MB Kit
http://www.ocztechnology...._latency_xtc_dual_channel

Heb vroeger Corsair geheugen gehad (4 x 512 Mb 3200 Xl EL Pro) en niets anders dan problemen ermee gehad.
Manueel instellen in bios van timings en voltage en later zijn ze nog stuk gegaan ook
Nadien raade m'n pc boer OCZ geheugen aan, en inderdaad, zeer tevreden erover.
Al bij 5 mensen OCZ geheugen gebruikt en altijd plug and play zonder problemen.
Gewoon in pc steken, heb wel voltage op aangeraade waarde gezet, timings volgens SPD en we zijn vertrokken.
Heb 667 Mhz gekozen omdat deze voldoen voor de Intel 975-chipset van m'n moederbord.
Overclocken doe ik dus toch niet, dus geen nood aan 800 Mhz geheugen.
Wel hebben deze latten DDR2 laagste latency van alle OCZ PC2-5400 geheugens.


Harddisks
Western Digital Caviar SE16 SATA-2 500 GB WD5000KS (16 MB cache)
http://www.westerndigital.../Products.asp?DriveID=214

Neem altijd WDC harddisks omdat ik vind dat deze snel, stil, koel en betrouwbaar zijn.
Een keer overgegaan naar IBM omdat deze zogezegd de snelste waren en heb me meer beklaagd.
Was deze in de Desk Star a.k.a. Death Star reeks.
500 GB omdat ik veel bewaar op m'n schijven van muziek en films.

Case:
Aopen A600A
http://www.aopen.nl/products/housing/A600series.htm

Heb deze kast nu al voor m'n hoofd-pc en reserve-pc.
Is een lichte compacte kast (aluminium) die goed koelt (120 mm fan achteraan en 80 mm fan vooraan)
Heeft een airduct naar cpu-koeler.
Heeft 4 5.25 slots en 2 3.5 slots vooraan en 6 plaatsen voor harddisks (zonder koeler onderaan, anders 3 plaatsen) binnen in.
2 x USB 1 x Firewire + geluidsaansluitingen vooraan
Enkel jammer van 2 zaken:
- Te lichte voeding: 350 Watt
- Harddisks moet je van achteren naar voor schuiven op hun plaats en niet zijwaards zoals Li-an kasten.


PSU:
Fortron Epsilon 600 Watt
http://www.fsp-group.com....mainid=1&fid=98&proid=461
Nu gebruik ik Antec Neopower 480 Watt voeding maar vind hem te luidruchtig.
Pc boer waarschuwt me voor de vele uitval van Antec voedingen.
Hij raade me Fortron aan, deze zou stabielste voeding zijn.
Neem de 600 Watt omdat ik den dat de 700 Watt versie overkill is.
Zou ook een zeer stille voeding zijn.


Outtake casefan
Antec 120mm Smartcool
http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=75008

Stille, goede koeler met sensor voor warme lucht uit kast te zuigen.
Met die sensor past de koeler automatisch z'n toerental aan.

+ ACR-FG9888 FanGrill Classic 120mm Black
http://www.acryan.com/_fanguard/index.shtml
Voor de vingertjes

Intake casefan
Antec 80mm Smartcool Plus
http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=75008

Deze koelt de 3 bovenste schijven in m'n Aopen kast.
Koeler is speciaal bedoeld voor intake-fan en met de sensor erop past de koeler automatsch ook z'n toerental.

Gaskits:
Antec Voeding + 80 mm fan Gaskit
http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=75006

Antec 120 mm fan Gaskit
http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=75015

Om resonantie van voeding en koelers te verminderen en zo pc stiller te maken.


Harddisk cooler:
Titan DTC 136
http://www.titan-cd.com/eng/hdd/hd12.htm

Deze dubbel bal gelagerde koeler koelt m'n onderste (4de) harddisk omdat m'n intake fan maar op de hoogte zit van de eerste 3 harddisks

4 x SATA-2 kabels:
AC Ryan SATA cable 20cm Black (8") ACR-SA6931
http://www.acryan.com/_S_ATA/ACR-SA6931.shtml

Deze zouden speciale zilveren bescherming hebben die EMI storing vermijd, wat ten goede komt met SATA-2 harddisks.
Vriend van m'n heeft problemen met de 50 cm SATA-kabel van AC Ryan.
Ben nog aan twijfelen als ik geen andere merk best zou nemen.

Oud:
====

Removable harddisk rack
SNT-169 Alumimun Mobile Rack ATA-133 W/2 Fans
http://www.aicmicro.com/productdetail.asp?id=9293

Gemakkelijk om harddisk mee te nemen naar kameraden die dezelfde rack hebben.
Heb deze al voordat externe harddisks op USB/firewire waren.

De 2 fans zijn vervangen door Papst 412/FM fans
http://www.hardware-rogge...?action=detail&artnr=1431

Zeer stille en goede koelers voor m'n harddisk die in m'n rack zit.

met daarin
Western Digital Caviar SE EIDE 320 GB Hard Drives WD3200JB
http://www.westerndigital.../Products.asp?DriveID=117

Ben zeer tevreden van WDC schijven.
Zie boven.


Geluidskaart:
Sound Blaster X-Fi Fatal1ty
http://us.creative.com/pr...ategory=208&product=14000

Beste geluidskaart voor games zoals m'n beweert.
Wordt gebruikt met Creative Labs DTS2500 5.1 boxen en Sennheiser Pc-160 koptelefoon.


Tv-kaart:
Hauppauge WinTV PVR 150
http://www.hauppauge.tv/

Gemakkelijk om te te kijken op pc en te capturen.


DVD-Writer:
Nec ND-4571
http://www.nec.co.uk/ND4571.aspx


NEc die Plextor heeft ontroont als koning van de beste branders.
Deze heeft lightscribe en kan DVD-RAM lezen en schrijven, wat gemakkelijk is met combo video van JVC.


Floppy Drive:
Samsung 3.5 FDD
http://www.cpu.com/product.php?ID=710

Just a floppy drive, in het zwart.


Tape Streamer
Hewlett Packard Colorado Jumbo 1400
http://cgi.ebay.com/ws/eB...062439&fromMakeTrack=true

Heb deze al zeer lang.
Gebruik ze enkel nog voor programma's terug te zetten die ik vroeger eens op tape heb gezet.
Zal binnenkort verdwijnen uit m'n bak.


Zip-drive
Iomega Zip 750 (intern)
http://www.iomega-europe....ts/zip/zip_family_en.aspx

Voor maken van snelle backups.

Ik ben benieuwd op jullie tips en commentaar.

[Abbadon]

Volgens mij weet je donders goed wat je wilt en ook waarom. Dus waarom op commentaar wachten vraag ik me dan af

Enige wat me opvalt is dat je er flink wat geld mee gemoeid is; veel bovenkant-van-het-assortiment spul zoals 500GB disken, een 7900GTX en Intel D950 waar je allemaal de hoofdprijs voor moet betalen. Misschien dat als je her en der één trede lager gaat zitten je geen eens echt merkbaar op performance inlevert maar wél enkele honderden Euro's uitspaart. Maar niemand die in jouw portemonnee kan kijken en je moet 't ook helemaal lekker zelf bepalen

[ZandBak]

Voor ik een Ban krijg ofzo maar effe gedit...

[ Voor 87% gewijzigd door ZandBak op 17-04-2006 22:23 ]

[Delerium]

Ik vraag mij alleen af, iedereen weet dat medio juni/juli de nieuwe intel-stal wordt lastgelaten dat de naam Conroe draagt en alle bestaande CPU's gewoon overbodig maakt. Waarom niet die 2 maandjes wachten om dan voor 100den euro's minder geld een veel sneller systeem kopen?

[Verwijderd]

ZandBak schreef op maandag 17 april 2006 @ 22:02:
effe zogenaamd 1337 doen van kijk dit word mijn pc hahahaha hebben jullie geen geld voor he

Bah!

wtf?

Dan zal ik nog even mijn bijdrage doen: ik zou 2x 250gb nemen ipv die 500, daar heb je toch niets aan, veel te duur en 2x250 is toch veel 1337er

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 22:10 ]

[Visgek82]

Intel loopt beter? betere compatibiliteit? wat punt 1 betreft is het eerder andersom op het moment. punt 2 zijn ze gelijkwaardig op zn minst.

ATi slechte drivers? voor linux ok, maar voor windows zijn ze al geruime tijd minstens net zo goed als die van Nvidia.

Je hebt je duidelijk niet goed voor laten lichten, aangezien je als je een trede naar beneden stapt een (bijna) gelijkwaardig presterend systeem hebt, maar honderden euro's kan besparen.

[ Voor 14% gewijzigd door Visgek82 op 17-04-2006 22:11 ]

[Banshee]

ZandBak schreef op maandag 17 april 2006 @ 22:02:
effe zogenaamd 1337 doen van kijk dit word mijn pc hahahaha hebben jullie geen geld voor he

Bah!

Zo, dat is lekker kort door de bocht

En weer ontopic.

@TS,
De opmerkingen van Abbadon en Ecteinascidin vond ik wel gepast trouwens.
Heb je daar al eens over na gedacht trouwens?

Nou weet ik wel dat je als je langer wacht, je altijd meer voor minder krijgt, maar de cijfers van Intels Conroe logen er niet om. En al helemaal niet als je de richtprijzen ziet.
Nog veel belangrijker voor velen van ons, is de extreem lage warmte productie van die serie.
Ik zag dingen als "passief te koelen" staan, is toch niet onbelangrijk dacht ik zo
En het feit dat alle overige desktop en mobile chips op alle vlakken erbij verbleken.

Ik zou in dit geval (wetende dat de Conroe onderweg is) echt wachten.

Daarom heb ik het plan om mijn Athlon XP te vervangen door een X2 setup nog even in de koelkast gezet.

[ Voor 70% gewijzigd door Banshee op 17-04-2006 22:28 ]

[Verwijderd]

Tsja je wou een mening hea? Nou er valt niet veel te klagen Maareh ik zie dat je met je pc gewoon wilt gamen, surfen en downloaden, waarom wil je dan in hemelsnaam zo'n top-of-the-line pc, je zou best een treedje lager kunnen gaan qua processor, ram en opslag. Heb je al een monitor en muis, tobo en speakers? Daar ben je ook weer wat geld aan kwijt als je mooi spul wil

[Verwijderd]

Visgek24 schreef op maandag 17 april 2006 @ 22:10:

ATi slechte drivers? voor linux ok, maar voor windows zijn ze al geruime tijd minstens net zo goed als die van Nvidia.

Er zijn nog steeds (teveel) spellen die genadeloos crashen met een ATI, waardoor een Nvidia nog steeds mijn voorkeur heeft.

Hetzelfde geld voor chip(sets), waardoor het nog steeds "veiliger" is om de bekende (niet altijd beter) merken te kiezen.

Ra_gdd schreef op maandag 17 april 2006 @ 21:31:

NEC die Plextor heeft ontroont als koning van de beste branders.
Deze heeft lightscribe en kan DVD-RAM lezen en schrijven, wat gemakkelijk is met combo video van JVC.

Helemaal mee eens, mijn Plextor 708A heeft na 2 jaar matig presteren na vallen en opstaan de geest gegeven, de huidige generatie zijn klonen van "goedkope" met een Plextor bios dat ik alsnog voor een NEC3550A heb gekozen waar ik uitermate tevreden over ben. Geld ook voor mijn portemonee btw, 50 euri ipv 125 !

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 22:51 ]

[Rhannie]

Je zegt dat het een PC moet worden waarop je onder andere wilt gaan gamen. Nu is het zo dat een Athlon 64 3200+ nog bijna harder gaat in games dan die Intel die je hebt gekozen. Ook geef je aan dat je een stil systeem wilt. Dat gaat met een AMD ook een stuk makkelijker, omdat AMD Athlon 64's geen 130 watt verstoken.

Ik zou toch eens in de richting van AMD kijken. Bekijk eens wat benchmarks en zo. Ook geven niet alle niet-Intel chipsets problemen. Dus chipsets van nVidia (die ook behoorlijk snel zijn) e.d. zou je ook perfect kunnen gebruiken.

De link die bij de processor staat, klopt trouwens ook niet. Het is een Pentium D en geen Intel Core Duo. Dit is de goeie link:
http://www.intel.com/products/processor/pentium_D/index.htm

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 22:44:
[...]


Er zijn nog steeds (teveel) spellen die genadeloos crashen met een ATI, waardoor een Nvidia nog steeds mijn voorkeur heeft.

Hetzelfde geld voor chip(sets), waardoor het nog steeds "veiliger" is om de bekende (niet altijd beter) merken te kiezen.

offtopic:
Noem eens een paar van die spellen dan? Want ik heb al heel wat ATi kaarten gehad en ik heb nog nooit problemen gehad met de drivers.

[ Voor 43% gewijzigd door Rhannie op 17-04-2006 22:59 ]

[Verwijderd]

dit noem je een upgrade????
Ik noem het een nieuwe PC!

[Visgek82]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 22:44:
[...]


Er zijn nog steeds (teveel) spellen die genadeloos crashen met een ATI, waardoor een Nvidia nog steeds mijn voorkeur heeft.

Hetzelfde geld voor chip(sets), waardoor het nog steeds "veiliger" is om de bekende (niet altijd beter) merken te kiezen.
[...]
!

Die moet ik nog tegenkomen. waar ATi bij een specifiek spel crasht, doet Nvidia het bij een andere. geen van beiden zijn heilig in dit geval, mijn ervaring is dat het met ATi minstens net zo goed draait.

En idd, voorbeelden?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 22:44:
[...]


Er zijn nog steeds (teveel) spellen die genadeloos crashen met een ATI, waardoor een Nvidia nog steeds mijn voorkeur heeft.

Dat is echt klinkklare onzin, maar ik ben het er wel mee eens dat NVidia op dit moment de betere line-up heeft Alleen misschien beter 2x een 7900GT in SLI dan 1x een 7900GTX kopen?

[Skyline GT-R]

Je bent precies nogal uit op standaard snelhein en stabiliteit merk ik zo. Dan zou ik als moederbord eerder een intel D975XBX "Bad Axe" nemen, vele malen stabieler dan die Asus en zo goed als even snel (1% trager ofzo).
Ook zou ik net zoals Ecteinascidin aangeeft nog even langer wachten op de Conroe, deze ga je vele minder betalen dan die 950 en zal ook nog is een stuk beter presteren!
En voor stabiel geheugen moet je bij Kingston zijn

[Visgek82]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 17:19:
[...]


Dat is echt klinkklare onzin, maar ik ben het er wel mee eens dat NVidia op dit moment de betere line-up heeft Alleen misschien beter 2x een 7900GT in SLI dan 1x een 7900GTX kopen?

Bij mijn weten heeft ATi de snelste kaart in handen, de X1900XTX. ook is de beeldkwaliteit beter, en ATi kan HDR+AA. Nvidia kan dat niet (hardwarematig).. Ik ben geen ATI fanboy maar je moet het wel in het juiste perspectief zien