Pentium VS AMD64

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje over 2 Processor fabrikanten.

Een paar jaar blijft AMD op de kloksnelheid rond de 2.0ghz en de 2.4 Ghz hangen, terwijl Pentium nu al bij 3.7Ghz is. Toch is het zo dat AMD processors over het algemeen sneller en goedkoper zijn dan de Pentium processoren. Hoe is het mogelijk dat een processor met een lagere kloksnelheid sneller is dan eentje met een hogere kloksnelheid ?

Alvast bedankt

[mad-dog]

Dit is wel het toppunt....

Je zou eens de moeite kunnen nemen de FAQ eens even door te lezen...

[prutser001]

weleens gezocht naar deze informatie? google?

[Banshee]

Heeft te maken met de IPC (instructions per Cpu Cycle)
Met andere woorden, waar Intel per kloktik 1 bewerking uitvoerd, doet AMD er 2 per klok.
Daarom kan de kloksnelheid (=warmte & verbruik) dus naar beneden, zonder in prestaties in te boeten.

Edit: Verder wel een gevalletje Faq lezen trouwens

Edit 2:

Om er nog verder op in te gaan: Dat was Intels marketing truuk om de kloksnelheid te verhogen, de IPC werd gehalveerd, waardoor de snelheid verder omhoog kon, deze techniek kwam voort uit de NetBurst technologie. Dat verklaart ook waarom de eerste Pentium 4's de oude P-3 niet bij kon benen. De snelheid ging omhoog, (P4 begon dacht ik bij 1.2 GHz, waar de oude P-3 bij 1.4 stopte)
Pas bij een snelheid van +/- 2.0GHz kon de P4 op gelijk niveau komen als de P-3 die daarvoor 1.4 moest lopen.
Dit zelfde geld bij AMD. Een Athlon64 die 3000+ loopt (1.8GHz) is bijna / net zo snel als een P4 die 3000MHz moet rennen. Omdat de AMD bij lagere snelheden een hogere IPC heeft, is het energieverbruik en de warmte productie dus lager, en is dus ook makkelijker stil te koelen.

Zo, en nu stop ik met Wikipedia akties

[ Voor 81% gewijzigd door Banshee op 17-04-2006 13:05 ]

[cold]

en daarnaast zit AMD al op 2.8Ghz en 2.6 voor dualcore cpu's

[-ErikE-]

offtopic:
en intel al op 3,8GHz voor Single en 3,6 voor Dualcore

[BalusC]

Kloksnelheid is niet alles, de architectuur (hoe de CPU technisch in elkaar steekt) is ook van invloed. Zo heeft de Netburst architectuur van de Pentium4 een extreem lange pipeline, waardoor de kloksnelheid relatief ver opgevoerd kan worden. Echter een lange pipeline heeft ook het nadeel van lange wachttijden en al helemaal wanneer "voorspellende berekeningen" zijn mislukt. De AMD64 architectuur van de Athlon64 heeft een korte pipeline, waardoor er geen hoge kloksnelheden behaald kunnen worden, maar de wachttijden zijn wel korter. Het is gewoon het zoeken naar een optimale balans

Voor de rest is dit inderdaad vaak genoeg uitgekauwd, zie ook [search=amd intel kloksnelheid]. Wegens de vindbaarheid en het gebrek aan aantoonbare inzet en voorwerk in je topicstart, gaat dit topic dicht. Zie verder ook de Algemene gedragsregels (Netiquette) voor een uitleg over de werking van GoT