High end systeem

[Verwijderd]

Ik ben op zoek naar een nieuw systeem aangezien mijn oude systeem reeds veroudert is
Ik heb op dit moment een systeem samen gesteld op basis van 1 webwinkel; Het systeem zal vooral gebruikt worden voor:

Autodesk Inventor 10
Solidworks 2006
Pinnacle studio 10
F.E.A.R
Mp3's +/ 10000
Films (dvd's)

Het budget ligt rond de 2000 euro. Inmiddels kijk ik al niet meer op 100 euro
Dit is wat mij tot nu toe het meeste aanspreekt:

COOLERMASTER Stacker Stc T01 behuizing
COOLERMASTER Realpower 550Watt
AMD ATHLON 64 X2 4800+ 2000F 2MB S939 BOXED
DFI LANPARTY UT NF4 ULTRA-D
OCZ EL GOLD GAMER EXTREME XTC DUAL CHANNEL 2GB
SAPPHIRE RADEON X1900 XTX 512 MB
WD HDD SATA-II 160GB 8MB X2
LOGITECH CORDLESS DESKTOP MX3100
BENQ 16X50 DVD 1650V BLACK OEM
BENQ DVD RW DW1650 BLACK
FLOPPY-DRIVE 1.44MB ZWART OEM
BENQ 19 INCH TFT FP931 ZILVER
CREATIVE INSPIRE T3030

De behuizing en voeding zijn niet te veranderen aangezien ik deze samen voor 100 euro kan krijgen, en dat bod sla ik niet af.
Over alle componenten ben ik redelijk zeker, alles heb ik op compatibiliteit gecheckt en alles hoort met elkaar samen te werken. Misschien dat iemand nog even naar het geheugen / moederbord wil kijken. Het geheugen is namelijk overgeklokt naar 500mhz en bij het moederbord staat ddr400. Gaat dit goed met elkaar werken of kan ik beter een 400mhz geheugen pakken?

Ook zullen alle componenten worden ingekocht bij www.digitique.nl, dit omdat deze webwinkel goede prijzen en service heeft.

SLI/Crossfire is voor mij niet interresant aangezien de kosten veel hoger liggen dan het gemak.

Misschien dat jullie nog iets kunnen aanvullen met betrekking tot koeling of andere tips.


Gr Biotom

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 16-04-2006 22:50 ]

[ShellGhost]

Ik zou er niks meer aan veranderen en meteen bestellen.
Des te eerder heb je 'm binnen.

[Verwijderd]

ShellGhost schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:46:
Ik zou er niks meer aan veranderen en meteen bestellen.
Des te eerder heb je 'm binnen.

Haha, ik wel geen miskoop doen he. Ik wil straks wel een werkend systeem op mijn bureau hebben staan

[DECOY88]

mooi systeem wil je er ook eentje voor mij bestellen op jou kosten

[ShellGhost]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:48:
[...]


Haha, ik wel geen miskoop doen he. Ik wil straks wel een werkend systeem op mijn bureau hebben staan

Wees maar niet bang.
Wat je voor de zekerheid nog even kan doen is op de site van DFI kijken of het geheugen ook op de compatibiliteits lijst daar staat.

[CRpt3r55]

Stop met vragen en bestellen die hap!!!!!

[Leftblank]

Ziet er netjes uit, wellicht wil je die WD's veranderen in Samsungs aangezien WD schijven niet bepaald stil en zeker niet zuinig zijn (lees; worden snel warm).

Ik weet niet of je dat OCZ ram hebt gekozen vanwege de strakke timings of met 't oog op overclocking, in het tweede geval doe je er wellicht verstandig aan om PC4000 ram te kopen waardoor je al sowieso een 50mhz hogere clock haalt - zeker als het budget geen probleem is zou ik dit doen, al is deze set proc+ram waarschijnlijk al meer dan genoeg voor de applicatie.

[FlyEragon]

Voor de programma's wat je gebruikt kan een snellere HD wel gewenst zijn denk ik zo. Een WD raptor denk ik dan aan.

[Verwijderd]

Yorixz schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:50:
Ziet er netjes uit, wellicht wil je die WD's veranderen in Samsungs aangezien WD schijven niet bepaald stil en zeker niet zuinig zijn (lees; worden snel warm).

Ik weet niet of je dat OCZ ram hebt gekozen vanwege de strakke timings of met 't oog op overclocking, in het tweede geval doe je er wellicht verstandig aan om PC4000 ram te kopen waardoor je al sowieso een 50mhz hogere clock haalt - zeker als het budget geen probleem is zou ik dit doen, al is deze set proc+ram waarschijnlijk al meer dan genoeg voor de applicatie.

Maar denk je dat de gekozen OCZ geheugen compatible is met mijn moederbord? Dit is namelijk nog het enigste waarover ik zit te dubben.

[Verwijderd]

Erkandude schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:50:
Voor de programma's wat je gebruikt kan een snellere HD wel gewenst zijn denk ik zo. Een WD raptor denk ik dan aan.

Ja ik heb gekeken naar een snelle HDD maar een Raptor 150GB kost toch al snel 300 euro en dat X2 = 600 euro, dat is mij iets te veel van het goede.
Denk je dat 2xWD zoals ik nu heb het niet bij kunnen houden?

[Leftblank]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:51:
[...]
Maar denk je dat de gekozen OCZ geheugen compatible is met mijn moederbord? Dit is namelijk nog het enigste waarover ik zit te dubben.

Ik neem aan van wel, ken de exacte specs oid niet. Zou je even op de DFI compatibility list moeten kijken, zal ongetwijfeld op hun site staan - ik krijg nu alleen foutmeldingen als ik er op probeer te kijken, zul je later moeten proberen dus.

[Abbadon]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:44:
Het geheugen is namelijk overgeklokt naar 500mhz en bij het moederbord staat ddr400. Gaat dit goed met elkaar werken of kan ik beter een 400mhz geheugen pakken?

Ga je de cpu ook overclocken? Zo nee, pak dan gewoon DDR400 geheugen want anders heb je helemaal niks aan dat duurdere spul. Maar afgezien daarvan maakt die '500MHz' sowieso niks uit omdat dat geheugen standaard gewoon op DDR400 snelheid zal draaien op je bord.

[Janusch]

WTF HEB JE GELD TEVEEL? geef mij er dan ook maar 1

[Verwijderd]

Waarom zo'n dure processor?
DFI's zijn goede oc mobo's, neem dan een 3800X2 en laat hem op 2400-2600mhz lopen.
Dezelfde performance en het scheelt je echt honderden euro's!

[Verwijderd]

Abbadon schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:58:
[...]


Ga je de cpu ook overclocken? Zo nee, pak dan gewoon DDR400 geheugen want anders heb je helemaal niks aan dat duurdere spul. Maar afgezien daarvan maakt die '500MHz' sowieso niks uit omdat dat geheugen standaard gewoon op DDR400 snelheid zal draaien op je bord.

Dus als ik het goed zie kan mijn moederbord geen 500mhz aan en zal deze maar 400mhz gebruiken. Zijn er wel moederborden waar deze 500mhz modules op draaien aangezien ik alleen nog maar ddr400 moederborden ben tegengekomen. Sorry dat ik zoveel vragen stel over het geheugen, ik ben namelijk niet zo thuis in de hardware.

[FlyEragon]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:54:
[...]


Ja ik heb gekeken naar een snelle HDD maar een Raptor 150GB kost toch al snel 300 euro en dat X2 = 600 euro, dat is mij iets te veel van het goede.
Denk je dat 2xWD zoals ik nu heb het niet bij kunnen houden?

Ik dacht meer aan een raptor 73Gb als werkschijf.

[Verwijderd]

Erkandude schreef op zondag 16 april 2006 @ 23:07:
[...]


Ik dacht meer aan een raptor 73Gb als werkschijf.

Ah oke, dus dan kan ik bijvoorbeeld een Raptor gebruiken voor applicaties enz.
En een 200gb schijf voor mp3 en films.

[martijn-]

Verwijderd schreef op zondag 16 april 2006 @ 23:06:
[...]


Dus als ik het goed zie kan mijn moederbord geen 500mhz aan en zal deze maar 400mhz gebruiken. Zijn er wel moederborden waar deze 500mhz modules op draaien aangezien ik alleen nog maar ddr400 moederborden ben tegengekomen. Sorry dat ik zoveel vragen stel over het geheugen, ik ben namelijk niet zo thuis in de hardware.

standaard zal elk moederbord 500Mhz geheugen niet gebruiken dit komt alleen van pas als je gaat overklokken en dus je FSB en geheugen snelheid verhoogt naar 250

[Verwijderd]

martijn- schreef op zondag 16 april 2006 @ 23:19:
[...]


standaard zal elk moederbord 500Mhz geheugen niet gebruiken dit komt alleen van pas als je gaat overklokken en dus je FSB en geheugen snelheid verhoogt naar 250

Oke aangezien DFI bekend staat als overclock bord moet dit wel lukken. Dit is het antwoord wat ik zocht. Dus dit geheugen is wel te gebruiken.

[Verwijderd]

DDR geheugen is backwards compatible, het past zich altijd aan aan het snelst haalbare met de hardware, in dit geval is het moederbord de bottleneck, omdat deze het niet sneller kan laten communiceren met de proc, als je gaat overklokken is het wel mogelijk volle snelheid te behalen

echter het is nog steeds niet duidelijk of je nou wil overklokken, je neemt er het perfecte mobo en geheugen voor, maar je neemt een proc die van zichzelf al gigantisch snel is en daar doe je dan ook nog eens een boxed koeler op

neem een iets goedkopere processor(4200+ of 3800+) en klok deze over na 4800+ snelheden met een artic freezer 64 pro
moet geen probleem zijn als je er een beetje in thuis bent

hardeschijf maakt trouwens niet heel veel verschil tussen de merken
WD caviar presteerd prima, hardeschijf is zoiezo altijd het langzaamste onderdeel van je pc.

[Nano2009]

ik zou niet voor een 3800+ gaan of een 4200+ of zoiets maar voor een 4400+ want die heeft ook 2 x 1 mb cache en dat voor 200 mhz minder

en die 200 mhz kun je dan makkelijk overclocken en dat scheelt je dan weer 200-300 euro

[Verwijderd]

de 4400+ is wel weer een stukkie duurder
en athlons hebben meer aan latencies dan bandbreedte

[Y3LLoW]

Misschien ben ik scheel maar hoe veel kost je dit systeem in totaal, want ik krijg dit nergens samengesteld voor 2000 euro

[skelleniels]

Zal wel een niet volledig nieuw systeem zijn zeker? Want 2000 euro voor de allersnelste onderdelen van het moment(het enigste dat je nog tekort hebt is een fx-60 en nog een videokaart:p)

[Verwijderd]

Dit voor 2000Euro?, Wie Wat Waar? Dat kan echt niet....

Ik heb bij dezelfde site een systeem samengesteld:

rtikel(en) Hoeveelheid Totaal

SAPPHIRE RADEON X1900 XTX 512 MB
€ 522,00

OCZ EL GOLD GAMER EXTREME XTC DUAL CHANNEL 2GB
€ 228,50

AMD ATHLON 64 X2 4400+ 2000F 2MB S939 BOXED
€ 462,50

ASUS A8R32-MVP DELUXE
€ 173,50

OCZ MODSTREAM 520W
€ 95,00

ANTEC PERFORMANCEONE P180 EU
€ 133,50

CREATIVE SOUNDBLASTER AUDIGY 4 BULK
€ 48,00

MAXTOR HDD SATA-II 300GB 16MB
€ 99,50

ASUS WL-100G PCMCIA 125 ENCORE ADAPTER
€ 45,00

ZALMAN VF900-CU
€ 38,50

ZALMAN CNPS9500 LED
€ 45,50

SAMSUNG SYNCMASTER 930BF
€ 323,00

MICROSOFT WINDOWS XP PRO NL SP/2 OEM
€ 143,50

LOGTIECH MEDIA KEYBOARD ELITE USB/PS2
€ 23,50

LOGITECH G7 CORDLESS LASER MOUSE
€ 80,50

MONTAGE VOLLEDIG SYSTEEM
€ 15,00
Subtotaal: € 2.477,00

Kwalitatief op sommige punten wat beter en sommige minder.
Dus hoe jij dit voor 2000 doet?
Als ik jou was zal ik er een X3800+ en een 7900GT van maken, en je bent er..

[ Voor 96% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 11:45 ]

[Verwijderd]

Y3LLoW schreef op maandag 17 april 2006 @ 10:28:
Misschien ben ik scheel maar hoe veel kost je dit systeem in totaal, want ik krijg dit nergens samengesteld voor 2000 euro

COOLERMASTER Stacker Stc T01 behuizing € 50
COOLERMASTER Realpower 550Watt € 50
AMD ATHLON 64 X2 4800+ 2000F 2MB S939 BOXED € 636
DFI LANPARTY UT NF4 ULTRA-D € 126
OCZ EL GOLD GAMER EXTREME XTC DUAL CHANNEL 2GB € 228,50
SAPPHIRE RADEON X1900 XTX 512 MB € 522
WD HDD SATA-II 160GB 8MB X2 € 151
LOGITECH CORDLESS DESKTOP MX3100 € 80,50
BENQ 16X50 DVD 1650V BLACK OEM € 20
BENQ DVD RW DW1650 BLACK € 41
FLOPPY-DRIVE 1.44MB ZWART OEM € 8,50
BENQ 19 INCH TFT FP931 ZILVER € 266,50
CREATIVE INSPIRE T3030 € 44,50 +

€ 2224,50

Oke het totaal is nu iets over de 2000 euro, maar of ik een flatpanel hou is nog niet zeker.

[Verwijderd]

het moet rond de 2000 euro worden zegt de TS, maar hij heeft blijkbaar genoeg geld als ie niet op een eurootje of 100 kijkt


edit, zie net dat je je lijstje met prijzen heb gepost, maar we weten nog steeds niet of je nou gaat OC'en, anders is dat geheugen en die 4800+ echt gigantische overkill

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 11:42 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 11:39:
het moet rond de 2000 euro worden zegt de TS, maar hij heeft blijkbaar genoeg geld als ie niet op een eurootje of 100 kijkt


edit, zie net dat je je lijstje met prijzen heb gepost, maar we weten nog steeds niet of je nou gaat OC'en, anders is dat geheugen en die 4800+ echt gigantische overkill

Ja nu ik dat zo gelezen heb is het toch wel een must om over te klokken. Dit ben ik dus ook van plan te gaan doen. Echter denk ik dan wel een andere proc cooler nodig te hebben.
Ik heb al een aantal guides voor het overklokken uitgeprint aangezien ik een noob ben in overklokken, maar zoals ik het hier lees moet dat wel lukken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 11:39:
het moet rond de 2000 euro worden zegt de TS, maar hij heeft blijkbaar genoeg geld als ie niet op een eurootje of 100 kijkt


edit, zie net dat je je lijstje met prijzen heb gepost, maar we weten nog steeds niet of je nou gaat OC'en, anders is dat geheugen en die 4800+ echt gigantische overkill

Hier snap ik je niet, de X24800 heeft dezelfde core ( Toledo) als de X24400+, ik denk dat vrijwel elke OCer in zijn positie een 4400 neemt.
De X24800+ is dus in vrijwel elk geval overkill.

[TeXiCiTy]

Mp3's +/ 10000

Wat wil je met die MP3 gaan doen dat je het bij je eisen zet
Voor gewoon afspelen eet winamp op mijn 3500+ tussen de 0% en 2% CPU met een playlist van 6000 nummers. Die 10.000 nummers zullen rond de 50mb ram lussen maar dat mag ook geen probleem zijn.

Anyway een mooi systeempje om mee te lopen pronken hier

Zie weinig problemen alleen dat RAM is onnodig zonder overclock. Kan je beter PC3200 pakken met lage latencies. CAS2 ofso

[Verwijderd]

TeXiCiTy schreef op maandag 17 april 2006 @ 11:51:
Mp3's +/ 10000

Wat wil je met die MP3 gaan doen dat je het bij je eisen zet
Voor gewoon afspelen eet winamp op mijn 3500+ tussen de 0% en 2% CPU met een playlist van 6000 nummers. Die 10.000 nummers zullen rond de 50mb ram lussen maar dat mag ook geen probleem zijn.

Anyway een mooi systeempje om mee te lopen pronken hier

Zie weinig problemen alleen dat RAM is onnodig zonder overclock. Kan je beter PC3200 pakken met lage latencies. CAS2 ofso

Hehe nee die mp3 en dvd's zijn voor de keuze van een HDD. Nee kwa snelheid heeft het er niets mee te maken. Ik wil hiermee zegge dat een "grote" hdd gewenst is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 11:47:
[...]


Hier snap ik je niet, de X24800 heeft dezelfde core ( Toledo) als de X24400+, ik denk dat vrijwel elke OCer in zijn positie een 4400 neemt.
De X24800+ is dus in vrijwel elk geval overkill.

ik zeg toch ook dat die 4800+ overkill is als hij gaat overclocken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 12:01:
[...]


ik zeg toch ook dat die 4800+ overkill is als hij gaat overclocken

Ik ben een noob in OC dus ik snap natuurlijk niet waarover jullie discussieren.
Ik snap wel dat je een langzamere processor kunt opkrikke naar het level van een 4800. Maar het moet dan toch ook mogelijk zijn om de 4800 verder op te kkrikke?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 12:05:
[...]


Ik ben een noob in OC dus ik snap natuurlijk niet waarover jullie discussieren.
Ik snap wel dat je een langzamere processor kunt opkrikke naar het level van een 4800. Maar het moet dan toch ook mogelijk zijn om de 4800 verder op te kkrikke?

In sommige gevalen wel, de X2 kent 2 versie's
De Manchester core met 512KB per core en de Toledo met 1MB per core.
De X24800+ en X24400+ hebben de Toledo de 3800, 4200 en 4600 de manchester.
De 4400+ zal misschien net wat minder hard gaan dan de 4800+ maar dit scheelt met wat geluk geen bal.
Ook is het nog zo, dat als je niet goed kan OCen je de 4400 het best gewoon op 4800 speed zetten en zo honderden euro's besparen.
Dit zal die in 99% van de gevallen gewoon goed kunnen.
De die hard OCers maken er wel een 2,8+ van, maar vrijwel iedereen kan hem wel gewoon lekker op 2,4 zetten zelfs met een no name geheugen reepje moet dit kunnen.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 12:20 ]

[Verwijderd]

Kijk maar eens even in de "vraag en aanbod":

Daar biedt iemand een mooi systeempje aan...

AMD Athlon 64 X2 4800+ Toledo 2x1MB
DFI Lanparty nF4 SLI-DR, nForce4 Ultra
2GB PC3200 DDR, CL1.5 (GeIL One W)
Asus Radeon X1900 XTX 512MB DDR3
HD 1 Western Digital Raptor WD1500ADFD, 150GB
HD 2 Western Digital Raptor WD1500ADFD, 150GB
NEC ND-3550 16x (Dual-layer, Retail, Zwart)
Creative X-FI Fatal1ty FPS 7.1
Cooler Master CM Stacker STC-T01 (E-ATX/BTX)
OCZ ModStream OCZ52012U, 520W (ATX)


http://tweakers.net/aanbod/advertentie/35745

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 15:11 ]

[mad-dog]

Met het oog op SolidWork 2006 is het verstandiger een NVIDIA kaart te nemen, in dit geval dus een 7900GTX

[lvrijn]

Als je een WD kiest, kies dan wel 1 met 16 MB cache, (de KS versie dus.. )
Vb: WD2500KS , WD3200KS, WD5000KS.
Dit is SATA II + 16 MB cache, en er wordt in dit topic gezeurt dat ze snel warm worden..
Nou mijn PC staat nu +-14 uur aan, en ik download.. En de sensor geeft aan:
WD3200KS (HD0) : 32 graden.

Dus, het is onzin dat ze snel heet worden.
Ik heb 1 Fan van 12mm in mijn kast, de gewone CPU cooler, en 2x 80 mm fans in de voeding.
Ik heb geen extra koeling gekocht, zoals HD coolers of al die andere dingen.

Laurens

[ Voor 19% gewijzigd door lvrijn op 17-04-2006 14:26 ]

[Verwijderd]

lvrijn schreef op maandag 17 april 2006 @ 14:25:
Als je een WD kiest, kies dan wel 1 met 16 MB cache, (de KS versie dus.. )
Vb: WD2500KS , WD3200KS, WD5000KS.
Dit is SATA II + 16 MB cache, en er wordt in dit topic gezeurt dat ze snel warm worden..
Nou mijn PC staat nu +-14 uur aan, en ik download.. En de sensor geeft aan:
WD3200KS (HD0) : 32 graden.

Dus, het is onzin dat ze snel heet worden.
Ik heb 1 Fan van 12mm in mijn kast, de gewone CPU cooler, en 2x 80 mm fans in de voeding.
Ik heb geen extra koeling gekocht, zoals HD coolers of al die andere dingen.

Laurens

Als harde schijf ga ik denk ik deze gebruiken: http://www.digitique.nl/sataii-250gb-16mb-p-555.html
1x250GB en dan zou ik later nog kunnen uitbreiden naar 2x250 GB

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:38:
[...]


Als harde schijf ga ik denk ik deze gebruiken: http://www.digitique.nl/sataii-250gb-16mb-p-555.html
1x250GB en dan zou ik later nog kunnen uitbreiden naar 2x250 GB

Downgrade van 4800+ naar 4400+ en neem een WD Raptor, en die 250GB schrijf voor opslag.
Scheelt echt veel preformance.

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 17:06 . Reden: GB/Gb verschil ]

[lvrijn]

Verwijderd schreef op maandag 17 april 2006 @ 15:38:
[...]


Als harde schijf ga ik denk ik deze gebruiken: http://www.digitique.nl/sataii-250gb-16mb-p-555.html
1x250GB en dan zou ik later nog kunnen uitbreiden naar 2x250 GB

Dat bedoelde ik dus , maar zoals de andere zeggen, een Raptor heeft een betere performance, maar denk eraan bij die schijven dat ze luidruchtig en duur zijn..

Laurens

[Verwijderd]

Wat betreft de luidruchtigheid van Raptor-schijven. De Raptors in mijn syteem zijn niet luidruchtiger dan de Maxtor DiamondMax 9 schijven die ik voorheen gebruikte. De Raptors zijn beide in een aparte "4in3" module geplaats met een 12CM fan en de temperatuur van de schijven is: 25 tot 27 graden celsius.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-04-2006 18:14 ]

[Verwijderd]

Oke bedankt voor de informatie, ik heb de componenten besteld.


1 x (10756) BENQ 16X50 DVD 1650V BLACK OEM = € 20,00
1 x (10545) WD HDD SATA-II 250GB 16MB = € 95,50
1 x (10957) OCZ EL GOLD GAMER EXTREME XTC DUAL CHANNEL 2GB = € 228,50
1 x (10658) LOGITECH MX1000 MIDNIGHT BLACK = € 53,00
1 x (11047) SAPPHIRE RADEON X1900 XTX 512 MB = € 522,00
1 x (10016) AMD ATHLON 64 X2 4800+ 2000F 2MB S939 BOXED = € 636,00
1 x (10488) FLOPPY-DRIVE 1.44MB ZWART OEM = € 8,50
1 x (10371) LOGITECH X-230 2.1 = € 39,50
1 x (10850) BENQ DVD RW DW1650 BLACK = € 41,00
1 x (10925) DFI LANPARTY UT NF4 ULTRA-D = € 126,00
1 x (10514) LOGTIECH MEDIA KEYBOARD ELITE USB/PS2 = € 23,50
1 x (xxxxx) COOLERMASTER STACKER STC T01 = € 50,00
1 x (xxxxx) COOLERMASTER REALPOWER 550W= € 50,00