[showcase] Rond Lochem #4

[simon]

Al zijn de eerdere series (1-3) niet echt op GoT geweest, ze staan wel op mijn site, en zijn hier te vinden

http://simon.delacourt.co.uk/gallery

Ik woon in Lochem, en ga er eigenlijk elke zondag op uit voor een wandeling, camera mee, soms wat vaker.

#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9

[Verwijderd]

#8 en #9 zijn erg vet, waarbij #9 zo uit een spel kan komen Erg leuke bewerking, hoe heb je dat gedaan? #8 heeft gewoon een erg lekkere compositie, samen met de mooie toning heb je daar een prachtplaat te pakken.

De rest kan me niet heel erg boeien, ik vind ze vaak te donker (1,2,4,5,6) waardoor ze niet echt lekker uit komen. Bij 7 vind ik de lucht té blauw t.o.v. de rest waardoor ik het ook te zwaar gesoept over vind komen. Ik heb ze al eens beter van je gezien, lekker door blijven gaan!

[JeroenGans]

#9 lijkt wel een render Gaaaaf! Erg mooie serie!

[ Voor 5% gewijzigd door JeroenGans op 15-04-2006 12:56 ]

[djengizz]

Erg wisselende kwaliteit vind ik, naar het einde toe steeds beter.

#1 Way too donker voor mij, wel lekker luchtje.
#2 Potentieel een mooie plaat maar ik vind de boom een beetje de compo vernaggelen.
#3 Beetje contrastloos (HDR?) waardoor het allemaal wat 'plat' lijkt.
#4 Afgehakte boom vind ik jammer. Wel mooi licht.
#5 Op de kleuren in de lucht na niet erg bijzonder: horizon in het midden, ongelijke vignettering, niet bijster interessant landschap.
#6 Wel grappig, compo kan beter.
#7 Lekker
#8 Ook weer fijn: mooie toning, compo en voorgrond object.
#9 Mooi. Misschien nog beter met een wat langere sluitertijd om het water volledig weg te blurren?
3, 7, 8 ,9 zijn HDR?

De laatste drie vind ik toch wel boven de rest uitspringen.

[kamstra]

Afgezien van 8 en 9, waar het minder voor opgaat, vind ik de hele serie veel te donker, anders waren het volgens mij erg mooie platen, maar ik mis zo de helft van de foto. Jammer, want t ziet er op zich erg mooi uit

[Acolyte]

Goh, HDR is echt in de mode he? Sinds een iemand hier daarmee is begonnen kom je niet anders meer tegen. Jammer hoor. De bewerking op zich vind ik fantastisch, maar vind niet dat het verheerlijkt moet worden en dat er tegenwoordig alleen nog maar in HDR en met HDR in gedachten wordt geschoten.
Het is wel leuk om er eens mee te experimenteren though

Over je foto's zelf:
#2 doet mij niet zoveel, een boom aan de linker kant met een weggetje wat wegloopt. Mwah.
#9 vind ik erg geslaagd, ook zonder HDR bewerking zou deze mooi uit de verf komen denk ik

Oh wacht, showcase . Nou ja misschien vind je een beetje commentaar stiekem wel gewenst. Als je er wat van kunt opsteken is het mooi meegenomen toch?

Over het algemeen een mooie shoot, in ieder geval ben ik nog steeds jaloers op dit soort plaatjes

[Micha]

^^ het is begonnen op DPZ . Om exact te zijn hier: http://www.dutchphotozone.com/viewtopic.php?t=29105 .

Ik zal zo even commentaar verzinnen op je foto's Simon (of natuurlijk alleen maar lof )

[Dav0s]

#2 vond ik op het eerste gezicht heel mooi door de lange weg, met de schaduw van de boom die het kruist, en het warme zonlicht, maar na langer kijken gaat het toch irriteren dat de boom precies voor het huis zit. Eigenlijk zou de boom net iets naar links geplant moeten zijn, of het huis iets naar rechts

#8 doet mij erg denken aan een WW2 film, waar over een lange zandweg een colonne aankomt. Erg goed de sfeer te pakken. De foto zelf is helemaal stil, er beweegt niks in de foto, maar door de wolken krijgt het iets dreigends.

#9 lijkt zoals gezegt op een render. Waar in Lochem zit dat waterrad precies? (woon zelf in Vorden)

[simon]

9 is eigenlijk niet rond lochem, en is lekker cheaten. Je woont in vorden, en je zult 't in de buurt kunnen vinden, ben even naam kasteeltje kwijt. Maar ik heb als grens voor deze serie radius van 20 km genomen.

[Dav0s]

Dus toch, het kwam me al bekend voor
Volgens mij zit het bij kasteel Hackfort, maar er zijn hier 8 kastelen dus het blijft een gok

[Micha]

Ik vind eigenlijk alleen 1,2 en 7 (misschien ook 9) mooi. Bij 9 vind ik het een beetje te veel bewerking en te weinig foto. OK het schuim op water is leuk bewogen enz. (heb ik trouwens beetje nep gevoel bij) maar verder vind ik het niet echt iets. 1,2 en 7 hebben daarbij als foto ook nog wat toe te voegen. 2 is wat druk maar dat vind ik niet storend.

Over de andere:

3 vind ik de compositie nogal ehm vervelend. Het gras is vervelend als je naar de wolken kijkt en andersom het zelfde. De belichting voelt ook erg onnatuurlijk aan.

4 is aardig maar niet meer dan dat.

5 Vind de kleuren erg slecht. Ik heb het gevoel alsof ik naar een foto uit 1 of andere compact camera kijk.

6 mja gewoon niet echt cool. (nep dof?)

8 Als je deze bewerking doet en het een beetje oud laat lijken vind ik dat de kwaliteid van de foto ook achteruit moet. Dus een meer oudere look door ruis of gekke belichting.

Alles bij elkaar heb ik het gevoel dat je net iets te veel gephotoshopt hebt. Te veel is goed belicht, het kan niet altijd zo zijn dat de voorgrond en lucht en alles goed belicht is. Misschien slaat daardoor het hele hdr gebeuren nergens op mja.

[simon]

6 is geen nep dof, is van m'n tamron 70-300, die is vrij rustig. De kleuren van 5 zijn itt tot de rest niet echt geshopt, die lucht was redelijk zo.

[Heaget]

Sommige foto's zijn net iets te donker, maar over het algemeen vind ik het mooie foto's. Heb je HDR nabwerkt of lijkt dat maar zo?

[djkooij]

Erg goede serie. Vooral contrast vind ik erg prettig (hdr met tonemapping?).
Enige foto die ik echt minder vind is 4, vanwege de "HDR halo's" rond de bomen.
Ik kan het natuurlijk mis hebben dat dit door hdr komt, maar dat is toch het eerste waar ik aan denk.

Maar zoals gezegd, erg lekker dit...

[ Voor 4% gewijzigd door djkooij op 16-04-2006 22:08 . Reden: typo ]

[simon]

4 is vol tegenlicht, geen HDR.

[Marientjuh]

Mooie gedachte en bewerking van #8 De 'doodskist' met de kleuren in de foto vind ik echt leuk gedaan! Verder erg mooie serie