Pentium D 820 Dual Core vs. Athlon 64 X2 3800+ Upgrade

[Verwijderd]

ik wil een upgrade set gaan kopen maar moet nog even beslissen wat precies
de onder genoemde zijn van ongeveer dezelfde prijs, intel iets goedkoper maar ik wou weten welke het best voor mij is, ik wil er video op kunnen editen en gamen:)

Asus P5LD2 Deluxe. 945P (PCI-e. Sound. LAN. SATA II. RAID)
Intel Pentium D 820 Dual Core (S775. 2.8GHz. 800MHz. 2x1MB. Boxed)
Kingston ValueRam 1024MB (2x512) Dual Channel DDR400 CL3 (KVR400D2N3K2/1GB)

of

AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939. 2.0GHz. 2x512KB. Boxed)
Asus A8N-SLI Deluxe. nForce4 SLI (Sound. LAN. SATA II-RAID. 1394)
Kingston 1GB DDR PC3200 CL3 (2x512) Dual Channel Kit (KVR400X64C3AK2/1G)

[djkorpo]

Je moet bij deze keuzen de prioriteit stellen of je voornamelijk gaat gamen of voornamelijk gaat video-editten.

Gamen = AMD
Video = Intel

Als je nog even geduld heb zou ik voor de conroe gaan. Dat is in mijn ogen de eerste Intel weer die het gaat maken sinds de komst van K7

[Verwijderd]

De amd natuurlijk!

Edit: die 805 heeft brakke fsb.. en zo slecht scoort die x2 nou ook weer niet vergeleken met een intel dualcore

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2006 18:46 ]

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:39:
Asus P5LD2 Deluxe. 945P (PCI-e. Sound. LAN. SATA II. RAID)
Intel Pentium D 820 Dual Core (S775. 2.8GHz. 800MHz. 2x1MB. Boxed)
Kingston ValueRam 1024MB (2x512) Dual Channel DDR400 CL3 (KVR400D2N3K2/1GB)

Als je voor de Intel combo gaat, neem dan wel DDR2 geheugen.

[Verwijderd]

nu een 800 serie nemen is dom, de 900 kost evenveel en is stukken beter (neem voor een 900 serie wel een i975 chipset)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:45:
De amd natuurlijk!

INTEL!!!

spoiler:

Laten we allemaal even gaan schreeuwen

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2006 18:48 ]

[Verwijderd]

persoonlijk ga ik op dit moment ook liever voor de amd, maar als ik naar benchmarks kijk zie ik dat het video gedeelte op de intel beter gaat en bij het gamen niet erg veel verschil (maar dat was de 3.2 versie), ik wil dus degene met het beste van allebei... mayb nog ander mbobo's of geheuegen??

[Thandor]

djkorpo schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:44:
Je moet bij deze keuzen de prioriteit stellen of je voornamelijk gaat gamen of voornamelijk gaat video-editten.

Gamen = AMD
Video = Intel

Gamen = AMD Athlon 64 (X2)
Video = AMD Athlon 64 X2 of Intel Pentium 4 indien er gekeken moet worden naar het budget. De Intel Pentium D scoort niet zo geweldig, ook niet met videobewerking.

Overigens varieert het wel per applicatie. Over het algemeen heeft de AMD Athlon 64 X2 de voorkeur.

Zie ook [rml][ Discussie] Dual core Intel CPU's: Pentium D, Core Duo, Xeon[/rml].
De X2 3800+ moet overigens niet tegenover de D820 gezet worden. De D830 staat iets onder de X2 3800+.

[ Voor 25% gewijzigd door Thandor op 13-04-2006 18:51 ]

[Verwijderd]

antonboonstra schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:45:
[...]

Als je voor de Intel combo gaat, neem dan wel DDR2 geheugen.

ik had em uit de ddr2 sectie bij cool-prices.. maar idd

[BalusC]

PMG FAQ » Welke processor/moederbord/geheugen moet ik nemen?

De FAQ is hier duidelijk over