K8N Neo2 icm 2x Raptor in RAID0 problemen

[Operations]

Ik ben van plan om 2x een WD740GD ( 8 mb cache) te kopen en deze op mijn MSI K8N NEO2 in RAID0 te zetten. Echter in de 3 delen over dit moederbord lees ik nogal wat tegenstrijdige verhalen.

Kon niet echt iemand vinden die uit eigen ervaring sprak, mijn vraag is dus eigenlijk gaat dit problemen opleveren? Sommige zeggen van wel andere zeggen van niet.

Meeste mensen gebruiken sata poorten 3+4 omdat 1 en 2 problemen geven, verder zetten ze hun agp lock op 68 nou ja dat zijn allemaal dingen die ik ook wel kan doen natuurlijk. Maar ik wil gewoon zeker weten dat het werkt voor dat ik 300 euro stop in iets wat niet gaat werken.

Voor alle duidelijkheid heb de 3 delen door gesearched op raptor en raid en de search apart ook gebruikt.

[ Voor 6% gewijzigd door Operations op 13-04-2006 17:51 ]

[Verwijderd]

TheGeneral schreef op donderdag 13 april 2006 @ 17:50:
Ik ben van plan om 2x een WD740GD ( 8 mb cache) te kopen en deze op mijn MSI K8N NEO2 in RAID0 te zetten. Echter in de 3 delen over dit moederbord lees ik nogal wat tegenstrijdige verhalen.

Kon niet echt iemand vinden die uit eigen ervaring sprak, mijn vraag is dus eigenlijk gaat dit problemen opleveren? Sommige zeggen van wel andere zeggen van niet.

Meeste mensen gebruiken sata poorten 3+4 omdat 1 en 2 problemen geven, verder zetten ze hun agp lock op 68 nou ja dat zijn allemaal dingen die ik ook wel kan doen natuurlijk. Maar ik wil gewoon zeker weten dat het werkt voor dat ik 300 euro stop in iets wat niet gaat werken.

Voor alle duidelijkheid heb de 3 delen door gesearched op raptor en raid en de search apart ook gebruikt.

Als je bij de BIOS updates kijk op de MSI website zie je dat er veel fixes zijn voor RAID. Het moet werken.. Zorg wel altijd voor de laatste BIOS.

[Operations]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:46:
[...]


Als je bij de BIOS updates kijk op de MSI website zie je dat er veel fixes zijn voor RAID. Het moet werken.. Zorg wel altijd voor de laatste BIOS.

Uiteraard! maar toen dit bord er net was waren er nogal wat problemen vandaar dit topic.

[Eindhoven657]

Volgens mij zijn er geen problemen met poort 1 en 2, alleen zit er op die poorten geen pci-lock waardoor je snel problemen krijgt bij overclocken. Overclock je niet dan zul je daar geen problemen mee hebben.

[Verwijderd]

Eindhoven schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:08:
Volgens mij zijn er geen problemen met poort 1 en 2, alleen zit er op die poorten geen pci-lock waardoor je snel problemen krijgt bij overclocken. Overclock je niet dan zul je daar geen problemen mee hebben.

Precies, Door AGP op 67-68 te zetten konden sommige mensen beter overclocken omdat dit ook niet altijd goed werkte. Maar dit is al lang opgelost en zal bij latere exemplaren met recentere bios niet voorkomen.
Moet gewoon werken dus. Alleen overclocken op de satapoort 1 en 2 werkt niet.

[Operations]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 20:28:
[...]
Precies, Door AGP op 67-68 te zetten konden sommige mensen beter overclocken omdat dit ook niet altijd goed werkte. Maar dit is al lang opgelost en zal bij latere exemplaren met recentere bios niet voorkomen.
Moet gewoon werken dus. Alleen overclocken op de satapoort 1 en 2 werkt niet.

en dat overklokken op SATA 1 en 2 is met een nieuwere bios nog steeds niet opgelost?