Problemen met overclocken

[Chrono Trigger]

Hey tweakers, ik had een vraag. Het zit namelijk zo, mijn processor is zeer instabiel. Het is me ooit één keer gelukt om m'n X2 3800+ de overclocken naar 2,2GHz. Daarna kwam ik nooit meer boven de 2,13 uit. Toen ik de VCore met 0,05v had verhoogt ging het iets beter, maar toen ik hem nog een keer 0,05v verhoogte (1,45v) startte ik al op in een Windows Classic interface en kon ik niks meer opstarten. Met de tempratuur is niks mis. Mijn grote tyfoon houdt m'n cpu op 32° Idle en 38° Stressed. Mijn geheugen (OCZ EL 1GB(2×512MB) Platinum DDR400) is al iets beter te overclocken en heeft ookt de DDR490 gekent op 2,65v. Het moet nou niet gekker worden, want tot nu toe heb ik niks kunnen overclocken dacht ik, maar m'n X1900XTX heeft er ook niet zo'n zin in . Met ATi Tray Tools geeft hij een "Failed to retrieve Board BIOS"-melding en met ATi Tools is deze niet compatible (0.24) met beta 14 van 0.24 loopt de computer vast en met beta 12 start hij op me default clock op 500/600!! Is mijn processor instabiel? Ligt het aan dat mijn moederbord "niet zo tof" is? Of zijn mijn harddisks instabiel? Wie helpt me

Edit: Mijn specs
AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester Stepping 1 Revision BH-E4
MSI RD480 Neo2
OCZ EL 1GB(2x512MB) Platinum DDR400
Sapphire Radeon X1900XTX
Maxtor DiamondMax 9 80GB (m'n mobo ondersteund m'n 250GB S-ATA disk niet )
NEC ND4570 DVD-RW
TT Big Typhoon
TT Matrix
Zalman VF700Cu LED (2e koeling voor m'n videokaart naast stockkoeling)
Enermax Liberty 500W

Ik denk dat het mogelijk aan 2 dingen ligt. Aan mijn BIOS (CellCore werkt voor geen meter) die ik niet op een normale manier kan updaten (C:\test, bootdisk) of het ligt aan m'n voeding die naast 32A op de 12V lijn geen overclocks erbij kan trekken. Maar ik heb nog geen feiten of oplossingen!

[ Voor 29% gewijzigd door Chrono Trigger op 13-04-2006 06:42 ]

[Rol-Co]

Het eerste wat in mij opkomt als ik dit lees is voeding te licht of brak, heb je eventueel een ander of een 2e ?
Als je een 2e voeding appart op je video kan zetten en het werkt dan goed ben je er uit.

bios kan je toch gewoon met de "good old" floppy flashen?

.

[GarBaGe]

Overclocken van een AMD is altijd moeilijk met Cool 'n Quiet aan. Dus: heb je deze optie wel uitgeschakeld ??

[Swordlord]

Rol-Co schreef op donderdag 13 april 2006 @ 08:08:
Het eerste wat in mij opkomt als ik dit lees is voeding te licht of brak, heb je eventueel een ander of een 2e ?
Als je een 2e voeding appart op je video kan zetten en het werkt dan goed ben je er uit.

bios kan je toch gewoon met de "good old" floppy flashen?

.

Lees de TS... hij heeft een enermax 500W dus dat is het probleem niet

[ Voor 22% gewijzigd door Swordlord op 13-04-2006 08:48 ]

[Rol-Co]

Swordlord schreef op donderdag 13 april 2006 @ 08:46:
[...]


Lees de TS... hij heeft een enermax 500W dus dat is het probleem niet

ja dus??, die gaan nooit defect? en ZO goed is enermax ook weer niet he, kan best zijn hoor , dat er 500w op staat zegt namelijk helemaal niets.

ik had hier een thermaltake 560w maar ging gewoon uit met een overklokte fx55 en 2x 6800-u, kijk naar zijn spec's ......dualcore en dikke video, het is goed mogelijk zeker als je gaat klokken.

kortom, dus gewoon ff proberen met 2 voedingen dan weet je het zeker.
.

[Swordlord]

Daar moet ik je gelijk in geven, kan zijn dat voeding ookal niet al te prettig is. Maar ik vindt dat die mening hier op GoT iets te snel wordt rondgegooid soms

@TS
Het verhaal is beetje wazig....
Op welke Bios versie zit je nu ?
hoezo je corecell werkt niet ?? dat een utility chip van MSI om zo te zeggen, das niet de bios chip

[ Voor 53% gewijzigd door Swordlord op 13-04-2006 09:44 ]

[Verwijderd]

oke ff een paar checks!

-Staat je geheugen niet te strak?te strakke geheugen timings kan ervoor zorgen dat je pc niet voorbij het post scherm komt!!..oplossing kijk ff je timings na en zet ze wat losser bv 3-3-3-8.
-Hoe staat je divider voor je gheugen? laat je geheugen niet evenredig oplopen met je fsb (kan wel tot 240 mhz) anders divider erop en zorgen dat hij tegen de 200mhz loopt(ddr400)
-Voltage van je geheugen verhogen 2,75 a 2,8 trekken ze makkelijk (te laag zorgt vaak voor instabiliteit)
-Zoek in het begin ff voor een lage fsb en een hoge multi (sommige mobo trekken fsb boven 270 a 280 niet)
-Vcore verhogen mja doe kleine stapjes kijk eerst ff hoe ver je komt zonder verhoging scheeld altijd warmte verhogen kan altijd nog.
-Hou je HTT rond en nabij de 1000mhz (800 a 900 is geen probleem) hangt dus af hoe hoog je fsb is
boven de 250 zou ik naar de 3 x multi gaan


ff proberen maar

[Verwijderd]

Geeft je logboek soms ook een melding waarom hij herstart?

[Chrono Trigger]

@ Visjesoft, omdat hij instabiel is.

@ mindripper, multiplier opties voor HTT en geheugen kan ik niet vinden in de BIOS
Bedankt voor je bijdrage in deze topic, ik zet m'n geheugen op 2,70V VCore op 1,45V en de geheugen loopt standaard op 2-3-2-5 dus ik zet hem op 3-3-2-7 en dan zou de geheugen op 2,7V in principe DDR500 stabiel moeten halen.

@ meerdere posters, m'n voeding is goed, er is niks mee en hij moet makkelijk deze setting stabiel kunnen houden.

@GarBage, THANKS! Die had ik aan! Ga ik gelijk uit zetten .

@ swordlord, 2.86 dacht ik ik ga nu ff kijken

Ik ga ook uitgebreid ff testen hoe ik met jullei inbreng en suggesties mijn systeem toch nog kan overclocken. Kan het trouwens ook zijn dat ik een slechte batch heb?

[Chrono Trigger]

[16:27] Ik heb met autooverclock nu de 2,11GHz gehaald op 1,4V (+50mV) en geheugen op 2,65V(+50mV) ik ga ff de timings omhoog gooien.

Update [16:41] Ik heb m'n VCore ingesteld op 1,45V (+100mV) en VDimm op 2,70V (+100mV) de timings heb ik wat voorzichtig om hoog gegooid van 2-3-2-5 naar 2.5-3-2-7. Ik ga met auto-overclock kijken hoe ver ik nu kom.

Update[16:48] Ik ben met de bovenste settings op 2330MHz gekomen . Toen werd de systeem instabiel, viel CPU-z uit en rebootte hij. Ik zit nu in de BIOS en ik laat de VCore op 1,45V, de VDimm zet ik op 2,75V en zet ik naar 3-3-3-7. Als dit niet werkt (instabiliteit) ga ik ook nog proberen met multipliers hogere ogen te gooien.

Update[16:50] Toen ik "Vcore @ 1,45V VDimm @ 2,75V CL3-3-3-7" instelde was hij gelukkig stabiel genoeg, om windows te laden, maar ik krijg nu een melding:"Windows kan niet worden gestart omdat het volgende bestand is beschadigd of niet kan worden gevonden: \Windows\System32\Config\System

U kunt proberen om dit bestand te reparen door Windows Setup te starten vanaf de originele cd-rom met installatiebestanden. Kies'R' in het eerste scherm om de reparatieproceduren te starten."

Dit is denk ik, omdat het systeem na die OC van 2,33GHz gelijk rebootte, maar ik wist niet dat het zo schadelijk was voor m'n systeem, ben ik nu m'n systeem aan het kapotklokken?

Update [17:18] Van DOS Commands word ik niks wijzer, ik zit in repair van windows maar ik de systeem liep vast na een MAP-command. Toen ik weer bootte kwam hij voorbij de laadscherm maar voor hij in windows kwam bootte hij weer ook toen ik m'n VDimm verlaagde van 2,75 naar 2,7V.

[ Voor 127% gewijzigd door Chrono Trigger op 13-04-2006 17:20 ]

[Chrono Trigger]

Niemand die me kan helpen? Booten kan op geen enkele manier, ik moet die systemfile repareren. Wat voor DOS commands moet ik daarvoor gebruiken?

[Verwijderd]

kijk ff op de site van microsoft, en zoek anders eens met google naar de foutmeldig die ie geeft

[Chrono Trigger]

Ty, ik heb "copy c:\windows\repair\system c:\windows\system32\config\system" gedaan. Deze command zou m'n computer moeten herstellen, maar ik krijg een melding "Toegang geweigerd"AARRGH! Wat nu?

[_AvA_]

Chrono Trigger schreef op donderdag 13 april 2006 @ 18:17:
Ty, ik heb "copy c:\windows\repair\system c:\windows\system32\config\system" gedaan. Deze command zou m'n computer moeten herstellen, maar ik krijg een melding "Toegang geweigerd"AARRGH! Wat nu?

Een floppy met het desbetreffende bestand proberen?

[Chrono Trigger]

Ja, maar weet je wat het is. Die bestand staat al op de harde schijf dus ik weet niet hoeveel zin dat heeft. Ik wil weten waarom de ik geen toegang heb tot het in DOS kopieëren van een file en wat ik er aan kan doen .

Edit: Als ik boot met een floppy met "system" erop dan staat er tijdens de boot van de floppydrive dat ik de "floppydisk of medium" eruit moet halen, oftoewel via een boot werkt dat niet. En in die Repair situatie heb ik ook geen toegang. zelfs met normale files kopieëren heb ik geen toegang:

code:

C:\>copy a:\system c:\test
Toegang geweigerd.

[ Voor 45% gewijzigd door Chrono Trigger op 13-04-2006 19:09 ]

[Chrono Trigger]

Help?

[Verwijderd]

Ehmm 2,2 Ghz met een X2 3800+ is toch niet echt een prestatie? Ik ben bezig met het clocken van mijn Sempron 3000+, en zit nu op die hoogte (2,2Ghz), en ik zit nog lang niet op mijn max.. Ook de vcore heb ik nog niet aan hoeven raken. Beetje vreemd?

[Chrono Trigger]

Lees a.u.b. de posts, want dat is het probleem al lang niet meer.

[Verwijderd]

Heb je je X2 weer op 2000 mhz draiien of niet, zoniet zet die dan terug. Bij een te hoog overgeklokte proc. krijg je vaak blauwe schermen, het terugzetten van de orginele settings in je bois zou dat moeten verhelpen.

Ga niet lopen kloten met de windows setting als je PC instabiel is, door overclocking.

[Verwijderd]

doe ff bios reset !! batterijtje eruit +plus jumpertje ff veranderen
dan jumpertje weer terug op de plek. Batterijtje erin
en dan ff opstarten vanuit de windows cd.. de veilige modus ga dan ff opzoek naar het bestand wat je miste of moet repareren

[Verwijderd]

Kan je nog wel gewoon in de bios? Zet alles is even op default. Met instabiele computers werken werkt niet, zoals hierboven al vermeld staat.. Anders even jumper op clear zetten, staat in je handleiding. Een frisse windows installatie is toch niet zo erg?

Edit minderiper is me voor.. Excuses.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2006 20:40 ]

[Chrono Trigger]

@ Tweakhuis, dat is het probleem niet, hij liep gewoon op 2GHz

@Mindripper en niekpox, ik weet wat een CMOS reset is en dat is het probleem niet . Ik heb het overigens al opgelost, ik wilde in Repair Modus copy c:\windows [...] system doen, maar ik heb windows niet eens op C:\ geinstalleerd XD. Toen ik hetzelfde bij E:\ deed:

code:

C:\>
E:\Windows> copy e:\windows\repair\system e:\windows\system32\config\system
Wilt u system overschrijven? (Ja/Nee/Allebei) J
System gekopieerd

En hij deed et weer , overigens loopt hij nu stabiel op 1,45V Vcore en 2,70VDimm met timings van 3-3-3-7. Met Auto-overclock kwamen er pas na 2422MHz artifacts op het scherm (hij ging nog niet rebooten) wat is dan een veilige FSB? 240? Of is dat al te gevaarlijk? Tempratuur is overigens geen probleem, alleen de stabiliteit.

[Verwijderd]

Hoe hoog staat je FSB bij Auto-overclock @ 2422 Mhz ?

Meestal is de oplossing makkelijker als je denkt, gewoon de hardeschijf verkeerd opgeven..

[Verwijderd]

hmm vreemd toch weer...zet alles op standaard en begin dan langzaam je fsb te verhogen
doe het rustig aan..en eventueel een divider erop zodat je geheugen ook relaxed blijft
laat vcore ff buiten beschouwing ik wil eerst zien hoever je komt met auto Vcore
geheugen ff laten op 2,7 a 2,8
relaxte geheugen timings aanhouden..strakker zetten kan altijd nog
eerst kijken hoe (hij zo rauw mogelijk stabiel loopt) zodat je in ieder geval een aantal dingen kan uitsluiten

[Chrono Trigger]

MSI CoreCenter's Autooverclock clocked met 1.8MHz/s Elke 6 seconden clockt hij 10MHz omhoog. Ik begon vanaf 2000MHz en bij 2422MHz kwamen er artifacts op het scherm. Dus had ik CoreCentre uitgedaan, maar het was al te laat. REBOOT! Hij startte windows op vanaf 2,35GHz en dit was ook al te instabiel, 2,3GHz ook nog nèt. Ik heb M'n CPU nu op 2,2GHz draaien, want dit is 100% stabiel. Waarschijnlijk is het gewoon m'n moederbord, deze moet zowieso geruild worden dus dan koop ik gelijk een DFI . Ik ben nu mijn X1900 hard aan het benchen 3DMark01/03/05/06 allemaal op 1024×768 1280×1024 en 1600×1200 met 4×AA 16×AF of toewel de zwaarste proef voor je GPU die er is. Staat dacht ik gelijk 8h Prime95 voor je CPU. Hij heeft tot nu toe 2 keer artifacts vertoont (690/1600)

[Verwijderd]

ik bench nu met mn 1900xtx op 740/860 zonder artifacts of wat