[Rosetta@Home] hitparade van 11 april

[Robinski]

Laat ik dan maar vast stats posten zo op dit late of vroege uur (hangt er van af hoe je het bekijkt)

Er is weer een hele waslijst aan palen gefeliciteerd er mee.
tevens weer een lijstje met nieuwe leden, welkom!

Ondanks de stampede gaat XtremeSystems momenteel wel erg hard in onze richting met hun Daily, wel blijven we free-DC goed voor.

genoeg geleuterd... de stats, ja laat maar doorkomen!!!!

[Rosetta@Home] hitparade van 11 april 2006

Subteams Daily Top 30
pos		daily	user	total		procent
1.	()	74.106,90	B&B	74.106,87	(35)	19,2 %
2.	( 1)	42.532,90	[DPC]FOKschaap	1.858.522,51	(3)	11,0 %
3.	()	28.782,60	Cureseekers	2.670.630,83	(1)	7,5 %
4.	( 1)	24.736,60	[DPC] Team ColdFusion	237.151,03	(10)	6,4 %
5.	( 3)	20.705,70	Los Alcoholicos	1.879.324,68	(2)	5,4 %
6.	( 2)	20.602,00	Team_Elteor_Borislavj	1.092.068,85	(5)	5,3 %
7.	()	17.726,40	Grutte Pier [Wa Oars]	1.270.704,92	(4)	4,6 %
8.	()	10.255,30	[DPC]Team Switch	471.668,88	(8)	2,7 %
9.	()	9.696,82	[DPC]NGS	141.198,77	(21)	2,5 %
10.	( 13)	5.774,63	JZ-power	226.020,91	(12)	1,5 %
11.	()	4.091,76	Team_Gaol	559.844,24	(6)	1,1 %
12.	( 1)	3.987,10	Fiestaclub.nl	67.320,62	(40)	1,0 %
13.	( 1)	3.929,46	TeamBVD	221.590,13	(13)	1,0 %
14.	( 14)	3.754,52	NoizyCows	298.033,32	(9)	1,0 %
15.	( 15)	3.582,33	[DPC]Division_Brabant	112.408,92	(26)	0,9 %
16.	()	3.213,34	Patman	72.297,62	(36)	0,8 %
17.	( 2)	3.007,94	[DPC] Puchelaar & TonioG	20.954,72	(68)	0,8 %
18.	( 9)	2.766,66	M_P_G	215.336,14	(15)	0,7 %
19.	( 7)	2.722,45	paraiko	53.252,13	(47)	0,7 %
20.	( 2)	2.681,74	Tukkertje	211.882,17	(16)	0,7 %
21.	( 1)	2.650,23	MolAnO	89.573,40	(31)	0,7 %
22.	( 2)	2.612,90	[DPC]_Fatal_Error_Group	31.198,79	(60)	0,7 %
23.	( 13)	2.447,84	Dutch Power Chicken	215.339,75	(14)	0,6 %
24.	( 53)	2.428,95	Brute51	20.917,14	(69)	0,6 %
25.	( 9)	2.381,65	T4F_Jerry	20.303,09	(71)	0,6 %
26.	( 5)	2.346,91	borkescomputers	14.220,13	(93)	0,6 %
27.	( 2)	2.108,82	Lucky Angel	32.087,45	(58)	0,5 %
28.	( 9)	1.839,90	Cosmic Cows	195.904,34	(18)	0,5 %
29.	( 2)	1.823,21	Team Boonanza	21.616,70	(67)	0,5 %
30.	( 24)	1.813,65	BurnHard	512.015,30	(7)	0,5 %
More...

Subteams Overall Top 30
pos		overall	user	daily		procent
1.	()	2.670.630,83	Cureseekers	28.782,60	(3)	15,6 %
2.	()	1.879.324,68	Los Alcoholicos	20.705,70	(5)	11,0 %
3.	()	1.858.522,51	[DPC]FOKschaap	42.532,90	(2)	10,9 %
4.	()	1.270.704,92	Grutte Pier [Wa Oars]	17.726,40	(7)	7,4 %
5.	()	1.092.068,85	Team_Elteor_Borislavj	20.602,00	(6)	6,4 %
6.	()	559.844,24	Team_Gaol	4.091,76	(11)	3,3 %
7.	()	512.015,30	BurnHard	1.813,65	(30)	3,0 %
8.	()	471.668,88	[DPC]Team Switch	10.255,30	(8)	2,8 %
9.	()	298.033,32	NoizyCows	3.754,52	(14)	1,7 %
10.	( 5)	237.151,03	[DPC] Team ColdFusion	24.736,60	(4)	1,4 %
11.	( 1)	230.594,52	AJSL	254,85	(124)	1,3 %
12.	( 1)	226.020,91	JZ-power	5.774,63	(10)	1,3 %
13.	( 1)	221.590,13	TeamBVD	3.929,46	(13)	1,3 %
14.	( 1)	215.339,75	Dutch Power Chicken	2.447,84	(23)	1,3 %
15.	( 1)	215.336,14	M_P_G	2.766,66	(18)	1,3 %
16.	()	211.882,17	Tukkertje	2.681,74	(20)	1,2 %
17.	()	202.111,76	Mbc	191,36	(143)	1,2 %
18.	()	195.904,34	Cosmic Cows	1.839,90	(28)	1,1 %
19.	()	180.226,16	[DPC]Happy Hour	114,51	(177)	1,1 %
20.	()	173.163,05	Selwerd	1.218,68	(38)	1,0 %
21.	()	141.198,77	[DPC]NGS	9.696,82	(9)	0,8 %
22.	()	122.011,86	Radiation_lan	294,49	(110)	0,7 %
23.	()	118.696,27	uwmoeder	258,84	(122)	0,7 %
24.	()	118.473,69	[DPC] de7geitjes	867,69	(55)	0,7 %
25.	()	112.755,63	Da_Bink	1.046,29	(43)	0,7 %
26.	( 2)	112.408,92	[DPC]Division_Brabant	3.582,33	(15)	0,7 %
27.	( 1)	112.067,62	trenza	688,70	(62)	0,7 %
28.	( 1)	111.557,23	Louwrens	187,19	(146)	0,7 %
29.	()	99.225,89	DPC Frederik	1.124,74	(41)	0,6 %
30.	()	94.790,24	Purplebear	424,72	(87)	0,6 %
More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total		procent
1.	()	310.731,00	Dutch Power Cows	17.378.033,16	(2)	19,8 %
2.	()	301.787,00	XtremeSystems	16.825.191,11	(3)	19,2 %
3.	()	122.227,00	Free-DC	23.663.427,49	(1)	7,8 %
4.	()	96.637,30	TeAm AnandTech	10.578.076,32	(4)	6,2 %
5.	()	61.989,00	XPC	8.962.871,01	(5)	4,0 %
6.	()	33.080,90	Phoenix Rising	3.511.260,18	(9)	2,1 %
7.	()	32.409,10	Canada	3.414.379,22	(11)	2,1 %
8.	()	25.443,30	Ars Technica	4.225.752,65	(8)	1,6 %
9.	()	24.199,70	US-Distributed	4.354.643,15	(6)	1,5 %
10.	( 2)	19.255,30	Team MacNN	1.675.666,55	(21)	1,2 %
11.	()	18.685,70	Teddies	2.100.987,39	(14)	1,2 %
12.	( 2)	18.638,30	L'Alliance Francophone	1.980.937,66	(16)	1,2 %
13.	()	16.584,00	Czech National Team	2.585.855,12	(13)	1,1 %
14.	( 1)	13.117,50	Team-SciFi	511.358,36	(46)	0,8 %
15.	( 2)	12.822,70	BOINC Synergy	3.414.975,00	(10)	0,8 %
More...

Teams Overall Top 15
pos		overall	team	daily		procent
1.	()	23.663.427,49	Free-DC	122.227,00	(3)	13,6 %
2.	()	17.378.033,16	Dutch Power Cows	310.731,00	(1)	10,0 %
3.	()	16.825.191,11	XtremeSystems	301.787,00	(2)	9,7 %
4.	()	10.578.076,32	TeAm AnandTech	96.637,30	(4)	6,1 %
5.	()	8.962.871,01	XPC	61.989,00	(5)	5,2 %
6.	()	4.354.643,15	US-Distributed	24.199,70	(9)	2,5 %
7.	()	4.275.144,04	Housing and Food Services	12.347,60	(16)	2,5 %
8.	()	4.225.752,65	Ars Technica	25.443,30	(8)	2,4 %
9.	()	3.511.260,18	Phoenix Rising	33.080,90	(6)	2,0 %
10.	()	3.414.975,00	BOINC Synergy	12.822,70	(15)	2,0 %
11.	()	3.414.379,22	Canada	32.409,10	(7)	2,0 %
12.	()	3.259.414,72	Catalyst	760,66	(131)	1,9 %
13.	()	2.585.855,12	Czech National Team	16.584,00	(13)	1,5 %
14.	()	2.100.987,39	Teddies	18.685,70	(11)	1,2 %
15.	()	2.025.959,25	AMD Users	7.465,39	(26)	1,2 %
More...

Mijlpalen
user	mijlpaal
B&B	50.000
TeamBSE	25.000
B&B	25.000
Team Boonanza	20.000
B&B	20.000
[DPC] Puchelaar & TonioG	20.000
T4F_Jerry	20.000
Brute51	20.000
Team_Pastis_51	15.000
FGD	15.000
B&B	15.000
schapie	10.000
hype-one	10.000
B&B	10.000
seridan	10.000
dArKMoLe	10.000
B&B	5.000
Robinski	5.000
MetalMike	5.000
Donkey	2.000
B&B	2.000
DexterBelgium	2.000
MantaManta	2.000
Fauna	2.000
jfTK	2.000
Rene Jonkman	1.000
B&B	1.000
dadoke	1.000
Panastra	1.000
Chris	1.000
irmscher	1.000
spk2go	1.000

When do we reach the 18.000.000?
We will reach this goal in 2 days.

When do we get them...
days	team
34	Free-DC

When do they get us...
days	team
43	Ars Technica

New members
R
Brainy007 (B&B)
gnawebraider
Frank
Braindead (B&B)
Alexb
roel dortmans
VDI
Warpozio
Astennu
chucky2222
aftervillage
Schenkie

Rosetta@home Links
Rosetta@home Homepage
Officiële stats
DPC Rosetta FAQ
DPCH Suggestiepagina
Bron

[ Voor 100% gewijzigd door Robinski op 12-04-2006 00:56 ]

[Megaflix]

ik ga niet alle mijlpalers opnoemen, dus bij deze: allemaal gefeliciteerd. En een mooie output van B&B

[Verwijderd]

proficiat alle palers!
Ik zal de komende dagen een wat mindere output hebben, maar hopelijk is dat tegen vrijdag terug in orde

[Verwijderd]

Toch vreemd, er blijven dagelijks leden bij komen, maar onze output stijgt niet echt ...

Maar ach, we gaan lekker, en onze output is meer dan verdubbeld, dus wat klaag ik

En voor de statistici onder ons, ondertussen meer dan 200 nieuwe leden sinds 1 april

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2006 02:49 ]

[Verwijderd]

933 leden niet normaal meer haha.

1000 leden moeten we kunnen halen deze maand

[Croga]

Megaflix schreef op woensdag 12 april 2006 @ 01:04:
En een mooie output van B&B

Ik denk eerder dat B&B zijn naam heeft veranderd, of uit een subteam gestapt is. Dit ziet er niet uit als output, en volgens mij kun je aan de daily ook zien dat het er niet bij geteld is.

[Astennu]

Gaat netjes . Ik heb alleen e probleempjes. 1 Je Boinc manager can niet met de client cennecten. Dus ik moet elke keer boinc.exe los starten voordat hij begint te draaien.

En hij stuurt de resultaten niet zo maar in. Soms staan die maar gewoon te wachtem en ik kan ze niet geforceerd versturen. Iemand een idee hoe ik deze 2 dingen kan fixen ?

[TPbasMIE]

Alle MP halers feli

Wij blijven trouwens ook lekker gaan, weer 2 plekjes overall gestegen Kijken of er nog wat meer in zit deze stampede, vast wel.

[Mark83]

Team Koude Fusie laat wel zien dat ze niet een warm hart hebben! Maar liefst 5 teams een plekje terug gezet

Maar nog altijd lopen we allemaal achter een schaap aan Sinds wanneer lopen koeien nou eigenlijk achter een schaap aan? Want iedereen weet dat schapen alleen lopen als er een hond achter loopt, dus we lopen eigenlijk achter 1 hond aan ... een koe laat zich toch niet afschrikken door een lief klein puppietje? Hup, het gas erop!!!!

[DigiK-oz]

Astennu schreef op woensdag 12 april 2006 @ 07:23:
Gaat netjes . Ik heb alleen e probleempjes. 1 Je Boinc manager can niet met de client cennecten. Dus ik moet elke keer boinc.exe los starten voordat hij begint te draaien.

En hij stuurt de resultaten niet zo maar in. Soms staan die maar gewoon te wachtem en ik kan ze niet geforceerd versturen. Iemand een idee hoe ik deze 2 dingen kan fixen ?

1) Vrijwel altijd firewall-achtige perikelen. Tenzij boincmgr op dezelfde PC wordt gestart als BOINC. In that case, BOINC als service installeren?

2) Resultaten inleveren is een 2-stage proces :

- Als een job klaar is, wordt die meteen ge-upload
- Het reporten van een job (en dan krijg je pas je punten) gebeurt pas als er weer een netwerkconnectie NODIG is (dus als er werk moet worden opgehaald bijvoorbeeld)

[Kristof]

Astennu schreef op woensdag 12 april 2006 @ 07:23:
Gaat netjes . Ik heb alleen e probleempjes. 1 Je Boinc manager can niet met de client cennecten. Dus ik moet elke keer boinc.exe los starten voordat hij begint te draaien.

En hij stuurt de resultaten niet zo maar in. Soms staan die maar gewoon te wachtem en ik kan ze niet geforceerd versturen. Iemand een idee hoe ik deze 2 dingen kan fixen ?

Heb je BOINC als service geinstalleerd? Kijk eens na bij je services-lijst of hij op automatisch starten staat.

Het is normaal dat je jobs niet onmiddellijk verstuurd worden. Wees gerust, minstens 1 keer per 24u zullen ze wel buitengaan

[Astennu]

Kristof schreef op woensdag 12 april 2006 @ 07:55:
[...]

Heb je BOINC als service geinstalleerd? Kijk eens na bij je services-lijst of hij op automatisch starten staat.

Het is normaal dat je jobs niet onmiddellijk verstuurd worden. Wees gerust, minstens 1 keer per 24u zullen ze wel buitengaan

Het versturen gaat nu idd goed op me laptop. Het starten van is op de laptop ook geen probleem alleen op de desktop. Ik zal em daar idd even als service installeren.

Bedankt voor de tips !!

[Nakebod]

B&B is 99.9999% zeker een naamsverandering of team verlater. Of, een hele grote spaaractie.
Maar, dat laatste waarschijnlijk niet, dan was de output van vandaag wel wat hoger dan dit moment.

Blijft wel raar, dat we groeien qua members, maar niet qua output. Raar iets, dat DC gebeuren

Owja, een nieuw stukje Journal vandaag.

As you know, I mistakenly sent out a large batch of jobs without properly testing them first on RALPH. I apologize again for the trouble this caused you over the weekend.

I did get enough results back from machines which did not have problems with the jobs to see that the improvement in sidechain sampling does improve the overall search. Particularly dramatic were the 1di2 and 1dtj cases, which with the standard protocol had "1 in a million" low energy low rmsd points, but with the improved sidechain sampling protocol had many more points in these (correct) low energy minima. We are currently working to track down the source of the windows specific problem in the sidechain sampling routines, and when this is fixed we will test on ralph and then (after verifying that the error rate is low!) transition on to rosetta.

The frequent updates and experimenting with new methods is going to change soon to putting together everything we have learned since rosetta@home started in september for the casp7 structure prediction challenge. here is an email I recently got from the organizers which includes the URL for the project--the exact starting date hasn't been announced but will appear on their site soon.

From: [e-mail]
Subject: CASP7 registration is open
Date: April 4, 2006 4:41:01 PM PDT
To: [e-mail]
Reply-To: [e-mail]

Dear members of the CASP community,

It is this long-awaited time of the year again!
We are starting CASP7 season. The registration is now open.
We encourage you to register at your earliest opportunity as of
the next week we will stop sending CASP-related emails to our
CASP6 distribution list and will start sending those to the people
that registered for CASP7. The early registration is especially
important to our server curators as we are planning to have server
dry run in the mid-April.

The main CASP7 web page http://predictioncenter.org/casp7/
contains the details for this round of experiment. If you can not find
answers to your questions there - please write us at
[e-mail] .

Hope we all will be having a fruitful and enjoyable season! Good luck!

CASP7 organizers

[ Voor 80% gewijzigd door Nakebod op 12-04-2006 08:56 ]

[ColdFusion]

Yeehaa 5 plekken omhoog * ColdFusion zwaait netjes naar alle 'slachtoffers' Nu op naar NC, dat gaat even duren: 5 dagen

[Huppie]

Zozo gaan wij even lekker
Die luidruchtige koetjes boven ons zijn de volgende

[batsma]

en volgens mij de HOOGSTE output tot nu toe van team Grutte Pier

we moeten maar eens gaan verdubbelen!

[ColdFusion]

batsma schreef op woensdag 12 april 2006 @ 09:48:
en volgens mij de HOOGSTE output tot nu toe van team Grutte Pier

we moeten maar eens gaan verdubbelen!

Zit je toch flink naast dan
Largest Flush 40.731
Flush Date 2006-01-31
bron

[batsma]

ja dat klopt, maar dat was een megaflush, dit is een gewone dag zonder spaaractie. dus vandaar, maar je hebt wel gelijk.

[emphasis]

We vliegen wel lekker door de top-30 op deze manier

* emphasis draait zich ook nog even om, om nog even te zwaaien

[Verwijderd]

Jongens XS staat boven ons vandaag... dat kan toch niet....!

[Verwijderd]

Ik ga als ik thuis ben eens flink op onderzoek uit, 1 van mijn koeien heeft sinds 23 maart geen contact meer gehad met bakerlab, en heeft maar 4 resultaten in de queu die ook allemaal al verlopen zijn, heb een gevoel dat daar een 1% wu op staat die nog steeds draait ofzo.... we zullen t vanavond wel zien

[emphasis]

Gisteren ochtend stonden ze toch ook 40K voor? En ook toen hebben we het goed gemaakt
Maar het kan natuurlijk nooit kwaad om gewoon 's ochtend al voor te staan om het 's avonds eens lekker uit te bouwen.

[Sundead]

* Sundead heeft zijn dual opteron ook bijgeschakeld @ Rosetta@home \0/

Maareh...in de prefs staat aangegeven dat ie maximaal 2 processoren mag pakken, ook mag werken terwijl de computer "in gebuik" is, maar er blijft "slechts" 50 % cpu usage staan voor de boinc client.[ontleend aan de taskmanager]

Iemand een suggestie om dit naar tevredenheid te veranderen?

[Verwijderd]

Welkom!!
ga naar mijn voorkeuren (via boinc manager)
dan : view or edit general preferences
On multiprocessors, use at most => aanpassen naar het aantal processoren dat je wil.

Zorg er ook voor dat Leave applications in memory while preempted? op Yes staat

Als je maar 2 processors hebt weet ik ook niet wat het zou kunnen zijn...

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2006 10:26 ]

[zoeperman]

heb nu van die truncate jobs, maar heb al op 3 machines gehad dat hij daar gewoon hangt.. vannacht de server gewoon 9 uur met 1 job bezig geweest...
iemand een idee of dit gewoon verkeerde jobs zijn of dat het toeval is?
en anders die jobs gewoon anuleren zeker?

[Nakebod]

Welke R@h client heb je? 4.83, 4.97, 4.98? Of, had je toevallig nog wat oudere jobs uit de error reeks?

[Verwijderd]

Cows with guns

Gejat van die rakkers van XS

[puchelaar]

Heb hier ook 2 truncate jobs die vast zaten; eentje stond al 14 uur te niksen, de andere bijna 16 uur Als ik heel eerlijk ben vind ik de client niet echt fantastisch; sowieso is BOINC wat mij betreft te zeer afhankelijk van netwerk-/internetverbindingen, en doet R@H er nog een schepje bovenop met probleemjobs.
Nou is dat laatste natuurlijk engiszins inherent aan het feit dat je geen standaard wiskundige berekeningen uitvoert, maar bezig bent met levende organismen (denk ik toch), maar ik heb al wel besloten na de stampede hoogstens 1 koetje hierop te laten; de rest gaat lekker terug naar de OGR weiden. Het ergse wat daar gebeurt zijn stats die een tijdje uitvallen, maar zelfs die kun je dan later alsnog terughalen....

Oh ja, en beide waren 4.98 jobs

[ Voor 4% gewijzigd door puchelaar op 12-04-2006 11:41 ]

[zoeperman]

Nakebod schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:24:
Welke R@h client heb je? 4.83, 4.97, 4.98? Of, had je toevallig nog wat oudere jobs uit de error reeks?

4.98
en niet uit die error reeks
zijn wel van die relax jobs, maar die mogen niet hangen.. als het me nog vaker voor komt annuleer ik ze gewoon. Je kan toch niet zomaar 9 uur niets doen

[Verwijderd]

zoeperman schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:42:
[...]


4.98
en niet uit die error reeks
zijn wel van die relax jobs, maar die mogen niet hangen.. als het me nog vaker voor komt annuleer ik ze gewoon. Je kan toch niet zomaar 9 uur niets doen

Welke jobs staan er aangegeven in je preferences op de Rosetta site? Van hoeveel uur? Ik zou ze gewoon op 2 uur zetten, dan zie je veel sneller of een job al klaar had moeten zijn of niet.

[zoeperman]

ja zijn ingesteld op 2 uur, maar als je de volgende dag weer op je werk komt en je fileserver heeft hele nacht niets gedaan dan is dat niet goed...
en het maakt niet uit voor je stats als je ze anuleerd neem ik aan ?

[Verwijderd]

zoeperman schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:59:
ja zijn ingesteld op 2 uur, maar als je de volgende dag weer op je werk komt en je fileserver heeft hele nacht niets gedaan dan is dat niet goed...
en het maakt niet uit voor je stats als je ze anuleerd neem ik aan ?

Niet direct, je krijgt geen punten voor fout gegaan werk, maar ja das niet anders helaas ..

[BasieP]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:34:
Cows with guns

Gejat van die rakkers van XS

dies best cool

[DexterBelgium]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:34:
Cows with guns

Gejat van die rakkers van XS

Ja! Eén van mijn favoriete filmpjes uit mijn Internet-jeugd hiervoor!

[Sybr_E-N]

Je krijgt er gewoon geen punten voor. Je krijgt alleen punten voor afgeronden jobs. Dus het is wel erg als er zijn blijven hangen.

Hopenlijk lossen de mensen van Rosetta die hangende jobs snel op, want het gebeurt helaas de laatste tijd veel te regelmatig.

[zoeperman]

ja kan je die jobs ook nog reporten ofzo ?
dat je even meld dat die truncate jobs veel blijven hangen ?

[Verwijderd]

zoeperman schreef op woensdag 12 april 2006 @ 12:08:
ja kan je die jobs ook nog reporten ofzo ?
dat je even meld dat die truncate jobs veel blijven hangen ?

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/forum_forum.php?id=2

Even het juiste topic uitkiezen, en dan kan je daar aangeven welke jobs er fout zijn gegaan

[Verwijderd]

Heeft iemand het volgende al een keer meegemaakt?

Een job in de manager en in BAM op 57,2% met;
een CPU tijd van 56 uur en een beetje
nog te verwachten CPU tijd 69 uur en een beetje
een slordige 750 punten.

Om de grafische weergave te kunnen zien de service opnieuw opgestart en zie daar:
In de manager en in BAM op 57,2% met;
een CPU tijd van 1 uur en een beetje
nog te verwachten CPU tijd 54 minuten
punten nog maar 17

Wat moet ik daar mee?? Hij heeft die 56 uur echt gebruikt, want het is de enige client die al 2 dagen niets heeft ingeleverd, de rest wel. Moet ik em eruitgooien of nog even aankijken of ie nu verder gaat?

[Sybr_E-N]

Monitor die job nog maar eens een kwartier of een half uurtje, als er geen progressie is dan zou ik de wu aborten. Anders blijft je punten verliezen en dat lijkt me niet de bedoeling.

[kauffmann]

Hier precies hetzelfde meegemaakt afgelopen zondag / maandag: twee jobs op een Dual Xeon, de ene op 48 uur en de andere op maar liefst 69 uur.
Heb beide maar afgebroken

[Verwijderd]

Hij loopt nu weer door, wel erg langzaam, maar staat inmiddels op 72% dus ik laat em maar gaan en zie het wel.

[Verwijderd]

Ik snap jullie niet, in die tijd kan ik meer maken dan 750 punten ik had allang (tijdens de stamp) ge - abort. Maar het is jullie pc power dus jullie keuze. (persoonlijk vind ik het erg zonde, en die 750 p krijg je toch niet) Maar succes.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 14:15:
Ik snap jullie niet, in die tijd kan ik meer maken dan 750 punten ik had allang (tijdens de stamp) ge - abort. Maar het is jullie pc power dus jullie keuze. (persoonlijk vind ik het erg zonde, en die 750 p krijg je toch niet) Maar succes.

Ik kwam er pas achter toen het kwaad al was geschied, dus die tijd was ik toch kwijt. Ten tweede vind ik het doel van het project net zo belangrijk als de punten. Dus als een WU al over de helft heen is en er verder toch niets meer te doen is aan de verloren tijd dan laat ik em net zo lief door gaan tot hij klaar is, dan heeft in ieder geval de wetenschap er nog iets aan.

[ictprutser]

Sundead schreef op woensdag 12 april 2006 @ 10:16:
* Sundead heeft zijn dual opteron ook bijgeschakeld @ Rosetta@home \0/

Maareh...in de prefs staat aangegeven dat ie maximaal 2 processoren mag pakken, ook mag werken terwijl de computer "in gebuik" is, maar er blijft "slechts" 50 % cpu usage staan voor de boinc client.[ontleend aan de taskmanager]

Iemand een suggestie om dit naar tevredenheid te veranderen?

Ik had hetzelfde probleem. Opgelost door max aantal op 8 te zetten, en opnieuw taken binnen te halen. De eerste keer haalde hij namelijk maar 1 task op.
Daarna heb ik boinc.exe opnieuw opgestart, en sprong hij op 100
Ik hoop dat dit helpt

[Omied]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:34:
Cows with guns

Gejat van die rakkers van XS

Geweldig dat filmpje!

[AES]

Omied schreef op woensdag 12 april 2006 @ 15:41:
[...]

Geweldig dat filmpje!

Helemaal mee eens. Onvoorstelbaar dat 't tien jaar geleden gemaakt is. Die gasten moeten absoluut een glazen bol hebben gehad. Ze zongen als ik het goed heb gehoord over een Stampede Chicken. Goed hoor

[Sundead]

Excuseer mij voor mijn onwetendheid, maar klopt het dat bij twee fysieke processoren er twee processen van rosetta actief zijn? kan iemand dat bevestigen?

[BasieP]

Sundead schreef op woensdag 12 april 2006 @ 17:13:
Excuseer mij voor mijn onwetendheid, maar klopt het dat bij twee fysieke processoren er twee processen van rosetta actief zijn? kan iemand dat bevestigen?

hangt er vanaf, als je hyperthreading hebt en dual cpu dan heb je 4 rosetta cpu's

(dit moet je ff in je prefs aangeven, want default is 2)

[Sundead]

BasieP schreef op woensdag 12 april 2006 @ 17:16:
[...]
hangt er vanaf, als je hyperthreading hebt en dual cpu dan heb je 4 rosetta cpu's
(dit moet je ff in je prefs aangeven, want default is 2)

Het zijn hier twee opterons, single core welteverstaan. Maar dit resulteert dus in het terugvinden van twee rosetta processen in de taskmanager terug (rosetta_4.98_window_intelx86.exe, en die twee keer dus)

[emphasis]

dat klopt idd

[Verwijderd]

Yep klopt lekkere bak hoor
Die nieuwe WU duren nu 4uur, nu is het lastig. Ze geven wel +/-100 punten maar dan toch, wat een gehobby hier.

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2006 18:50 . Reden: geen koffie meer graag voor vandaag! ]

[Verwijderd]

1. ( 1) 281.226,00 XtremeSystems
2. ( 1) 268.400,00 Dutch Power Cows

Wil iemand reageren... hoe kan dit... waar gaat het mis... zoveel leden erbij elke dag en we produceren minder?

Zijn er mensen een flush aan het voorbereiden, zodat we die 500k een keer halen? Vergeet iedereen zijn PC aan te zetten? Zijn jullie allemaal niet geoptimaliseerd...??

[Nakebod]

Ik reageer:
Aan mij ligt het niet. Ben wel 1 pc kwijt, maar dat scheelt niet zoveel punten. Anders had ik wel een erg leuke score

[Sybr_E-N]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 20:08:
1. ( 1) 281.226,00 XtremeSystems
2. ( 1) 268.400,00 Dutch Power Cows

Wil iemand reageren... hoe kan dit... waar gaat het mis... zoveel leden erbij elke dag en we produceren minder?

Zijn er mensen een flush aan het voorbereiden, zodat we die 500k een keer halen? Vergeet iedereen zijn PC aan te zetten? Zijn jullie allemaal niet geoptimaliseerd...??

Dat is ook iets wat ik absoluut geen verklaring voor heb. Of meeste mensen zijn alweer gestopt? Tot nu toe, vandaag, heeft net iets meer dan de helft aan "subteams" punten gekregen.
Wakker worden allemaal!!! Aanzetten die koe!!

Verwijderd in "[Rosetta@Home] hitparade van 11 april"
Als je het irritant vind, kun je in je online instellingen een kortere periode instellen.

[ Voor 10% gewijzigd door Sybr_E-N op 12-04-2006 20:17 ]

[CowArt]

Zie ik het nu goed dat de stats van Speedkikker sinds de update van ± 14:00 uur precies één update achterlopen op de stats van Squeez?

[ Voor 3% gewijzigd door CowArt op 12-04-2006 20:30 ]

[rpk]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 20:08:
1. ( 1) 281.226,00 XtremeSystems
2. ( 1) 268.400,00 Dutch Power Cows

Wil iemand reageren... hoe kan dit... waar gaat het mis... zoveel leden erbij elke dag en we produceren minder?

Vergeet iedereen zijn PC aan te zetten?

Benchmark scores controleren in de berichten tab. Alle overbodige applicaties uitschakelen, echt alles ook MSN, virusscanners en firewalls die op de PC draaien. Vervolgens de benchmark handmatig starten (zie instellingen) en de score schiet weer omhoog.

Hoezo PC vergeten aan te zetten? Als een koe stopt tijdens de stampede, dan stampt ze toch niet meer?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 20:08:
1. ( 1) 281.226,00 XtremeSystems
2. ( 1) 268.400,00 Dutch Power Cows

Wil iemand reageren... hoe kan dit... waar gaat het mis... zoveel leden erbij elke dag en we produceren minder?

Zijn er mensen een flush aan het voorbereiden, zodat we die 500k een keer halen? Vergeet iedereen zijn PC aan te zetten? Zijn jullie allemaal niet geoptimaliseerd...??

Wederom voor niets gedraaid zoals anderen ook in dit topic aangaven betreft het 4.98 WU's met de TRUNCATE TERMINI_FULLRELAX aanduiding. Ze blijven allemaal hangen op 1.04% en de uren blijven maar 'doortikken'. Het jammere hieraan is is dat je er niet altijd bij bent om in te grijpen. Aan de andere kant zou XtremeSystems dit dan ook moeten ondervinden.

[Verwijderd]

Heb ook net weer een WU gehad welke ruim 6 uren heeft gedraaid waarbij ik heb gekontroleerd of het grafisch wel liep.
Dat was wel het geval, maar ik kan 'm niet meer terugvinden bij m'n results en dus heb ik er ook geen credits voor ontvangen.
Je kunt dus ook niet zeggen dat het niet om de credits alleen gaat : als er geen results ingeleverd worden is het ook zinloos.
Ga dan ook niet meer stuck WU's rapporteren oid.
Heb zo'n idee dat men liever heeft dat we er mee ophouden en ik moet zeggen dat me dat steeds beter toelijkt.

@ Liz "Aan de andere kant zou XtremeSystems dit dan ook moeten ondervinden" .

Dan blijft het nog steeds zonde van de verloren tijd en dus geld. En voor het 24/7 laten grazen van 3 pjoeters kan ik ook iets anders doen.
Als ik de Stampede al uitzit is het daarna zowiezo over met R@H.
Hoop dat F@h beter loopt.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2006 21:33 ]

[Verwijderd]

Kop op zeg, we moeten het wel proberen. Het is ook voor een leuk doel. (ja dit moest ik even plaatsen)

[AES]

Zal straks wat langer opblijven
In de wachtrij heb ik een paar van die TRUNCATE TERMINI_FULLRELAX hapjes staan, die bijna aan de beurt zijn. Hoe bedenk je de naam

@MAB
Met alle kritiek die ik heb op de Rosetta-organisatie; je kunt per pc keurig alle jobs (succesvol of niet) terugzien. Schrale troost misschien

[Verwijderd]

Als ik bij mijn account kijk heb ik na 11:43 niets meer ingeleverd (goed of fout) en m'n huidige WU staat op 1:25 (gelopen tijd).
Voor een pjoeter welke 24/7 draait lijkt me dat toch niet helemaal korrekt.
Daar komt bij dat de WU welke in ieder geval 6 uren heeft gegraasd niet te vinden is dus ook geen enkel idee wat er eventueel mee aan de hand is.
Geen enkele troost dus
Vind het wel best.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2006 21:56 ]

[iH8]

ze weten idd verdacht moeilijk te doen tijdens onze stampede. uitgerekend als ik een ruim weekend op pad moet. het liep hier maar op anderhalf been. wat een gare bedoeling zeg.

[Megaflix]

Ik heb nog geen enkele hangende wu gehad in al die tijd dat ik meedoe (sinds november). Ze blijven allemaal netjes doorlopen.

[iH8]

Megaflix schreef op woensdag 12 april 2006 @ 23:07:
Ik heb nog geen enkele hangende wu gehad in al die tijd dat ik meedoe (sinds november). Ze blijven allemaal netjes doorlopen.

onder mijn account draaien zo'n 25 clients, linux en windows, verspreid over verschillende locaties. dat er toch zeker 10 hingen op een truncate waarvan sommige zelfs op 2 truncate's tegelijk. gelukkig dat ht'ers en duals mooi verder rollen op de andere wu. weer een dag verprutst voordat ik bij al die clients kon. gezellig. ik ben er goed ziek van iig. ik wil voorspoed zien. en rap.

[AES]

Megaflix schreef op woensdag 12 april 2006 @ 23:07:
Ik heb nog geen enkele hangende wu gehad in al die tijd dat ik meedoe (sinds november). Ze blijven allemaal netjes doorlopen.

code:

pc-nr    credit Results
181728  7002,99 313
182804  3383,35  99
188157  550,56    78
181810  8493,13 246

Bovenstaande cijfers zijn over ongeveer een maand. Eén "hanger" gehad, maar wel zo'n 15 zogeheten Client errors
En daar ben ik niet blij mee. Als er een probleem is met m'n kalfje, jammer dan voor mij. Maar als het 't gevolg is van ingecalculeerde wetenschappelijke risico's, prefereer ik de benadering van andere projecten die gewoon evenredig "uitbetalen"

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 21:28:
Heb ook net weer een WU gehad welke ruim 6 uren heeft gedraaid waarbij ik heb gekontroleerd of het grafisch wel liep.
Dat was wel het geval, maar ik kan 'm niet meer terugvinden bij m'n results en dus heb ik er ook geen credits voor ontvangen.
Je kunt dus ook niet zeggen dat het niet om de credits alleen gaat : als er geen results ingeleverd worden is het ook zinloos.
Ga dan ook niet meer stuck WU's rapporteren oid.
Heb zo'n idee dat men liever heeft dat we er mee ophouden en ik moet zeggen dat me dat steeds beter toelijkt.

@ Liz "Aan de andere kant zou XtremeSystems dit dan ook moeten ondervinden" .

Dan blijft het nog steeds zonde van de verloren tijd en dus geld. En voor het 24/7 laten grazen van 3 pjoeters kan ik ook iets anders doen.
Als ik de Stampede al uitzit is het daarna zowiezo over met R@H.
Hoop dat F@h beter loopt.

@MAB: ik begrijp je 'frustraties'. Zelf houd ik voorogen dat er DPC-ers zijn die R@H als thuisbasis hebben. En zeg nu zelf MAB er zijn genoeg projecten waar wel iets 'aan de hand' is/was. Het ene moment maakt 'je' project een glorieuze tijd mee en een jaar later moet het door allerlei oorzaken uit het dal zien te klimmen. Al is dit wel een extreem voorbeeld.

We kunnen veel zeggen maar vormen we niet met z'n allen de Dutch Power Cows met z'n goeie en (soms mindere) dingen? Momenteel is daar de stampede en het stug volhouden van 'ons' DPC-ers ondanks wat dan ook, toch? Eerlijk gezegd ken ik je niet, maar gevoelsmatig denk ik dat jij een ware MAB bent en je eigen team eer aan doet zo ook DPC.

/me Hoop dat je toch gemotiveerd weet te blijven .

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2006 00:30 ]

[Verwijderd]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95970

Kennelijk kun je ook cheaten op dit project

Enneh voor iedereen die de R@H client wel kan schieten nu, niet doen, zonde van je machine...
Gewoon stug volhouden, doe wat je kan! We laten ons toch niet zomaar van de wijs brengen!

[Megaflix]

Al die "hangende" wu-namen die ik in deze DPCH heb voorbij zien komen die crunchen bij mij gewoon lekker door. Ze staan wel anderhalf uur tussen 1,01 en 1,25 procent, maar daarna schieten ze als een raket omhoog richting 50-80%. Als je BAM gebruikt om ze na een uur te killen onder 2%, dan draai je een hoop goeie wu's de nek om en denk je dat ze hangen.

[Verwijderd]

Er schijnen toch echt wel enkele foute wu's tussen te zitten

Van het Rosetta forum

Please ABORT these 4 stuck workunits

Hi all:

We are getting reports back that the following four workunits are consistently getting stuck and hanging clients. The problem is currently under investigation. But for now please abort these work units so that your client can do something useful:

TRUNCATE_TERMINI_FULLRELAX_1enh__433
TRUNCATE_TERMINI_FULLRELAX_1b3aA_433
TRUNCATE_TERMINI_FULLRELAX_1ptq__433
TRUNCATE_TERMINI_FULLRELAX_2tif__433

Thanks!

[Megaflix]

Vreemd dat ze bij mij gewoon lekker doorgaan dan. Misschien puur mazzel en heb ik er zometeen ook eentje? Kan altijd natuurlijk. Wel is het me opgevallen dat het enorme proteïnen zijn als je naar de graphics kijkt. Echt het hele scherm is gevuld met kronkelende lijnen. Je ziet bijna geen zwarte achtergrond meer.

[Astennu]

Verwijderd schreef op donderdag 13 april 2006 @ 00:39:
Er schijnen toch echt wel enkele foute wu's tussen te zitten

Van het Rosetta forum


[...]

Aha en ik maar denken dat me pc niet stabiel was. Heb er al 2 gehad waar dit het geval was. Hopelijk morgen meteen na de eerste dag voor dpc een mijlspaal. Mischien kom ik 50 puntjes te kort.

[puchelaar]

Megaflix schreef op donderdag 13 april 2006 @ 00:35:
Al die "hangende" wu-namen die ik in deze DPCH heb voorbij zien komen die crunchen bij mij gewoon lekker door. Ze staan wel anderhalf uur tussen 1,01 en 1,25 procent, maar daarna schieten ze als een raket omhoog richting 50-80%. Als je BAM gebruikt om ze na een uur te killen onder 2%, dan draai je een hoop goeie wu's de nek om en denk je dat ze hangen.

Daar heb je wel gelijk in, en ik stop ze ook echt niet zo maar, maar denk je zelf ook niet dat ze echt stil staan als ze na 16 uur crunchen nog steeds 1,04% weergeven? Als ik alle aanwijzingen van de experts als Kristoff en ook David lees mag je na een paar uur op ± 1%, i.c.m. hangende graphics toch wel aborten, dus waarom zou ik dan eigenwijzer zijn?

Eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat het vooral frustratie is die spreekt dan hoor; dat ebt na een dag of wat ook wel weer weg...

[Kristof]

Klopt inderdaad. Het kan een zware WU zijn, die wat langer nodig heeft. Dat de WU wat langer op dezelfde % blijft hangen, kan geen kwaad. Als hij voor langere tijd op dezelfde % staat, kijk even de graphics na. Zolang er beweging inzit, loopt hij goed. Als hij niet meer beweegt.... tja

[Kristof]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 21:28:
Heb zo'n idee dat men liever heeft dat we er mee ophouden en ik moet zeggen dat me dat steeds beter toelijkt.
Als ik de Stampede al uitzit is het daarna zowiezo over met R@H.
Hoop dat F@h beter loopt.

Het verschil tussen Rosetta en andere projecten is:
Bij de meeste andere projecten blijft de client gedurende zeer lange tijd hetzelfde. (Bij sommige projecten té lang)
Bij Rosetta wordt de client steeds aangepast en verbeterd op basis van de resultaten die ingeleverd worden. Dit heeft natuurlijk zijn voor- én nadelen.
* Voordeel is dat de client steeds meer gefinetuned wordt, en de resultaten sneller accurater worden
* Nadeel is dat er een grotere kans is dat er een bug insluipt. Bij clients die al jaren draaien, is de kans kleiner.

Wat zeker niet kan gezegd worden, is dat de projectleiding onverschillig is. Zelfs na de problemen van vorige week, werd er onmiddellijk ingegrepen. Ook wordt iedereen op de hoogte gehouden van vorderingen via het forum.

[Cpt00kirk]

de wu's die ik van de "foute" reeks heb gaan gewoon in 4 uurtjes de deur uit en lopen lekker door!!

waarschijnlijk geluk .... voor info draait op een P4-3.2 GHz HT

[puchelaar]

Kristof schreef op donderdag 13 april 2006 @ 08:08:
....
Wat zeker niet kan gezegd worden, is dat de projectleiding onverschillig is. Zelfs na de problemen van vorige week, werd er onmiddellijk ingegrepen. Ook wordt iedereen op de hoogte gehouden van vorderingen via het forum.

Daar heb je helemaal gelijk in en ik moet zeggen dat dat voor mij persoonlijk ook erg veel goed maakt. Ook die regelmatige eportages over waar het project en/of de client staat zijn erg fijn. voor David en z'n makkers

[Omied]

Cpt00kirk schreef op donderdag 13 april 2006 @ 08:37:
de wu's die ik van de "foute" reeks heb gaan gewoon in 4 uurtjes de deur uit en lopen lekker door!!

waarschijnlijk geluk .... voor info draait op een P4-3.2 GHz HT

OS?