[MacBook Pro] Dual Channel geheugen?

[3mph]

Hallo people,

Ik sta op het punt een MacBook Pro 2.0 Ghz aan te schaffen, standaard zit er 1 gig intern in, maar voor een minderprijs van € 100,- kun je er 2 reepjes 512 in laten zetten.
Is het wijs om voor deze optie te gaan ivm dual channel opties? Voor die € 100,- die ik dan spaar kan ik mooi de 100 gig 7200 RPM HD nemen..

Ik heb al gezocht op verschillende sites, maar zie nergens staat dat het pertinent beter is om voor 2 x 512 te gaan.

Groeten,

[Spixo]

Wanneer 1GB voor je genoeg is zeker doen. Wil je echter de upgrade open laten om een additionele 1GB toe te voegen dan moet je nu voor 1 module gaan.

[Uberprutser]

3mph schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 19:07:
Hallo people,

Ik sta op het punt een MacBook Pro 2.0 Ghz aan te schaffen, standaard zit er 1 gig intern in, maar voor een minderprijs van € 100,- kun je er 2 reepjes 512 in laten zetten.
Is het wijs om voor deze optie te gaan ivm dual channel opties? Voor die € 100,- die ik dan spaar kan ik mooi de 100 gig 7200 RPM HD nemen..

Ik heb al gezocht op verschillende sites, maar zie nergens staat dat het pertinent beter is om voor 2 x 512 te gaan.

Groeten,

Hij werkt idd met dual channel als je 2x dezelfde erin hebt.
Maar als je later nog is wilt uitbreiden kan je beter 1x 1GB nemen.

* Uberprutser heeft technote zitten lezen van de Macbook

[ Voor 4% gewijzigd door Uberprutser op 11-04-2006 19:45 ]

[3mph]

hmm ok, tja ik ga geen die hard photoshop doen... ik denk dat ik hem dan *downgrade* naar 2 x 512

[Uberprutser]

3mph schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 19:47:
hmm ok, tja ik ga geen die hard photoshop doen... ik denk dat ik hem dan *downgrade* naar 2 x 512

Beetje internetten films kijken enzo: 1GB is genoeg.

[3mph]

Ballebek schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 20:31:
[...]


Beetje internetten films kijken enzo: 1GB is genoeg.

Ja precies, maar als ik het bij 1 gig houd... dan is 2x 512 sneller dan 1 x 1gig reepje

[Verwijderd]

beetje internetten, films kijken... mac book pro 2.0 ghz.... hmmm daar kun je ook de "mindere" versie voor gebruiken dacht ik zo. Zelfs een iBook is dan voldoende . Maar dan iig voor de 2x 512 gaan ja.

[Uberprutser]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 21:02:
beetje internetten, films kijken... mac book pro 2.0 ghz.... hmmm daar kun je ook de "mindere" versie voor gebruiken dacht ik zo. Zelfs een iBook is dan voldoende . Maar dan iig voor de 2x 512 gaan ja.

Ik heb ook een dikke getunede auto (motorisch niet optisch) maar ik rij ook altijd 120

[Verwijderd]

Ballebek schreef op woensdag 12 april 2006 @ 08:47:
[...]


Ik heb ook een dikke getunede auto (motorisch niet optisch) maar ik rij ook altijd 120

offtopic:
je iCon zegt iets anders

Ik zou zelf gewoon voor 1x 1GB gaan het snelheidsverschil is niet extreem groot.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2006 12:20 ]

[ken]

Ik zal ook voor 1 GB gaan, kan je in de toekomst nog upgraden. Prestatie winst is niet zo groot. Kan je beter een 7200 rpm schijf kopen. Denk dat je dan meer snelheid hebt dan met 2x512

[Uberprutser]

Verwijderd schreef op woensdag 12 april 2006 @ 11:20:
[...]

offtopic:
je iCon zegt iets anders

Ik zou zelf gewoon voor 1x 1GB gaan het snelheidsverschil is niet extreem groot.

Maar scheelt wel euri's he...

offtopic:
CeBit he dan ga je snel rijden als je de grens over bent...

[3mph]

eventueel is later 4 x 512 ook weer beter dan 2 x 1 gig

[ken]

3mph schreef op woensdag 12 april 2006 @ 14:22:
eventueel is later 4 x 512 ook weer beter dan 2 x 1 gig

Zijn maar 2 slots beschikbaar.

[3mph]

owja... was ik vergeten haha

[Verwijderd]

http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2740&p=4

Het maakt voor de performance niks uit.
Dus dan heb je alleen nog de keuze cash of uitbreidbaarheid

[3mph]

hmmm te laat, heb nu al 2 x 512 besteld

[GUZA]

je kan het beste 512mb nemen en later de 512 eruit halen en 2x1GB erin zetten. Voordeligste oplossing lijkt me.

[GUZA]

Of heb ik het nu totaal mis omdat ik iets over het hoofd zie?

[Verwijderd]

GUZA schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 03:08:
Of heb ik het nu totaal mis omdat ik iets over het hoofd zie?

...nou.. je zou natuurlijk de 512 kunnen laten zitten en er een 1GB bijfrotten, das goedkoper, maarja dan heb je natuurlijk ook wat minder geheugen ter beschikking (1,5GB ipv 2,0GB)!

Ik vond t alleen zo'n zonde om die 512 er meteen uit te gooien

[Verwijderd]

GUZA schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 03:08:
Of heb ik het nu totaal mis omdat ik iets over het hoofd zie?

Dat hij hem al heeft besteld?

Ik ben zelf net van 512mb naar 1gb gegaan in mn mac mini. en dat was best lekker. Maar zelfs dat krijgt hij niet heel snel vol, nu draai ik niet veel zware programmas maar met camino, iTunes en vlc etc krijg je die gig niet gevult... alleen als ik azureus aanzet krijgt hij honger (daarom ben ik ook naar een hele gig gegaan). Als ik dan gimp of eclipse opstart moet hij weer swapen

[GUZA]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 april 2006 @ 08:39:
[...]

...nou.. je zou natuurlijk de 512 kunnen laten zitten en er een 1GB bijfrotten, das goedkoper, maarja dan heb je natuurlijk ook wat minder geheugen ter beschikking (1,5GB ipv 2,0GB)!

Ik vond t alleen zo'n zonde om die 512 er meteen uit te gooien

Nou bij apple kost een 1gb 220 euro maar in de pricewatch ongeveer 110 euro. Dus 2x 1Gb is 220 euro.
Dan heb je 2gb in dual channel dan vind ik die 512 eruit halen niet zo zonde. Lekker verkopen via marktplaats