Poll gaat commercieel?

Pagina: 1
Acties:

  • The Milkman
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 03-01 16:50

The Milkman

█████░░░░░ 50%

Topicstarter
Wellicht overdrijf ik een beetje, maar is de poll die nu op de frontpage staat niet een beetje aan de informele kant?

Wil jij triple-play?

WTF is triple-play? (37.7%)
Nee, techniek is nog onvolwassen (22%)
XS4all inruilen voor Beau? No wai! (15.9%)
Ja, maar ik zoek nog een goede aanbieder (9%)
Nee, overstap is te riskant (7.1%)
Ja - en ik heb het ook al :*) (5.9%)
Ik wel, maar pappa en mamma niet :( (2.4%)

Zeker 2 á 3 keuzes zijn puur overbodig, en geeft je een niet werkelijke uitslag.
Als dit niet te serieus genomen wordt allemaal, vergeet dan wat ik gezegt heb. ;)

𓆑 𓆑 𓆑 𓆑 𓆑 𓆑


  • Rataplan
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online

Rataplan

per aspera ad astra

De optie 'nee, ik heb liever kwaliteit' is misschien wat erg informeel verpakt (ja, dat is de xs4all/beau-optie), maar ik zie niet welke opties direct overbodig zijn. Dat gezegd hebbende: zodra we een betrouwbare statisticus voor de analyse achteraf hebben gaan we meer waarde aan het wetenschappelijk verantwoorde karakter van de vragen hechten. Hint: de crux zit 'm in de combinatie van de woorden 'betrouwbaar' en 'statisticus' >:)

Houd hoe dan ook altijd de /.-waarschuwingen in gedachten, die en effet op elke internetpoll van toepassing zijn:
* Don't complain about lack of options. You've got to pick a few when you do multiple choice. Those are the breaks.
* This whole thing is wildly inaccurate. Rounding errors, ballot stuffers, dynamic IPs, firewalls. If you're using these numbers to do anything important, you're insane.
Wat dit verder met commercie te maken heeft ontgaat mij ten enen male :)


Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.