Welke moet ik kopen?

[Verwijderd]

Goeiemorge mensen..
Ik had een vraag. Ik wil namelijk binnenkort een nieuwe videokaart aanschaffen, maar ik kom er maar niet uit welke ik het beste zou kunnen kopen. En van 1 van de kaarten kan ik bijna geen benchmarks vinden. Kan 1 van jullie mij misschien met mijn probleem helpen?

Ik wil namelijk een:
Sapphire Radeon X1600Pro (Light-Retail)
Chip: Radeon X1600Pro
Core Snelheid: 500 MHz
Pixel-Pipelines: 12
Vertex-Shader: 5
Capaciteit: 512 MB aanwezig
Interface: 128 bit
Type: DDR-II
Mem. Snelheid: 800 MHz

OF een:
Asus AX800Pro/TVD (Retail, ViVo, DVI)
Chip: Radeon x800pro
Core Snelheid: 475 MHz
Pixel-Pipelines: 12
Capaciteit: 256 MB aanwezig
Type: GDDR3
Snelheid: 900 MHz
Interface: 256 bit

Dit zijn allebei AGP kaarten. En nu niet komen met upgrade naar PCI-e want dat doe ik voorlopig nog niet.

Zoals je kunt zien heeft elke kaart voor- en nadelen. De x1600pro heeft Shader Model 3.0 en heeft een nieuwere interface, 512 MB RAM, MAAR wel 128 bit en is DDR-II. De snelheden zijn ook wat lager van de Mem.

De x800pro heeft GDDR3, 900 mhz mem, 256 bit, maar geen Shader Model 3.0 en geen Vertex-Shaders. Ook is de core iets lager. Maar dat is OC'baar. De x1600pro ondersteunt ook veel meer functies en beeldverbeterende opties dan de x800pro.

De x800pro kost 200 euro en de x1600pro kost 160 euro. Welke is het beste?

Mijn systeem:
AMD Athlon 64 3200+ OC
1 GB DDR RAM pc3200
160GB 7200rpm

[Verwijderd]

HEt is lastig als je geen benchmarks kan vinden. Ik denk dat de 1600 je langer plezier geeft omdat die gewoon meer functie heeft waardoor hij ook in nieuwe programma's en spellen meer hardwarte matige meehelpt.

HEt hangt er maar ook af wat je er zelf mee wilkt gaan doen.

[Nik]

Kijk, SM3.0 is leuk, zie ook de nieuwe Tomb Raider, die het nodig heeft om "next gen" te kunnen draaien. Toch is die 128bit gewoon traag. Oftewel, nextgen draait niet eens next gen, althans, niet op de juiste snelheid. Ik denk zelf dat je dan beter voor een X800 of X850 kan gaan, aangezien die wel 256 bit zijn, en dus een stapje sneller. Je zag dit probleem bijvoorbeeld ook met de R9800 pro, die in 128bit en 256 bit te krijgen was, waar de 256 bit duidelijk een voordeel had!

Over het geheugen, meer geheugen is niet altijd beter. Met 256MB kun je nog wel even vooruit hoor. Tegen de tijd dat dat te weinig is, heb je ook SM3.0 nodig, en zijn beide kaarten verouderd.

[ Voor 19% gewijzigd door Nik op 09-04-2006 11:18 ]

[Verwijderd]

Conclusie: X800, gewoon een betere kaart, dat X1600 Shader model 3.0 ondersteund is wel leuk. maar games draaien momenteel nog perfect op 2.0. tegen de tijd dat 3.0 echt required is, dan is de X1600 ook al weer aan vervanging toe.

[DEVoTi0N]

Ga inderdaad maar voor de x800 pro, deze is geloof ik ook nog te unlocken.

offtopic:
Maar had je deze vraag niet gewoon ff in het ati nieuwsdiscussie topic kunnen stellen.

Edit:
Misschien ben zelfs nog wel beter uit als je gewoon een nieuw mobo haalt (misschien 2de hands) met een pci-e kaartje, zoals de 7600 gt. Kost je wat meer, maar is zeker het geld waard, en je kan je oude mobo en videokaart ook nog verkopen. De 7600gt is echt een koopje als je naar zijn prestatie/prijs verhouding kijkt en presteert stukken beter dan een x1600/x800.

[ Voor 54% gewijzigd door DEVoTi0N op 09-04-2006 12:51 ]

[Palomar]

Ik heb onlangs ook een nieuwe AGP-kaart gekocht. Een X800 wel te verstaan. Ik heb ook gekeken naar de X1600, maar in een paar benchmarks die ik heb bekeken was ie niet sneller dan de X800. Verder is de X800 een kaart uit het high-end segment en de X1600 meer een budgetkaart (vergelijkbaar met de 9600, X600 etc. uit vorige generaties). Voor mn gevoel heb ik dan al liever een high-end kaart ipv. een budgetkaartje

[Verwijderd]

OK bedankt mensen!.. hartelijk dank echt waar. Ik ga dan die x800pro kopen. Ik heb een softmod gevonden waarme het naar een x800xt te unlocken is. Bedankt!

[dion_b]

**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

De stickies bovenaan een subforum staan er niet voor niets...