Bonjour!
Drie jaar geleden kocht ik een mooie gebalanceerde pc;
Asus P4P800, P4 2,8 HT, 2x 256MB DDR400 (PC3200) R9800 Pro
[edit: P4 2,4 HT @ 2.88 Mhz]
Dat het bakkie tegenwoordig wat meer moeite heeft zal jullie niets verbazen. De eerste bottleneck die ik tegenkwam en redelijk goedkoop (lees: niet de videokaart vervangen) was: geheugen bijplaatsen. Dus ik vrolijk op pad. 2x 512 erbij plaatsen (P4P heeft 4 banken) leek me de beste optie. Voor 70 eu RAM verdriedubbelen.
Oud: 2x 256 MB Corsair DDR400 +heat spreaders
Nieuw: 2x 512 MB Nanya DDR400
Totaal: 1,5 GB
1. Nu gaat mijn eerste vraag over het fenomeen Dual Channel. Door het geheugen in paren te plaatsen zou Dual Channel de bussnelheid van het geheugen moeten verdubbelen en zo de prestatie van mijn geheugen moet optimaliseren. Maar hoe check ik of dit gebeurt?
Sandra 2005 geeft een Front Side Bus Speed van 4x 240Mhz: 960 Mhz en een Memory Bus Speed van 2x 160Mhz: 320 Mhz en geeft deze tip die suggeert dat ie niet Dual aan het Channelen is:
[edit: wel dual channel, overclocken FSB dwong lagere memory ratio af]
Tip T2546 - Large memory modules (512 or greater) should be ECC/Parity. Since the probability that a bit will be corrupt is the same or increases with module density, the bigger the module, the bigger the overall probability that you will get one or more corrupted bits. While these modules add an extra delay on partial writes (e.g. less than data width) as parity for the whole line must be re-calculated, the stability will be worth it.
Fix: If you plan on adding more memory, consider replacing the modules with ECC/Parity modules. Do note that running plain and ECC/Parity modules will turn off ECC/Parity for the whole memory array.
2. Ik word gek van al die bussnelheden, frontside, memory clocks.. dual channel, hyper threading... kan iemand mij voorzien van degelijke informatie op dit gebied? Ik heb het nog niet allemaal op een rijtje.
Met vriendelijke groet,
Tiemen
Drie jaar geleden kocht ik een mooie gebalanceerde pc;
Asus P4P800, P4 2,8 HT, 2x 256MB DDR400 (PC3200) R9800 Pro
[edit: P4 2,4 HT @ 2.88 Mhz]
Dat het bakkie tegenwoordig wat meer moeite heeft zal jullie niets verbazen. De eerste bottleneck die ik tegenkwam en redelijk goedkoop (lees: niet de videokaart vervangen) was: geheugen bijplaatsen. Dus ik vrolijk op pad. 2x 512 erbij plaatsen (P4P heeft 4 banken) leek me de beste optie. Voor 70 eu RAM verdriedubbelen.
Oud: 2x 256 MB Corsair DDR400 +heat spreaders
Nieuw: 2x 512 MB Nanya DDR400
Totaal: 1,5 GB
1. Nu gaat mijn eerste vraag over het fenomeen Dual Channel. Door het geheugen in paren te plaatsen zou Dual Channel de bussnelheid van het geheugen moeten verdubbelen en zo de prestatie van mijn geheugen moet optimaliseren. Maar hoe check ik of dit gebeurt?
Sandra 2005 geeft een Front Side Bus Speed van 4x 240Mhz: 960 Mhz en een Memory Bus Speed van 2x 160Mhz: 320 Mhz en geeft deze tip die suggeert dat ie niet Dual aan het Channelen is:
[edit: wel dual channel, overclocken FSB dwong lagere memory ratio af]
Tip T2546 - Large memory modules (512 or greater) should be ECC/Parity. Since the probability that a bit will be corrupt is the same or increases with module density, the bigger the module, the bigger the overall probability that you will get one or more corrupted bits. While these modules add an extra delay on partial writes (e.g. less than data width) as parity for the whole line must be re-calculated, the stability will be worth it.
Fix: If you plan on adding more memory, consider replacing the modules with ECC/Parity modules. Do note that running plain and ECC/Parity modules will turn off ECC/Parity for the whole memory array.
2. Ik word gek van al die bussnelheden, frontside, memory clocks.. dual channel, hyper threading... kan iemand mij voorzien van degelijke informatie op dit gebied? Ik heb het nog niet allemaal op een rijtje.
Met vriendelijke groet,
Tiemen
[ Voor 4% gewijzigd door Rapatski op 08-04-2006 22:03 ]
My opinions may have changed, but not the fact that I am right. -- Ashleigh Brilliant