[LNX] HyperThreading fails

[nzyme]

mensen,
op m'n gloedjenieuwe P4 bak wil ik graag linux installeren. Het probleem: hyperthreading werkt niet.

Wanneer ik zonder opties een stock smp (debian) kernel start (2.6.15) hangt de boel na het acpi verhaal. Ditzelfde gaat op voor mijn custom made 2.6.16.1 kernel

start ik met optie "acpi=off" gaat alles perfect en start het systeem. Ik heb dan echter niet mn "2e" cpu

enkele meldingen die ik krijg afhankelijk van bios settings: (en zonder kernel opties mee te geven)

acpi 2.0 support [on]
acpi apic support [disabled]

[snap]
....not setup in hardware but reported by mp table
enabling io-apic irqs
timer: vector=0x31 apic1=0 pin1=2 apic2=0 pin2=0
<lockup>

acpi 2.0 support [off]
acpi apic support [disabled]

[snap]
acpi: pci root bridge [pci0] (0000:00)
acpi: ignoring bar0-3 of iude controller 0000:00:1f.1
apci: transparent bridge - 0000:00:1e.0
<lockup>

acpi 2.0 support [off]
acpi apic support [enabled]

[snap]
total of 2 processors activated (12853.71 bogomips)
enabling io-apic irqs
timer: vector=0x31 apic1=0 pin1=2 apic2=0 pin2=0
<lockup>

acpi 2.0 support [off]
acpi apic support [enabled]

[snap]
cpu0: intel(r) pentium(r) 4 cpu 3.20ghz stepping 03
booting processor 1/1 eip 2000
<lockup>

systeem
Asus P5GDC-Deluxe
Intel P4 3,2GHz
3x512MB DDR
Adaptec 2400A pci ide raid
onboard ide channel is voorzien van een LG DVDRW

in de kernel staat de smp optie natuurlijk aan evenals HT support. APM staat uit en acpi staat aan.

wanneer ik een kernel boot waar geen acpi support in zit werkt alles natuurlijk wel, maar dan met maar 1 cpu.

google bracht mij 0,0

[killercow]

No clue, maar hyperthreading is toch al bewezen niet zo effectief te zijn?

Ik gok er op dat er toch een of andere unsuppoted acpi feature aanwezig is op je bord, en dat het niet iets specifiek met ht te maken heeft.

Welk moederbord gebruik je? en wat voor andere hardware?

[freggy]

Start op met acpi=ht, dit laadt enkel de ACPI-ondersteuning voor hypterthreading in, en de rest van de ACPI-functionaliteit blijft uitgeschakeld.

[nzyme]

^^ kijk dat is iets wat ik wel kan gebruiken klinkt iig als iets wat zou *kunnen* werken

het board is een Asus p5gdc deluxed zoals je kan lezen onderin de post

ik probeer het vnaaf wel even als ik thuis ben.

[nzyme]

hulde het werkt nu met acpi=ht

[BoAC]

killercow schreef op zondag 09 april 2006 @ 00:34:
No clue, maar hyperthreading is toch al bewezen niet zo effectief te zijn?

...

* BoAC heeft er iig veel nut van

[nzyme]

^^ dat kan allemaal wel zo zijn, maar als je het hebt is het toch wel zo lekker dat het ook effectief aanwezig is

[_JGC_]

killercow schreef op zondag 09 april 2006 @ 00:34:
No clue, maar hyperthreading is toch al bewezen niet zo effectief te zijn?

Ik gok er op dat er toch een of andere unsuppoted acpi feature aanwezig is op je bord, en dat het niet iets specifiek met ht te maken heeft.

Welk moederbord gebruik je? en wat voor andere hardware?

Op servers is het nadelig omdat 2 threads elkaar in de weg gaan lopen, vooral op database servers waar intensief van geheugen gebruik wordt gemaakt. Voor normale desktops en multimedia applicaties biedt HT wel voordelen, ik zou niet weten waarom mijn PC op mn werk anders sneller zou aanvoelen dan mijn eigen PC:

werkPC:
- P4 3GHz HT
- 1024MB DDR2 geheugen
- Maxtor SATA disk
- SiS chipset
- ATI X550SE dualhead

ThuisPC:
- Sempron 2800+ @ 186MHz FSB
- 1024MB DDR400 geheugen
- WD Raptor SATA disk 10K RPM
- SiS chipset
- ATI 8500LE dualhead

[Boudewijn]

_JGC_ schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 00:21:
[...]ik zou niet weten waarom mijn PC op mn werk anders sneller zou aanvoelen dan mijn eigen PC:

iets met andere toepassingen draaien ofzo?
of maybe zelfs een compleet anders os

je hebt gelijk, maar je bent imo veeeel te kort door de bocht

[_JGC_]

Boudewijn schreef op dinsdag 11 april 2006 @ 01:07:
[...]

iets met andere toepassingen draaien ofzo?
of maybe zelfs een compleet anders os

je hebt gelijk, maar je bent imo veeeel te kort door de bocht

Zelfde OS, zelfde distro, zelfde programma's, alleen dan iets extremer (ipv alleen epiphany gebruik ik hier IE6 op wine, konqueror, opera9 en firefox allemaal tegelijk)