Trage harde schijf?

[Verwijderd]

Hoi, ik heb een systeem met iets teveel IDE-devices. een brandertje/8x (SecMas); WD8,4/33/54 (PrimMas); maxtor40,9/66/72 (PrimSla); maxtor20,4/66/72 (SecSla). Dat zit op een P2B/350MHz@392 (Fsb OverClocked) met 192MB. Mijn 20,4 HD begon een paar weken terug te tikken, en aangezien me dat erg deed denken aan een doodgewone bad sector ging ik scannen, maar zonder resultaat.

Ook werd hij verschrikkelijk traag (Nero Burning rom geeft aan dat de schijf max. 300K/s is of geeft een error, SiSoft Sandra loopt er op vast). Ik heb de schijf gedefragmenteerd, gescanned en uiteindelijk geformatteerd en geherpartitioneerd.

Vervolgens heb ik de interface cabling gechecked, twee schijven omgegooid. Het lijkt dus aan mn harde schijf te liggen, want het was nog steeds dezelfde schijf die zo traag was. Dat ding is echter nog geen jaartje oud, en geeft aan dat ie toch echt geen fouten bevat. En ook onder RH Linux geeft een check geen resultaat (normaal Win2k).

Het is trouwens opvallend dat als ik iets van deze schijf wil verplaatsen naar mn 40GB maxtor dat ie onregelmatig verloopt (geeft soms nog 2miljoen minuten aan , maar traag overall), maar toen ik gisteren iets wilde verplaatsen *naar* die schijf (Linux ISO, 600MB) ging dat gewoon lekker flitsend.
Lezen slecht, schrijven goed???

Nou heb ik een aantal mogelijkheden, het is mn voeding (misschien te weinig voor het aantal devices), mn IDE op mn mobo of is de schijf niet blij met de FSB die op 112 staat ipv 100?
Iemand meer mogelijkheden, een aanrader.. ik zit klem

Help!

editje: bestaat er een manier om je voeding te testen, of zal ik maar een voeding uit een pc hier mee naar huis slepen?

[Verwijderd]

Na.. dit gaat niet werken geloof ik. alhoewel dat inhoudt dat ik misschien niet zo heel dom ben, dat wordt dan meer

maar ik ga het zo eerst met een reserve voeding proberen.

[Delerium]

FSB's die te hoog zijn kunnen roet in het eten gooien.
Probeer ze eens schijf voor schijf en controller voor controller, dan kan je iig de voeding al dan niet uitsluiten

[Verwijderd]

Ja is heel simpel:

Die 7200 toeren schijf die nu slave hangt..moet op de master!!!!. En die 5400 toeren schijf moet op slave..foei dit zijn beginnersfouten!!! als je dat doet..oke het kost weer installeertijd van een middag dan gaat ie als een dolle!

[Verwijderd]

lol.. ik had nog wel bedacht dat het beter zou zijn om die 5400 als slave te hebben. Ik heb alleen twee systemen op die primary staan, en die tweede en derde er later bij geprikt. En zoals het er nu uitziet moet ik eerst 18 Gig aan data zien te backuppen voor ik dat omgooi. Vandaar dat ik dat nog niet goed heb geschakeld.
Maar daar verzin ik wel wat op als het nodig blijkt
/me vindt dat Linux bootflops echt formidabel zijn [img]"i/s/vork.gif\"[/img]
editje: die schakeling was dus een praktisch probleem, geen beginnersfoutje. alhoewel, noem me maar een luie systeembeheerder dan