Afhankelijk van je gebruikte OS zijn er verschillende "sweet spots" voor het aantal CPU's onder citrix: (informatie is gewoon op de Citrix site terug te vinden trouwens, mocht je beheerder je niet geloven)
Windows 2003 Server 32-bit
1 cpu = basis
2 cpu's = 112% extra performance
4 cpu's = 18% extra performance
Windows 2003 Server x64 64-bit
1 cpu = basis
2 cpu's = 116% extra performance
4 cpu's = 60% extra performance
Hieruit blijkt dus dat op een 32-bit systeem een dual cpu (of dual core) configuratie de beste performance oplevert, en bij 64-bit 4 cpu's of 4 cores.
Zelf ben ik momenteel bezig met een project waar we Windowx x64 met Citrix x64 gaan inzetten op HP Blades met twee dual-core Opterons, ofwel 4 cores.
Ik zou zowiezo voor een dual Xeon oplossing gaan, en als dat niet kan/mag voor een dual-core Xeon. Maar 2 aparte cpu's biedt de beste prestaties.
HP DL380 is trouwens imho overkill voor een Citrix server. Je hebt alleen behoefte aan CPU en memory, niet aan diskruimte. Een raid-1 oplossing is voldoende voor een Citrix server. Derhalve zou je beter af zijn met een HP DL 360. Gewoon 2x72GB in raid-1 erin, 4GB geheugen en 2 Xeon CPU's en klaar is kees
[
Voor 39% gewijzigd door
Microkid op 08-04-2006 11:23
]