Toon posts:

Welke laptop is sneller ?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben opzoek naar een laptop rond de 800 euro met een goede accu tijd.
Op dit moment heb ik twee leuke laptops kunne vinden, maar qwa specificaties zijn ze erg aan elkaar gewaagd waardoor ik me afvraag welke nou sneller is met games.

1)Toshiba Satellite A100-534 € 716,38
CPU Intel Celeron M 370 1,5Ghz
Geheugen 512MB DDR 2
ATI Radeon Xpress 200M 128MB shared

Over deze Toshiba laptop kan ik maar weinig vinden, vandaar dat ik ook niet weer of de chipset dual DDR ondersteund.

2)MSI Megabook S270W-033DT € 785,60
CPU Mobile AMD Sempron 2800+(AMD64 platform)
Geheugen 512MB DDR
ATI Radeon Xpress 200 (ATI RS480) 128MB shared
Chipset: ATI RS480M + ATI SB400


Mocht iemand andere leuke laptops weten onder de 800 euro met minimaal 2 uur accu duur dan hoor ik het graag. Tweede accu kopen vind ik trouwens geen probleem, maar bij de meeste laptops kosten die over de 100 euro waardoor het weer een dure grap wordt.

  • Calvin&Hobbes
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01-12-2025
Eigenlijk geen van beide, en de accu tijd valt ook tegen, heb zelf een toshiba gekocht die 3,5 uur op accu draait (office + wifi) ga voor een dedicated videokaart anders mischien iets meer maar je kunt er wel games op spelen.

Verwijderd

Topicstarter
De Toshiba haalt maximaal 2 uur 40minuten
MSI Megabook 3 uur 30 minuten met de 8 cell accu die maar rond de 75 euro kost. Veder heb ik in de pricewatch geen laptops kunne vinden met een lange accud duur onder de 800,-

Mocht de Toshiba laptop die je toen de tijd heb gekocht nu onder de 800 is dan zou ik graag de type nummer willen weten. Wat bedoel je met "dedicated videokaart", zo video kaart die in de chipset zit bijv Intel 915GM. Tja ik zal zeggen kijk even hier http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2427&p=1 , de Ati 200 prsenteert bijna 2 keer zo hoog.

Het is BTW niet hoofdzakelijk de boedling om als game laptop te gebruiken, maar is natuurlijk wal leuk als je een beetje kan game.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 07-04-2006 20:02 ]


  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Een Sempron 2800+ lijkt mij toch wel een stuk sneller dan een Celeron M 370 1,5GHz.

  • hetnet
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 03-12-2021
[rml][ Ervaringen] HP NX6125[/rml]
Voor 699 heb je er een......... :)

Verwijderd

Topicstarter
Thnx, spec zijn zelfs beter, accu tijd 3,5 uur. Ik denk dat die het gaat worden.
PilatuS schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 20:36:
Een Sempron 2800+ lijkt mij toch wel een stuk sneller dan een Celeron M 370 1,5GHz.
Ik zat te wtijfelen vanwege de DDR2 die de cerclon wel ondersteund.

  • mad-dog
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 14:51
DDR2 heeft echt geen voordeel bij dit soort processoren

  • _Dune_
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:45

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Als je op een latop wilt gamen, probeer er dan één te vinden welke geen shared memory heeft voor het geheugen van de VGA kaart/chip. Over het algemeen is dedicated geheugen sneller en er wordt tenminste niets van je interne geheugen gereserveerd voor de VGA kaart. Tevens lijkt mij een 5400 of 7200 rpm schijf ook aan te raden.

Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/


Verwijderd

Topicstarter
Een 2,5Inch 5400prm schijf van 40GB heb ik hier al liggen die ik er dan natuurlijk instop ;) . Zelfs in me pentium 3 merkte je dat zo schijf stuk sneller is.

Verwijderd

overweeg een Dell inspiron 6400 bij de small business (maakt niet uit dat je particulier bent) :
core duo 1,66 Ghz
512 mb geheugen
60 gig HDD
256 grafische kaard (shared)
wireless lan
DVD brander
15,4 inch scherm
incl all-in-one printer
kost nu 733,69 euro incl bezorging

Verwijderd

Topicstarter
Thanx voor de tip.
Ik kom wel op € 812,83 maar dan heb ik wel een ati x1300 >:) en 4 uur batterij tijd en core duo.

Ik denkt dat dit hem gaat worden, voor meer info ga ik wel naar de [rml][ Ervaringen] Dell Inspiron 6400[/rml] topic.

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2006 10:55 ]


Verwijderd

Toevaalig ben ik voor een familielid ook een laptop aan het zoeken voor dat bedrag en kwam ook niet erg ver.
Mijn ogen waren ook al gevallen op die toshiba.

De laptop die er eerder was hebben we weer terug gedaan vanwege een lage accutijd.
Dat was de Acer Aspire 3633.
Deze hield het nog geen 1,5 uur vol.

Verder zag ik nog de Acer TravelMate 4402 van 829 euro.

AMD TurionT 64 ML-30 processor (512 KB L2 cache, 1.6 GHz, ì 400MHz
15TFT
512MB RAM ì (1x512)
80GB HDD
DVD-SuperMulti double layer
Gigabit ì Lan & Wireless 802.11b/g,
6 in 1 card reader
ATI ì X700 64MB

Verwijderd

Topicstarter
Dat vielt me ook op dat je bij de goedkope laptops van die erge lichte accu's krijgt, je kan dan wel een zwaardere kopen maar bij acer kosten die boven de 100 euro :( .

Zelf ben ik voor de iets kleinere en lichtere Dell Inspiron 6400 gegaan met dat wat langzamere x1400 maar wel centrino dou core met 15inche WXGA (1280x800) scherm. Als voordeel heeft die meer dan 4 uur accu tijd uit ervaring van ander tweaker's en ik heb er word 2002 bij.

Totaale kosten zijn 903,- euro.

Die Acer zou inderdaad een goede alternatief geweest zijn, maar dan moest ik in iedergeval wel een grotere laptop rugtas kopen.

Verwijderd

Heb je die laptop al dan ?
Hoe bevalt jou deze ?

Verwijderd

Topicstarter
Nog niet, wel al bestelt en betaalt alleen het wachten......
Voor andere die ervaring mee hebben zie het [rml][ Ervaringen] Dell Inspiron 6400[/rml] topic.
Weet wel dat de Centrino Dou dual DDR2 heeft, en om de aan de Centrino Dou cerficaat te kunne voldoen zit de nieuwe wifi kaart van intel er in met A/B/G onderseteund die wel iets minder gevoelig schijnt te zijn dan de oude intel B/G kaart. Hij heeft PCExpresse in de plaats van PCMCIA.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 11-04-2006 12:10 ]


Verwijderd

Dat ziet er goed uit, dank voor de link (Y)
Pagina: 1