[XP] Windows noemt 12 GB ineens 1200 GB?*

[Captain Pervert]

De Windows XP-PC van mijn broertje snapt het verschil tussen Mb en Gb niet meer helemaal, dit is nogal verwarrend als je in verkenner in 1 oogopslag wil zien hoeveel ruimte je nog hebt.




Tamelijk achterlijk nietwaar


Systeemspecs zijn niet zo relevant denk ik, maar wel dat het Windows XP is met SP2 en alle updates. Hoe is dit zo gekomen en hoe kan ik dit fixen?

[webfreakz.nl]

Weet je zeker dat het geen RAID partitie is?

[KappuhH]

Hoeveel GB heeft je schuif normaal? Het is niet een 'tikfoutje' van Windows, want hij heeft het aantw bytes wel netjes goed uitgerekend...

[elevator]

Je hebt dit ook in safemodus? Het wil wel eens een indicatie zijn dat je harddisk / partitietabel corrupt is - een goede backup zou dus ook niet slecht zijn

[ILUsion]

KappuhH schreef op maandag 03 april 2006 @ 18:24:
Hoeveel GB heeft je schuif normaal? Het is niet een 'tikfoutje' van Windows, want hij heeft het aantw bytes wel netjes goed uitgerekend...

Neen hoor, kijk maar op http://www.google.com/sea...q=11740700672+bytes+to+GB : er zit een verschil van ongeveer een factor 1000 op (dus MBGB omgewisseld, precies).

Ik heb het nog nergesn gezien, maar ik zou proberen met zo veel mogelijk programma's/verschillende methoden (AIDA, Everest, Windows Command Prompt, eventueel een Linux LiveCD, ...) proberen te achterhalen hoe groot de schijf is en zo kun je achterhalen of de schijf corrupt zou kunnen zijn of dat het gewoon een foutje in Windows is. In het laatte geval kun je proberen System File Check te laten lopen door "sfc /scannow" in Start > Run (Uitvoeren) in te geven. Dat kan sowieso weinig kwaad in ieder geval (hou wel je Windows cd bij de hand!)

[Captain Pervert]

Voor mij valt dit in de categorie niet-op-logica-gebaseerde-computerproblemen.

Die Windows is goed van streek. Na een scan met Norton Disk Doctor liet hij heel even de juiste grootte zien, en een paar muisklikken later was het weer mis. Backuppen en formatteren dan maar, voor er echt iets kwijtraakt op deze manier.

[BèR]

Eh, niet om Norton af te vallen ofzo, maar chkdsk D: /R al eens geprobeerd?

[AlterMann]

Dit heb ik ook eens gehad, alleen dat was via samba.. Alle windowsbakken gaven aan dat de drive een paar PB groot was
Mijn fix? Samba herinstallen Maarja.. Heb jij niks aan natuurlijk.

[Kurios]

Captain Pervert schreef op maandag 03 april 2006 @ 23:12:
Voor mij valt dit in de categorie niet-op-logica-gebaseerde-computerproblemen.

Die Windows is goed van streek. Na een scan met Norton Disk Doctor liet hij heel even de juiste grootte zien, en een paar muisklikken later was het weer mis. Backuppen en formatteren dan maar, voor er echt iets kwijtraakt op deze manier.

en ik zou m meteen ff formatten naar NTFS

[Verwijderd]

Kurios schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 00:12:
[...]


en ik zou m meteen ff formatten naar NTFS

\

of gewoon converteren..... scheelt weer een windows reinstall.....

start uitvoeren convert c: /fs:ntfs

duurt niet zo lang... .... schijfcontrole lijkt me ook geen slecht idee

[Verwijderd]

mja zal ik ook doen ik zie dat je win xp runt, dus waarom niet formatteren naar NTFS je kan er alleen maar op vooruit gaan, tis ook nog veiliger ook nog

Dit komt nog wel eens voor maar als je systeem eens checkt met een freeware tool als "Belarc" die geeft in een keer goede pc specs van je weer


succes

[Maasluip]

ILUsion schreef op maandag 03 april 2006 @ 21:57:
[...]

Neen hoor, kijk maar op http://www.google.com/sea...q=11740700672+bytes+to+GB : er zit een verschil van ongeveer een factor 1000 op (dus MBGB omgewisseld, precies).

Ik zie maar een factor 100 hoor, maar dat kan aan mij liggen.

Volgens mij moet er 10,9, 11,6 en 22,5 GB staan. Dat doet mij denken: kijk eens wat er in de landinstellingen bij het decimaal symbool staat ingevuld.

[ Voor 1% gewijzigd door Maasluip op 04-04-2006 09:56 . Reden: madwizard ;) ]

[MetalfanBlackness]

Ik heb zoiets ook een keer gehad op mijn usb pendrive was in eens >100GB terwijl hij maar 64mb was, de File Allocation Table was kapot, misschien is formateren geen slecht idee dus.

[madwizard]

Als je FAT stuk is gaat windows toch niet in bytes wel het goede aantal geven en in MBs niet? Volgens mij heb je zoals hierboven gezegd gewoon '0' als decimaalteken ingesteld in windows.

[BèR]

* BèR ziet inderdaad ook wel wat in maasluip/madwizards theorie, zit wel precies op de plek van de ,

Alleen weigert XP SP2 hier om de 0 te accepteren als decimal character..

[ Voor 6% gewijzigd door BèR op 04-04-2006 13:11 ]

[Maasluip]

Maar in de registry kun je invullen wat je wil. Ik heb het even gedaan en heb nu een harde schijf van 9076 GB (10.487.230.464 bytes)

edit:
Nee wacht, nu is hij 9976 GB !

[ Voor 15% gewijzigd door Maasluip op 04-04-2006 13:17 ]

[metallicelmo]

En je weet ook zeker dat het geen Photoshop was ofzo ? Kijk maar goed

[Captain Pervert]

Met die screenie is niets mis hoor, ik weet ook niet waarom hij in het midden wat 'ingedeukt' lijkt.


Ondertussen ben ik nog te lui geweest om het te fixen, maar die Windows doet nog vreemder: bijna alle 'eenheden' doet hij keer 100 ofzo, bijvoorbeeld ook de resterende speeltijd van een film in Windows Media Player en nog een aantal andere dingen.

Dus dat lijkt uit te sluiten dat er iets met de FAT is en verklaart ook waarom het checken van de schijf geen problemen aan het licht bracht.

Echt te idioot!

[ Voor 16% gewijzigd door Captain Pervert op 09-08-2006 01:15 ]

[_Thanatos_]

Vandaar, kijk bij je landinstellingen wat er bij het decimaalteken staat.

[hellboy123]

_Thanatos_ schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 10:24:
Vandaar, kijk bij je landinstellingen wat er bij het decimaalteken staat.

inderdaad, waarschijnlijk staat er ingesteld dat hij 0 decimalen mag gebruiken.

[_Thanatos_]

Nee, waarschijnlijk staat er een "0" als decimaalteken, omdat "1009" duidelijk "10,9" moet zijn

[Verwijderd]

Slechte pic of gemodificeerd.

Inderdaad merkwaardig omdat het aantal bytes wél goed wordt weergegeven. In dat soort gevallen wil een verse herstart wel eens helpen. Zeer ernstig gefragmenteerde schijven willen die fout ook wel eens vertonen. Windows is dan niet kapabel om informatie over de ruimte te krijgen. Het kan ook zijn dat de freespaceindex van FAT32 corrupt is wat in Windows 98 nog wel eens voorkwam. Een Chkdsk letter: /F wil nog wel eens helpen. Anders ben ik bang dat een conversie naar NTFS nodig is om het volume te redden. Het is in ieder geval niet goed.

In RAID is het ten zeerste aanbevolen om NTFS te gebruiken. FAT32 kan daar heel slecht tegen en zal op ten duur corrupt raken. Dit door de manier van junctions via RAID driver op FSlayer.

[Maasluip]

_Thanatos_ schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 10:01:
Nee, waarschijnlijk staat er een "0" als decimaalteken, omdat "1009" duidelijk "10,9" moet zijn

Inderdaad. Heb je het decimaalteken al eens gecontroleerd, want dat zei ik 4 maanden geleden ook al.