cache van procesesr

[MrRobert]

Kan iemand me vertellen of het echt merkbaar is wanneer een processer 1mb cache heeft of 2 mb cache?

Wanneer dit topic fout geplaatst is, sorry moderator , maar wist neit waar ik het neer moest zetten

[Verwijderd]

ja, dat merk je... maar volgens mij is dat gewoon een kwestie van boerenverstand/opzoeken...

[andreict]

kan iemand jou vertellen hoe de search werkt?

iig even antwoord op je vraag.. ja dat scheelt.. zoek maar eens benchmarks op met verschillende cache's

[MrRobert]

mja d8 ook wel dat je het merkte maar het zal toch wel niet zo veel verschil uitmaken, en waar merk je dat dan?

[MrRobert]

kreeg een of andere error bij search dus d8 wanneer ik de vraag gewoon post kan iemand me dat even vertellen

[Rone]

MrRobert schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:38:
kreeg een of andere error bij search dus d8 wanneer ik de vraag gewoon post kan iemand me dat even vertellen

Nee dus. GoT is geen helpdesk. Neem bijvoorbeeld eens een kijkje op de volgende sites:
• http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_cache
• http://www.answers.com/topic/cpu-cache
• http://www.pantherproduct...les/CPU/CPU%20Cache.shtml

Verder kun je met wat zoekwerk via Google zelf een hoop informatie vinden. Succes!

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 03-04-2006 13:40 ]

[Spixo]

Op zich is dit best een interessante kwestie. Natuurlijk zie je in benchmarks verschil, maar ik vraag met net als de TS af in wat voor mate je dit ook echt merkt.

[TweakerNummer]

Ja vraag is theoretish. Bouw hem om naar een praktijk vraag.

Bijvoorbeeld: Met doom 3 is het verschil in cache merkbaar?

http://www.anandtech.com/...s/showdoc.aspx?i=2149&p=5

[ Voor 28% gewijzigd door TweakerNummer op 03-04-2006 13:44 ]

[MrRobert]

kijk daar iemand die mijn vraagstelling snapt...

[iH8]

vroeger mocht je de cache nog uitschakelen via het bios. dat hadden jullie eens moeten proberen

[MrRobert]

maar wat met programma's, want ik heb gehoord dat een amd beter werkt met spellen, en intel met programma's...

Waar heb je benchmarks van programma's

[iH8]

MrRobert schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:42:
maar wat met programma's, want ik heb gehoord dat een amd beter werkt met spellen, en intel met programma's...

Waar heb je benchmarks van programma's

lees deze post nog eens

[ Voor 3% gewijzigd door iH8 op 03-04-2006 13:45 ]

[mithras]

MrRobert schreef op maandag 03 april 2006 @ 13:42:
intel met programma's...

Dat is ook heel erg bot gesteld. Intel kan gewoon beter overweg met met audio- en videosoftware. Doe je veel aan audio- of videobewerken, kan je beter een intel nemen. Ben je een gamer, ga je voor amd. MS Word start echt niet sneller op bij een intel

Er zijn al veel artikelen opgeworpen over de functie van cache in je cpu. Lees die, en dan weet je het voor jezelf

[ Voor 15% gewijzigd door mithras op 03-04-2006 13:46 ]

[Verwijderd]

In het algemeen onder normale omstandigheden zul je het niet merken... de enige die het leuk zal vinden is de processor. Waar je het af en toe zult merken maar niet echt van wow is in spellen. En daar ligt het er ook nog aan wat voor soort spellen.

[MrRobert]

ik bedoel alleen wanneer merk ik het verschil in cache..... maar wanneer je een andere processer pakt, die is ook anders opgebouwd en heeft dus andere dingen wat alles beinvloeden

[Turkish]

Dit is gewoon goed op te zoeken hoor. Lees eens wat reviews etc

basic/slechte topicstart dicht