nieuwe comp alles compatibel?

[Verwijderd]

na veel nadenken enzo eindelijk een samenstelling gevonden voro een computer van een vriend (dient enkel voor css)

sonata 2 + voeding 120euro
DVD nec 4570 black 44.5
nec black 1.14 mb 7.45
kingston 1024 MB value ram DDR (dank u martijn u had gelijk, hoewel ik al ddr gekozen had) 92 euro
asus en 7900GT (desnoods ander merk) 315
WD 160GB 8mb sata 2 82.5
12cm fan 10
MSI k8n sli-FI socket939 105
amd 3700+ 232

prijzen zijn belgisch
totaal= 1013 euro (ongeveer)

nu mijn vragen, het ram gaat dit niet beperken (zal niet overclocked worden) vooral de latencies maak ik me zorgen, dus is dit hard voelbaar ofni?

en vooral de compabiliteit van alle stukken

en laatst but not least, ben ik niks vergeten (dus geen scherm enzo, dus alles voor in kast)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2006 02:23 ]

[St@m]

ik zou 2 reepjes van 512MB nemen ivm met dual channel.. Verder lijkt het me geen probleem

[Verwijderd]

ehm en upgrade mogelijkheden in de toekomst, lijkt met 1*1024mb leuker dan 2*512

[St@m]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 01:52:
ehm en upgrade mogelijkheden in de toekomst, lijkt met 1*1024mb leuker dan 2*512

hoeveel slots heb je dan, ik mag toch hopen op 4?? 2GB is echt wel genoeg hoor.. zeker voor css en ook wel voor andere spellen.. desnoods gooi je er later 2 reepjes van 1 gig in.. die van 512 kun je dan weer verkopen.. het heeft op dit moment gewoon meer voordeel om in dual channel te draaien

[ Voor 29% gewijzigd door St@m op 31-03-2006 01:55 ]

[Verwijderd]

ja maar bij 4*512mb waardoor je 2t moet draaien welke kwa ram performance een hit geeft van 25% dit terwijl dual channel slechts een gering vorodeel geeft bij amd

i've done my research have you dont yours?

[martijnve]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 01:52:
ehm en upgrade mogelijkheden in de toekomst, lijkt met 1*1024mb leuker dan 2*512

En jij plant in de toekomst nog ddr1 bij te gaan kopen? de prijzen stijgen nu als als een gek. ik zou nu 2 reepjes kopen 512, of 1024 mb.

En als je wil weten of alles compatible is moet je alles vermelden, ik zie bijv niet staat of je van plan bent om ddr2 te kopen?(zal wel niet maar je weet nooit

[PeaceNlove]

Met 2*512MB heb je dual channel en heeft je CPU de prestaties die AMD heeft opgegeven. Met single channel heb je botweg een tragere pc doordat je CPU niet gebruik kan maken van de volle geheugenbandbreedte.
Je kan later de 2*512 vervangen door 2*1GB mocht je daar behoefte toe voelen of er nog eens 2*512 bij plaatsen.
Conclusie 1*1GB mag leuker lijken, 2*512MB is veel beter.

[St@m]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 01:56:
ja maar bij 4*512mb waardoor je 2t moet draaien welke kwa ram performance een hit geeft van 25% dit terwijl dual channel slechts een gering vorodeel geeft bij amd

i've done my research have you dont yours?

Ik probeer je alleen maar te helpen.. en als je geen engels kan doe het dan gewoon niet..

mediabeast schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 01:57:
Met 2*512MB heb je dual channel en heeft je CPU de prestaties die AMD heeft opgegeven. Met single channel heb je botweg een tragere pc doordat je CPU niet gebruik kan maken van de volle geheugenbandbreedte.
Je kan later de 2*512 vervangen door 2*1GB mocht je daar behoefte toe voelen of er nog eens 2*512 bij plaatsen.
Conclusie 1*1GB mag leuker lijken, 2*512MB is veel beter.

Dank u voor de support, maar blijkbaar heeft de TS het niet nodig want die heeft alles al onderzocht..

[ Voor 43% gewijzigd door St@m op 31-03-2006 01:58 ]

[martijnve]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 01:56:
ja maar bij 4*512mb waardoor je 2t moet draaien welke kwa ram performance een hit geeft van 25% dit terwijl dual channel slechts een gering vorodeel geeft bij amd

i've done my research have you dont yours?

je topics:
processor voor cs:s 1 2 3 last boostah 64 28-03-2006 19:13
invloed ram op games boostah 4 28-03-2006 00:33

Volegens mij heb je je research laten doen :-)
En @ hierboven.

[Verwijderd]

St@m schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 01:57:
[...]


Ik probeer je alleen maar te helpen.. en als je geen engels kan doe het dan gewoon niet..
[...]


Dank u voor de support, maar blijkbaar heeft de TS het niet nodig want die heeft alles al onderzocht..

idd misschien was ik iets te bot, geef ik toe sorry daarvoor
maar op vele andere forums, en ondere andere deze hier (toen ik mijn pc kocht 6 maand geleden) werd constant aangeraden voor 1*1024mb vanwege upgrademogelijkheden, en omdat amd totaal niet hongerig naar bandbreedte (in tegenstelling tot intel)

[Verwijderd]

martijnve schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 02:03:
[...]


je topics:
processor voor cs:s 1 2 3 last boostah 64 28-03-2006 19:13
invloed ram op games boostah 4 28-03-2006 00:33

Volegens mij heb je je research laten doen :-)
En @ hierboven.

onder andere (ok die invloed ram op games was schraal, deze van de processor, had ik zelf al veel onderzocht, maar wou gewoon zeker zijn dat ik niets over het hoofd zien)

[Borromini]

Een 7900GT voor CSS? Is dat niet een beetje overkill?

[Verwijderd]

probleem vooral met css is dat valve updates doet en dit altijd het spel een beetje zwaarder wordt, het moet dus futureproof zijn (vandaar ook de keuze voor 1*1gb zodat het uitbreidbaar is indien nodig, hoewel me ondertussen gezegd is dat source dat waarschijnlijk nooit nodig zal hebben), dit is dus vooral gokken en dus speel ik liefst op zeker

[AJ1815]

Een 7900GT voor een pasar potjes CSS??? Over geld wegsmijten gesproken...

[MarkW800i]

WD 160GB 8mb sata 2 82.5


Koop dan meteen de 250GB 16MB is maar 16 euro duurder

groet

[ Voor 9% gewijzigd door MarkW800i op 31-03-2006 09:26 ]

[Verwijderd]

AJ1815 schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 08:55:
Een 7900GT voor een pasar potjes CSS??? Over geld wegsmijten gesproken...

^^^ wat hij zegt. Ik speel hier zelf CS:S op 1280x960 alles op medium met een gemiddelde framerate van 60 op mijn systeem:

P IV 2.6 Ghz
2x 512MB Twinmos
Sapphire 9800 XT

Als het op dit toch wel verouderde systeem soepel kunt spelen heb jij geen 7900 GT nodig
Je zult aan een X800 Wel genoeg hebben mijn inziens.

[Verwijderd]

akkoord, ik speel het hier zelf ook met een x800xt en dit dan alles high met 120 fps op dust 2 (als ik AA en AF alles vol open zet haal ik wel maar gemiddeld 70)

probleem is dat in belgie de prijzen nogal achterlijk hoog blijven voor ati kaarten, hier is een x800xt of een x850xt nog steeds duurder dan de 7900GT

ik haal mijn prijzen btw van www.tones.be

en dit is het bij de grafische kaarten
http://www.tones.be/shop_...p?sort=1&dir=down&cat=141

een x800xt voor nog altijd 450 euro vind ik persoonlijk toch iets te gort

[ShellGhost]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 01:56:
ja maar bij 4*512mb waardoor je 2t moet draaien welke kwa ram performance een hit geeft van 25% dit terwijl dual channel slechts een gering vorodeel geeft bij amd

i've done my research have you dont yours?

Een performance hit van 25%???
Tuurlijk...
Gaarne een bron...
Daarbij was het volgens mij zo dat de nieuwe revisies geen last meer hebben van die T1/T2 "bug" maar dat je gewoon in T1 kan draaien met 4 banken vol...
Dat is wat ik begrepen heb athans...
Dual channel is niet zaligmakend als in dat je spectaculaire resultaten moet verwachten...
Wanneer je er ongeveer 4 a 5% op vooruit gaat is het veel en afhankelijk van het gekozen geheugen en de rest van de timings waar het op loopt...

[Verwijderd]

Ik snap die counterstrike gamertjes niet, ik heb zelf een hekel aan het spel, maar om nou een 7900 te gaan halen dat is overkill, investeer je geld in iets anders of een ander game:P

[Verwijderd]

ShellGhost schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 14:36:
[...]


Een performance hit van 25%???
Tuurlijk...
Gaarne een bron...
Daarbij was het volgens mij zo dat de nieuwe revisies geen last meer hebben van die T1/T2 "bug" maar dat je gewoon in T1 kan draaien met 4 banken vol...
Dat is wat ik begrepen heb athans...
Dual channel is niet zaligmakend als in dat je spectaculaire resultaten moet verwachten...
Wanneer je er ongeveer 4 a 5% op vooruit gaat is het veel en afhankelijk van het gekozen geheugen en de rest van de timings waar het op loopt...

maar is dit bij nforce4 chipset ook al zo, zodat je dus met 4 banken op t1 kan draaien?
ik had altijd gedacht dat dit enkel mogelijk was op de nieuwe atichipset, of heeft nvidia ondertussen een revisie uitgebracht waar het wel mogelijk is (als dit zo is ga ik inderdaad voor 2*512mb gaan)

[ShellGhost]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 14:41:
Ik snap die counterstrike gamertjes niet, ik heb zelf een hekel aan het spel, maar om nou een 7900 te gaan halen dat is overkill, investeer je geld in iets anders of een ander game:P

Ik snap jou commentaar niet...
Wanneer hij dat graag wil waarom niet...
En misschien gaat hij binnenkort wel ook nog wat anders spelen dan CounterStrike...
En investeer jij dan wat moeite om een degelijke post te maken waar diegene wat aan heeft...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 14:41:
Ik snap die counterstrike gamertjes niet, ik heb zelf een hekel aan het spel, maar om nou een 7900 te gaan halen dat is overkill, investeer je geld in iets anders of een ander game:P

zoals ik hierboven al zeg, totaal akkoord, maar ik vind maar een winkel in belgie waar de x850xt goedkoper staat als de 7900GT, en dit dan maar 90euro, is het de moeite waar om voor 90 euro een kaart van deze generatie ipv de een kaart van de vorige generatie te laten liggen

[ShellGhost]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 14:44:
[...]


maar is dit bij nforce4 chipset ook al zo, zodat je dus met 4 banken op t1 kan draaien?
ik had altijd gedacht dat dit enkel mogelijk was op de nieuwe atichipset, of heeft nvidia ondertussen een revisie uitgebracht waar het wel mogelijk is (als dit zo is ga ik inderdaad voor 2*512mb gaan)

De Nforce4 heeft geen geheugencontroller meer onboard, dat heeft de cpu.
Dus als het goed is heeft Nvidia daar niks mee van doen...

Voor de zekerheid zou je eens kunnen searchen hier om het 100% zeker te weten...

[TheWickedD]

Hmm, kan dat kingston value ram wel 1T aan dan?
Daarnaast, misschien nog een geluidskaart? Of is on-board genoeg?

Ik neem aan dat de gebuiker ooit wel weers eens doorstroomt naar een ander spel.
Daarnaast, wat mensen hierboven proberen te zeggen is dat een 7900GT overkill is. Dat betekend niet dat je een mindere snellere ati moet hebben, een nvidia kan ook prima natuurlijk.

Ook ik raad je aan voor dual channel te gaan. Geheugengebruik is natuurlijk veel meer applicatie dan processor bepaald. Ook blijkt uit wat testjes die ik ooit gedraait heb met memtest dat het verschil tussen 1t en 2t minimaal is.

[Verwijderd]

ok kheb op de search gezocht, mijn vermoeden werd bevestigd, je moet dan op nforce chipsets 2T draaien als je 4*512 hebt, dit geeft volgens sommige een 10% hit (mijn 25% was dus way off), maar dualchannel geeft dan weer volgens andere slechts een winst van een paar procenten, dus zolang je niet upgrade is 2*512 natuurlijk beter erna off course 2*1gb

dus denk dat ik gewoon voor het goedkoopste ga met vrij goeie latencies (hoewel ik denk dat 1gb het hier beter zal doen aangezien deze blijkbaar erg in prijs zijn gezakt de laatste maanden integenstelling tot een 512mb reepje)

en at hierboven, is er dus kans dat 1*1gb dan ook geen 1t aankan (hier doet ie het wel, maar wel corsair cas2 geheugen),als er mensen mij dit kunnen bevestigen zal het 2*512 worden

edit: at hierboven, voorlopig nog onboard geluid, vind ie dat niet goed komt er wel een andere, en van die grafische kaart een 6800GT kost hier nog 300 euro, evenveel als de 7900GT, begrijpt iedereen nu waarom ik die 7900gt verkies, belgie is gewoon een kutland kwa prijs van grafische kaarten

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 31-03-2006 16:43 ]