In deze forum of in Systeem en Netwerkbeheer
Ik volg een versnelde opleiding Informatica aan Hogeschool van Amsterdam.
Daarbij is een programma waar ik de studiepunten moet gaan verdienen met vakken en projecten.
Een project is het schrijven van een adviesrapport over hoe het bedrijf (die het aangeboden heeft op de website) het beheer van het netwerk en gebeuren ervan beter moet inrichten in de toekomst. Of anders gezegd, kan het netwerk beter en makkelijk beheerd worden, met nadruk op beter en makkelijk.
Aangezien dat het bedrijf geen helpdesk heeft, wilden ze mij ook gebruiken als een tijdelijke helpdesk. Wat ik geen bezwaar vind, zolang geen belemmering is in mijn studie en het project. Ik was toch van plan om aantal dagen (3) per week voor een aantal weken een onderzoek te doen naar het netwerk en gebeuren ervan.
Het valt me al snel op dat het zooitje is. Grootste blokkade is dat er geen documentatie is.
Het netwerk werd (een aantal jaren geleden) aangelegd door een extern bedrijf. Ook kon mijn baas op hun rekenen als er een probleem is wat ze in eerste instantie niet zelf kunnen oplossen. Maar er is een kant, het bedrijf heeft een (heel) kleine budget voor het netwerk. Ze hebben geen service-contract met dat externe bedrijf. (niet goedkoop, maar naar mijn mening ook niet echt nodig, mits als het netwerk goed geregeld was). Die extern bedrijf is best duur naar hun mening.
Door mijn onderzoek en vragenlijst, ben ik van mening dat die extern bedrijf niet echt netjes heeft geregeld. De baas van het bedrijf waar ik project doe, heeft nou eenmaal geen verstand van. Maar wel goede baas die goed luistert naar mij over het netwerk.
Want mijn baas is van mening dat het netwerk een zwarte doos is. Het netwerk werkt wel goed, maar zijn angst speelt parten.
Daar kan ik inkomen, want de server staat gewoon op de tafel waar veel mensen heen en weer langs lopen. Dat is niet erg, ik kan wel voorkomen dat het zoiets gebeurt en goedkoop maatregelen nemen. (Het komt in adviesrapport te staan.) Maar de functie van die server is onduidelijk. Met name, het beleid over wat de server moet doen, de instellingen enzo. Maar de documentatie is nergens aanwezig.
Maar waarom heeft de server nou 1 harde schijf (niet slim), waarvan 60 GB onbenut is gelaten, terwijl mijn baas niet eens wist.. tja hij heeft geen kennis, maar ik heb toen gezegd, tja je kunt niet als ik niet alles weten over het netwerk zonder de documentatie.
Ook was er geen back-up plan aanwezig. Wel wordt een back-up gemaakt, maar ik vroeg het. of het getest was. Of hij de zekerheid heeft dat het goed gaat.....
niet echt..
Ik kan natuurlijk een goede adviesrapport met een oog op kleine budget opleveren.
We hebben afgesproken dat ik eerst adviesrapport ga afmaken (+goedkeuring) en dan gaan overleggen met die externe bedrijf. Mijn baas heeft dan ICT-er (mij dus) onder zijn hoede die dan goed kan praten met die externe bedrijf over het netwerk.
Ook na het overleg zou ik helpen (onbetaald, het levert studiepunten op als je documenten oplevert) met verbeteren van het netwerk, mits het mogelijk is. Ik maak natuurlijk een werk van!!!
Maar ik moet wel oppassen, want die externe bedrijf heeft natuurlijk meer kennis dan ik. En ik weet ook niet wat er allemaal besproken is.
Ik ben van mening, dat ik echt teleurgesteld ben in hun handelen, omtrent de documentatie en de inrichting van de server en de instellingen. Het netwerk moet beter kunnen, zodat mijn baas geen/bijna problemen heeft met het netwerk en dat zijn angst weggenomen wordt.
Goede beleid/regels, beheer en de documentatie (voor andere personen, zoals stagiares vanwege geld) zou het bedrijf makkelijker worden gemaakt.
Vraag 1
Had die externe bedrijf beter moeten regelen? (want ik word soms klein beetje
)
Vraag 2
Kijk, als het advierapport (nu op 50%) af is, "ik en mijn baas gaan dus praten met dat extern bedrijf"
Verwacht ik dat ik "ruzie" zal krijgen door mijn adviesrapport met dat extern bedrijf?
Is het mogelijk dat extern bedrijf zal meewerken aan de oplossingen (goedkoop he)?
Want ik zet in dat adviesrapport ook neer dat het netwerk niet optimaal is op basis van de fysieke onderdelen van het netwerk.
Vraag 3
Aangezien dat mijn baas geen contract heeft met die extern bedrijf, dus dat betekent dus dat ik (natuurlijk na overleg met mijn baas) de server/netwerkkabels mag gaan verplaatsen of beter van niet? Tja ik zou wel een document van maken of wat er gebeurd is (soort logboek dus), voor mijn baas en andere stagiares en zo.. Maar vanwege die externe bedrijf opeens niet meer weet waar de server staat.. hij stond toch hier....
Vraag 4
Net als vraag 2, ik kan wel zeggen tegen (met voorzichtigheid) externe bedrijf waarom die externe bedrijf geen RAID 1 heeft gedaan voor de server. of andere dingen, documentatie en zo..
Vraag 5
Eigenlijk 4b, is het bedrijf genoodzaakt de documentatie op te leveren? Ook als het niet afgesproken is?
Edit: als ik hier zo terug lees, ik moet voorzichtg zijn in gesprek en onderhandelen in de toekomst.
Maar wat vinden jullie van dat externe bedrijf en hopelijk kunenn jullie antwoorden geven?
Ik volg een versnelde opleiding Informatica aan Hogeschool van Amsterdam.
Daarbij is een programma waar ik de studiepunten moet gaan verdienen met vakken en projecten.
Een project is het schrijven van een adviesrapport over hoe het bedrijf (die het aangeboden heeft op de website) het beheer van het netwerk en gebeuren ervan beter moet inrichten in de toekomst. Of anders gezegd, kan het netwerk beter en makkelijk beheerd worden, met nadruk op beter en makkelijk.
Aangezien dat het bedrijf geen helpdesk heeft, wilden ze mij ook gebruiken als een tijdelijke helpdesk. Wat ik geen bezwaar vind, zolang geen belemmering is in mijn studie en het project. Ik was toch van plan om aantal dagen (3) per week voor een aantal weken een onderzoek te doen naar het netwerk en gebeuren ervan.
Het valt me al snel op dat het zooitje is. Grootste blokkade is dat er geen documentatie is.
Het netwerk werd (een aantal jaren geleden) aangelegd door een extern bedrijf. Ook kon mijn baas op hun rekenen als er een probleem is wat ze in eerste instantie niet zelf kunnen oplossen. Maar er is een kant, het bedrijf heeft een (heel) kleine budget voor het netwerk. Ze hebben geen service-contract met dat externe bedrijf. (niet goedkoop, maar naar mijn mening ook niet echt nodig, mits als het netwerk goed geregeld was). Die extern bedrijf is best duur naar hun mening.
Door mijn onderzoek en vragenlijst, ben ik van mening dat die extern bedrijf niet echt netjes heeft geregeld. De baas van het bedrijf waar ik project doe, heeft nou eenmaal geen verstand van. Maar wel goede baas die goed luistert naar mij over het netwerk.
Want mijn baas is van mening dat het netwerk een zwarte doos is. Het netwerk werkt wel goed, maar zijn angst speelt parten.
Daar kan ik inkomen, want de server staat gewoon op de tafel waar veel mensen heen en weer langs lopen. Dat is niet erg, ik kan wel voorkomen dat het zoiets gebeurt en goedkoop maatregelen nemen. (Het komt in adviesrapport te staan.) Maar de functie van die server is onduidelijk. Met name, het beleid over wat de server moet doen, de instellingen enzo. Maar de documentatie is nergens aanwezig.
Maar waarom heeft de server nou 1 harde schijf (niet slim), waarvan 60 GB onbenut is gelaten, terwijl mijn baas niet eens wist.. tja hij heeft geen kennis, maar ik heb toen gezegd, tja je kunt niet als ik niet alles weten over het netwerk zonder de documentatie.
Ook was er geen back-up plan aanwezig. Wel wordt een back-up gemaakt, maar ik vroeg het. of het getest was. Of hij de zekerheid heeft dat het goed gaat.....
Ik kan natuurlijk een goede adviesrapport met een oog op kleine budget opleveren.
We hebben afgesproken dat ik eerst adviesrapport ga afmaken (+goedkeuring) en dan gaan overleggen met die externe bedrijf. Mijn baas heeft dan ICT-er (mij dus) onder zijn hoede die dan goed kan praten met die externe bedrijf over het netwerk.
Ook na het overleg zou ik helpen (onbetaald, het levert studiepunten op als je documenten oplevert) met verbeteren van het netwerk, mits het mogelijk is. Ik maak natuurlijk een werk van!!!
Maar ik moet wel oppassen, want die externe bedrijf heeft natuurlijk meer kennis dan ik. En ik weet ook niet wat er allemaal besproken is.
Ik ben van mening, dat ik echt teleurgesteld ben in hun handelen, omtrent de documentatie en de inrichting van de server en de instellingen. Het netwerk moet beter kunnen, zodat mijn baas geen/bijna problemen heeft met het netwerk en dat zijn angst weggenomen wordt.
Goede beleid/regels, beheer en de documentatie (voor andere personen, zoals stagiares vanwege geld) zou het bedrijf makkelijker worden gemaakt.
Vraag 1
Had die externe bedrijf beter moeten regelen? (want ik word soms klein beetje
Vraag 2
Kijk, als het advierapport (nu op 50%) af is, "ik en mijn baas gaan dus praten met dat extern bedrijf"
Verwacht ik dat ik "ruzie" zal krijgen door mijn adviesrapport met dat extern bedrijf?
Is het mogelijk dat extern bedrijf zal meewerken aan de oplossingen (goedkoop he)?
Want ik zet in dat adviesrapport ook neer dat het netwerk niet optimaal is op basis van de fysieke onderdelen van het netwerk.
Vraag 3
Aangezien dat mijn baas geen contract heeft met die extern bedrijf, dus dat betekent dus dat ik (natuurlijk na overleg met mijn baas) de server/netwerkkabels mag gaan verplaatsen of beter van niet? Tja ik zou wel een document van maken of wat er gebeurd is (soort logboek dus), voor mijn baas en andere stagiares en zo.. Maar vanwege die externe bedrijf opeens niet meer weet waar de server staat.. hij stond toch hier....
Vraag 4
Net als vraag 2, ik kan wel zeggen tegen (met voorzichtigheid) externe bedrijf waarom die externe bedrijf geen RAID 1 heeft gedaan voor de server. of andere dingen, documentatie en zo..
Vraag 5
Eigenlijk 4b, is het bedrijf genoodzaakt de documentatie op te leveren? Ook als het niet afgesproken is?
Edit: als ik hier zo terug lees, ik moet voorzichtg zijn in gesprek en onderhandelen in de toekomst.
Maar wat vinden jullie van dat externe bedrijf en hopelijk kunenn jullie antwoorden geven?