Sapphire X1600... 256 MB of 512 MB versie??

[Verwijderd]

Ik heb besloten om een Sapphire X1600 te gaan kopen... maar ik weet nog niet welke versie: die van 256 MB of de 512 versie?
Wat heeft meer MB trouwens nut bij gamen... ?

Thnx

[ToFast]

Die kaart is te langzaam om 512mb snel genoeg te kunnen gebruiken(lees adresseren). 128MB zou bij een dergelijke kaart al voldoende moeten zijn.

Vooral hoge resoluties in combinatie met grote textures(lees quak4 op ultra high etc) hebben baat bij +256mb, alleen daar is de kaart te langzaam voor om lekker op te kunnen spelen.

[Lostcuban]

Volgens mij is de prijs/kwaliteit/effectiviteit verhouding van de 256mb beter, aangezien de x1600 niet over genoeg kracht beschikt om die 512mb nuttig te kunnen gebruiken (correct me if im wrong)

[Piggen]

Alleen met veel detail op hoge resoluties. Maar die gaat de kaart toch niet trekken.

256 Is ruim voldoende. Misschien beschikt die ook nog wel over hogere clocksnelheden ten opzichte van de 512MB-versie.

[Verwijderd]

MPmad schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 21:16:
Alleen met veel detail op hoge resoluties. Maar die gaat de kaart toch niet trekken.

256 Is ruim voldoende. Misschien beschikt die ook nog wel over hogere clocksnelheden ten opzichte van de 512MB-versie.

Welke kaart raden jullie me aan dan tussen de 130 160 euro? AGP?

[Verwijderd]

Gewoon de goedkoopste

Deze kaarten verschillen bijna niet van elkaar als het gaat om prestaties, koeler en overklokken

[ Voor 71% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 21:34 ]

[Abbadon]

Radeon X800 of Radeon X1600 HELP en Videokaart tussen €120 / €160 HELP!!

Dit is niet de bedoeling. Lees de sluitmessage van je eerste topic nog maar eens.