[Rosetta@Home] hitparade van 27 maart

[Verwijderd]

Zo he , er doen een paar even een klein oproepje op fuc eeh fok en zie direct daar het resultaat. Die fokschapen fokken de heleboel een plaats naar beneden en roeleren vandaag zeer hevig de daily . Dit gaat iets hevigs beloven voor de Stamp van volgende maand. btw iedereen iisschots nog beluistert op fokradio ?

We hebben ook 2 sieluge mannetjes/vrouwtjes/teampies. Mbc is een plekkie onderuit geschopt door JZ-Power maar volgens mij gaat die wel wraak nemen, en het andere team dat in tranen is uitgebarsten is Dutch Power Chickens maar die hebben een goede smoes. die zijn opgehokt. .

Hebben we nog palen te verdelen ?? /me loert eens met zijn wazige blik door de stats en ziet tot zijn zeer grote vreugde dat er een hele vracht te verdelen zijn:

TeamBVD 150.000
Patman 25.000
[DPC]TeamGrazzie 20.000
Fiestaclub.nl 10.000
Team Boonanza 5.000
Team4Fun.nl 2.000
Brute51 1.000
x-uk 1.000
Team_Pastis_51 1.000
[DPC]Alexcj 1.000

btw iemand al eens een dopingtest afgenomen bij TeamBVD ?? vooral bij een zekere fries.

Gaan we nu nog even massaal zwaaien naar de nieuwe leden ?? wel doen hoor anders moet ik toch maar weer boos kijken.

New members:
Maurice5043
mvdlubbe ([DPC]FOKschaap)
D2DM
Rene Jonkman
LP_Floris ([DPC]FOKschaap)
Bellevue
woolysheep (Team Boonanza)
Lilith ([DPC]_Fatal_Error_Group)

en dan nu... TATATATAAAAAAAAAA trompet geschal zwelt aan tot enorme hoogtes. Kuuke valt zelfs bij DSM van zijn kruk van schrik. DE STATS:

[Rosetta@Home] hitparade van 27 maart 2006

Subteams Daily Top 30
pos		daily	user	total		procent
1.	( 5)	20.349,50	[DPC]FOKschaap	1.340.862,30	(3)	13,8 %
2.	()	19.721,80	Cureseekers	2.274.014,33	(1)	13,4 %
3.	( 2)	18.387,10	Team_Elteor_Borislavj	724.853,85	(5)	12,5 %
4.	( 1)	13.832,50	Grutte Pier [Wa Oars]	1.065.219,89	(4)	9,4 %
5.	( 2)	12.260,40	Los Alcoholicos	1.554.063,30	(2)	8,3 %
6.	( 2)	4.244,87	Team_Gaol	494.790,03	(6)	2,9 %
7.	( 3)	3.614,23	TeamBVD	151.368,63	(19)	2,5 %
8.	( 5)	3.507,27	JZ-power	194.968,54	(11)	2,4 %
9.	( 2)	3.408,50	[DPC]NGS	48.345,63	(41)	2,3 %
10.	( 1)	3.306,01	Patman	26.099,26	(56)	2,2 %
11.	( 171)	3.282,35	DPC Frederik	82.386,46	(27)	2,2 %
12.	( 2)	2.018,31	Tukkertje	178.711,44	(14)	1,4 %
13.	( 2)	1.973,40	Fiestaclub.nl	10.704,97	(83)	1,3 %
14.	( 2)	1.710,94	AJSL	207.570,28	(10)	1,2 %
15.	( 3)	1.599,59	[DPC]Division_Brabant	65.694,72	(33)	1,1 %
16.	( 23)	1.599,08	Biologics	63.133,86	(35)	1,1 %
17.	( 2)	1.272,47	Cosmic Cows	173.820,11	(17)	0,9 %
18.	( 2)	1.200,36	[DPC]Happy Hour	174.885,51	(16)	0,8 %
19.	( 6)	1.199,40	Team_Bitstorm	34.855,67	(46)	0,8 %
20.	( 1)	1.173,11	Da_Bink	95.000,45	(24)	0,8 %
21.	( 4)	1.014,07	[DPC] Athmozz	4.961,57	(111)	0,7 %
22.	( 2)	905,50	uwmoeder	113.145,86	(20)	0,6 %
23.	()	875,38	trenza	96.122,63	(23)	0,6 %
24.	( 2)	867,29	[DPC] de7geitjes	104.565,21	(22)	0,6 %
25.	( 10)	852,77	SpeedKikker	21.831,64	(59)	0,6 %
26.	( 5)	848,33	Team Boonanza	5.127,34	(109)	0,6 %
27.	( 23)	840,60	NoizyCows	231.032,09	(9)	0,6 %
28.	( 12)	802,27	[DPC] C0w Crunch3rz	29.628,24	(50)	0,5 %
29.	( 2)	781,69	Team e-Motive	70.262,16	(30)	0,5 %
30.	( 11)	774,32	Dogooder	30.703,54	(49)	0,5 %
More...

Subteams Overall Top 30
pos		overall	user	daily		procent
1.	()	2.274.014,33	Cureseekers	19.721,80	(2)	17,2 %
2.	()	1.554.063,30	Los Alcoholicos	12.260,40	(5)	11,8 %
3.	()	1.340.862,30	[DPC]FOKschaap	20.349,50	(1)	10,2 %
4.	()	1.065.219,89	Grutte Pier [Wa Oars]	13.832,50	(4)	8,1 %
5.	()	724.853,85	Team_Elteor_Borislavj	18.387,10	(3)	5,5 %
6.	()	494.790,03	Team_Gaol	4.244,87	(6)	3,8 %
7.	()	431.628,86	BurnHard	34,42	(109)	3,3 %
8.	()	358.474,39	[DPC]Team Switch	165,67	(72)	2,7 %
9.	()	231.032,09	NoizyCows	840,60	(27)	1,8 %
10.	()	207.570,28	AJSL	1.710,94	(14)	1,6 %
11.	( 1)	194.968,54	JZ-power	3.507,27	(8)	1,5 %
12.	( 1)	193.762,11	Mbc	247,74	(58)	1,5 %
13.	()	178.845,28	M_P_G	119,61	(81)	1,4 %
14.	( 1)	178.711,44	Tukkertje	2.018,31	(12)	1,4 %
15.	( 1)	176.809,17	Dutch Power Chicken	0,00	(190)	1,3 %
16.	()	174.885,51	[DPC]Happy Hour	1.200,36	(18)	1,3 %
17.	()	173.820,11	Cosmic Cows	1.272,47	(17)	1,3 %
18.	()	155.152,17	Selwerd	603,65	(38)	1,2 %
19.	()	151.368,63	TeamBVD	3.614,23	(7)	1,1 %
20.	()	113.145,86	uwmoeder	905,50	(22)	0,9 %
21.	()	112.210,66	Radiation_lan	690,32	(32)	0,9 %
22.	()	104.565,21	[DPC] de7geitjes	867,29	(24)	0,8 %
23.	()	96.122,63	trenza	875,38	(23)	0,7 %
24.	()	95.000,45	Da_Bink	1.173,11	(20)	0,7 %
25.	()	88.928,50	Purplebear	0,00	(196)	0,7 %
26.	()	84.448,88	Team_Kwakende_kip	0,00	(132)	0,6 %
27.	()	82.386,46	DPC Frederik	3.282,35	(11)	0,6 %
28.	()	73.957,77	Brainy007	0,00	(232)	0,6 %
29.	()	71.361,80	jelle.k	308,60	(52)	0,5 %
30.	()	70.262,16	Team e-Motive	781,69	(29)	0,5 %
More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total		procent
1.	()	196.366,00	XtremeSystems	12.986.895,92	(3)	15,9 %
2.	()	147.066,00	Dutch Power Cows	13.407.865,41	(2)	11,9 %
3.	()	137.427,00	Free-DC	22.111.703,36	(1)	11,1 %
4.	()	88.910,20	TeAm AnandTech	9.121.386,27	(4)	7,2 %
5.	( 1)	47.200,00	Phoenix Rising	2.876.158,85	(12)	3,8 %
6.	( 1)	45.168,00	XPC	8.145.512,29	(5)	3,6 %
7.	()	26.535,70	L'Alliance Francophone	1.644.239,49	(16)	2,1 %
8.	( 3)	25.322,20	The Clangers	1.540.678,61	(19)	2,0 %
9.	( 1)	23.888,60	Teddies	1.796.638,71	(15)	1,9 %
10.	( 1)	23.459,70	ARS Technica - Team Vino Rose	3.883.129,28	(8)	1,9 %
11.	( 1)	20.929,20	Team MacNN	1.394.871,73	(22)	1,7 %
12.	()	20.138,90	Canada	3.045.778,77	(11)	1,6 %
13.	()	19.775,50	US-Distributed	4.008.621,74	(7)	1,6 %
14.	()	14.522,30	Czech National Team	2.354.038,96	(13)	1,2 %
15.	( 1)	13.684,80	BOINC Synergy	3.196.279,75	(10)	1,1 %
More...

Teams Overall Top 15
pos		overall	team	daily		procent
1.	()	22.111.703,36	Free-DC	137.427,00	(3)	14,6 %
2.	()	13.407.865,41	Dutch Power Cows	147.066,00	(2)	8,8 %
3.	()	12.986.895,92	XtremeSystems	196.366,00	(1)	8,5 %
4.	()	9.121.386,27	TeAm AnandTech	88.910,20	(4)	6,0 %
5.	()	8.145.512,29	XPC	45.168,00	(6)	5,4 %
6.	()	4.117.135,16	Housing and Food Services	9.625,46	(20)	2,7 %
7.	()	4.008.621,74	US-Distributed	19.775,50	(13)	2,6 %
8.	()	3.883.129,28	ARS Technica - Team Vino Rose	23.459,70	(10)	2,6 %
9.	()	3.250.183,10	Catalyst	663,89	(126)	2,1 %
10.	()	3.196.279,75	BOINC Synergy	13.684,80	(15)	2,1 %
11.	()	3.045.778,77	Canada	20.138,90	(12)	2,0 %
12.	()	2.876.158,85	Phoenix Rising	47.200,00	(5)	1,9 %
13.	()	2.354.038,96	Czech National Team	14.522,30	(14)	1,5 %
14.	()	1.926.690,60	AMD Users	5.685,23	(28)	1,3 %
15.	()	1.796.638,71	Teddies	23.888,60	(9)	1,2 %
More...

Mijlpalen
user	mijlpaal
TeamBVD	150.000
Patman	25.000
[DPC]TeamGrazzie	20.000
Fiestaclub.nl	10.000
Team Boonanza	5.000
Team4Fun.nl	2.000
Brute51	1.000
x-uk	1.000
Team_Pastis_51	1.000
[DPC]Alexcj	1.000

When do we reach the 14.000.000?
We will reach this goal in 4 days.

When do we get them...
days	team
341	Free-DC

When do they get us...
days	team
8	XtremeSystems

New members
Maurice5043
mvdlubbe ([DPC]FOKschaap)
D2DM
Rene Jonkman
LP_Floris ([DPC]FOKschaap)
Bellevue
woolysheep (Team Boonanza)
Lilith ([DPC]_Fatal_Error_Group)

Rosetta@home Links
Rosetta@home Homepage
Officiële stats
DPC Rosetta FAQ
DPCH Suggestiepagina
Bron

[ Voor 115% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 08:53 ]

[alexcj]

Ha, Paal !

De eerste is binnen, nu de rest nog ...

[Sempy]

En XS blijft wederom op 8 dagen staan. We verliezen per dag nog slechts 40k wat voorheen ruim 100k was. En dan is de stampede nog niet eens begonnen.

Welkom aan alle nieuwe leden & feli voor de paalhaalers

[Verwijderd]

Sempy schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 09:22:
En XS blijft wederom op 8 dagen staan. We verliezen per dag nog slechts 40k wat voorheen ruim 100k was. En dan is de stampede nog niet eens begonnen.

Welkom aan alle nieuwe leden & feli voor de paalhaalers

stampede is nog niet begonnen idd
van mijn kant komt er voor de stampede zelf nog 4200x2, 2*P4 3.0 en evt een P4 2.4 bij

laat maar komen die palen (en Free-DC)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 09:42 ]

[Nakebod]

Stampede komt nu wel snel dichterbij
En met de nieuwe leden die er ook weer vandaag bij zijn gekomen, gaat dat allemaal wel goed komen.

En, vandaag is er na een kleine stilte weer een nieuw journal:

A couple of things today:

First, after consultations with many of you on the message boards, we have set the maximum allowed run time to close to 24 hours. No jobs should be getting stuck for much longer than this time. The maximum time that you can increase the length of your work units for has correspondingly dropped to 24 hours. This is of course a temporary fix as we are still hot on the trail of the "1%" bug. It is clear that it is not an infinite loop within Rosetta, as it only occurs when rosetta is run within boinc. With better backtracking in the latest version on ralph, and a new version of boinc soon to be released that should make error tracing even more straightforward, we are optimistic about solving the problem in the near future.

Our RALPH tests have shown that Rom's fixes have solved most of the other problems and the error rates are way down on Windows machines in particular. You haven't seen the new version on Rosetta@home yet because everytime we think we have a version ready to release a small problem has shown up on a different platform which David has had to go back and fix. The new version included more freqent updating of the "percent complete" which will allow you (and us) to localize more precisely where in the folding process work units are getting stuck.

I had some neat results over the last day or two taking the lowest energy structures identified in your large scale searches, and resampling the beta strand pairings allowing for a limited amount of additional variation. When I used pairing information consistent with the native structure, I found significantly lower rmsd and energy structures than earlier, and I am now excited to try this without any bias on a large scale--at the beginning of each run, a set of beta pairings, defining a beta sheet "topology" will be selected at random and used to guide the trajectory. Only a small subset will have the correct pairings, but based on this recent test these should have lower energies than the others and so should be detectable based on their energies. These runs will be called "TOP_SAMPLE" (for "topology sample")--look for them soon!

Dus WU's kunnen nog maar maximaal 24 uur runnen. Ik neem aan dat dit echt 24 uur draaien betekend.
Als ik nu om 10 uur begin met een WU, neem ik aan dat hij morgen niet om 10 uur klaar moet zijn, als de pc bijvoorbeeld tussendoor uit zou staan. Als hij wel constant aanstaat, dan zou dat dus wel moeten.

[Sempy]

Klopt helemaal 24u-wu is 24 uur cpu-time tot hij klaar is. De wu moet, net als alle andere wu's, binnen 2 weken ingeleverd worden.

[KuuKe]

* KuuKe heeft geen kruk......

* KuuKe zit op een zetel die voldoet aan alle ergonomische normen, arbo-dingetjes en een hele stapel NEN en ISO-toestanden.

Het enige waar die zetel niet voor is te gebruiken is een lekkerr dutje na de middag

[Verwijderd]

zoiets ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 10:32:
zoiets ?

[afbeelding]

lol

[Nakebod]

Beter dat dan een:

[mind_]

veel nieuwe leden
*zwaait*

en morgen nog meer zag ik bij de tussenstand van 28 maart...

[Pyrus]

Die 1% bug waar ze het over hebben in dat nieuwsbericht, is dat toevallig dat je ding op 1% blijft steken? (daar kijk ik nu namelijk tegen aan)

[Nakebod]

Is idd die bug ja.
Die kan vrij lang blijven staan op 1, dus die moet je gewoon aborten.
Of als je BAM gebruikt van Sloompie, zie topic hier in /5, die kan ze automatisch aborten.
Maar, ze zijn volgens mij wel erg dicht bij een oplossing.

[Pyrus]

hmm, opeens (na ruim een half uur) opeens doorgesprongen naar 23%... Nouja, zal wel

[Mobster]

Het gat tussen de Top 5 en de rest is wel immens. Hopelijk komt daar tijdens/na de stampede wat verandering in. Een beetje spanning zou geen kwaad kunnen

[iH8]

oplossing, schmoplossing. als die ouwe clients maar gewoon door mogen draaien bij een eventuele nieuwe client. ik kan met geen mogelijkheid alles omgooien. daar heb ik teveel voor draaien op te rare plaatsen

Pyrus schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 11:59:
hmm, opeens (na ruim een half uur) opeens doorgesprongen naar 23%... Nouja, zal wel

jah die progressmeter is (desondanks dat ik het niet voor mogelijk had geacht) nog erger dan microsoft progressbars.

[ Voor 43% gewijzigd door iH8 op 28-03-2006 13:01 ]

[DeadLock]

Even een vraagje ; als ik mijn R@H password verander , gaan er dan clients (op andere pc's ) lastig beginnen doen omdat men password verandert is ?

En verder , help me aub met men bench probleem , iemand ! (zie mijn post hier http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1093293/4 )

De daily score van DPC gaat gestaag omhoog , ziet er goed uit voor de aankomende stampede

[Verwijderd]

Zit net eens in de accounts van de nieuwe Fokschapen te neuzen... wordt niet vrolijk.

Naast dat er wat zijn die geen lid zijn van DPC zijn er die geen PC hebben, en zijn er die wel een PC hebben maar geen jobs....

Daar bovenop zie ik een groot percentage error jobs bij de nieuwe leden die wel meedraaien... erg zonde...

Maar ja netto houden we denk ik nog wel zo'n 20 goeie leden over, misschien iets meer

[Megaflix]

Staan de instellingen op Leave Applications in memory while pre-empted? Dat verklaart de errors voor een deel.

Wel lid, maar geen pc toegevoegd wil zeggen dat ze via de link wel een account voor DPC hebben aangemaakt, maar nog geen Boinc hebben geïnstalleerd en een project hebben toevoegd door middel van Attach Project.

[AES]

Megaflix schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:00:
Staan de instellingen op Leave Applications in memory while pre-empted? Dat verklaart de errors voor een deel.

Wel lid, maar geen pc toegevoegd wil zeggen dat ze via de link wel een account voor DPC hebben aangemaakt, maar nog geen Boinc hebben geïnstalleerd en een project hebben toevoegd door middel van Attach Project.

Je bedoelt dat ze op "yes" moeten staan, neem ik aan

[Sybr_E-N]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 13:55:
....

Ik dacht dat de FAQ duidelijk genoeg waren of snappen ze dat op FoK niet?

[mind_]

Sybr_E-N schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:06:
[...]

Ik dacht dat de FAQ duidelijk genoeg waren of snappen ze dat op FoK niet?

neem aan van wel als ze hem zouden lezen...

[Theadalus]

Sybr_E-N schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:06:
[...]

Ik dacht dat de FAQ duidelijk genoeg waren of snappen ze dat op FoK niet?

FAQ? FAQ? We don't need no stinking FAQ!

[Verwijderd]

Sybr_E-N schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:06:
[...]

Ik dacht dat de FAQ duidelijk genoeg waren of snappen ze dat op FoK niet?

Lief doen!!!!

Het kon eigenlijk allemaal niet duidelijker. Ik heb een automated install gemaakt dus die draaien allemaal goed ( 41 cpu's erbij ). In de FP post stond een link waaronder geregistreerd moest worden waarbij je meteen onder DPC lid werd. Veel duidelijker kon het niet... houdt aub rekening met het feit dat er best wat PC 'analfabeten' bij zitten...

Ter verduidelijking even een copy paste:

Dit zijn de nieuwe leden op een rijtje

[DPC]FOKschaap~2xdehelft (0 jobs nog)
[DPC]FOKschaap~A.A.P.
[DPC]FOKschaap~alexs
[DPC]FOKschaap~Belthazor (o punten nog)
[DPC]FOKschaap~DutchErrorist (geen pc)
[DPC]FOKschaap~Fir3fly (geen DPC 0 jobs)
[DPC]FOKschaap~Gluttony (0 jobs)
[DPC]FOKschaap~Hedphuq (0 jobs)
[DPC]FOKschaap~hillbil (geen DPC wél punten)
[DPC]FOKschaap~HoansCage (geen DPC)
[DPC]FOKschaap~Intrepidity
[DPC]FOKschaap~JeeWee
[DPC]FOKschaap~K2K (geen DPC nog 0 punten)
[DPC]FOKschaap~Kipp (geen pc)
[DPC]FOKschaap~Lampzors (geen DPC en geen pc)
[DPC]FOKschaap~livEliveD (0 jobs)
[DPC]FOKschaap~LP_Floris
[DPC]FOKschaap~Matjong
[DPC]FOKschaap~Mental (0 jobs)
[DPC]FOKschaap~Moirieke (0 punten nog)
[DPC]FOKschaap~Nlboy
[DPC]FOKschaap~Poul (geen DPC geen pc)
[DPC]FOKschaap~prozac50mg (0 punten nog)
[DPC]FOKschaap~scrat (0 punten nog)
[DPC]FOKschaap~Sherkaner (geen DPC pc verborgen)
[DPC]FOKschaap~sleipnir (geen DPC 0 jobs)
[DPC]FOKschaap~subbu (geen pc)
[DPC]FOKschaap~Supremacy
[DPC]FOKschaap~SXander
[DPC]FOKschaap~ToonKloon (0 punten)
[DPC]FOKschaap~Versuvio
[DPC]FOKschaap~VoiceofPower (0 punten nog)

[DPC]FOKschaap~dolly heeft van 17 PC's punten gekregen vandaag, en van de 51 pc's die onder dolly staan hebben er 50 jobs in de rij staan.

[Verwijderd]

This account will belong to the team Dutch Power Cows and will have the project preferences of its founder.

Als je nu dan de DPC joint, zal dat 'leave in memory' toch wel op "yes" staan?

[AES]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:43:
This account will belong to the team Dutch Power Cows and will have the project preferences of its founder.

Als je nu dan de DPC joint, zal dat 'leave in memory' toch wel op "yes" staan?

Als het goed is staan de belangrijke instellingen nu goed, maar ik heb dat niet zelf kunnen testen
Ik geef je toch maar weer een compliment (met het gevaar dat er een *z*jnp*sser reageert)

[Verwijderd]

AES schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:51:
[...]

Als het goed is staan de belangrijke instellingen nu goed, maar ik heb dat niet zelf kunnen testen
Ik geef je toch maar weer een compliment (met het gevaar dat er een *z*jnp*sser reageert)

_dank

Hopelijk gaan die 0 punters nu nog bijtrekken, ik hou ze in de gaten

[archetta]

evert_ schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 13:06:
Even een vraagje ; als ik mijn R@H password verander , gaan er dan clients (op andere pc's ) lastig beginnen doen omdat men password verandert is ?

En verder , help me aub met men bench probleem , iemand ! (zie mijn post hier http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1093293/4 )

De daily score van DPC gaat gestaag omhoog , ziet er goed uit voor de aankomende stampede

password veranderen is geen probleem.


Fok nieuwspost anyone?

[Verwijderd]

archetta schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:55:
[...]


password veranderen is geen probleem.

[afbeelding]
Fok nieuwspost anyone?

Moet je nagaan wat er was gebeurd als Tweakers er ook 1 had gepost ....

Maar goed, zonde om daar nog over te lullen

[Mobster]

Heb met het oog op de Stampede maar vast een bakkie omgezet. Maar aangezien het alweer een paar weken geleden was dat mijn bakkie R@H draaide, maar even de diverse FAQs doorgelopen om te kijken of er een snellere client was.

Die van truXsoft deed
Whetstone: 2267
Dhrystone: 3740

Die van Guntec deed
Whetstone: 1498
Dhrystone: 5198

Welke is nu beter? En is deed een beetje redelijk score voor een P4 2,8GHz?

[Verwijderd]

Mobster schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 15:40:
Heb met het oog op de Stampede maar vast een bakkie omgezet. Maar aangezien het alweer een paar weken geleden was dat mijn bakkie R@H draaide, maar even de diverse FAQs doorgelopen om te kijken of er een snellere client was.

Die van truXsoft deed
Whetstone: 2267
Dhrystone: 3740

Die van Guntec deed
Whetstone: 1498
Dhrystone: 5198

Welke is nu beter? En is deed een beetje redelijk score voor een P4 2,8GHz?

Degeen me de hoogst gecombineerde score De Guntec dus.

En of het redelijk is... dat weet ik niet. Een amd 64 3400+ doet ongeveer 12500 punten bijelkaar

[iH8]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:58:
[...]


Moet je nagaan wat er was gebeurd als Tweakers er ook 1 had gepost ....

Maar goed, zonde om daar nog over te lullen

daar wil toch nog wel even een sippe smiley aan toevoegen:

[Theadalus]

Mobster schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 15:40:
Welke is nu beter? En is deed een beetje redelijk score voor een P4 2,8GHz?

Guntec v5.2.11 (dus niet v5.2.13!)

Heb een P4 2.4Ghz met een Guntec v5.2.11 score van:
Whetstone: 1950
Dhrystone: 4999

Totaal: 6949

Dussss...

[Verwijderd]

Wheeelp

Zit met http://boinc.bakerlab.org/rosetta/show_user.php?userid=68558 op irc

Heb zijn account even bekeken, w8woord ff gekregen. Ik zie dat hij de DPC heeft gejoined.

Hij hééft rosetta draaiend... maar tóch zie je hem niet in het team verschijnen en zie je zijn PC niet...

Hij heeft eerst geinstalled en heeft zich toen geregistreerd op Rosetta site

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 16:27 ]

[iH8]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:26:
Wheeelp

Zit met http://boinc.bakerlab.org/rosetta/show_user.php?userid=68558 op irc

Heb zijn account even bekeken, w8woord ff gekregen. Ik zie dat hij de DPC heeft gejoined.

Hij hééft rosetta draaiend... maar tóch zie je hem niet in het team verschijnen en zie je zijn PC niet...

Hij heeft eerst geinstalled en heeft zich toen geregistreerd op Rosetta site

erhmzzz _mcintosh_, als ik op de bovenstaande link klik, en ik klik door op view computers, zie ik geen pc's hoor. misschien heeft ie perongeluk twee accounts aangemaakt ofzo?

[Verwijderd]

iH8 schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:32:
[...]


erhmzzz _mcintosh_, als ik op de bovenstaande link klik, en ik klik door op view computers, zie ik geen pc's hoor. misschien heeft ie perongeluk twee accounts aangemaakt ofzo?

Hij staat nu in ieder geval onder de DPC, waarschijnlijk duurt dat even voor dat ge-update wordt..

En 2 accounts weet hij niks van, maar volgens mij zou dat ook niks uitmaken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:26:
Wheeelp

Zit met http://boinc.bakerlab.org/rosetta/show_user.php?userid=68558 op irc

Heb zijn account even bekeken, w8woord ff gekregen. Ik zie dat hij de DPC heeft gejoined.

Hij hééft rosetta draaiend... maar tóch zie je hem niet in het team verschijnen en zie je zijn PC niet...

Hij heeft eerst geinstalled en heeft zich toen geregistreerd op Rosetta site

je kan ook je pc's verbergen he, als je wilt. Er zijn meer mensen die dat hebben.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:36:
[...]


je kan ook je pc's verbergen he, als je wilt. Er zijn meer mensen die dat hebben.

Klopt, maar ik kan gewoon viewen bij hem, en dan komt er geen pc te voorschijn...

[Sybr_E-N]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:35:
[...]


Hij staat nu in ieder geval onder de DPC, waarschijnlijk duurt dat even voor dat ge-update wordt..

Tot zover ik begrepen heb is de site van rosetta zelf realtime. Ps. als de computers hidden waren geweest had je niet op die link kunnen klikken, maar had er "hidden" gestaan.

Zijn er al wu's gereport?

[Verwijderd]

Sybr_E-N schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:39:
[...]

Tot zover ik begrepen heb is de site van rosetta zelf realtime. Ps. als de computers hidden waren geweest had je niet op die link kunnen klikken, maar had er "hidden" gestaan.

Zijn er al wu's gereport?

Nog geen wu gereport... maar das vreemd als dat het zou zijn, aangezien ik wel pc's kan zien van anderen leden die nog niks hebben ingeleverd...

[Verwijderd]

OPgelost, hij was bezig onder Dolly, hij had de automated install gedaan en vervolgens een apart account aangemaakt. Maar nog niet ge-attached onder zijn andere naam ...

[ColdFusion]

Is Rosetta aan te raden op een Celeron 750 met 256MB? Of is dat de moeite niet? Hoeveel zou die ongeveer per dag (kunnen) doen?

[iH8]

ColdFusion schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:50:
Is Rosetta aan te raden op een Celeron 750 met 256MB? Of is dat de moeite niet? Hoeveel zou die ongeveer per dag (kunnen) doen?

http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_requirements.php

wat ie zou draaien durf ik niet te zeggen. wat ik wel zeg is: alle beetje helpen.

[AES]

ColdFusion schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:50:
Is Rosetta aan te raden op een Celeron 750 met 256MB? Of is dat de moeite niet? Hoeveel zou die ongeveer per dag (kunnen) doen?

Op de link hierboven staan "aanbevolen" systeemeisen. Ik heb een PII-450 met 384KB in de strijd gegooid; die ga ik natuurlijk niet winnen. Maar als gezegd: vele graantjes maken een brood

[ColdFusion]

Afgezien van het ram voldoet ie wel aan de eisen. Ik ga wel een poging wagen, bevalt het niet kan het er altijd nog af

[Verwijderd]

ColdFusion schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:50:
Is Rosetta aan te raden op een Celeron 750 met 256MB? Of is dat de moeite niet? Hoeveel zou die ongeveer per dag (kunnen) doen?

P3 800 met 256mb doet ongeveer 140 puntjes per dag, dus die celeron zal wel op 110 ofzo gaan zitten...

[mind_]

laat je score's nog even weten Coldfusion

had zelf r@h op een pentium II 350 mhz geinstalleerd, had iets van 8/9 puntjes per WU van 8 uur. niet echt de moeite vond ik zelf.

[Mobster]

Theadalus schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:11:
[...]
Guntec v5.2.11 (dus niet v5.2.13!)

Heb een P4 2.4Ghz met een Guntec v5.2.11 score van:
Whetstone: 1950
Dhrystone: 4999

Totaal: 6949

Dussss...

Check!

Whetstone: 2151
Dhrystone: 5018

Da's nog mooier inderdaad. Die laat ik maar even draaien. Mijn enige benchmark over de 7000

[Verwijderd]

ColdFusion schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 16:50:
Is Rosetta aan te raden op een Celeron 750 met 256MB? Of is dat de moeite niet? Hoeveel zou die ongeveer per dag (kunnen) doen?

M'n Cellie 800@992MHz/256MB draait, met de Guntec 5.2.11, een kleine 190 credits/dag
Maar kan afhankelijk van de andere bezigheden wat minder zijn.
Dus gewoon aanslingeren dat ding

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 18:00 ]

[Megaflix]

Mobster, de 2.8 P4 - 256 mb uit mijn laptop draait met guntec 5.2.13 7500 (en is een gewone P4 northwood, geen mobile of zo). Dus dat moet nog hoger kunnen!

[Verwijderd]

hoop dat ik de start niet ga missen, mijn 4400x2 loopt weer halvelings en crasht weer redelijk frequent. Geheugen getest met memtest, en zeker errorvrij (draait ook perfect in andere pc). Omdat het al eindje zo vage klachten zijn heb ik van mijn pc winkel direct geëist dat em alles vernieuwde wat ik bij hem gekocht heb (is al het 3de moederbord dat in garantie gaat gaan ).

Krijg vrijdag normaal nieuw moederbord+cpu+videokaart+harde schijf, voor uit te sluiten dat het aan gerief lag dat de laatste keer gekocht is. lieve pcboer

is het trouwens normaal dat ik met 2 P4's 3.0 echt maar zielige benchmarks haal? Beiden gaan ze niet beter dan een zielige 5000 per core/virtuele core

http://boinc.bakerlab.org..._detail.php?hostid=186573
http://boinc.bakerlab.org..._detail.php?hostid=187164

allebij guntec.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 18:24 ]

[Verwijderd]

Jullie kunnen dit beter in een ander topic doen dan is het makkelijker voor andere om het terug te vinden..............DUS

[rml][ BOINC] Optimized Client !![/rml]

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 18:46 . Reden: lezen is ook moeilijk ]

[Sybr_E-N]

Guntec 5.2.11 of Guntec 5.2.13?

Heb zelf een laptop met een Intel erin en daar is 5.2.11 beter. Ik heb ook even voor jou op Top computers gekeken. Dat levert dit op:

GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz 2998.9 en 6999.86
GenuineIntel Genuine Intel(R) CPU 2.80GHz 5223.89 en 3067
GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz 9998.9 en 14999.86
GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz 3389.23 en 7978.92
GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz 5651.04 en 5238.9
GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) M processor 2.00GHz 4389.27 en 17747.3
GenuineIntel Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz 3246.68 en 3560.4

Geeft je iig een kleine indicatie hoe anderen met ongeveer dezelfde typen proc's het doen.

[Bubbles]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 18:22:
hoop dat ik de start niet ga missen, mijn 4400x2 loopt weer halvelings en crasht weer redelijk frequent. Geheugen getest met memtest, en zeker errorvrij (draait ook perfect in andere pc). Omdat het al eindje zo vage klachten zijn heb ik van mijn pc winkel direct geëist dat em alles vernieuwde wat ik bij hem gekocht heb (is al het 3de moederbord dat in garantie gaat gaan ).

Krijg vrijdag normaal nieuw moederbord+cpu+videokaart+harde schijf, voor uit te sluiten dat het aan gerief lag dat de laatste keer gekocht is. lieve pcboer

is het trouwens normaal dat ik met 2 P4's 3.0 echt maar zielige benchmarks haal? Beiden gaan ze niet beter dan een zielige 5000 per core/virtuele core

http://boinc.bakerlab.org..._detail.php?hostid=186573
http://boinc.bakerlab.org..._detail.php?hostid=187164

allebij guntec.

Vergeet niet dat je dat met HT natuurlijk dubbel moet tellen.
Ik heb vanmiddag ook een paar bakken overgezet, waaronder 1x P4 2,8 GHz en 2x 3,0 GHz. Allerdrie met HT. Ik kwam 'per core' ook ergens rond de 4-5 duizend. Maarjah, 2 virtuele cores levert dan wel weer 2x zoveel punten op. Het vreet alleen flink geheugen. Op die bakken gebruikt Rosetta nu bij elkaar zo'n 200 MB per bak.

[DigiK-oz]

Holy shit, wat een berg nieuwe schapen vandaag!

[Verwijderd]

Sloompie schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 20:12:
Holy shit, wat een berg nieuwe schapen vandaag!

hehe, dat begint er op te lijken he, Fad tijden herleven

Dolly is ook op stoom aan het raken met ondertussen 57 CPU's...

Zitten natuurlijk wat dubbele bij en test accounts, maar toch, van 10 naar 57, daar zit genoeg tussen

[AES]

Wie-oh-wie kan via een verse install bij de buurman, de buurvrouw, jouw oma, of wie je ook maar hebt overgehaald mee te stampen, effe checke wat de huidige defaults zijn als je een account aanmaakt via de DPC-pagina bij Rosetta Alleen de eerste drie dingen mee naar een prijs

Graag in Rosetta-draad van vandaag, desnoods morgen

[D2DM]

AES schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 20:38:
Wie-oh-wie kan via een verse install bij de buurman, de buurvrouw, jouw oma, of wie je ook maar hebt overgehaald mee te stampen, effe checke wat de huidige defaults zijn als je een account aanmaakt via de DPC-pagina bij Rosetta Alleen de eerste drie dingen mee naar een prijs

Heb een paar aanpassingen gemaakt vanaf de standaard instellingen.
Volgens mij:
Do work while computer is in use? naar yes (default dacht ik: no)
Leave at least 0.2 GB disk space free (was 0.1GB, maar dan wordt er geen te verwerken unit gedownload)

[Verwijderd]

D2DM schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 21:07:
[...]

Heb een paar aanpassingen gemaakt vanaf de standaard instellingen.
Volgens mij:
Do work while computer is in use? naar yes (default dacht ik: no)
Leave at least 0.2 GB disk space free (was 0.1GB, maar dan wordt er geen te verwerken unit gedownload)

Leav in memory preempted? Stond/staat die op "Yes" ?

Erg belangrijk..

[Theadalus]

Bubbles schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 20:05:
Vergeet niet dat je dat met HT natuurlijk dubbel moet tellen.
...
Maarjah, 2 virtuele cores levert dan wel weer 2x zoveel punten op.

Noooit 1 keer, jij effe topic over optimized client(s) lezen!

[Verwijderd]

D2DM schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 21:07:
[...]

Heb een paar aanpassingen gemaakt vanaf de standaard instellingen.
Volgens mij:
Do work while computer is in use? naar yes (default dacht ik: no)
Leave at least 0.2 GB disk space free (was 0.1GB, maar dan wordt er geen te verwerken unit gedownload)

YEP das een hele goede!!, anders wacht die client erop totdat de pjoeter idle is wat normaal gesproken door systeem & antivirus processen zo goed als niet zal voorkomen.


DAMN 32 leden erbij vandaag. Dat is bij de vorige stampede niet eens voor gekomen zoveel op 1 dag W00t.Schaapies jullie zijn goed bezig!!

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 28-03-2006 21:25 ]

[Verwijderd]

Even een vraag iedereen is druk bezig maar.....we zijn wel erg afhankelijk van 1(en een goede) stats voor de teams hoe gaat dat als we echt starten?? zijn er dan meer stats van de teams??
backup stats voor de teams
of willen jullie geen stats voor de teams..........................o jullie hebben eigen stats Hmm

[D2DM]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 21:11:
[...]


Leav in memory preempted? Stond/staat die op "Yes" ?

Erg belangrijk..

Stond (dacht ik) en staat op no. (edit: aangepast naar yes )
Speelt toch alleen als je verschillende Boinc projecten doet?

[ Voor 11% gewijzigd door D2DM op 29-03-2006 01:35 ]

[Verwijderd]

D2DM schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 00:22:
[...]

Stond (dacht ik) en staat op no.
Speelt toch alleen als je veschillende Boinc projecten doet?

Nee, als ie op nee staat wil dat nog wel eens tot errors leiden, erg vervelend!

Hoe dat precies zit weet ik niet, maar weet wel dat je em beter op Yes kan zetten

[Verwijderd]

Ik heb het op Yes gezet omdat als je de client manueel uitzet of manager pauzeert dan verwijdert hij gelijk het proces uit het geheugen, als de optie yes is ingesteld dan laat hij het proces in het geheugen maar pauzeert wel de client, dat voorkomt dus foutmeldingen, en jobs die op 99.9 procent(ja echt) een berekeningsfout genereren, en dus n zoveel uur naar de prullenmand sturen(aangezien je er dan geen punten voor krijgt).

[Verwijderd]

HE nachtbeest bedtijd voor jou ja HOP maffen