[LCD TV] 1920x1080 op 40" zinvol?

[Tim_R]

Beste mensen,

Mijn vader wil een nieuwe tv.. een 40" nog wel
Nu heeft hij bij MediaMarkt een Sony Bravia model gezien (de V-serie) en die vond hij prachtig beeld hebben. Nu had ik de 37" Philips TV gezien met 1920x1080 panel (uit deze serie: Philips 32pf9830 met wifi en ambilight II). Nu heb ik een paar vragen:

- Ik zit op ongeveer 3 tot 4 meter van het scherm (afhankelijk van zitpositie op de bank). Is 40" dan te groot en kan ik beter voor een goede 37" kijken?
- Zie je op een 40" LCD duidelijk het verschil tussen 1366x768 (de Bravia) en 1920x1080 (de Philips), op 3-4 meter afstand bij het spelen van een 1080i film? Zegmaar zogoed dat het de praktisch dubbele prijs verklaart?
- Is het uberhaupt mogelijk mijn HTPC via component/DVI/VGA 1920x1080 te laten voeren aan die Philips? Daar kan ik namelijk niets over vinden...

Bedankt alvast!

[ Voor 15% gewijzigd door Tim_R op 27-03-2006 17:10 ]

[masser120]

Ik raad je toch echt aan die Phillips 37" 1920x1080 aan. Ik heb hem zelf gezien en vanaf welke afstand dan ook vond ik deze veel scherper (logisch...) dan de andere. Het verschil is duidelijk merkbaar.

Het enige probleem met vaders is alleen dat jij hem ervan moet overtuigen dat een hogere resolutie belangrijker is dan die 3 inch extra... (dat zeg ik uit ervaring)

[brada]

Die philips ziet er inderdaad stukken beter uit dan de sony.
Maar het aansluiten op je HTPC via de genoemde aansluitingen (met een gewone videokaart) gaat zorgen voor een lagere resolutie bij films. Voordat je via een PC de volle resolutie van 1080i films wil kunnen zien heb je dit nodig: nieuws: ATi-kaart met 'echte HDMI-HDCP-ondersteuning' onderweg

[Tim_R]

brada schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 22:57:
Die philips ziet er inderdaad stukken beter uit dan de sony.
Maar het aansluiten op je HTPC via de genoemde aansluitingen (met een gewone videokaart) gaat zorgen voor een lagere resolutie bij films. Voordat je via een PC de volle resolutie van 1080i films wil kunnen zien heb je dit nodig: nieuws: ATi-kaart met 'echte HDMI-HDCP-ondersteuning' onderweg

Weet je dat zeker? Dat is pas bij Vista toch? Anders zou ik nieteens mijn desktop op 1920x1080 kunnen weergeven

[canonball]

Timmyboy_ schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 21:34:- Ik zit op ongeveer 3 tot 4 meter van het scherm (afhankelijk van zitpositie op de bank). Is 40" dan te groot en kan ik beter voor een goede 37" kijken?

Ik heb een 40" voor 4.5 meter. Maar ook op 2 meter kan het nog goed beeld geven, soms kijk ik dvd's zo en ook waneer ik de pc gebruik. Het is wel zo dat op 5 meter ook een slecht bron goed er uit ziet, en dichtbij zij je dan wel ruis en artifacts.

- Zie je op een 40" LCD duidelijk het verschil tussen 1366x768 (de Bravia) en 1920x1080 (de Philips), op 3-4 meter afstand bij het spelen van een 1080i film? Zegmaar zogoed dat het de praktisch dubbele prijs verklaart?

Het verschil tussen een "gewone" tv of een plasma met lage resolutie en een tv met 1366*768 is erg groot. Het verschil tussen 1366*768 en 1920*1080 is niet meer zo groot. Ik ben naar de winkel gegeaan om de philps pf9830 te bekijken, maar heb toen een andere gezien (samsung 40m61) die mij toch meer aansprak. Het prijs verschil alleen op basis van de resolutie is het niet waard als je er 3 meter vanaf zit. De Philps heeft wel meer gadgeds, kijk eens wat voor julie relevant is. Overigens zou ik ook naar plasma kijken, zelf ben ik er geen fan van, maar somige zweren er bij. De duurdere plasma's en lcd's groeien steeds meer naar elkaar toe, maar er zitten nog wel verschillen in beeld.

- Is het uberhaupt mogelijk mijn HTPC via component/DVI/VGA 1920x1080 te laten voeren aan die Philips? Daar kan ik namelijk niets over vinden...

Ik zou het niet weten, maar kijk het wel goed na, Philips is in het algmeen niet pc-vriendelijk. Mischien kun je het in een handlijdig van de tv vinden, die is vast wel ergens te downloaden.

[Verwijderd]

Ik heb een philips 42pf9966/10 plasma tv en ik kan via DVI mijn pc perfect laten draaien op 1080i/720p/640*480/800*600
Dus waarom men zegt dat philips niet pc-vriendelijk is snap ik dus ook niet

[Arx]

Dat specifieke model wat de TP'er noemt is inderdaad niet op een PC aan te sluiten in native resolutie via dvi.
LCD's worden per jaar weer stukken beter en ook nog eens goedkoper dan hun voorgangers. Ik zou nog even wachten met aanschaffen en de nieuwe modellen bekijken. De nieuwe Sony en Samsung (hebben zelfde panels, andere software) modellen zijn net uit, beide merken leveren nu al meer kleur variate als plasma TV's. Van Philips en LG mogen we waarschijnlijk iets soortvergelijkbaars verwachten. Deze schermen zijn in mei in de winkels te bewonderen.

Over de resolutie op zulke "kleine" schermen zou ik persoonlijk niet te blind op staren. Zeker met bewegende beelden is er haast geen onderschijt er tussen te maken.

[ Voor 3% gewijzigd door Arx op 26-03-2006 12:38 ]

[Dancing_Animal]

Arx schreef op zondag 26 maart 2006 @ 12:36:

Over de resolutie op zulke "kleine" schermen zou ik persoonlijk niet te blind op staren. Zeker met bewegende beelden is er haast geen onderschijt onderscheid (viezerik) er tussen te maken.

[ Voor 50% gewijzigd door Dancing_Animal op 26-03-2006 12:41 ]

[Verwijderd]

Dancing_Animal schreef op zondag 26 maart 2006 @ 12:41:
[...]

[FaceDown]

Waarom zo'n hoge resolutie tv halen vraag ik me af als het aangeboden beeldmateriaal via de kabel bij lange na die resoluties niet haalt, DVD's amper de helft van het aantal beeldlijnen halen, en uitzendingen via HDTV, invoering van BlueRay en HDDVD nog minstens een jaar weg zijn? In dat jaar wordt de TV die je nu aanschaft al honderden euro's goedkoper.

[StanTheMan]

omdat je nu een nieuwe tv wilt, en niet over een jaar.. en 2x een nieuwe tv nog onhandiger is..

[FaceDown]

Dan zou ik zelf een 2e hands crt kopen (je wordt ermee doodgegooid op bijv marktplaats) en pas echt een high res tv als je er iets aan hebt. De LCD-tv staat eigenlijk toch nog in de kinderschoenen dus ik verwacht flinke prijsdalingen en verbeteringen bij nieuwe modellen. Die TV's kosten straks wat CRT's nu kosten.

Ik heb het idee dat sommige mensen voorop willen lopen met zo'n hip plat schermpje maar niet beseffen dat ze er eigenlijk nog niks mee kunnen. In feite is het pure kapitaalvernietiging.

[canonball]

Aan de hoge resolutie heb je nu ook al wat. De Tv kan zelf berekeningen uitvoeren en gokken wat er tussen moet zitten zodat lijnen vloeiender worden. Vooral bij grote schermen waar je toch dichtbij zit is dit prettig. Het is wel zo dat de informatie van de tussenliggende punten er niet is en dus fout kan worden gegokt, maar het ziet er wel beter uit. Je kunt dit het best zien door in een tv-zaak 2 schermen te vergelijken van de zelfde groote, maar verschillende resoluties waar je dan erg dichtbij gaat kijken.

Maar het klopt wel dat wachten er voor zorgt dat de prijzen goedkoper worden en/of kwalitijd beter Dit zul je blijven houden, dan moet je gewoon nooit een tv kopen. De kwalitijd is op dit moment gewoon goed, de kinderziektes van een paar jaar geleden zijn er uit (de goedkopere daargelaten), maar als je geen bezwaar tegen een diepe tv hebt en niet een scherm groter dan 32" wilt, is het idd erg goed om ook eens naar een goedkopere crt te kijken, en over een paar jaar weer een nieuwe.

Via andere kanalen kun je trouwens wel hdtv ontvangen, zie in het topic [rml][ HDTV] High-Definition TV. Wat is het precies topic deel 2[/rml]

[Jag]

Maar high def is nu al goed te downloaden omdat in de US al wel veel in high def wordt uitgezonden.

Wat betreft 1920x1080, dat zal zeker lukken. Alleen je hebt kans dat ie alleen een interlaced signaal slikt en geen progressive. Ik zal dit even vantevoren controleren want daar wordt je niet zo vrolijk van. En 1366x768 via DVI weet ik ook van dat dat niet altijd werkt, waarschijnlijk via VGA wel. En je wilt zoiezo native panel draaien met een lcd.

[Tim_R]

Jag schreef op maandag 27 maart 2006 @ 12:38:
Maar high def is nu al goed te downloaden omdat in de US al wel veel in high def wordt uitgezonden.

Wat betreft 1920x1080, dat zal zeker lukken. Alleen je hebt kans dat ie alleen een interlaced signaal slikt en geen progressive. Ik zal dit even vantevoren controleren want daar wordt je niet zo vrolijk van. En 1366x768 via DVI weet ik ook van dat dat niet altijd werkt, waarschijnlijk via VGA wel. En je wilt zoiezo native panel draaien met een lcd.

Dan zou het 1920x1080i60 moeten worden via component, dat is dat wel goed te doen.

[Arx]

Dancing_Animal schreef op zondag 26 maart 2006 @ 12:41:
[...]

Lol, ik zat er gister al naar te kijken en vroeg me toen al af wat er niet aan klopte...

[Jag]

Timmyboy_ schreef op maandag 27 maart 2006 @ 17:09:
[...]


Dan zou het 1920x1080i60 moeten worden via component, dat is dat wel goed te doen.

Of je koopt gewoon eentje die je wel gewoon op native panel reso kan aansturen via VGA of DVI (dat is om het even), dat zou ik doen .

[ConZito]

Vraagje van mijn kant, hoe bepaal ik dan welk formaat TV wenselijk is. Ik zit ongeveer 3 meter van de beeldbuis af met mijn ogen. Ik kijk naar een ouderwetse 32" 4:3 CRT, dus ik had bedacht minimaal een 32" LCD 16:9 nodig te hebben en liefst een 40". Klopt dit? Of wil ik gewoon te graag een 40"?

[ Voor 5% gewijzigd door ConZito op 28-03-2006 14:25 ]

[sampoo]

Volgens deze calculator is bij 40 inch (102cm) en frontaal zicht 4,6 meter maximaal aan te bevelen. Maar er worden volgens andere normen en kijkhoeken ook 1,4 meter en 1,6 meter genoemd bij 40".

http://www.myhometheater....iewingdistancemetric.html

Bij 1,6 meter zou je bij een 40" alle details van elk beeldpunt bij 1920x1080 kunnen zien. Of dat nu absoluut nodig is weet ik niet. Dat wordt pas interresant bij 80" HDTV lijkt mij. Dan kan je op 3-4 meter zitten.

Dit is ook best nuttig om te lezen.
http://www.burnyourbonus.co.uk/hdtv-faq/faq3.html

[ Voor 41% gewijzigd door sampoo op 28-03-2006 15:40 ]

[Tim_R]

Jag schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 12:26:
[...]

Of je koopt gewoon eentje die je wel gewoon op native panel reso kan aansturen via VGA of DVI (dat is om het even), dat zou ik doen .

Jah maar welke dan Die zijn er namelijk afaik niet...

[ Voor 7% gewijzigd door Tim_R op 28-03-2006 17:45 ]