AMD Athlon 3000 wil maar geen 3000 zijn

[Verwijderd]

hoi, ik heb een amd athlon 3000
Hij heeft altijd als amd 3000 gelopen, maar loopt de laatste weken erg instabiel.
Soms is het een amd athlon 1800 en dan weer een 3000.
Als ik de fsb op 200 zet, dan klikt hij automatisch weer terug naar 166, waardoor het weer een 1800 wordt. Heb ook alles al geprobeert met jumpers, maar het werkt gewoon niet.

( Hij heeft altijd al gelopen als een 3000! HET IS OOK EEN AMD ATHLON 3000 )


gegroet, en help pls

[waterking]

bios reset, memtest gedraaid ? prime95 .. nieuwe bios flashen ? enz. enz. vertel ook zelf even wat je al geprobeerd hebt en wat niet ..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 18:45:
Soms is het een amd athlon 1800 en dan weer een 3000.

Bedoel je hiermee dat hij op 1.8 Ghz draait ?

[bigfoot1942]

een 1800+ draait afaik op 133MHz FSB en de FSB van een 3000+ kan 166MHz of 200MHz zijn...

[Rhannie]

Wat meer informatie als wat voor processor en wat voor moederbord je hebt zou wel handig zijn.

[__xeno__]

mischien kan je moederbord het wel niet gewoon aan.
een 3000+ is een barton en mischien kan je mobo wel geen bartons aan

Wij missen info!!!

[Verwijderd]

ondersteunt je mobo je proc wel?

[binnenbuiten]

Laat ze maar onzin uitkramen maar je knoop cel moet je vervangen dit is het batterrytje wat op je moederbord zit dit dingetje kost € 1,50 .
Dan houd de BIOS zijn instell weer gewoon vast.

Sterkte

[Verwijderd]

okay meer informatie,
Processor: AMD Athlon XP 3000+ zo heb ik hem gekocht
Moederbord: ASRock K7sx8e

Mhz in Bios staat op 200, maar werkt op 1 of andere manier niet, als ik dan in boot screen kijk, staat er 133 Mhz, waardoor hij loopt als een AMD Athlon XP 1800+ 1,4 Ghz.
Terwijl hij het eerst altijd wel deed als de Mhz stond op 200, was het een AMD Athlon XP 3000 op ongeveer 2.1 Ghz.

Heb bios nog niet geflashed, al wel alle mogelijke jumpers verzet, en ook veel dingen geprobeerd in bios. en ook erg vaak factory defaults ;o

[sjongenelen]

Bedoel je hiermee dat hij op 1.8 Ghz draait ?

dude? lijkt me logisch toch - tenzij je niets van amd weet, dan heb ik medelijden

[Schapie]

Op wat voor moederbord draait het ?
Misschien is je koeling niet helemaal in orde controleer dat dus ook even. (Als in zit je koeling nog goed vast en zit er niet een enorme hoeveelheid stof in het koelblok.)
Daarnaast kan je maar, ik denk niet dat het bij mobo's voorkomt waar een 3000+ opdraait voorkomt je condensatoren controleren. (Zijn ze bol > dan kan dat een verklaring zijn voor de instabiliteit.)
Heb je trouwens een keer naar die 3000+ geupgrade of heeft het altijd (hoe lang ?) zo gedraaid ?

@Hierboven dat zegt natuurlijk niets 1800+ is een performance rating en hoeft niet perse de kloksnelheid te zijn.

@TS Je bedoelt vast de K8SXE ?
De K7SX8E kan ik niet vinden op de site van Asrock.

[ Voor 22% gewijzigd door Schapie op 24-03-2006 19:21 ]

[Tutti-frutti]

TheNymf schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:15:
[...]


dude? lijkt me logisch toch - tenzij je niets van amd weet, dan heb ik medelijden

Nou .. duidelijk is het niet, misschien wordt het als een XP 1800+ gezien omdat zijn fsb inzakt naar 133 mhz bijvoorbeeld.

Verder zou 1800 Mhz eigelijk vreemd zijn, omdat dit geen half of heel meervoud van 166 mhz is.

Maar zoals dus al gezegt, het gaat om 1800 + en niet om 1,8 ghz (maar daarin wordt dus weer vertelt dat fsb naar 133 is gegaan, niet naar 166 haha)

[ Voor 10% gewijzigd door Tutti-frutti op 24-03-2006 19:22 ]

[FirePuma142]

binnenbuiten schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:14:
Laat ze maar onzin uitkramen maar je knoop cel moet je vervangen dit is het batterrytje wat op je moederbord zit dit dingetje kost € 1,50 .
Dan houd de BIOS zijn instell weer gewoon vast.

Sterkte

Right, en jij had het over onzin uitkramen.

Probeer inderdaad even je bios te updaten, heb je je proc ook al opnieuw geinstalleerd?(hardwarematig vermeld ik voor binnenbuiten er maar even bij, anders kraam ik zo'n onzin uit )

[Hammetje]

tis de asrock k7s8x-e.... idd, bios batterytje vervangen doet wonderen....

[binnenbuiten]

Jij hoeft het ook niet tevinden want hij is al gevonden anders had hij hem niet.

Dit is het Mainbord http://www.asrock.com/product/K7S8XE.htm

Nu alleen het Batterytje vervangen en gaan met die banaan.

Tutti-frutti schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:20:
[...]

Nou .. duidelijk is het niet, misschien wordt het als een XP 1800+ gezien omdat zijn fsb inzakt naar 133 mhz bijvoorbeeld.

Verder zou 1800 Mhz eigelijk vreemd zijn, omdat dit geen half of heel meervoud van 166 mhz is.

Maar zoals dus al gezegt, het gaat om 1800 + en niet om 1,8 ghz (maar daarin wordt dus weer vertelt dat fsb naar 133 is gegaan, niet naar 166 haha)

[Flame17]

Loop eens alle settings na in je BIOS, dus kijk of je mhz en timings wel goed staan...dus 13x166 of 10,5x200.

En idd batterijtje van je moederbord vervangen of dat helpt, het lijkt of hij zijn settings verliest

[FiXeR.nl]

Een 3000+ is geen 3000Mhz!

[Verwijderd]

weet ik wil fixer

[Schapie]

Tutti-frutti schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:20:
[...]

Nou .. duidelijk is het niet, misschien wordt het als een XP 1800+ gezien omdat zijn fsb inzakt naar 133 mhz bijvoorbeeld.

Verder zou 1800 Mhz eigelijk vreemd zijn, omdat dit geen half of heel meervoud van 166 mhz is.

Maar zoals dus al gezegt, het gaat om 1800 + en niet om 1,8 ghz (maar daarin wordt dus weer vertelt dat fsb naar 133 is gegaan, niet naar 166 haha)

En de 1800+ (zowel Palomino als Thoroughbred) draait op 1533Mhz.
Dat maakt dus 1533/133=11,5 dus een mp van 11,5.
Wat vreemd is want een 3000+ heeft een kloksnelheid van of 2166Mhz (FSB 166Mhz 13xMP) of 2100Mhz (FSB 200Mhz 10,5xMP). Wat dus geen overeenkomende multiplier geeft.

[Verwijderd]

Wat staat er dan precies op de core van de cpu want dat zal meer helderheid geven wat voor cpu het nu precies is zoals (snelheid & coretype)

[Verwijderd]

FiXeR.nl schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:30:
Een 3000+ is geen 3000Mhz!

Hahah nee!..was het maar waar dan heb ik een 3200mhz! 64 bit kom maar op FX!!

[binnenbuiten]

Jullie lezen niet hij heeft alles aan gegeven wat nodig is Hij weet ook hoe de rating in elkaar steekt.

En deze CPU heeft een FSB van 400mhz.

Er is ook een XP3200+ van uitgebracht.

http://www.amd.com/us-en/...andler/1,,30_182_869_4348^4356,00.html

Als een Bios zijn settings niet vast houd dan is zijn Battery zwak.

Asrock heeft een simpelle Bios Klok je de boel tehoog dan start hij niet op.

Dan moet je de Bios Resete en kan je opnieuw beginne.

Maar je kan de boel allemaal testen en een dag lopen knoei met alle gevolgen vandien.

Ik had € 1,50 uitgegeven en dan in de Bios Load optimal settings.

[Verwijderd]

*UPDATE*
soms loopt hij toch nog als een AMD Athlon 3000, maar niet erg lang, hij gaat ongeveer uit na 10 minuten. zomaar plotseling

[jostefa]

Er is nu al 10 keer verteld dat je even een nieuwe bios batterij erin moet doen. wie niet waagt wie niet wint hoeveel kost zo'n batterij nou naja veel succ6

[kcRogue]

binnenbuiten schreef op vrijdag 24 maart 2006 @ 19:14:
Laat ze maar onzin uitkramen maar je knoop cel moet je vervangen dit is het batterrytje wat op je moederbord zit dit dingetje kost € 1,50 .
Dan houd de BIOS zijn instell weer gewoon vast.

Sterkte

Het antwoord is al lang gegeven doe nou gewoon

[MadMarky]

jostefa schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 15:04:
Er is nu al 10 keer verteld dat je even een nieuwe bios batterij erin moet doen. wie niet waagt wie niet wint hoeveel kost zo'n batterij nou naja veel succ6

kcRogue schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 01:40:
[...]


Het antwoord is al lang gegeven doe nou gewoon

Anders lezen jullie zelf eens wat de TS post. Het systeem boot soms op de goede settings maar is instabiel.
En daarbij: hoe kan een bios batterij van een recent systeem zomaar leeg zijn? Ik heb het nog nooit meegemaakt bij systemen jonger dan 5 jaar. En de bios kan de gegevens inderdaad kwijt raken bij een lege batterij, maar alleen als de netspanning eraf is geweest, niet bij enkel een reboot.

NOFI, maar misschien is het handig als jullie eerst eens de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter doorlezen voordat jullie andere mensen gaan adviseren.

Verwijderd schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 11:49:
*UPDATE*
soms loopt hij toch nog als een AMD Athlon 3000, maar niet erg lang, hij gaat ongeveer uit na 10 minuten. zomaar plotseling

Zomaar plotseling. Juist.
Ik mis in je verhaal nog een heleboel informatie. Wat is de temperatuur van je processor? Welke voltages geeft je voeding? Is het werkgeheugen nog in orde? Allemaal redenen waarom een processor niet op de volle snelheid zou kunnen draaien. Oververhitting, te weinig voeding of geheugen dat niet meer op 200Mhz wil.
De eerste 2 dingen kun je bekijken met een programma als Speedfan, je geheugen is te testen met een programma als memtest86

[FiXeR.nl]

Laat je pc eens 2 dagen aanstaan op de GOEDE settings en sluit hem dan eens af, en na 5 minuten zet je hem weer aan.. staat ie dan goed? Wacht dan een dag, werkt ie dan weer goed.. Dan is de batterij goed.. zoniet, dan heb je een nieuwe batterij nodig!

[HENNEP]

Ik zou het moederbord batterij eens vervangen, als die leeg is dan houd je moederbord de bios settings niet altijd vast... misschien is dat de reden waarom je FSB terug gezet word op 133mhz?

een batterijtje kost je een €1
Kan geen kwaad om dat te proberen!

[MadMarky]

HENNEP schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 10:40:
Ik zou het moederbord batterij eens vervangen, als die leeg is dan houd je moederbord de bios settings niet altijd vast... misschien is dat de reden waarom je FSB terug gezet word op 133mhz?

een batterijtje kost je een €1
Kan geen kwaad om dat te proberen!

Topics doorlezen is ook een vak apart.

[Apen-nootjes]

Dit is een probleem wat niet echt overklokken / tweaken gerelateerd is maar meer past in PMG

Move T&C -> PMG

[Jejking]

MadMarky schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 01:59:
Anders lezen jullie zelf eens wat de TS post. Het systeem boot soms op de goede settings maar is instabiel.
En daarbij: hoe kan een bios batterij van een recent systeem zomaar leeg zijn? Ik heb het nog nooit meegemaakt bij systemen jonger dan 5 jaar. En de bios kan de gegevens inderdaad kwijt raken bij een lege batterij, maar alleen als de netspanning eraf is geweest, niet bij enkel een reboot.

Heb ik ook dat probleem, ware het niet dat ik a. te lui en b. te druk ben om langs de shop te gaan. Mijn toegevoegde waarde? Dat bij mij in het BIOS gewoon alles goed blijft staan, op de datum na en CnQ wordt telkens disabled... Irritant, maar er valt mee te leven

[martijn_tje]

Jejking schreef op woensdag 29 maart 2006 @ 19:21:
[...]


Heb ik ook dat probleem, ware het niet dat ik a. te lui en b. te druk ben om langs de shop te gaan. Mijn toegevoegde waarde? Dat bij mij in het BIOS gewoon alles goed blijft staan, op de datum na en CnQ wordt telkens disabled... Irritant, maar er valt mee te leven

De TS heeft een AMD XP, die hebben geen Q&Q
Jij heb een AMD 64 die hebben wel Q&Q je hebt dus een ander probleem.


Als ie op de originele snelheid vast loopt en het moederbord meestal op fail safe setting boot dan heb je een heel ander probleem als een leeg baterijtje. Voltage, en temperaturen zijn inderdaad erg welkom om er meer over te kunnen zeggen.

Ik zou gokken op een voeding die altijd al niet al te best is geweest en die na verloop van tijd nog wat achter uit is gegaan. Juist omdat het vast lopen niet na een vaste tijd of alleen bij zware belasting gebeurt. En door de combinatie met de opstarten problemen (allerzwaarste belasting voor een voeding). Als je je PC koud opstart kan temperatuur in iedergeval geen probleem zijn.